○위원장 안찬영 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제40회 세종특별자치시의회 제2차 정례회 제7차 산업건설위원회를 개의하겠습니다.

(의사봉 3타)

오늘 의사일정은 농업기술센터 소관의 2017년도 예산 및 기금에 대한 예비심사를 갖도록 하겠습니다.

그리고 산업건설위원회 소관의 예산 및 기금 전체에 대한 계수조정과 의결을 하도록 하겠습니다.

○위원장 안찬영 그러면 의사일정 제1항 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 의사일정 제2항 2017년도 세종특별자치시 기금운용계획안을 일괄 상정합니다.

(의사봉 3타)

먼저 농업기술센터 소관에 대해서 예비심사를 실시하도록 하겠습니다.

농업기술센터소장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○위원장 안찬영 소장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 전문위원 검토보고 순서이나 유인물로 갈음하고자 하오니 미리 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.

(검토보고 부록으로 실음 : 제40회 정례회 제4차 산업건설위원회 회의록 부록 참조)

먼저 질의·답변 순서에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다.

자료 요구 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 자료 요구를 마치겠습니다.

다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의·답변은 우선 일반회계 세입예산을 실시하고 이어서 세출예산은 과별로 실시한 후 기금을 실시하도록 하겠습니다.

그리고 마지막에 농업기술센터 소관 전반에 대해 추가 질의·답변을 갖도록 하겠습니다.

먼저 일반회계 세입예산에 대하여 질의·답변토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

일반회계 세입예산안입니다.

특별히 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세입예산에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음은 세출예산에 대하여 진행하겠습니다.

먼저 지도기획과 소관에 대해서 질의·답변토록 하겠습니다.

지도기획과 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

없으십니까?

(이태환 위원 거수)

이태환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이태환 위원 이태환 위원입니다.

745쪽에 보면 농업인대학 운영지원이 있어요.

○이태환 위원 대상이 몇 명입니까?

○이태환 위원 30명, 30명 60명하고 계신 거고요?

○이태환 위원 여기 교구 및 교재의 산출내역을 보면 1800만 원이라고 예산을 측정해 놓으신 것 같아요.

○이태환 위원 그런데 이 부수가 2050부예요?

○이태환 위원 다시 말씀해 주시겠습니까?

○이태환 위원 할 때마다 교재를 제작한다라는 말씀이지요?

○이태환 위원 교재를 수강생들한테 드리는 것 아니에요?

○이태환 위원 올해 같은 경우는 30명, 30명 이 분들이 100회의 계속적인 대상자입니까, 아니면 대상자가 늘 바뀝니까?

○이태환 위원 늘 교재가 다르다고 하셨지요, 100회가?

○이태환 위원 100회가 늘 교재가 달라요?

그러면 60명이 100회에 해당되는 부수를 하면 6000부가 되겠네요?

○이태환 위원 그러면 이것하고 부수가 안 맞는데?

설명서 266쪽 한번 봐 주세요.

그 설명서 말고요, 266쪽입니다.

○이태환 위원 보시면 요구내용 및 산출근거 있지요?

거기에 교육 교구 및 교재 2050부, 단가 8780원 이렇게 잡아 놓으셨잖아요.

그런데 100회를 하신다고 말씀을 주셔서 어쨌든 올해 기준으로 본다면 교재가 매번 다르다고 말씀을 주셨으니까 이거보다는 훨씬 많은 부수가 필요하겠네요, 부수로 따지면?

○이태환 위원 네, 그러면 그렇게 하시기 바랍니다.

○위원장 안찬영 담당 과장님 답변석으로 나오시기 바랍니다.

○이태환 위원 그러니까 100회를 하는데 100회가 다 다른 강사는 아니다?

○이태환 위원 그러면 100회가 다 다른 프로그램이 맞습니까?

○이태환 위원 100회가 다 다른 강사 분들이 오시는 것이고요?

○이태환 위원 그렇게 오시는 분은 몇 번...

○이태환 위원 어쨌든 100회라는 강의를 하고... 강사 분이 대부분 다르신가요?

○이태환 위원 그러면 강사수당을 지금 26명을 잡아 놓으셨는데 이것으로 가능한 겁니까?

○이태환 위원 저도 사실 이 말씀만으로는 현장의 분위기라든지 상황을 직접적으로 체험하지 않았기 때문에 모를 수도 있어요.

제가 모르는 부분은 말씀을 제대로 해 주시면 될 것 같은데요.

그런데 앞서서 소장님하고 과장님 말씀을 종합적으로 보면 100회를 진행하고요.

대부분 다른 과정이 이루어지고, 그렇다고 했을 때 강사 분들이 굉장히 많이 필요할 것 같아요.

맞지 않습니까?

○이태환 위원 그런데 100회를 진행하는 데 26명을 예측하신 것 아닙니까?

○이태환 위원 올해 같은 경우는 강사 분들이 몇 분 정도 하셨지요?

○이태환 위원 그러면 올해 같은 경우는 강사 분들이...

○이태환 위원 열 분 정도 오신 건가요?

○이태환 위원 그런데 어쨌든 같은 강사 분이 강의하러 오잖아요.

○이태환 위원 그런 경우에도 강사비는 그때그때 지급을 해 드려야 되는 것 아닙니까?

○이태환 위원 1회 강사비가 얼마입니까?

○이태환 위원 30만 원 내외요?

○이태환 위원 스물여섯 분을 30만 원씩 잡아 놓으셨는데, 산출내용에 보면.

같은 분이 두 번 오시고 세 번 오시고 하면 어쨌든 지급은 30만 원씩 2번, 3번에 해당되는 것을 드려야 된다고 한다면 이 산출근거가 과연 제대로 된 산출근거인지 의문이 좀 들거든요.

좋습니다, 그러면 이 부분과 관련해서 올해 현재까지 교육을 몇 회 진행하셨고, 강사 분들은 실제로... 같은 강사 분이 할 수도 있고요.

강사 분들이 언제 교육을...

○이태환 위원 네, 전반적인 내용을...

○이태환 위원 네, 그것을 좀 주시고요.

현장연찬 차량 임차 해서 이게 버스비 같아요, 그렇지요?

○이태환 위원 어디 가실 계획이 구체적으로 있으신 겁니까?

○이태환 위원 2회씩?

○이태환 위원 과장님 이렇게 정리를 하겠습니다.

농업기술 전문교육 지원하고 품목별 농업인 연구모임체 육성하고 농업인 학습단체 교육 운영하고 이것과 관련해서 말씀드렸던 농업인대학 운영과 올해 실적처럼 나머지 3건에 대해서도 올해 실적 있지요, 추진실적?

그것을 자료로 제출해 주셨으면 좋겠고요.

그리고 네 사업의 공통점이 뭐냐면 현장연찬 차량임차가 있어요.

그런데 농업인 연구모임체 육성은 임차비가 좀 달라요.

다른 것들은 한 대당 70만 원씩 산출을 하셨는데 여기는 77만 원으로 해 놓으셨거든요.

혹시 이것은 왜 이렇게 했는지 설명 가능하십니까?

○이태환 위원 그러면 어쨌든 올해 어디 다녀오셨는지 그런 내용들을 추진실적에 넣으셔서 자료로 받아보겠습니다.

○이태환 위원 답변 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 안찬영 수고하셨습니다.

과장님 자리로 돌아가시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 지도기획과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음은 기술보급과 소관에 대하여 질의·답변하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

기술보급과 소관 질의하실 위원님?

(장승업 위원 거수)

장승업 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장승업 위원 장승업 위원입니다.

한 가지만 궁금한 사항이 있어서 질의를 드리겠습니다.

759쪽 중간 부분에 보면 식량작물 안정생산 시범사업인데요.

맞춤형 최고품질 쌀 단지 육성시범이거든요.

이것은 어디, 면에 하려고 하는 건지 선정은 아직 안 됐나요?

○장승업 위원 그러면 삼광벼만 하셨나요?

○장승업 위원 그러면 내년에는 벼 품종을...

○장승업 위원 삼광벼?

○장승업 위원 또 새일미는 권장사업이 아닌가요?

○장승업 위원 새일미 품종이 있지요?

○장승업 위원 육성 시범포는 삼광으로 하고 농협에서 수매할 수 있는 것은 삼광하고 새일미로 지금 센터에서도 권장사업으로 하는 거지요?

○장승업 위원 그러면 삼광만 하지 말고 새일미도 내년에 같이 시범포로 해서 하는 것은 어떤가 해서...

○장승업 위원 올해 삼광 쌀 미질이 조금 안 좋다고 해요.

그 얘기 들어봤습니까?

○장승업 위원 농가에 따라서 전체적으로 기후관계로 인해서...

○장승업 위원 밥심인가 끈기가 없어졌다고 많이 얘기하는 것 같아요.

○장승업 위원 그런 일기 관계로 인해서 쌀도 변화되지 않나 이런 생각이 들고요.

그랬을 때 삼광이나 새일미를 더 권장하는 것도... 새일미도 권장하는 게 좋은지?

우리 소장님, 새일미는 지금 밥심이 어떤가?

○장승업 위원 농협에서나 우리 집행부에서나 뭘 잡아서 세종시다운 브랜드를 만들어 줘야 되는데 그렇게 안 하는 것 같아요.

그래서 우리 센터에서도 삼광이면 삼광, 새일미면 새일미 하나 잡아서 기술센터하고 또 농업유통과 또 농협하고 연계체제가 돼서 농민들한테 시범사업은 시범사업이고 농민들한테 지원할 수 있는 방법이라든가... 지금 삼광이나 새일미가 작황이 된다고 하면 소비가 안 돼요, 작황은 다른 벼보다 떨어지거든요.

또 도복현상도 있고요.

그러다 보니까 농가들이 큰 걱정을 하고 있는데, 밥맛이 좀 좋다고 하니까 그쪽으로 가기 위해서 노력을 하고 있는데 거기에 대한 대책·대비도 한번 해 줘야 되겠다.

보조할 수 있는 금액이라든가 또 집행부에서 어떻게 생각하고 있는 건지 그것도 농업유통과나 기술센터 또 농협하고 연계해서 좋은 결과가 있었으면 좋겠어요.

하여튼 그런 노력을 해 달라는 말씀을 드리면서 질의를 마치겠습니다.

○위원장 안찬영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

없으십니까?

(이충열 위원 거수)

이충열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이충열 위원 예산서 764쪽에 있는 축사 냄새 저감 미생물 고농도 배양기술 보급 이게 신규사업으로 돼 있네요?

○이충열 위원 이 사업내용이, 주로 어떻게 하시려고 그러나요?

○이충열 위원 기존에 배양된... 농가에 보급하고 있잖아요?

○이충열 위원 보급하고 있고 그것보다도 더 나은 쪽으로 해서... 지금 내용을 보면 이 미생물 배양기술을 농가한테 보급하는 목적입니까, 아니면 이 배양된 균을 농가에...

○이충열 위원 두 가지 다 병행하는 겁니까?

○이충열 위원 배양하는 기술도 보급하고...

○이충열 위원 그럼 소장님, 우리 시 관내에 축산농가 수는 아시지요?

○이충열 위원 1400여 농가가 되는 것으로 알고 있는데, 물론 우리 시가 도시행정체제로 바뀌다 보니까 축산농가가 환경적인 측면에서 많은 어려움이 사실 있거든요.

그러면 기존에 하던 것하고 이번에 신규사업을 병행하면서 축산농가들에 대한 어떤, 보급이 전체 농가 다 가능할 수 있어요?

○이충열 위원 전체는 어렵잖아요.

○이충열 위원 물론 국비사업은 50 대 50이네요?

○이충열 위원 국비사업으로 하시지만 현재 기존에 하고 있는 사업과 병행한다 하더라도 이 예산 가지고 가능할까 우려스러워서 질의를 드렸고요.

강사는 여기 계획에 보니까 두 번 정도 하시는 것으로 돼 있네요, 리플릿도 제작하고?

○이충열 위원 어쨌든 요즘에 환경적인 측면에서 문제가 많이 발생되기 때문에, 특히 클린환경축산 분위기가 잘 조성되고 또 실질적으로 피부로 느낄 수 있는 행정지도가 될 수 있도록 당부를 드리면서 마치도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 안찬영 질의가 자연스럽게 미래농업과로 넘어갔는데 또 기술보급과 소관 질의하실 위원님 계십니까?

(이경대 위원 거수)

이경대 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이경대 위원 이경대 위원입니다.

본 위원을 신규사업을 전 과부터 전체적으로 한번 봤어요.

그런데 신규사업이라고 해서 기술 보급 이런 쪽에 있는 것이 뭘까 봤는데 그런 것은 거의 없고 일반 사업을 하면서 작년에 안 했던 예산을 세운 것을 신규사업으로, 거의 그렇게 편성이 된 것 같아요.

이건 전반적으로 말씀드리는 건데 기술센터의 본연의 기능이 농민들한테 신기술 보급이라든가 여러 가지 그런 쪽에서 신규가 많이 편성됐으면 더 보기 좋았지 않았나라는 생각이 들어요.

앞서 말씀드렸지만 ‘신규사업’ 이렇게 해서 하는 것을 보면 거의 전년도 안 했던 사업 비슷한 것, 다른 쪽에 예산이 있는 것도 신규사업이라고 가니까 안타까움이 조금 있는 것 같아요.

그래서 우선 그렇게 말씀 드리고, 몇 가지 질의해 볼게요.

760쪽에 광환경 개선 복숭아 품질 향상 시범사업이 있어요.

이게 어떤 사업인가요?

○이경대 위원 저도 복숭아는 그렇게 많이 못 봤는데 다른 지역 가면 사과라든가 이런 데 많이 하는 그 사업이지요?

○이경대 위원 그런데 복숭아에 여태까지 안 했던 것하고 이것을 했을 때의 장점하고 어떻게 보면 될까요?

○이경대 위원 그래서 여쭤본 거예요.

그러니까 이게 장점이 있을 것 같으니까 기본사업으로 하시는 것 같은데.

○이경대 위원 사과에서는 전국적으로 거의 하고 있어요.

○이경대 위원 그러니까 사과 쪽은 이해가 가요.

열을 받기 위해서 하는 건데, 복숭아 쪽도 꼭 그렇게 해야 될 필요성이 대두된 게 있으면 어떤 문제점 때문에 이것을 했을 때...

○이경대 위원 당도하고 시간도... 복숭아에 봉지를 싸잖아요?

○이경대 위원 그래서 본 위원이 이게 그 내용 같아서 여쭤보는 거예요.

지금 백색을 싸는 데가 있고 봉지 색깔이 여러 가지 다르지요.

백색을 씌울 때도 햇빛을 많이 받기 때문에 빨라진다고 얘기를 해요.

그러면 이것하고 그것하고는 연관성이 없나요?

○이경대 위원 당연하지요.

병충해면서도 봉지색깔에 따라서.

○이경대 위원 네, 그런 게 있단 말이에요.

그런데 이것도 바닥에 그것을 했을 때 그것하고 큰 연관성은 없나.

○이경대 위원 복숭아가 주로 우리 지역에서 나는 게 대부분 7월 중순 이상 8월까지가 가장 많이 변성되잖아요.

○이경대 위원 그때가 가장 더울 때란 말이에요, 날씨로 볼 때.

그런데 이것을 그 수종에도 했을 때 날씨하고 이것하고 연계성도 한번 고려해 봐야 되지 않느냐는, 이게 늦게 하는 거라든가 이런 건지는 모르지만.

○이경대 위원 그래요, 본 위원도 시범적으로 해서 당도를 올린다거나 이런 데가 많이 용이하면 앞으로도 이게 많이 보급이 되겠지요.

그런데 복숭아 쪽은 이런 사업이 별로 없어서 한번 특별하게 계획한 게 있나 그래서요.

○이경대 위원 알았습니다.

그리고 759쪽에 탑재형 다목적 살포기 보급이 있어요.

이것도 신규예요?

제가 산출근거라든가 이렇게 보면 대충 어떤 사업인가는 알겠는데, 이 사업을 한 번도 안 했었나요?

○이경대 위원 일반 농업 쪽에서 안 했어요?

○이경대 위원 이게 벼를 수도작으로 다 심어놓고 나중에도 할 수 있는 건가요, 이 기계가?

○이경대 위원 그러니까요, 이앙기는 벼가 자랐을 때 웃거름을 줄 때든가 이때도 같이 쓸 수 있는 거냐고요.

○이경대 위원 네, 과장님.

○위원장 안찬영 담당 과장님 답변석으로 나오시기 바랍니다.

○이경대 위원 살포기 주된 목적이 뭐예요?

○이경대 위원 그러니까 이게 이앙기에 뿌렸을 때 이앙작업을 할 때만 쓸 거냐 아니면 이 기계가...

○이경대 위원 하기 전까지만 쓰는 거 아니에요.

○이경대 위원 그래서 제가 다음에 소장님한테 여쭤봤던 게 이앙을 하고나서도 중간 제초제를 뿌린다든가 다른 것을 뿌릴 때까지 같이 쓸 수 있느냐 이것을 여쭤본 거예요.

○이경대 위원 그래서 제가 굉장히 좀 많이 떨어지지 않을까 하고 봐요.

이앙을 하기 전까지 그 기계를 한다는 것은 이앙을 하면서 같이 할 때는 괜찮은데 이앙하기 전에는 트랙터나 여기에 하고 다니는 게 훨씬 편할 텐데, 그렇지 않을까요?

○이경대 위원 혹시 모내기를 하고 중간 제초제를 뿌린다거나 이랬을 때 이앙기에 해서 사용하는 기계 못 보셨나요?

○이경대 위원 못 봤어요?

○이경대 위원 저는 이앙하고 나서 할 수 있는 그 방법이 훨씬 낫지, 이앙하기 전 이것을 보니까 이앙하기 전 단계까지 이앙기를 끌고 다니면서 그것을 뿌린다는 건데, 그 전에 이앙기에 살충제 같은 것 뿌리는 것 있는 게 있어요.

그런 것도 있지요?

○이경대 위원 그런데 처음에 나왔을 때는 좋다고 했는데 지금 농민들이 그것을 사용 안 하시는 분들도 굉장히 많더라고요.

이앙기를 갖고 다니며 요즘 거의 그것을 안 해.

왜 그러냐니까 “그냥 뿌리고 말지, 불편해요.” 이앙기를 가지고 있는 분들 말씀이에요.

저희도 봤을 때 모판에 손으로 뿌리고 이러는 것보다는 차라리 거기서 하는 게 더 좋은데 그 기계를 갖고 다니시는 분들은 처음에 사서 한 1년 정도 하더니 나중에 “이것 더 불편하니까 그냥 뿌려줘요.” 이렇게 얘기를 하더라고.

그래서 심을 때는 어차피 비료 같은 것은 다 뿌리고 난 상태란 말이에요, 그 전에 쓰는 거지.

○이경대 위원 저는 언제부터 이앙을 하고 나서도 그런 모습을, 다니는 기계를 큰 데서 본 것 같아요.

그래서 이것도 그 사업인가 해서 여쭤봤던 건데, 그럼 많이는 안 하고 예산도 얼마 안 되니까 시범사업을 좀 해 보겠다 이 말씀이시지요?

○이경대 위원 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 안찬영 네, 수고하셨습니다.

기술보급과 소관 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

과장님 자리로 돌아가시기 바랍니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기술보급과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음은 미래농업과 소관에 대해서 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

미래농업과 소관 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

안 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

안 계시면 본 위원장이 한 말씀만 드릴게요.

미래농업과 관련해서 소형특수농기계 면허취득교육비 예산이 민간위탁으로 잡혀있어요.

이게 지금 따로 의회 동의는 받지 않았지요, 소장님?

○위원장 안찬영 다음부터는 절차를 제대로 이행해 주셨으면 좋겠습니다.

○이경대 위원 위원장님, 그 문제에서 잠깐 제가 한번 질의 좀 드려볼게요.

○위원장 안찬영 그러실래요?

이경대 위원님 질의하시기 바랍니다.

○이경대 위원 사전 이행절차를 안 했는데요.

하게 되면 어떤 부분으로 할지, 이 조례를 볼 때 이런 조례가 있어요.

두 군데, 세 군데 각 단체로 보급되는 게 아니라 개인들도, 저도 받았고 세 분 위원님들도 받았는데 어디 지역을 따로따로 가서 저희들이 나름대로 교육을 받고 필증을 갖다 주면 예산을 지원해 줄 수 있게 돼 있어요.

○이경대 위원 그런데 그런 경우는 어떻게 사전에 받지요, 그것을?

회사도 다르고 그럴 수도 있는데.

○이경대 위원 그러니까 그 말씀이에요.

지정을 해서 먼저 해 놓으려면 어느 회사를 지정하고 미리 하고 그렇게 해야 된다는 말이에요.

그런데 따로따로 가고 이래도 가능하냐고요.

저는 그래서 이게 조례하고 여러 가지 제도상의 문제가 있지 않나라는 그런 생각을 가졌어요.

○이경대 위원 그러면 내년에는 어떻게 시행해요?

지금 이거대로 본다면 사전동의를 받고 어느 회사에 하고, 몇 명하고 이렇게 다 그거까지 해야 되는 것 아니에요?

○이경대 위원 운영은 제가 볼 때 지금 같이 하는 게 훨씬 편할 수가 있다고 저는 보는데.

알았어요, 전문위원실에서 그렇게 검토를 하셨는데 아까 답변에는 예산계에서 그렇게 목을 잡아야 된다는 얘기예요.

그러면 지금 운영하는 것보다 굉장히 불편함이 있을 수 있고 꼭 그럴 필요성이 있나... 예산계에서는 법을 갖고 하겠지요?

○이경대 위원 그러면 개인적으로도 이렇게 가서 교육받고 증하고 이게 어려워질 수 있단 말이에요.

양쪽 기관에 다 그렇게 할 수는 있나?

○이경대 위원 그것 가능할 것 같아요?

○이경대 위원 저는 조례라든가 이런 것을 봐가며 지금처럼 농민들이 편하게 쓸 수 있고 법의 큰 틀에서 문제가 없다면 지금 같이 하는 게 계속 낫지 않나라는 생각이...

○이경대 위원 그래요?

그럼 여태까지 몇 년간 원칙에 어긋나게 해 온 거잖아요, 지금 시행을.

○이경대 위원 알았어요.

이상입니다.

○위원장 안찬영 소장님, 절차 관련해서는 꼼꼼하게 이행을, 특히나 의회 관련된 절차는 집행부가 많이, 잘 챙겨보셔야 됩니다.

○위원장 안찬영 그래야 서로 상호 보완적인 협조체계가 이루어지기 때문에 각별히 신경 써 주시기 바란다는 말씀을 드리고요.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 미래농업과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

다음은 기금에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

기금은 전문농업인육성기금 1건입니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 기금에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

마지막으로 농업기술센터 소관 예산안 및 기금에 대한 추가 질의·답변 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

(이충열 위원 거수)

이충열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이충열 위원 물어보려다가 놓친 게 있어서, 이충열 위원입니다.

본 위원은 농업인한마음대회에 대해서 얘기 좀 듣고 싶어서 그래요.

금년도에 예산을 5000만 원 세워서, 내년도에 4800만 원 요구하셨네요.

그런데 우리 농업인한마음대회가 해마다 연례행사로 하고 있는데 주관 부서가 어딘가요?

○이충열 위원 9개 단체가 주관해서 기관은 기술센터고.

그런데 소장님이 과장님들께서 그동안 연례행사를 해 오지만 행사를 치르면서 느끼시는 것 없어요?

원래 농업인한마음대회가 사실은 바꿔 말하면 추수감사제 성격이지 않습니까?

○이충열 위원 여기 내용도 보면 잘 써 놨네요.

농민들의 긍지와 자부심을 고취시키고 농업의 중요성을 되새기고 법적기념일을 맞아서 농민들한테 축제의 분위기로 가야된다고 했는데 보면 이게 농업의 날 행사 축제인지 아니면 각 농기계 대표들 전시장인지.

또 실내에서 하는 행사도 보면 이게 무슨 공연단체 공연도 아니고 이것도 아니고 좀 애매모호해요.

그래서 본 위원이 생각할 때는 말 그대로 농업인한마음대회고 바꿔 말해서 추수감사제라고 한다면 진짜 옛날부터 전해 내려오던 고유의 풍습을 찾아서 그런 프로그램을 만들어서 실제 농민들이 한 해 농사 지으면서 고생했고 추확을 하는 기쁨을 맞아서 축제 분위기로 우리 시에 있는 농업인들과 도시민들이 같이 할 수 있는 프로그램으로 개선되어야 하지 않을까 하는 생각을 가지고 있습니다.

관련 부서도 여러 개 있지 않습니까, 농업정책과라든가 산림축산과도 있고.

이 부서에도 같이 협조를 하지 않습니까?

협조 안 하나요, 같이 협의하는 게 뭐 있나요?

○이충열 위원 뭐 100% 옛날 전통의 추수감사제는 못 찾아가더라도 거기 근사치에 갈 수 있는 행사로 앞으로 개선이 됐으면 하는 제 생각입니다.

○이충열 위원 그 부분 한번, 내년도 행사는 또 어떻게 하실지 모르겠지만 한번 그 부분에 대한 고민을 해야 될 필요성이 있다고 저는 생각을 합니다.

○이충열 위원 이상입니다.

○위원장 안찬영 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

없으십니까?

더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 농업기술센터 소관의 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산 및 기금운용계획에 대한 질의·답변을 종결합니다.

(의사봉 3타)

농업기술센터소장을 비롯한 관계 공무원 여러분!

자료 준비와 위원님들의 질의에 성실히 답변해 주셔서 감사드립니다.

농기센터 앞으로 지속가능한 미래 농업을 위해서 기술 개발과 보급에 박차를 가해 주시기 바랍니다.

아울러서 6차산업이 누구나 부인하지 않는 미래 농업시장에 새로운 한 축이 될 것이라고 보기 때문에 6차산업에도 좀 더 많은 관심과 시간을 투자해 주시기 바랍니다.

고생 많이 하신다는 말씀 드리고 이상으로 농업기술센터 소관 예비심사를 마치도록 하겠습니다.

농업기술센터소장님 끝으로 하실 말씀 있으십니까?

○위원장 안찬영 고생하셨다는 말씀 드리고요.

농업기술센터소장께서는 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 그동안 위원님들께서 심도 있게 심사하신 우리 위원회 소관 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산과 기금운용계획안에 대하여 계수조정 및 의결하도록 하겠습니다.

위원님 여러분께서 심사한 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산과 기금운용계획안에 대한 계수조정은 위원님들의 의견을 종합적으로 반영하기 위해서 산업건설위원회 위원 전원이 참석하여 심사하는 간담회 형식으로 하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 산업건설위원회 소관 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산과 기금운용계획에 대한 계수조정은 산업건설위원회 전체 위원 간담회를 통하여 실시하도록 하겠습니다.

계수조정을 위한 위원님들의 토론과 의견 조율을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 심도 있는 심사를 위하여 간담회가 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10시54분 회의중지)

(18시09분 계속개의)

○위원장 안찬영 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

위원님 여러분, 의사일정 제1항 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 의사일정 제2항 2017년도 세종특별자치시 기금운용계획안 중 우리 위원회 소관 예산 및 기금운용계획안에 대하여 위원님들의 심도 있는 토론을 거쳐 최종 계수조정안이 마련되었습니다.

그러면 장승업 부위원장님으로부터 최종 계수조정 내용에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.

부위원장님 설명해 주시기 바랍니다.

○장승업 위원 산업건설위원회 부위원장 장승업 위원입니다.

2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 기금운용계획안 중 산업건설위원회 소관 예산안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.

우리 위원회가 심도 있게 심사한 예산 중 일반회계 세입예산은 시장이 제출한 원안대로 심사하였으며, 일반회계 세출예산 중 조정한 주요 사업으로는 산업건설위원회 소관 부서 중 로컬푸드과 공공급식 통합관리시스템 구축 등 48개 사업 58억9710만 원을 삭감하였으며, 청춘조치원과 도시재생 국내선진지 견학 등 15개 사업 28억8020만 원을 증액하였으며, 나머지 30억1690만 원은 유보금으로 편성하였습니다.

특별회계 세입 및 세출예산은 시장이 제출한 원안대로 심사하였으며, 기금운용계획안은 시장이 제출한 원안대로 심사하였습니다.

자세한 내용은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바라며, 말씀드린 내용은 위원님들과 심도 있게 협의 조정한 사항인 만큼 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○위원장 안찬영 장승업 부위원장님 수고하셨습니다.

방금 장승업 부위원장님으로부터 설명을 듣고 예산안과 기금운용계획안에 대한 산업건설위원회 수정안에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까?

(『재청합니다』하는 위원 있음)

수정 동의에 대한 재청이 있었으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

최종 계수조정 내역 설명과 수정안에 대하여 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결합니다.

다음은 토론 순서입니다만 사전에 토론을 신청하신 위원님이 안 계시므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 토론을 생략합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의결 순서입니다만 의결에 앞서 산업건설위원회 선임 국장이신 균형발전국장님 수정안에 대하여 의견 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 안찬영 그러면 의결을 하도록 하겠습니다.

2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 기금운용계획안 중 우리 상임위원회 소관 사항은 장승업 부위원장님께서 제안하신 내용과 같이 수정된 부분은 수정안대로, 그 외 부분은 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다』하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 중 일반회계 세입 부분은 시장이 제출한 원안대로, 세출 부분은 수정된 부분은 수정안대로 그 외 부분은 시장이 제출한 원안대로, 특별회계 세입 및 세출 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음으로 의사일정 제2항 2017년도 세종특별자치시 기금운용계획안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

위원님 여러분!

방금 위원님들이 예비 심사한 2017년도 세종특별자치시 일반 및 특별회계 세입·세출예산안과 기금운용계획안에 대한 예비심사 결과보고서를 작성하여 의장에게 제출토록 하겠습니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다.

원만한 회의 진행을 위해 적극 협조해 주신 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.

내일은 2016년도 세종특별자치시 제3회 일반 및 특별회계 추가경정 세입·세출예산안에 대한 예비심사를 이 자리에서 실시하고 이어서 계수조정과 의결을 하도록 하겠습니다.

위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 대단히 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시14분 산회)