○문화체육관광국장 김성수 안녕하십니까? 문화체육관광국장 김성수입니다.

그동안에 세 차례에 걸친 대학캠퍼스유치특별위원회가 기업지원과 중심으로 해서 논의가 잘 되어 왔던 것 같습니다.

이 건과 관련해서 저희 집행부에서는 대학 사무와 관련된 일원화에 대한 논의가 있었습니다.

대학 유치를 효율적으로 하고 유치된 대학 또 기존 대학에 대한 지원을 효율적으로 추진하기 위해서 사무를 일원화시키고 통일된, 일관된 기조 위에서 대학 정책과 유치가 같이 잘 이루어질 수 있도록 지원책을 마련하는 게 필요하다는 인식과 공감대가 있어서 저희 내부 토론과 또 조정 절차를 거쳐서 저희 국에서 받게 됐다는 과정의 말씀을 드리겠습니다.

이 일과 관련해서 추진하게 될 저희 담당 과장과 사무관을 소개해 올리도록 하겠습니다.

이홍준 교육지원과장입니다.

교육지원과 황선득 사무관입니다.

(인사)

이상으로 소개 말씀을 마치겠습니다.

○문화체육관광국장 김성수 이 건과 관련해서 저희들이 그동안에 기존 부서에서 많은 고민도 해 왔고 또 우리 시가 자립 기반을 만들고 완성된 도시로서 나아가기 위해서 많은 노력과 지혜를 모았고 정책들을 수행해 왔을 것으로 기대합니다.

기존에 해 왔던 업무 영역들이 훼손되지 않도록 또 특별위원회에서 제시해 주셨던 여러 가지 좋은 방안에 관해서 저희들이 잘 이해하고 같이 협조하면서 잘 만들어 나가도록 노력하겠습니다.

이상입니다.

○교육지원과장 이홍준 안녕하십니까? 교육지원과장 이홍준입니다.

그동안 특위가 구성돼서 위원님들과 기업지원과가 많은 노력을 기울여 온 것으로 저희들이 확인하고 또 더 많은 노력을 해야 되겠다고 생각하고 있습니다.

업무 인계는 받았지만 보다 정확한 부분들은 저희들이 세심하게 살펴 나가면서 일을 하도록 하겠고요.

앞으로 위원님과 기업지원과에 도움을 받아서 열심히 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

그러면 보고를 드리도록 하겠습니다.

첫 장을 넘기시면 보고 순서는 첫 번째로 대학캠퍼스 유치 실행계획 연구용역이 되겠습니다.

두 번째로 대학 유치 관련 협의체 참석 현황과 행복청의 공동캠퍼스 입주 신청 접수·결과 순으로 보고를 드리도록 하겠습니다.

먼저 첫 번째로 시의 대학캠퍼스 유치 실행계획 연구용역입니다.

개요로는 착수일로부터 6개월이고요.

사업비는 1억 3000만 원이 되겠습니다.

그동안 추진 상황으로는 시 차원의 대학 유치 전략 수립을 위한 연구용역의 필요성이 대두되었고요.

2020년도 연구용역 심의위원회 심의 자료가 8월 18일에 제출되어 이번 10월 7일 정기회의에서 심의되어 원안 가결된 바 있습니다.

주요 과업 내용으로는 시간적인 범위는 2021년부터 2030년까지가 되겠습니다.

공간의 범위는 시의 4-2생활권이 되겠고요.

내용적 범위로는 대학캠퍼스 조성 전략 유치 그리고 신규 건립 비교 분석과 향후 시 추진 방향이 선정되겠습니다.

그리고 종합대학 등 건립 모델 구축과 소요재원 및 재원 마련을 위한 자체 수익 창출 모델 개발 등이 되겠습니다.

과업의 주요 내용을 세부적으로 말씀드리도록 하겠습니다.

먼저 하단에 보시면 첫 번째로 학령인구 감소 등에 따른 대학 재정 관련 대학 내 이전 여건 분석과 시 출범 이후 대학을 유치하지 못한 원인과 그에 대한 지원 여건을 분석하는 시 대내외 환경 및 영향 분석이 되겠습니다.

다음 쪽이 되겠습니다.

두 번째로 국내외 다양한 사례 분석을 통해서 시에 적용 가능한 시사점을 도출하도록 하겠습니다.

기존 대학과 공립대학 그리고 사립대학 나아가 우리 시가 추구하는 AI와 스마트시티 등 미래 분야의 국립대학 설립 검토 등 대학캠퍼스 조성 실현 전략을 제시하도록 하겠습니다.

세 번째로 대학캠퍼스 수익 창출 모델 개발 및 지자체의 지원 계획 수립을 하기 위해서 적정한 수준의 수익시설 구성 및 유치 발굴하는 부분 그리고 시 지원 범위 및 규모, 행복청 등 관계 기관의 지원 필요성을 도출하는 것입니다.

네 번째로 시 종합대학 건립 공감대 형성을 위한 정책세미나를 개최하기 위해 주민 의견을 청취하고 공감대를 형성해서 정책의 우선순위를 확보하는 데 목적을 두겠습니다.

그리고 용역내용 보고 및 전문가, 관계부처, 대학 등 패널 토론 등도 실시할 계획입니다.

향후 추진은 우선 올해 내년도 본예산을 확보하고, 내년 초에 연구용역과 입찰 그리고 계약을 체결하고 과업을 수행하는 6개월의 기간을 거쳐서 적어도 내년 9월까지 연구용역을 완료하도록 하겠습니다.

논의해 주실 사항으로는 위에서 말씀드린 사항 이외에 연구용역 과업 내용에 추가로 담을 필요가 있는 사항을 제안해 주시면 되겠고요.

시 차원의 행정적·재정 지원 방안 등 대학 유치 방안의 전반적인 사항 부분들을 논의해 주시면 고맙겠습니다.

박스에 보시면 현재 행정중심복함도시 신개념 캠퍼스타운 마스터플랜 공모 용역을 LH에서 추진하고 있습니다.

저희들이 확인한 바에 따르면 올해 10월까지 용역 기간이 준비되어 있으나 내년 7월까지 기간이 연장된 것으로 확인되었습니다.

사업비는 4억 원이고 현재 진행 중에 있음을 말씀드리겠습니다.

다음 3쪽에 연구용역 원가계산서는 참고해 주시면 감사하겠습니다.

그리고 4쪽이 되겠습니다.

두 번째로 대학 유치 관련 정부부처에 참여하는 우리 시 협의체 참석 현황을 보고드리도록 하겠습니다.

확인된 참석 협의체는 공동캠퍼스입주심사위원회 그리고 투자유치협의회, 행복도시대학유치협의회 세 가지가 되겠습니다.

저희들이 조사한 시점은 올해를 기준으로 했고요.

대학 유치 지원 사무가 이관되어 현재 저희들이 협의, 우리 부서에서 협의·조정할 계획으로 있습니다.

첫 번째로 공동캠퍼스입주심사위원회는 행복청에서 하고 있고요.

올해 세 번을 개최했습니다.

위원회 참석은 국장님이 되겠고 그동안 회의 내용으로는 공동캠퍼스 조성 현황 및 입주심사위원회 운영·평가 지침안을 검토하는 부분 그리고 공동캠퍼스 입주 모집 공고문 검토·세부 사항이 논의되었습니다.

그리고 뒤에서 말씀드리겠지만 다음 주 10월 29일 입주심사위원회가 예정되어 있어서 저희 국장님께서 참석 검토하도록 하겠습니다.

두 번째로 국무조정실에서 하고 있는 투자유치협의회가 되겠습니다.

여기는 우리 과장이 참석을 했고요.

행복도시 내 국내외 대학 유치 및 공캠 조성사업 추진 현황과 서울대 행정대학원 유치 현황 및 추진 방향 등이 논의되었습니다.

세 번째로 행복청에서 하고 있는 행복도시대학유치협의회가 되겠습니다.

올해 한 번 열렸고요, 행복도시 대학 유치 모델에 대한 협의와 활성화를 위한 기관별 개선·지원 과제 등을 발굴하는 부분이 있었습니다.

5쪽에 협의체 구성 현황은 자료를 봐 주시면 감사하겠습니다.

오늘 세 번째 보고 과제인 4-2 공동캠퍼스 입주 신청 및 접수 결과가 되겠습니다.

지난 10월 12일부터 16일, 5일간 입주 신청을 행복청에서 받았습니다.

모집 규모는 임대형 1개 필지 3만 4000㎡ 그리고 분양형 8개 필지 13만 1000㎡가 되겠습니다.

박스에 보시면 위치는 4-2생활권에 60만㎡가 되겠습니다.

임대형과 분양형이 있고요, 예상 정원은 3000∼4000명이 되겠습니다.

사업 기간은 지난해부터 2023년까지 되어 있습니다.

사업비는 약 2000억 원이 되겠습니다.

이번에 16일까지 5일간의 접수 결과를 보게 되면 총 13개 대학이 신청을 했습니다.

그러나 이 부분은 중복되는 부분을 같이 포함해서 말씀드리겠습니다.

임대형으로 8개 대학 해서 4만 2000㎡ 입주 신청을 해서 면적 기준 경쟁률은 1.23 대 1이 되겠습니다.

분양형은 5개 대학 11필지 입주 신청이 되었고 경쟁률은 1.4 대 1이 되겠습니다.

임대형으로 신청한 대학은 별표에 보시면 서울대, 우송대, 충남대, 충북대, 한국전통문화대와 한남대, 한밭대, KDI 국제정책대학원이 되겠습니다.

분양형 5개 대학은 충남대, 한밭대, 건양대, 경일대 그리고 공주대가 되겠습니다.

향후 일정으로는 29일에 입주 심사를 개최하고 올해 안으로 의견과 토론을 통해서 우선 협상자를 선정할 계획으로 있습니다.

그리고 내년부터 입주 협의 및 입주 기관 심의와 입주 승인이 2021년 2월 10일에 예정되어 있습니다.

7페이지에 보시면 공동캠퍼스 입주 심사 기준 및 입주심사위원회가 있습니다.

이 부분은 입주 심사 평가 기준에 보시면 대학 및 외국 교육기관과 연구기관으로 분류가 되어 있음을 말씀드리고요.

이번에 신청한 부분들은 다 대학으로 되어 있어서 상단 박스를 참고해 주시면 되겠습니다.

이상 간략하게 보고를 마치겠습니다.

고맙습니다.

○문화체육관광국장 김성수 정확한 팩트는 좀 더 확인해 봐야 되겠습니다만 위원장님 말씀 주신 것처럼 용역심의위에서 1억 3000의 예산 규모로는 성과가 있는 또 내용이 풍부하게 잘 담긴 질적인 측면에서 걱정스럽다는 지적의 말씀들이 있었습니다.

그런데 그때 상대적으로 비교됐던 것들이 아까 말씀 주셨던 것 중에 고려대학교에서 대학 이전과 관련해서 3억 원의 용역을 수행했다는, 참석하는 위원분 중에 한 분이 그런 말씀을 주셨고 삼일회계법인의 많은 연구진들을 동원했고 원가에 대한 분석부터 굉장히 다양한 연구들이 집중적으로 그렇게 진행됐던 것으로 설명을 들은 것 같습니다.

그런데 용역이라는 것이 아시는 것처럼 어떻게 과업을 설계하고 어떤 내용으로 하느냐에 따라서, 용역의 결과에 대한 설계, 과업지시 이런 내용에 따라서 용역의 사업 규모, 사업비가 결정되는 게 아닌가 싶습니다.

아시는 것처럼 연구용역에 대한 원가계산이 대개 학술연구용역 같은 경우에는 인건비가 상당히 많은 부분을 차지하고 있고 실질적으로 회의비나 현장조사비 이런 것들이 구성 항목으로 들어가게 되는데 저희들이 대학 유치와 관련돼서 구체적인 설계에 관해서 제가 정확한 것을 파악하고 있지 못합니다.

1억 3000에 나오게 된 과업지시 이런 것들에 관해서 구체적으로 제가 알지 못하지만 일단 그거에 관해서는 교육지원과장께서 답변을 드리도록 하되, 다만 중요한 것은 저희가 이 연구용역을 통해서 얻고자 하는 연구용역의 결과물이 어떤 내용인지에 관해서 특위와 집행부가 같은 인식을 하는 게 필요하지 않겠느냐 하는 생각을 합니다.

규모 이전에 연구의 내용과 연구의 설계 이런 부분에 관해서 충분히 협의하고 논의해서 결과물을 같이 바라보는 시각을 유지시키는 게 필요하지 않겠나 그런 생각을 합니다.

○문화체육관광국장 김성수 설계에 따라서 비용이 더 들어갈 수도 있고 이게 적정할 수도 있고 얼마든지 다를 수 있다는 거지요.

그래서 특위하고 우리 시하고 결과물에 대한 어떤 것들을 기대하고 있는지에 관해서 서로 인식을 같이하는 것이 선행돼야 하고 그것에 따라서 실질적으로 연구용역 수행 기간을 결정하게 되고 그러면 대개 보면 인건비 부분이 많이 차지하게 됩니다.

현장조사가 많아지면 보조 인력이 그만큼 많이 들어가게 되는 거고 그렇게 되면 인건비가 많이 늘어나는 거고 또 여러 가지 자료조사나 이런 게 기간들이 오래 걸리면 인건비 쪽에서 매월 지급되는 월액 인건비가 많이 늘어나게 되고 회의가 많이 필요하면 또 회의비가 많이 들어가고 이런 원가 구조상의 인건비, 직접재료비, 간접재료비…… 뭐 일반관리비나 이윤이나 이런 것들은 법정 요율로 정해져 있기 때문에 별문제가 안 됩니다만 실질적으로 목적물에 따라서 어떻게 수행하는지 기간과 이런 것들이 결정되지 않겠나 싶습니다.

○기업정책담당 안병철 기업지원과 안병철 사무관입니다.

저희들이 대학 유치 실행 연구용역을 설계할 적에 저희들이 학술용역 위주로 하다 보니 지금 말씀하신 부족한 부분에 대해서 조사비라든가 출장비라든가 아니면 정책세미나에 대한 부분이 많이 개선되지는 않았습니다, 사실.

그런 부분을 감안해서 1억 3000 정도 저희들이 원가분석을 해서 올려놓은 상황이고요.

위원회라든가 아니면 교육지원과 쪽에서 우리 집행부하고 협의를 해서 실행비 쪽으로 조사비라든가 학술연구회에 대한 출장비라든가 정책세미나라든가 이런 부분에 지원할 부분이 있다면 추가적으로 용역비는 좀 늘려야 된다고 개인적으로 판단하고 있습니다.

이상입니다.

○기업정책담당 안병철 저번에 용역심의위 때도 여러 가지 말씀을 주셨는데요.

일단 예산부서하고 협의를 해서 늘리는 방안이 있고요.

추가적으로 용역 시기가 6개월이다 보니 내년도 추경에 좀 더 태워서 실행 시기를 늦추는 방안도 있습니다.

○기업정책담당 안병철 저희는 국립대학이든 사립대학이든 기존 대학을 유치하는 방향도 있고 국립대학을 신설하는 방향도 있고 여러 가지 방향을 검토하는 과정에서요.

저희들이 시에 있는 대학 관련해서 경제부시장님 쪽에서 그런 아이디어를 하나 주셔서 기간이 남았지만 향후에는 장기적으로 봐서 시립대학도 검토해 볼 만하지 않느냐, 장기 플랜을 말씀하시는 겁니다.

그래서 단기적으로는 저희들이 관련 특성화 대학, 기술 관련 4차 산업이라든가 신성장 부분에 대한 특성화 대학을 유치하는 게 가장 바람직하다고 판단하고 있고요.

초창기적으로 단과대학이나 그런 대학을 유치하면서 장기적으로 봐서는 시립대학까지 확장하는 모습을 보이는 게 좋지 않나 이런 의견이 있어서 하나의 예시로 담아 놓은 사항입니다.

○문화체육관광국장 김성수 제가 그 내용을 알지 못해서요.

○문화체육관광국장 김성수 네.

○교육지원과장 이홍준 (공무원석에서)제가…….

○교육지원과장 이홍준 교육지원과장 이홍준입니다.

이게 원래 부지는 굉장히 큰 규모고요.

그중에 임대형과 분양형을 일정 부분만 나누는 겁니다.

그래서 임대형은 3.4만 그리고 분양형은 13.1만으로 전체 면적은 가운데에 있는 4-2생활권에 60만㎡.

○교육지원과장 이홍준 네, 그렇습니다.

○교육지원과장 이홍준 일단은 그렇게 생각해 주시면 되겠고요.

공간 임대형과 분양형 캠퍼스를 구역별로 나누는 거기 때문에 나머지 부지들에 대해서는 현재 어떠한 형태의 검토가 구체적으로 이루어지고 있거나 한 사항은 저희들이 없는 것으로 확인됐습니다.

그래서 대학 유치를 하는 그런 규모와 학교가 원하는 거에 따라서 사이즈가 달라질 수 있다는 말씀을 드리겠습니다.

○교육지원과장 이홍준 이거는 그렇지는 않고요.

○교육지원과장 이홍준 각 분양을, 한 예를 들어서 임대형 캠퍼스는 한 곳이기 때문에 규모가 3.4로 딱 정해져 있으니까 그 부분은 큰 이견이 없을 것 같은데.

○교육지원과장 이홍준 분양형에 대해서는 필지가 현재 8개로 나누어져 있습니다.

8개로 나누어져 있는데 이 중에 보시면 8개 중에 1개가 그쪽은 아예 신청을 안 했습니다.

신청을 하지 않았기 때문에…….

○교육지원과장 이홍준 네, 충남대는 임대형도 신청을 일단 했습니다.

○교육지원과장 이홍준 네, 한밭대도 있고요.

○교육지원과장 이홍준 네, 이 구역 안에서 결정되는 것으로 일단 알고 있습니다.

○교육지원과장 이홍준 저는 이거를 이렇게 이해하고 있습니다.

잘 아시겠지만 그동안에 우리 시가 출범 과정에서 대학 유치 이런 부분들을 실질적으로 우리 시가 별도로 보유하고 있는 땅이 없는 상태였고 또 신도시 지역은 LH와 행복청이 주도한 형태에서 대학 유치를 해 왔기 때문에 실제 저희들이 조례나 이런 상황으로는 대학 유치 관련된 부분들이 우리 시 조례에는 명시돼 있었으나 제도를 이행하기에는 한계가 있었다고 볼 수밖에 없었을 겁니다.

그런 상황에서 위원장님께서 대학 유치를 위한 본격적인 발을 담그시고 노력을 해 주신 부분들이 결국은 특위도 만들어지고 기업지원과도 그동안 해 왔던 부분에 있어서 탄력을 받아서 진행한 것으로 알고 있습니다.

제가 봤을 때 이번에 하는 대학캠퍼스 유치 실행계획 연구용역은 어찌 보면 기본계획이라고도 볼 수 있을 것 같습니다.

저희들이 이제 그림을 그려 나가는 단계로 이해를 해 주셔야 될 것 같고요.

또 한 가지 이 부분은 제가 연구용역을 맡고 검토를 하게 되면서 느낀 부분이었는데 이번에 연구용역 과제가 보면 공간적인 범위가 4-2생활권으로 국한돼 있다는 게 조금 어려움이, 제가 볼 때 그게 눈에 띄더라고요.

그렇게 했을 경우에 우리 세종시가 가지고 있는 레인지(range)가, 세종시 전역으로 봐야 될 텐데 그런 부분들에 대한 고민을 어떻게 담아 나갈지는 조금 고민이 될 것 같습니다.

그러자면 아까 김성수 국장님께서 말씀하신 용역비라는 부분에 있어서의 문제를 과연 용역비를 더 올려야 될 것인지 아니면 현재 잡혀 있는 수준에서 주요 과업의 내용들을 일정 부분 수정해서 나가야 될 것인지 이런 고민들도 필요할 것 같더라고요.

그래서 이 부분에 대해서도 사실은 위원님들께서 한 번 더 말씀을 해 주셨으면 하는 싶은 생각이 들었고요.

만약에 그러려고 한다면 현재 2040도시계획이 마련 중에 있는데 2040도시계획에 대학과 관련된 부분들을 조금 포함시켜야 되지 않을까, 그렇게 하는 것이 저희들이 대학 유치를 위한 방향성을 짚는 데 힘이 될 것 같다는 생각이 들고요.

연구용역에서 담아낼 수 있는 부분들을 봤을 때 시립대학 부분은 일단 제 사견으로는 조금 늦춰야 되지 않을까, 별도로 해야 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.

왜냐하면 시립대학이라는 부분들이 우리나라 광역에 보면 다 있는 것은 아니고 7∼8개 정도가 있는 것으로 알고 있습니다.

가장 최근에 제가 알기로는 충북에서 도립전문대로 해서 단과대학 식으로 운영하고 있는 것으로 알고 있는데 기본적으로 시립대학을 하게 된다면 아마 시의 전체적인 규모라든가 학령인구 또 시가 요구하는 방향들 이런 부분들이 같이 맞춰져야 하는 부분이 있어서 지금 제가 간단하게 생각되기로는 현실적으로는 어려움이 있을 것 같아서 이 부분은 시기를 늦춰서 별도의 과제로 남겨서 한번 진행하면 어떨까 하는 그런 생각을 하게 됐고요.

일단 과업 내용에 있어서만큼의 이런 부분들이 현실성 있느냐 하는 부분들도 고민이 되어야 할 것 같습니다.

제가 짧게 본 내용이지만 이런 부분들에 대한 고민들이 조금 더 같이 따라가야 되지 않을까 그렇게 생각돼서 말씀드렸습니다.

○문화체육관광국장 김성수 제가 한 말씀…….

○문화체육관광국장 김성수 이윤희 위원님이 포인트를 잡아 주시고 말씀해 주신 거 같아서 제가 몇 가지 첨언을 드리고 싶은데 지금 여기서 제시되고 있는 주요 과업 내용이 네 가지로 제출되어 있는데 과업 내용이나 이런 것들도 다시 들여다봐야 될 것 같습니다.

실질적으로 우리 시가 원하고 있는 대학의 유치와 유치 이후에 어떻게 대학이 이 자리에, 우리 세종시에 뿌리를 잘 내리고 지방대학이 문제 대학으로 남지 않고 여기서 정말 잘 활성화되고 대학 기능을 발휘하고 젊은이들이 모일 수 있는, 그런 제대로 된 세종시의 지방대학으로서 경쟁력을 갖게 하는 방안은 뭐가 있는가까지 고민하면서 시야를 넓게 하기도 하고 기본적인 기초를 다지는 연구용역이 돼야 될 필요가 있다는 생각이 들고요.

또 한 가지는 아까 말씀 주셨던 신개념 캠퍼스와 관련된 연구용역 부분이 내년 2021년 7월로 용역 기간이 연장된 부분이 있어서, 물론 연구용역 계획 간에 서로 연계성이나 보완적 기능도 필요하겠습니다만 그 내용의 중복의 개념은 별로 의미가 없다고 봅니다.

그래서 그런 것들에 관해서 스크린도 필요해 보이고요.

그리고 궁극적으로는 우리 시가 또 우리 의회가 생각하고 있는 가장 아이디얼(ideal)한 대학 캠퍼스의 모습이 어떤 모습인지에 관해서 상호 인식을 같이 공감대를 가지는 일부터 또 그래서 그것을 위해서 우리가 어떻게 경쟁력 있게 준비할 것인지 그런 고민들을 해 나가면서 용역 설계를 해 나가는 게 어떨까 하는 말씀을 드리고 싶습니다.

○기업정책담당 안병철 제가 아는 범위에서 말씀드리면요.

이쪽 LH에서 주도하는 신개념 캠퍼스타운 마스터플랜 용역은 저희들이 얘기 듣기로는 이걸 갖다가 국제 공모형으로 나가는 것으로 얘기를 했습니다.

그런데 당초에 개념 방향 자체부터 성립이 안 된 차원에 있어서 행복청에서 대학유치협의회를 그래서 구성한 거거든요.

시하고 행복청하고 어떤 개념 정리부터 해 보자, 신개념 대학이 어떤 대학인지 개념 정리부터 하고 들어가자 해서 용역 기간이 늦춰진 것으로 알고 있거든요.

그래서 그 부분에 대해서 저희들이 협의하고 구체적으로 한 그런 사항은 없습니다, 아직까지.

○기업정책담당 안병철 네, 공동캠퍼스는 2024년도 3월 입주 예정입니다.

○기업정책담당 안병철 이거 같은 경우는 제가 알기로는 공동캠퍼스는 60만㎡ 해서 그 옆에 있고요.

일반 대학 부지가 70만㎡가 있는데 그 밑에는 상업용지라든가 공원용지라든가 합쳐서 96만㎡를 가지고 용역을 짜는 것으로 알고 있습니다.

○기업정책담당 안병철 공동캠퍼스 같은 경우는 지금 LH에서 기본설계 마치고 내년도 하반기까지 실시설계를 해서 2022∼2023년도까지 건물을 5만㎡ 준공을 시켜서 공캠에 입주하는 거고요.

일반 대학 부지는 별개로 지금…….

○기업정책담당 안병철 네, 맞습니다.

○기업정책담당 안병철 네, 알겠습니다.

○문화체육관광국장 김성수 제가 그 내용은 정확히 잘 모르겠습니다.

○교육지원과장 이홍준 (공무원석에서)일단은 저희들이 결과만 받았고요.

신청서를 낸 쪽에서 아마…… 행복청에서 자료를 갖고 있지 않을까, 어느 정도는.

○교육지원과장 이홍준 (공무원석에서)네, 이 자료를 저희가 엊그저께 월요일인가 화요일에 받은 거고요, 결과도.

○교육지원과장 이홍준 (공무원석에서)저희가 계속 소통의 창구를 마련해야 할 것 같습니다.

○교육지원과장 이홍준 (공무원석에서)그 부분이 확보가 되면 특위에 자료 공유를 하도록 하겠습니다.

○기업정책담당 안병철 개별 캠퍼스 부지입니다.

70만㎡하고 상업 지역하고 일부 포함시켜서 96만 가지고 용역을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

○기업정책담당 안병철 일반대학 부지, 개별 대학 부지 말하는 겁니다.

○기업정책담당 안병철 네, 그렇습니다.

○기업정책담당 안병철 사전에 저희들이 고려대하고 저번 5월에 MOA를 체결해서 어떤 대학이 들어올 건지에 대한 것을 받았고요.

공주대도 그렇고 지금 KDI 대학도 그렇고 거의 보면 정책대학, 융복합대학, 충북대 같은 경우는 아까 말씀하신 수의학과 말씀드렸고 충남대는 의예과 3, 4학년 학생하고 간호학과 일부 학생들 얘기가 나왔고요.

나머지도, 공주대 같은 경우도 융복합대학원하고 산학연구센터까지 같이 얘기한 부분이 있었습니다.

그쪽에서 제안을 할 적에 사전에 저희들하고 협의한 사항에 대해서는 어떤 어떤 식으로 들어올 것이다라는 거에, MOA 체결한 대학은 저희들이 대략적으로 파악하고 있는데요.

저희들하고 직접적으로 MOA를 체결하지 않는 대학에 대해서는 동향만 파악하고 있는 실정입니다.

○문화체육관광국장 김성수 해당 안건에 따라서 가는 게 적정하지 않을까 싶습니다.

일반 투자유치에 관한 사항은 기업지원과나 저쪽에서 가는 게 맞을 것 같고요.

대학과 관련된 유치나 이런 것들은 저희 문체국에서 가는 게 맞을 것 같습니다.

안건을 받아 보고 그쪽하고 업무 조정에 관한 내용을 설명해 주고 그렇게 가는 게 적정할 것 같습니다.

○문화체육관광국장 김성수 그때는 과장님들 두 분이 같이 가셔야 되는 상황도 있을 것 같습니다.

○문화체육관광국장 김성수 위원장님 오늘 말씀 주셨기 때문에 저희들이 이 일을 공식화해서 행복청하고 국조실에 관련 내용 특별위원회 의견으로 해서 그쪽에 공문으로 통보를 하도록 하겠습니다.

간담회 형식이 됐든 어떻게 됐든 이 일과 관련해서 토론과 논의가 필요한 기회를 희망한다는 내용으로 해서 공식 문서로 전달하도록 하겠습니다.