○위원장 손현옥 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제66회 세종특별자치시의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다.

(의사봉 3타)

위원님 여러분, 연일 계속되는 예산안 심사에 고생이 많으십니다.

아울러 코로나19로 어려운 상황에서도 안전한 교육환경을 위해 노력하시는 류정섭 부교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다.

그러면 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

진행 순서는 부교육감의 인사와 기획조정국장의 총괄 제안을 설명을 청취한 후 교육청 전반에 대한 자료 요구를 먼저 하고, 직제 순서별로 추가 자료를 요구한 다음 질의·답변은 일문일답 방식으로 해당 국장께서 답변하여 주시되 필요 시 기획조정국장께서 답변해 주시면 되겠습니다.

○위원장 손현옥 그러면 의사일정 제1항 의안번호 제2547호 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 의사일정 제2항 의안번호 제2549호 2020년도 세종특별자치시교육청 교육재정안정화기금 운용계획 변경안을 일괄 상정합니다.

(의사봉 3타)

류정섭 부교육감님께서는 발언대로 나오셔서 인사 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 부교육감님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

그러면 정광태 기획조정국장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 기획조정국장님 수고하셨습니다.

자리로 이동하여 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 부교육감님께 당부하실 말씀이나 하시고 싶은 말씀 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

(유철규 위원 거수)

유철규 위원님 말씀해 주세요.

○유철규 위원 유철규 위원입니다.

부교육감님, 코로나19 상황에서 고생이 많으십니다.

제가 교육청에 드리고 싶은 말씀이 한 가지 있습니다.

시청에도 2019년도에 제가 말씀을 드렸었는데요.

모든 서류에 보면 첫 페이지에는 목차가 국, 과까지는 된 것 같아요.

그런데 그 안에 보면 내용을 찾을 수가 없습니다.

목차가 있으면, 안에도 목차가 있으면 찾기가 쉬울 것 같습니다.

저만 그런 게 아니고 아마 교육청에서도 찾기가 쉬울 것이고, 2019년도에도 시청에 말씀을 드리니까 고치시는 것 같아요.

부교육감님 어떻게 생각하시는지 말씀 좀 해 주시고 앞으로 뭔가 바뀌었으면 하는 바람입니다.

○유철규 위원 감사합니다.

○위원장 손현옥 좀 전에 유철규 위원님께서 당부하신 말씀에 대해서 다음번에는 꼭 반영이 될 수 있도록 유념해 주시기 바랍니다.

부교육감님께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다.

다음은 전문위원의 검토보고 순서입니다만 효율적인 회의 진행을 위하여 의석에 배부하여 드린 전문위원 검토보고서를 참고하여 주시기 바랍니다.

(검토보고서 부록으로 실음)

다음은 동 안건에 대하여 교육안전위원회 위원장님으로부터 예비심사 결과에 대한 보고 순서입니다만 이미 교육안전위원회에서 충분한 심의와 토론이 있었으므로 시간 절약과 원활한 회의 진행을 위하여 의석에 놓아 드린 예비심사 보고서를 참고해 주시기 바랍니다.

(예비심사보고서 부록으로 실음)

그러면 지금부터 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 시작하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 효율적인 회의 진행을 위해 교육청 전반에 대해 자료를 요구하도록 하겠습니다.

자료 요구하실 위원님이 계시면 요구하여 주시기 바랍니다.

(이윤희 위원 거수)

이윤희 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○이윤희 위원 이윤희 위원입니다.

시설지원사업소에 보면 제주도 체험활동 내용이 있습니다.

올해 집행 내역하고요, 향후 내년에 어떻게 사업을 할 건지, 교육을 할 건지 이런 거에 관련된 사업 내용을 부탁드립니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 (마이크 꺼짐)집행부에서는 이윤희 위원님께서 요구하신 자료에 대해서 신속히 제출해 주시기 바라고요.

(마이크 켜짐)또 자료 요구하실 위원님 계십니까?

(이재현 위원 거수)

이재현 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○이재현 위원 이재현 위원입니다.

행정지원과 소관인데요.

사업설명서로는 834쪽에 있는데 올 퇴직공무원들이 있나 봐요.

월별로 퇴직 인원과 10월 말까지 각종 부담금 집행 내역과 미집행한 내역 좀 제출해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 더 자료 요구하실 위원님 계십니까?

(김원식 위원 거수)

김원식 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○김원식 위원 김원식 위원입니다.

사업설명서 50페이지고요.

혁신교육 체제 개발 사업인데요.

당초 용역 산출 근거 좀 자료 요구를 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 더 자료 요구하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

교육청 전반에 대한 자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

집행부에서는 세 분 의원님께서 요구하신 자료를 신속히 제출해 주시기를 당부드리겠습니다.

더 이상 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 소통담당관 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

박영신 소통담당관께서는 준비하여 주시고 다른 간부님께서는 시의회 5층 대기실에서 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 소통담당관 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

추가로 자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

소통담당관 소관에 대하여 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 소통담당관 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

박영신 소통담당관님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가시기 바랍니다.

이어서 감사관 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

권순오 감사관께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 감사관 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

추가로 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

감사관 소관에 대하여 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 감사관 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

권순오 감사관님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가시기 바랍니다.

이어서 기획조정국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

정광태 기획조정국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 기획조정국 소관 부서인 정책기획과, 조직예산과, 교육협력과의 교육비특별회계 예산안과 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

추가로 자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 다음은 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

먼저 교육비특별회계 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(이재현 위원 거수)

이재현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이재현 위원 이재현 위원입니다.

국장님, 수고 많으세요.

사업설명서 145쪽 보면 소송 관리비가 있어요, 계속사업.

변호사는 몇 분이고 고문변호사가 몇 분인지?

○이재현 위원 변호사는?

○이재현 위원 아까…….

○이재현 위원 금년도 소송 건이 18건으로 알고 있는데 그중에서 승소는 몇 건 하셨어요?

○이재현 위원 네, 여기 자료 보니까 18건으로 되어 있는데.

○이재현 위원 그거 국장님이 거의 다 못 하시니까…….

○이재현 위원 그래요, 그러면 다음 질의 할게요.

교육정책…… 다른 데네, 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 이재현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로…… 김원식 위원님께서 아까 자료 요구하신 게 아직 제출이 안 됐는데요.

김원식 위원님.

○김원식 위원 김원식 위원입니다.

자료 요구한 게 아직 안 왔는데요.

정책연구용역비 이게 지금 2800만 원이 감액됐잖아요.

○김원식 위원 이게 다른 사업비도 아니고 용역비가 이렇게 감액된 이유가 뭐예요?

○김원식 위원 아니, 그 말뜻이 아니고 정책용역비는 연구원 몇 명 쭉, 2명 이렇게 산출 근거가 있을 것 아니에요.

그런데 왜, 이 용역비가 감액된 이유는 연구원들이나 책임연구원을 예를 들어 2명을 쓴다고 했다가 1명을 쓴 결과가 이렇게 된 것 같아요.

○김원식 위원 그러면 과제가 줄어든 거예요?

○김원식 위원 어떤 과제가 줄어든 거예요?

○김원식 위원 아니, 해외 벤치마킹을 2800만 원을 들여서…….

○김원식 위원 그러면 당초 계획에서 연구 내용이 일부 빠졌다는 거 아니에요.

○김원식 위원 그러면 당초에는 그 연구용역 과제를 다…….

○김원식 위원 그러면 혁신교육 체제 개발 연구용역이 이번에 처음 하신 거예요?

○김원식 위원 그러니까 지금 사업 내용을 보면 사업 기간을 2020년 1월 1일부터 4월 30일까지 한다고 했잖아요.

○김원식 위원 그러면 이 기간에 사업을 못 하신 거 아니에요, 연구용역을.

○김원식 위원 그러면 연구용역 결과는 언제 나왔어요?

○김원식 위원 아니, 여기 사업 기간이 4월 30일까지 되어 있잖아요.

○김원식 위원 사업설명서 50페이지요.

○김원식 위원 1차가요?

○김원식 위원 그러면 용역비는 1차, 2차 나누어서 집행됐다는 얘기예요?

○김원식 위원 아니, 총사업비가 당초에는 6700만 원이잖아요.

현재 총사업비가.

○김원식 위원 제가 궁금한 거는 국장님이 1차, 2차를 나눠서 용역을 하셨다는 거 아니에요.

○김원식 위원 그러면 1차는 비용이 얼마예요?

○김원식 위원 8300만 원?

○김원식 위원 2차는?

○김원식 위원 그러면 총용역비가 한 1억 3000만 원 되네요?

○김원식 위원 그러면 이 총사업비가 2020년도 예산이 1억 3000이라는 얘기예요?

○김원식 위원 그런데 여기 예산액에 있어서는 그 내용이 없는데?

2020년도 예산에 보면 기정예산이…….

○김원식 위원 아니, 전체 금액에 1차는 얼마고 2차는 얼마고 해서 이 내용상 예산액에 들어가 있어야 되는 거 아니에요?

○김원식 위원 사업명은 그건 국장님만 아시는 내용이고 저는 이 내용에 대해서 잘 모르니까 1차, 2차 구분해서 사업설명서를 해 주셔야 될 것 아니에요.

○김원식 위원 하여간 당초의 연구 내용하고 범위에 대해서는 당초대로 하고, 연구내용이 줄어들어서 지금 이 예산에 2800만 원을 감액하는 거는 제가 이해가 되는데 당초에 집행부에서 계획했던 대로 했으면 좋겠다 그렇게 말씀을 드리겠습니다.

○김원식 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 김원식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 기획조정국 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

기획조정국장님 수고하셨습니다.

이어서 교육정책국에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

이승표 교육정책국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 교육정책국 소관 부서인 유초등교육과, 중등교육과, 교원인사과, 민주시민교육과에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

추가로 자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

(상병헌 위원 거수)

상병헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○상병헌 위원 상병헌 위원입니다.

사업설명서 671쪽인데요.

671쪽입니다.

○상병헌 위원 이 사업이 작년 같은 경우에는 1억 2500을 집행했는데 금년에는 본예산에 하나도 반영을 안 했다가 추경에 반영을 했단 말이에요.

이 취지가 어떤 겁니까?

○상병헌 위원 시에서 들어오지 않아서 당초 본예산에 편성 못 했다는 건가요?

○상병헌 위원 이게 그러면 작년 같은 경우에는 6개 학교가 진행이 됐고, 6400이 들어오면 학교는 몇 개 정도 지원이 가능한가요?

○상병헌 위원 지금 학교가 이미 다 선정돼 있겠지요?

○상병헌 위원 혹시 효과라든지 이런 것 좀 말씀해 주실 수 있어요?

○상병헌 위원 존경하는 이윤희 위원님께서 조례를 대표발의 해서 진행하는 사업인데요.

당초 제정한 조례의 취지를 잘 살려서 운영해 주시기를 당부 말씀 드리겠습니다.

○상병헌 위원 697쪽입니다.

이 사업 설명 좀 해 주시겠습니까?

○상병헌 위원 전문기관이라는 곳이 한국교육환경보호원일 건데요.

이게 그럼 당초에 왜 교부가 안 됐다가…… 왜 우리 교육청에는 교부가 안 된 거지요?

사업이 종료도 안 됐는데.

○상병헌 위원 그러면 이게 금년까지 종료가 되는 사업이에요?

○상병헌 위원 공문 일자가 언제입니까?

○상병헌 위원 그럼 본예산에 편성이 돼 있었는데 편성 이후에 7월에 사업 종료 통보를 받고 이건 감하는 내용이다 이 말씀이지요?

○상병헌 위원 한 가지 더 질의하겠습니다.

자료 719쪽인데요.

세종 공립형 대안교육 위탁 교육기관 설립인데 이 사업이 당초에 민주시민교육과 담당이었다가 지금은 교육시설과로 바뀌었지요?

○상병헌 위원 국장님이 답변하실 수 있습니까?

○상병헌 위원 그러면 국장님 소관 사항 범위 안에서 답변해 주시기 바라고요.

현재 사업 진행 정도가 어느 정도인지 설명 좀 해 주시겠어요?

○상병헌 위원 설립 설계 단계?

이 예산 감하는 사유가 뭐예요?

○상병헌 위원 사업 기간이 금년 1월부터 2022년 3월이잖아요.

그러면 착공 시점이 2021년 4월인가요?

○상병헌 위원 그러면 약 11개월 정도인데 착공하고 11개월 안에 건축 완료가 다 된다고 계획을 세우신 거예요?

○상병헌 위원 사업을 한참 진행하다가 소관 부서가 바뀌면 혼선도 있을 거고 사업 진행하는 데 있어서 인수인계라든지 좀 지장이 있을 건데 지금 국장님이 말씀하신 그런 사유로 소관 부서를 바꾸셨다고 했는데 충분히 예견될 수 있는 내용 아닐까요?

당초에 사업 부서를 행정국으로 했으면 지금 이런 상황은 안 생기지 않았을까.

어떻게 생각하세요?

○상병헌 위원 국장님 말씀 제가 동감은 하는데요.

본 위원이 드리고 싶은 말씀은 사업 중간에 주무 부서를 바꾸지 말고 지금 국장님께서 말씀하신 그런 내용들을 감안해서 당초에 주무 부서를 정하고 협업이 필요한 경우에는 유관 부서들이 참여하는 형태로 쭉 진행해야 이게 단락이 없이 원활하게 사업 진행이 되지 않느냐 이 말씀을 드리는 겁니다.

그러니까 지금 하드웨어 부분 또는 소프트웨어 부분이 다 필요하잖아요.

그러면 주무 부서를 예를 들어서 결과적으로 교육시설과로 바꿨는데 교육시설과 주관으로 하고 운영적인 측면이 필요하다면 관련된 부서가 참여해서 하는 형태로 가야 사업 중간에 주무 부서가 바뀌는 이런 일이 안 생긴다 이 말씀입니다.

○상병헌 위원 지금 이것뿐만이 아니라 세종교육청이 여러 곳에 학교를 신축하고 있잖아요.

관련된 문제점이라기보다는 사업을 추진함에 있어서의 어떤 노하우일 건데 효율적으로 잘 진행해 주시도록 해 주시기 바라고요.

지금 예를 들어서 아름2중 설립이라든지 또는 조치원여중, 세종중 설립도 마찬가지 상황이거든요.

그래서 이런 점 감안해서 시스템 점검을 한번 해 주시기를 당부드리겠습니다.

○상병헌 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 상병헌 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육정책국 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

이승표 교육정책국장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가시기 바랍니다.

이어서 교육행정국에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

조성두 교육행정국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 교육행정국 소관 부서인 운영지원과, 행정지원과, 교육복지과, 교육시설과에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다.

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

사전에 자료 요구한 게 아직 제출이 안 됐는데요.

위원님 여러분, 자료 준비를 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 20분간 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(10시52분 회의중지)

(11시24분 계속개의)

○위원장 손현옥 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

이어서 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(유철규 위원 거수)

유철규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○유철규 위원 유철규 위원입니다.

831쪽인데요.

이 내용은 국장님보다 해당 과장님께서 답변해 주시는 것이 더, 세부적인 내용이라서 가능하시면 과장님이 답변해 주실 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○위원장 손현옥 담당 과장님께서는 답변석으로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○유철규 위원 과장님, 831쪽에 보면요.

법정부담금이 있습니다.

그중에서 보면 퇴직 증가에 따라 퇴직수당 부담금이 있는가 봐요.

퇴직수당 부담금이 어떤 내용인가요?

○유철규 위원 그러면 퇴직수당을 주는 금액을 한 건가요?

○유철규 위원 그러면 명예퇴직을 하신 분이 더 많이 생기면 퇴직수당 부담금은 줄어들어야 되는 거 아닌가요?

○유철규 위원 그렇지요, 보면 명예퇴직 수당은 감액이, 줄어들었습니다.

○유철규 위원 각종 법정부담금이 있는데 법정부담금은 인원이 늘면 부담금이 더 많이 들어가는 것이고 수당 같은 경우는 인원이, 명예퇴직을 많이 하게 되면 수당 자체가 더 많이 발생하는 거지요?

○유철규 위원 잘 안 들리거든요.

마이크를 가까이 대고 말씀해 주시길 부탁드리겠습니다.

○유철규 위원 그러면 지금 법정부담금은, 지금 다른 내용들은 보면 맞춤형 복지비도 감액됐다는 얘기는 대상 인원이 줄어들었다는 뜻이지요?

○유철규 위원 그러니까 지금 보시면, 보수도 보시면 감액되었잖아요.

보수가 감액되었다는 것은 인원이 줄어들었을 가능성이 큰 거지요?

○유철규 위원 그렇지요.

○유철규 위원 그럼 교원인건비는 이렇습니다, 그렇지요?

○유철규 위원 840쪽에 보면 지방공무원 인건비입니다.

같은 내용이지요?

○유철규 위원 그런데 849쪽에 보면 교육전문직 직원 인건비는 법정부담금이 더 줄어들었습니다.

○유철규 위원 네, 굉장히 줄어서 그렇습니다.

그게 뭔가가 계산하는 방법을, 아까도 과장님께서 말씀하시는데 오차가 발생할 수는 있어요.

그런데 굉장히 많은 오차가 발생하는 거 같아요.

○유철규 위원 지금 제가 드리고 싶은 말씀은 추계가, 이 내용 자체는 제가 봐서는 뒤에 전문직 인건비처럼 같이 감액하거나 같이 증액하는 게 맞을 것 같아요.

○유철규 위원 그런데 교원 인건비하고 교직원 인건비는 조금 추계가 잘못된 게 아닌가.

○유철규 위원 그래서 앞으로는 이런 추계도 별 거 아닐 수 있는데 굉장히 큰 액수예요, 보시면요.

○유철규 위원 그렇습니다.

그래서 이런 내용도 정확하게 해 주신다면 제대로 된 재원을 정확하게 쓸 수 있지 않을까.

○유철규 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 담당 과장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

존경하는 유철규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(김원식 위원 거수)

김원식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김원식 위원 김원식 위원입니다.

사업설명서 891쪽하고 892쪽인데요, 학교시설 개방 활성화.

담당 과장님 답변석으로 부탁드리겠습니다.

○위원장 손현옥 담당 과장님께서는 답변석으로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○김원식 위원 891하고 892쪽이요.

예산안 124쪽.

○김원식 위원 우리 시 학교시설 개방 비율이 어느 정도나 돼요?

○김원식 위원 네.

○김원식 위원 네.

○김원식 위원 아니, 그것도 잘 모르고 이 예산을 줬는데도 용역도 감하시고.

○김원식 위원 의지가 과장님이나 교장선생님이나 똑같은 거 아니에요, 의지가?

○김원식 위원 아니, 코로나하고 연구용역하고 관계가 있어요?

○김원식 위원 아니, 연구용역이 코로나하고 관계가 있어요?

○김원식 위원 시설 개방에 대해서만 말씀하세요, 다른 얘기 할 거 없고.

○김원식 위원 아니, 유용하게 쓰는 게 아니라 본예산에 이 금액을 중간에 1억 7000만 원을 왜, 코로나19 해서 우수기업 지원 그 감액한 것은 본 위원도 이해가 돼요.

코로나19 가지고 우수기업 지원하는 것은 코로나 때문에 학교 개방이 어려우니까 이 금액에 대해서는, 감액한 거에 대해서는 본 위원도 이해가 되는데 다른 부분 정책, 홈페이지 구축이라든지 연구용역비라든지 이런 게 안 돼서 제가 말씀드리는 거고.

또 한 가지는 대부분 학교 교장선생님이 학교시설 개방을 원합니까, 원하지 않습니까?

○김원식 위원 아니, 대체적으로 원하지 않잖아요.

○김원식 위원 그러면 원하지 않으니까 정책용역을 통해서, 용역을 지금 하시려고 하는 것 아니에요?

그리고 여기 홈페이지 구축도 마찬가지예요.

소프트웨어에도 6600만 원, 하드웨어에도 2400만 원, 정책용역비가 3000만 원인데 이것하고 코로나19하고 무슨 상관이 있느냐 그 얘기예요.

○김원식 위원 본 위원은, 목적은 뭐냐 하면 학교는 시민들한테 개방을 해야 된다.

○김원식 위원 그러면 지금 교장선생님들이 학교 개방을 안 하려고 하잖아요.

그러면 교육청에서도 시민들에 학교의 운동장이나 시설물에 대한 개방을 하기 위해서 연구용역을 3000만 원 주고 하신다고 한 것 아니에요.

○김원식 위원 그러면 하셔야지 왜 안 하시느냐 그 얘기예요.

○김원식 위원 고민은요, 이 얘기가 학교 개방, 존경하는 유철규 위원님께서도 이 얘기를 한 지가 2년 됐어요.

그런데 지금 이게 개선이 됐어요?

○김원식 위원 아니, 검토만 하면, 검토만 하는 것이 아니라 연구용역을 하라고 예산을 줬는데도 왜 안 하느냐 그 얘기예요.

연구용역이 나와야 학교 개방이 타당한지 안 한지를 연구용역의 결과에 따라서 하시는 것 아니에요?

○김원식 위원 그런데 왜, 연구용역을 왜, 예산을 줬는데도 불구하고 왜 안 하느냐 그 얘기예요.

○김원식 위원 아니, TF도 연구용역이 나와야 TF 구성을 할 것 아니에요?

○김원식 위원 그러면 애초에 그렇게 가지 2020년도에 연구용역비 3000만 원을 왜 태웠어요?

TF 구성을 먼저 하시지.

○김원식 위원 아니, 시민들은, 이게 미뤄서 하는 게 아니에요.

시민들은 학교 운동장 시설물에 대해서 개방을 해서 하고자 하는데, 하루라도 빨리해야 되는데 왜 이러냐 이 얘기예요.

물론 교육청에서 각 학교 교장선생님한테 시설을 개방을 해 달라고 해도 교장선생님께서 안 하시면 할 수가 없잖아요, 과장님.

○김원식 위원 아니, 지금 이 얘기가 1∼2년 전에 나온 얘기가 아니잖아요.

○김원식 위원 아니, 그러니까 나는 늦었다고 우리 과장님이 알고 계시는데 연구용역비를 이렇게 태워 줬는데도 왜 안 하시느냐 그 얘기예요.

○김원식 위원 실익이 없다니요?

아니, 일단 연구용역이 나와야 어떻게…….

○김원식 위원 3000만 원 가지고 실익 있는 용역을 할 수 있어요?

○김원식 위원 아니, 3000만 원 가지고 그렇게 할 수가 있느냐고요, 과장님 말씀대로라면.

○김원식 위원 어느 틀을 만들기 위해서 연구용역비를 지출하는 거지.

○김원식 위원 하여간 우리 시민들은 학교 운동장이나 시설물에 대해서 개방을 하는 게…….

○김원식 위원 그러면 과장님도 맞다고 하면 거기에 대해서 교육청에서도 팩트에 맞게끔 가야 될 것 아닙니까?

○김원식 위원 저는 이해가 안 되는 거예요.

예산을 줬는데도 안 하고 있으니 의지가 나는 없다고 보는 거예요.

○김원식 위원 하여간 내년에는 꼭 추진하셔서 학교 개방이 최소한 50%는 돼야 해요.

○김원식 위원 79% 하고 있어요?

전체 신도시하고 읍·면 구분을 한번 해 봐요.

읍·면 지역은 개방을 거의 100% 해요.

그런데 신도시는 70%가 나와요?

○김원식 위원 그럼 제가 과장님한테 질의 하나 드릴게요.

읍·면은 운동장하고 시설물을 거의 100% 개방을 하는데 왜 신도시는 개방을 교장선생님들이 안 하는 이유가 뭐라고 생각해요?

○김원식 위원 관리와 책임이 있잖아요, 그렇지요?

○김원식 위원 그러면 읍·면은 관리와 책임이 없어요?

○김원식 위원 아니, 그러니까 똑같은 학교인데 이쪽 신도시하고 읍·면 지역하고 개념 차이가 왜 다르냐 그 얘기예요.

○김원식 위원 하여튼 시간이 없으니까 그것에 대해서 내년에 꼭 그렇게 하시고.

○김원식 위원 나오신 김에 976페이지 있어요, 사업설명서 976페이지.

무상급식 지원, 보셨어요?

○김원식 위원 담당 과장님 답변석으로 나오시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 담당 과장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

김원식 위원님 담당 과장님 나오셨으니까 질의 이어 가 주시기 바랍니다.

○김원식 위원 담당 과장님 나오셨어요?

○김원식 위원 교육안전위에는 그렇게 답변을 하세요?

○김원식 위원 편성 내용 및 산출 내역을 보시면 공립초에서는 1956명 감했지요.

○김원식 위원 그다음에 공립중학교에서는 567명 감이 됐고요.

공립고에서는 442명 감이 됐고 사립고등학교에서는 76명 감이 됐어요.

2020년도 예산 편성 기준하고 실제 학생 수하고 3041명이 차이 나는 게 이게 뭐 때문에 이렇게 차이가 나는 거예요?

30명도 아니고.

○김원식 위원 아니, 지금 차이가 난 것은 본 위원이 과장님한테 말씀을 드렸잖아요.

“3401명이 차이가 난다.”

그런데 그렇게 답변하시면 안 되지.

왜 3041명이, 30명도 아니고 300명도 아니고 왜 3041명이 차이가 나느냐 거기에 대해서 제가 질의를 드렸잖아요.

○김원식 위원 아니, 학생 수가 차이가 난 것은 제가 거듭 말씀드리잖아요.

3041명이 차이가 났어요.

30명도 300명도 아니고 3000명이면요.

과장님, 한 학교에 인원 수가 몇 명이에요?

한 학교보다도, 이게 보통 2개 학교가 차이 나는 거 아닙니까?

○김원식 위원 아니, 세상천지에 2개 학교가 없어지고, 하루는 있다가 하루는 없어지고 그래요?

○김원식 위원 과장님, 추계를 하셔도 이해가 갈 수 있는 만큼 추계를 하셔야지.

과장님, 자리로 들어가셔도 좋습니다.

국장님, 어떻게 생각하세요?

○김원식 위원 물론 공무원분께서는 추계를 하다 보면 틀릴 수도 있고 맞을 수도 있어요.

그렇지만 본 위원이 생각하기에는 3041명이라는 건 추계 자체가 이해가 나는, 본 위원은 할 수가 없어요.

앞으로 교육청에서는 추계를 하실 때 신중하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○김원식 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 김원식 위원님 수고하셨습니다.

(안찬영 위원 거수)

이어서 안찬영 위원님께서 질의해 주시겠습니다.

○안찬영 위원 국장님, 존경하는 김원식 위원님께서 질의를 하셨고 담당 과장께서 답변을 하셨는데 지금 학생 추계에 미스 난 부분에 대해서는 본 위원이 지난번 교안위에서도, 며칠 전에, 불과 며칠 전에 질의드렸었지요.

○안찬영 위원 857페이지를 한번 봐 주세요.

본 위원이 이걸 가지고 얘기했는데 이것은 교사분들 인원 추계 미스 난 부분, 물론 한 페이지짜리 보고서라면 보고서고 사무실로 왔더라고요.

그러면 인원 추계에 미스가 난 부분이 있으면, 이 부분에 대해서 제가 원인이 어디에서 발생했는지 조사해서 분명하게 파악해 달라고 말씀드렸지요, 그때.

국장님, 기억하세요?

○안찬영 위원 담당 과장님 답변석으로 나와 보세요.

○위원장 손현옥 담당 과장님께서는 답변석으로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

그리고 답변을 위해 답변석에 나오시는 과장님께서는 소속 부서와 성명을 말씀해 주시기 바랍니다.

○안찬영 위원 과장님, 이거 미스 난 부분 확인하셨어요?

○안찬영 위원 원인이 어디에 있던가요?

○안찬영 위원 네, 일단 그렇고요.

그리고 나오신 김에 이것도 말씀해 보세요.

892페이지 아까 학교 시설물 답변하셨지요.

과장님, 그 답변이 적절한 답변이라고 생각하세요?

○안찬영 위원 저는 그거는 적절한 답변이 아니라고 생각해요.

코로나 때문에 할 수 있는 일이 있고 할 수 없는 일이 있거든요.

그런데 그걸 그렇게 살짝 덮어쓰기 해서 답변하시는 건 저는 올바른 답변 방법이라고 생각하지 않습니다.

그리고 담당 과장님이 아까 답변 중에 이 사업비가 코로나 때문에 집행이 어려워서 다른 급한 사업에 쓰기 위해서 감했다고 그러셨는데 다른 급한 사업 어디에 쓰셨어요?

다른 부서로 넘어갔다는 거잖아요.

○안찬영 위원 네.

○안찬영 위원 이 부분은 국장님께서, 그러면 내년도 본 예산에는 어떻게 하셨어요?

이 연구용역비 감했던 것.

○안찬영 위원 지금 본 위원도 그렇고 다른 위원님께서도 말씀하신 취지는 뭐냐 하면 학교시설 개방과 관련해서 교육청이 어느 정도의 의지를 가지고 있느냐 그걸 여쭤보는 거예요.

그런데 자꾸 다른 말씀을 하시잖아요.

제가 이 연구용역 감한 것 가지고, 그럼 제가 당초 과업지시서, 연구계획서 한번 봐야 되겠어요?

거기에 인원 몇 명 들어가요, 3000만 원짜리 연구용역에.

무슨 코로나 때문에 연구용역을 못 했다고요?

데이터가 없어요?

학교에 가면 개방했던 데이터 없어요?

제가 이렇게까지 질의를 꼭 드려야 되겠느냐고요.

○안찬영 위원 그런 답변은 하지 마세요.

차라리 이 부분 국장님께서 책임지고 강력한 의지를 가지고 제대로 된 현황조사도 하고 적어도 1∼2년 안에는 반드시 “가급적이면 모든 학교들이 선의를 가지고 개방할 수 있도록 노력도 하고 인센티브도 주고 계획도 가지고 일을 하겠다.” 이렇게 얘기를 해 주셔야지요.

○안찬영 위원 학교 개방 얘기는요.

국장님, 제가 이거 5년 전부터 얘기했던 겁니다.

아직도 이것을 붙잡고 이러고 있으면 어떻게 하자는 거예요, 도대체?

과장님도 앞으로 답변하실 때 신중하게 답변하시고요.

질의의 내용이 의지를 묻는 것인지, 방법을 묻는 것인지 분명하게 인지를 하시고 답변하셔야 돼요.

○안찬영 위원 일단 과장님, 자리로 돌아가시고 앞에 학생 수 미스 났던 부분 답변하셨던 과장님 계시죠.

나오지는 마세요, 거기 계세요.

답변 그렇게 하시면 안 됩니다.

본 위원이 얼마 전에, 불과 며칠 전에 추경 때 교안위에서 인원 추계했던 것 미스 난 부분 “잘못된 거 찾아서 원인을 파악해 달라.”라고 분명히 좋게 말씀드렸잖아요.

그럼 다른 부서도 분명히 알고 계셨을 거라고요.

학생 수 이것 말고도 제가 그때 질의드렸을 거예요.

학생 수 이렇게 몇천 명씩 차이 나는 게 맞냐, 기억나시지요?

(『네.』 하는 공무원 있음)

그럼 원인이 뭐가 있는지 파악을 해 놓으셨어야지요.

여지껏 뭐하고 계셨던 거예요, 도대체?

추경예산만 그냥 넘기면 끝나는 겁니까?

곧이어서 본예산 심의 또 해야 해요.

국장님께서 한번 더 과장님들하고 회의를 하셔서 이런 미스 난 부분들 위원님들이 강하게 지적하셨던 부분들은 리스트업을 해서 어떻게 대처방안을 마련하고 있는지 모니터 해 주시기 바라요.

○안찬영 위원 회의도 하시고요.

○안찬영 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 안찬영 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(이재현 위원 거수)

이재현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재현 위원 이재현 위원입니다.

834쪽에 대한 자료 요구를 제가 했는데 당초에 자료 요구를 잘못한 것 같습니다.

전체 부담금을 비교하려고 했었는데 처음에 요구를 잘못한 것 같아서 그거는 나중에 별도로 제가 하고요.

자료를 받아서 다음 기회에 질의를 하도록 하겠습니다.

1045페이지를 보시면 학교 신설하는데 여러 가지 사정이 있어서 그럴 테지만 31억 9000만 원을 추경에서 삭감하거든요.

그중에 특히 나번에 보면 신설 학교가 약 12억 원을 삭감하고 있어요.

거기 보니까 집현유·초 신설공사가 2021년 1월에 착공함에 따라서 삭감을 한다는 뜻을 잘 이해 못해서.

1월에 착공하는데 왜 삭감하시는지?

○이재현 위원 아니, 학교, 교육청에는 이월 제도가 없어요?

○이재현 위원 그러니까 그해에, 다음 연도에 할 것은 그다음 해에, 2021년도 예산을, 금년도 것은 삭감하고 그것을 다시 2021년도에 세워서 한다는 그 얘기입니까?

○이재현 위원 그렇게 되면 문제가 여러 가지가 있잖아요.

왜냐하면 1월에 착공이 되나요?

설계도 하나도…….

○이재현 위원 설계 같은 것은?

○이재현 위원 제가 질의하는 것은 뭐냐 하면 이월 제도가 있어서 명시이월을 하든지 사고이월을 해서라도 이렇게 하면 되는데 감을 했기 때문에 사업이 변경된 게 아닌가, 이게 이상한 것 같아서.

○이재현 위원 학교, 교육부하고의 협의가 돼서 그렇게 한다는 제도를 제가 몰라서 그렇게 했는데 이월 제도가 없어진, 몰라서 그런 건지 궁금합니다.

하여튼 무슨 뜻인지는 잘 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 이재현 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(이윤희 위원 거수)

이윤희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이윤희 위원 이윤희 위원입니다.

국장님, 수고 많으십니다.

사업설명서 884페이지에 폐교재산 관리에서 이거 금액이 크지는 않습니다.

이거는 어떤 계획이 있어서 체육시설하고 철거를 한 건지, 예산은 본예산에 세워 놨던 것 같기는 한데.

지금 철거는 다 된 거지요?

○이윤희 위원 이거는 그럼 다른 계획이 있어서 철거하신 건가요, 아니면 도시계획 때문에 철거한 건가요?

○이윤희 위원 그러면 그 야구시설을 철거하는 데 든 금액만 670이에요?

○이윤희 위원 거기에 어떤 시설이 있었던 거지요?

○이윤희 위원 향후에는 그걸 반납 받을 수 있게 하는 거고요.

○이윤희 위원 연락이 안 되신다면서요.

○이윤희 위원 그럼 이거 사업은 몇 년 동안 하신 거예요?

○이윤희 위원 임대 사업을 얼마나 했느냐고 여쭤본 건데요.

○이윤희 위원 그러면 2015년까지 임대 사업을 계약한 기간이었는데 그 이후, 3년 이후 계속 그분들이 무단으로 사용을 한…….

○이윤희 위원 아무튼 그 폐교 자리를 다른 뭐 사용하려는 그런 목적이 있었던 것은 아니고 계약 기간이…….

○이윤희 위원 있어요?

○이윤희 위원 생태놀이터요?

○이윤희 위원 교육청에서 아이들 학습 가는 건가요?

○이윤희 위원 거기 옆에 다 보면 지금 그거 아닌가요, 뭐지?

○이윤희 위원 농경지예요?

○이윤희 위원 그런 계획으로 사업을 하고 있거나 도로를 그렇게 하는 곳은 아니고요?

○이윤희 위원 전혀 아니고요?

○이윤희 위원 네, 알겠습니다.

그럼 나중에 그런 문제는 전혀 안 발생하는 거네요.

연락이 어차피 안 돼서 이렇게 집행을 한 거니까.

○이윤희 위원 네, 이해가 됐습니다.

한 가지 더, 학교 신설 관련해서 신설 학교 시설비 같은 게 있는데 예전에 제가 한번 부탁을 드린 적이 있어요.

신설 학교에 양치교실 관련된 시설, 설계 단계에서 양치교실을 넣어 주시면 향후 이런 시설비 같은 게 추가로 들어가지 않고 기존 학교에만 시설비를 넣으면 좋지 않겠느냐 이렇게 해서 부탁을 드렸던 것 같은데 어떻게 반영이 됐는지 여쭤보고 싶습니다.

○이윤희 위원 그럼 신설 학교하고 양치교실이 추가로 들어가는 것에 대한 유무를 말씀해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 이윤희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 교육행정국 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

조성두 교육행정국장님께서는 마지막으로 위원님들께 하시고 싶은 말씀 있으면 해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 조성두 교육행정국장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 회의 준비와 중식을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

그럼 지금부터 2시까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(12시01분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 손현옥 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 세종교육원 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

사진숙 세종교육원장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 세종교육원 소관에 대해 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

자료 추가로 더 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

(이윤희 위원 거수)

이윤희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이윤희 위원 이윤희 위원입니다.

원장님 수고 많으십니다.

제가 자료 요청을 했습니다.

일단 올해는 코로나 때문에 이게 다 예산이 삭감된 것 같아요.

제주수련원 학생 체험활동 지원입니다.

○이윤희 위원 아, 이쪽이 아닌가요?

○이윤희 위원 아, 맞다, 맞다.

제가 조금 있다가 하겠습니다.

죄송합니다.

이상입니다.

○위원장 손현옥 더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세종교육원 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

사진숙 세종교육원장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가시기 바랍니다.

다음은 평생교육학습관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

정영권 평생교육학습관장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 평생교육학습관 소관에 대해 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 추가로 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 평생교육학습관 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

정영권 평생교육학습관장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 교육시설지원사업소에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

김진화 교육시설지원사업소장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

지금부터 교육시설지원사업소 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

(이윤희 위원 거수)

이윤희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이윤희 위원 이윤희 위원입니다.

소장님 수고 많으십니다.

제주도 아이들 수련원 관련해서 예전부터 의회에 그거 진행되면서 많은 위원님들 관심 많이 가지고 응원도 했던 부분인데 지금 코로나 때문에 예산을 거의 사용 못 하고 있는 것 같아요.

○이윤희 위원 내년에 바로 1월부터 계획이 있는데 이것 어떻게 하실 것인지 여쭤보고 싶습니다.

○이윤희 위원 지금 교육청에서 하는 사업들 중에 대부분의 사업이 코로나 때문에 아이들 진행이 어려운 상황이거든요.

그런데 그것을 생각 안 하고 일단, 생각 안 한 거보다는 계획에는 다 잡혀 있고 아이들도 1월이면 이거 준비를 하고 있고 이런 것도 있지 않나요?

○이윤희 위원 설문조사를 해서 일단 이거 계획도 다 잡아 놓으신 거고.

○이윤희 위원 이거 학교 단위로 학교에서 원하면 다, 지금 지원하는 학교가, 그것에 대한 수요는 다 맞춰 주신 건가요, 아니면 그중에서 일부를 다시 선정하신 건가요?

○이윤희 위원 올린 상황이고요, 월별로 그것도.

○이윤희 위원 그러면 아이들이 그쪽으로 체험을 간다고 하면 어떤 그런 것을 받을 수 있어요?

그쪽에서 받을 수 있는 게?

○이윤희 위원 마이크를 잠깐만 올려 주시겠습니까?

○이윤희 위원 마이크가, 잘 안 들려요.

○이윤희 위원 그러면 지금 소장님 말씀대로라면 아이들이 다 가도, 1층, 2층 다 사용을 해도 80명 정도 쓸 수 있는…….

○이윤희 위원 최대 80명.

○이윤희 위원 아이들이 수학여행을 가거나 이런 걸로도 지금 전혀 그렇게는 이용이 안 되는 상황이네요?

○이윤희 위원 소규모 정도로요.

○이윤희 위원 저는 예전에 아이들이 수학여행 정도를 갈 수 있을까라는 생각을 할 정도로 규모가 되지 않나 생각했는데 그 정도는 아예 안 되는 거네요.

○이윤희 위원 부지는 있고요?

○이윤희 위원 이렇게 선별해서 가면 어느 특정 단체만 갈 수 있는 그런 상황이거나 6학년 다 한다고 해도 이게 지금 80명이면, 그렇지요?

한두 반밖에 안 되는 상황이라서 조금…….

○이윤희 위원 그럼 아이들이 제주도로 수학여행 갈 때 여기를 이용할 수 있는 시기를 교육청에서 잡은 시기로 보면 어느 정도면 가능할 거라고 보세요?

○이윤희 위원 코로나, 어차피 이거 예산 세워서 설계를 해서 한다고 하면 향후 몇 년 걸릴 텐데 코로나가 4∼5년 간다고 생각하지는 않으셔야 하잖아요.

그렇게 따지면 몇 년 안에 이게 진행이 되고 사업을 할 수 있다고 하면, 끝날 때 되면 아이들이 수학여행도 갈 수 있을 그런 걸로도 만들면 좋을 것 같다는 생각은 들거든요.

그런 계획이 있는지 한번 여쭤보는 겁니다.

○이윤희 위원 코로나 얘기하셔서 하루 갔다 오는 당일 그런 것을 잡으신다고는 하는데 제가 볼 때 그런 상황에서는 이 사업 자체가 별로 코로나하고는 상황이…….

○이윤희 위원 코로나 관련해서 그런 당일 사업 또한 그건 맞지 않는 것 같고요.

향후 아이들 다 같이 이용할 수 있고 좀 더 많은 사람이 이용할 수 있으려면 그게 코로나가 끝났을 때 어떤 방향으로 잡을지에 대해서, 지금 봐서 80명은 제가 봤을 때 너무 한쪽에 편중되지 않나, 만약 이게 예산이 된다고 하면 향후에 잡아서 미리미리 준비를 했으면 싶다는 생각은 들거든요.

이거는 어떻게 진행할지에 대해서 아직 계획은 없는 거고요?

그러면 당분간 몇 년까지는 그냥 이대로, 80명을 수용할 수 있는 인원 이대로의 시설로 간다는 말씀이신 거지요?

○이윤희 위원 그럼 아예 새로 지어야 한다는 말씀이네요.

기존의 펜션 같은 걸 썼던 거기 때문에.

○이윤희 위원 알겠습니다.

일단 제가 1월에도 이게 잡혀 있던 거라 어떻게 진행할 건지에 대해서 한번 여쭤보고 싶었던 거고요.

이게 진행이 그리 쉬워 보이지 않습니다.

그럼에도 불구하고 우리가 방향은 어려운 상황에서 할 수 있는 것과 그런 것은 잡아야 될 거라는 생각은 들거든요.

○이윤희 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 이윤희 위원님 수고하셨습니다.

(김원식 위원 거수)

김원식 위원님 이어서 질의해 주시겠습니다.

○김원식 위원 김원식 위원입니다.

사업설명서 1244페이지 되겠습니다.

소장님, 사업 내용에 보면 기능이 저하된 노후 운동장에 대한 기능 개선 사업 및 유해성 검사하거든요.

○김원식 위원 산출 내역을 보면 유해성 검사만 하신 것 같아요.

○김원식 위원 어떤 공사를 했다고요?

○김원식 위원 정비 공사?

○김원식 위원 그럼 정비는 몇 개교나 하셨어요?

○김원식 위원 그럼 여기 세부 내역에 어째…….

○김원식 위원 아니, 증감이 없어도 여기 내용에, 세부 산출 내역에 보면 운동장 유해성 검사만 있잖아요.

이 안에 금액이 들어가 있는 거예요, 안 들어가 있는 거예요?

○김원식 위원 그러면 이 금액은 어디에 있어요?

6개교 정비한 금액은?

○김원식 위원 그러면 지금 유해성 검사를 92개교를 한 거예요, 91개교를 한 거예요?

○김원식 위원 구십?

○김원식 위원 90개?

○김원식 위원 여기 산출 내역에는 91개교로 돼 있는데요.

○김원식 위원 아니, 여기 세부 산출 내역에는 91개교로 해서 1300만 원이 감된 것 아니에요?

산출 내역에 보면 91개교라고 돼 있잖아요.

○김원식 위원 그러니까 소장님, 그렇게 답변하지 마시고 “표기가 90개교인데 91개교가 됐습니다.”라고 이렇게 말씀하셔야 되는 것 아니에요?

○김원식 위원 아니, 그런데 자꾸 그냥…… 그러면 90개교 유해성 검사를 실시하셨는데 90개교에 유해성 검사가 어떻게 나와 있어요?

○김원식 위원 이게요, 여기 사업설명서에 그 내용도 들어가 있어야 해요.

그래야 천연잔디는 5개교 하고 인조잔디는 16개교, 마사토 이렇게 했는데 무슨 성분이 나왔다라고 여기 빈 공간에 표기를 하셔도 되는 거 아니에요.

그래야 한눈에 볼 수 있잖아요.

○김원식 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 김원식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(안찬영 위원 거수)

안찬영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안찬영 위원 식사 맛있게 하셨어요?

○안찬영 위원 설명서 1255페이지 잠깐 봐 주시겠어요.

여기에 보면 세부 산출 내역이 있어요.

궁금해서 여쭤보는 건데 여기 보면 집행 내역도 있고 감한 내용도 있고 그렇거든요, 세부 항목들.

여기 보면 9번 항목이 부가가치세거든요.

이 부가가치세는 어떤 부분에 대한 부가가치세인가요?

○안찬영 위원 사용료 징수한 부분에 대한…….

○안찬영 위원 그럼 여기 쓰여 있기는 2월 20일까지 개장을 하고 그때부터 휴장을 한 것 같아요.

○안찬영 위원 그럼 이게 지금 회계연도를 언제부터 언제까지로 잡으시는 거예요?

○안찬영 위원 1월 1일부터 2월 20일까지 운영을 하신 거지요?

○안찬영 위원 그때는 일반인들 사용을 안 하셨나요?

○안찬영 위원 그런데 여기에는 왜, 그럼 그 수강료를 그때 안 받으신 거예요?

○안찬영 위원 그런데 여기 부가가치세, 방금 전에 말씀하신 것은 징수 내역이 없어서 안 내셨다는데 어떻게 된 거지요, 이게?

○안찬영 위원 글쎄, 그건 조금 납득이 안 가는데.

혹시 뒤에 계신 분 중에…….

○안찬영 위원 이것은 회계 처리를 해야 되는 부분이기 때문에 그냥 넘어갈 수는 없고요.

징수한 내역에 대한, 그러니까 수강료나 사용료에 대한 징수 내역에 대한 부가가치세가 맞다면 1월 1일부터 2월 20일까지는 운영을 하신 거잖아요, 실제로.

그럼 무료로 개장하지 않으셨을 거고 어떤 형태로든 사용료를 징수하셨을 텐데 그래도 공공기관인데 수익이 발생했으면 부가가치세를 내야 되는 게 맞는 거 아닌가요?

○안찬영 위원 그런데 여기에는 보면 전액 감액을 했어요.

이거는 일단 뒤에 계신 직원분들 중에 답변을 할 수 있도록 자료를 준비하시든지 설명 내용을 준비해서 주시고, 다른 질의 할 동안에.

그리고 그 위에 보면 어쨌거나 지금 2월 20일경까지는 운영을 하신 거잖아요.

○안찬영 위원 그럼 제가 단순 계산 했을 때는 1년 기간을 놓고 봤을 때는 2월 20일까지 운영한 걸로 퍼센티지로 하면 13% 돼요.

1년 전체 기간 중에 13% 운영을 하신 거란 말이에요.

그런데 위에 보면 용품비가 전체 기정예산이 960만 원 이렇게 돼 있는데 이것은 감이 별로 안 됐어요.

그러니까 감한 내역이 있기는 있는데 용품비가 꽤 많이 들어간 걸로 표현이 돼 있거든요.

감이 80만 원인데 이 내용은 그러면 1차 추경 때 일부 감하고 나머지 차이 나는 부분을 또 감하신 건가요?

그렇게 이해하면 되나요?

○안찬영 위원 그럼 혹시 다시 한 번 여쭤볼게요.

그럼 여기 부가가치세 제로 돼 있는 거 있잖아요.

이게 제로로 표현된 이유가 1차 추경 때는 부가가치세를 다 낸 걸로 신고를 하고 지금 정리추경에는 그 내역이 없기 때문에 제로가 된 건가요?

그렇게 이해를 하면 되겠어요?

뒤에 계신 분들께서 확인 좀 해 주시고요.

그리고 또 하나는 아까 말씀드렸듯이 개장 기간이 연간 13% 정도 되거든요.

13% 정도 개장, 물론 개장 기간하고 소모 비용이나 이런 부분이 다 맞을 수는 없습니다.

품목이나 항목별로 조금씩 다를 수 있지요.

그 부분은 감안을 좀 하고요.

대신 1247페이지하고요.

여기에 있는 이 공간하고, 여기는 한솔수영장인가요?

생존수영 수업하고 하는 그 공간하고, 뒤에 보면 국민체육센터에 있는 수영장하고 이렇게 돼 있어요.

이게 페이지로 보면 1247페이지하고 1252페이지하고 이게 내용은 같은 내용입니다.

공간이 다른 거지요, 대상지가 다른 거지요.

보면 여기도 시간외근무수당이 있는데 시간외근무수당이라는 것은 시간 외 근무를 하는 거지요?

예를 들어서 근무시간 외라든지 아니면 주말이라든지 이럴 때 근무한 것에 대해서 지급해 주는 인건비 아니겠어요?

○안찬영 위원 그래서 이 부분도 좀 봤는데 여기가 기정예산이 같더라고요, 두 공간이.

기정예산이 앞쪽에 있는 1247페이지에 있는 공간도 기정예산은 4838만 원 정도 해 놨고요.

뒤에 1252페이지에 있는 기정예산도 똑같이 예산을 해 놨습니다.

그런데 집행 내역을 보니까 뒤에 있는 공간이 집행이 좀 더 많이 된 거예요.

시간외근무수당이, 그렇지요?

○안찬영 위원 퍼센티지로 보니까 1252페이지에 있는 국민체육센터는 개장 기간은 거의 같더라고요.

한 이틀 정도 차이 나는데, 거의 같은데.

집행내역이 여기는 시간외근무수당이 32%가 집행이 된 거예요, 여기 쓰여 있는 숫자대로만 보면.

그런데 앞쪽 같은 경우에는 25% 정도 집행이 된 거예요.

제가 계산해 보니까, 기정예산 대비.

이게 차이가 왜 날까요?

거의 같은 기간 운영을 했고 또 이게 기정예산이 같은 걸로 봐서는 수요 되는 인력도 같은 거 같은데.

이게 아까 소장님 답변 내용은 시간외근무수당은 공무직들 인건비라는 말씀이시지요?

○안찬영 위원 강사분들.

○안찬영 위원 강사분들 인건비인 거지요?

○안찬영 위원 그럼 혹시 이거를 이해하려면 이 두 공간에 있는 강사분들의 인원수가 달라서 이렇게 되는 건가요?

○안찬영 위원 다 똑같아요?

○안찬영 위원 그런데 왜 이렇게 차이가 날까요, 집행 내역이?

이건 확인을 좀 해 주시고요.

제가 이 부분을 질의드리는 이유는 한 가지예요.

우리가, 이거 말고도 제가 해 본 게 뭐냐 하면 운영비 같은 경우에도 아까도 말씀드렸지만 코로나 때문에 운영을 한 기간은 연중 현재까지, 연말까지 운영을 안 한다고 가정을 했을 때 13% 정도 운영을 하신 거거든요.

그런데 여기에 이에 따른 운영비 들어간 걸 보면 50% 이상이 집행이 다 됐어요.

그러면 이 부분에 대해서 이런 특수한 경우에는 어느 부분에서 혹시 예산의 누수가 있었는지를 꼼꼼히 살펴보시라는 거예요.

시간외근무수당도 말씀 주신 대로 이게 순수하게 강사분들의 인건비인 건지 아니면 그 안에 있는 직원들, 뽑혀 있는 직원분들의 시간외근무수당도 일부 포함이 돼 있는 건지 그것도 한번 보시고 혹시라도 필요 이상으로 지급이 됐거나 예산의 누수가 있었다고 보이면 그거 한 번 더 체크해 주시고 그리고 이렇게 운영이 별로 안 되는데도 불구하고 필수적으로 들어가야 되는 비용은 분명히 있어요.

하지만 그거 외에도 보면 아까 처음에 질의드렸던 내용처럼 ‘글쎄, 이런 품목들이 이렇게까지 많이 들어가야 될까, 운영을 13% 정도밖에 안 했는데도?’ 그 부분은 좀 의문점이 생깁니다.

아마 그 부분까지 꼼꼼히 다 보지는 못하셨을 것 같아요, 그렇지요?

그래서 답변을 못하시는 것 같은데 어차피 추경 하고 또 본예산 해야 되니까요, 내년도 예산 추계를 우리가 또 잘해야 되기 때문에 이 부분은 소장님께서 직접 살펴보시고 혹시라도 좀 과한 부분이 있거나 과집행된 부분이 있으면 그 부분은 산출을 다시 하셔 가지고 본예산 심의 전에 말씀을 해 주세요.

○안찬영 위원 채용이 되신 직원분들의 인건비는 기본적으로 나가고 있는 거지요?

○안찬영 위원 알겠습니다.

○위원장 손현옥 안찬영 위원님, 좀 전에 부가가치세 납부 여부 부분에 대해서는 답변 안 들으셔도 되겠습니까?

○안찬영 위원 (마이크 꺼짐)확인을 하셔야 되니까요.

확인하시고 회의 이후에 답변을 들을게요.

○위원장 손현옥 그러면 그 부분에 대해서 확인하셔서 추후에 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 존경하는 안찬영 위원님 수고 많으셨습니다.

또 더 질의하실 위원님 계십니까?

(김원식 위원 거수)

김원식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김원식 위원 김원식 위원입니다.

소장님, 1244페이지 아까 소장님한테 질의를 드렸어요, 운동장 유해성 검사.

여기에 세부 산출 내역에는 91개교로 돼 있는데 소장님은 90개교라고 말씀을 하셨잖아요.

그러면 갭 70만 7000원을 감을 더 해야지요?

더 해야 되고요.

그다음에 현재 시설지원사업소, 사업설명서는 아니고요.

1129페이지 한번 보실래요?

다른 부서도 많아요.

기획조정실, 교육정책국도 많은데 여기 1129페이지 보시면 강사수당 2000원을 감했어요.

그다음에 국내여비를 80만 원 감했고요.

다른 국도 60만 원, 40만 원짜리도 많거든요.

그러면 여기에서 아까 소장님께서 말씀하신 대로 1개교가 유해성검사를 안 했으면 70만 7000원은 어떻게 하실 거예요?

○김원식 위원 불용액으로 하신다고요?

○김원식 위원 알고 있었어요?

○김원식 위원 아니, 자세하게 하는 게 아니고 70만 7000원을 불용처리 하시려고 했어요?

○김원식 위원 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐 하면 2000원, 40만 원, 60만 원, 80만 원, 기타 사소한 금액도 감을 해 갖고 왔는데 이 금액도 그 안에 포함되면 감을 해 갖고 왔어야 되지 않았느냐 소장님한테 말씀드리는 거예요.

○김원식 위원 이상입니다.

○위원장 손현옥 존경하는 김원식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

소장님, 소관별 예산안 195쪽을 좀 봐 주십시오.

지금 1090만 원을 명시이월 하셨거든요, 제주수련원 부서운영비로.

이게 지금 코로나19로 인해서 개원식을 연기한 내용인 걸로 보이는데 개원식 행사를 명시이월까지 하면서 해야 되는 특별한 이유가 있습니까?

○위원장 손현옥 제주도민들에게 알리는 목적으로 해야 된다.

그러면 내년에도 코로나19가 어떤 상황이 될지 예측이 불가능한데 아마 더 지속될 걸로 예측이 된단 말이에요.

그러면 그때도 하실 건가요?

○위원장 손현옥 알겠습니다.

○위원장 손현옥 알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육시설지원사업소 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

김진화 교육시설지원사업소장님께서는 수고하셨습니다.

자리로 돌아가시기 바랍니다.

다음은 학생화해중재원 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

정회택 학생화해중재원장께서는 준비하여 주시기 바랍니다.

지금부터 학생화해중재원 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

먼저 질의·답변에 앞서 자료 요구하실 위원님 계시면 요구해 주시기 바랍니다.

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 안 계시므로 학생화해중재원 소관 질의·답변을 마치겠습니다.

정회택 학생화해중재원장님 수고하셨습니다.

원장님, 자리로 돌아가시기 전에 하실 말씀 있으시면 한 말씀 해 주셨으면 좋겠습니다.

너무 수고가 많으시다고 생각이 되는데요.

한 말씀 해 주십시오.

○위원장 손현옥 학생화해중재원 업무는 특히나 정신적으로 많이 힘드실 것 같은데 건강 유의하시기 바랍니다.

수고하셨습니다.

○위원장 손현옥 자리로 돌아가시기 바랍니다.

기획조정국장님 장시간 수고 많으셨습니다.

마지막으로 하고 싶은 말씀 있으시면 해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 이상으로 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 2020년도 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대한 질의·답변을 종결합니다.

(의사봉 3타)

다음은 위원님들께서 심도 있게 심사하신 교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대하여 계수조정 및 의결하도록 하겠습니다.

계수조정은 위원님들의 의견을 종합적으로 반영하기 위하여 예산결산특별위원회 위원 전원이 참석하여 심사하는 간담회 형식으로 하고자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 예산결산특별위원회 전체 위원 간담회를 통해 실시하도록 하겠습니다.

계수조정을 위한 위원님들의 토론과 의견 조율을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 심도 있는 심사를 위하여 간담회가 끝날 때까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(14시37분 회의중지)

(15시05분 계속개의)

○위원장 손현옥 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

위원님 여러분, 의사일정 제1항 의안번호 제2547호 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 의사일정 제2항 의안번호 제2549호 2020년도 세종특별자치시교육청 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대해 위원님들의 심도 있는 토론을 거쳐 최종 계수조정이 마련되었습니다.

그러면 박성수 부위원장님으로부터 계수조정 결과에 대해 설명을 듣도록 하겠습니다.

부위원장님 설명해 주시기 바랍니다.

○부위원장 박성수 예산결산특별위원회 부위원장 박성수입니다.

2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 2020년도 세종특별자치시교육청 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다.

우리 위원회가 심도 있게 심사한 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안 중 세입예산은 교육감이 제출한 원안대로 심사하였습니다.

세출예산은 조직예산과 소관 일반예비비 등 3개 사업에서 14억 2430만 8000원을 감액하고 그 재원으로 교원 및 지방공무원 맞춤형복지비 등 2개 사업에 3억 6508만 원과 2021년도 세입 보전을 위해 교육재정안정화기금 10억 5922만 8000원을 증액하였습니다.

그리고 2020년도 세종특별자치시교육청 교육재정안정화기금 운용계획 변경안은 수입 계획과 지출 계획 모두 10억 5922만 8000원 증액하는 것으로 수정 심사하였습니다.

보다 자세한 내용은 배부된 유인물을 참고해 주시기 바라며 말씀드린 내용은 위원님들과 심도 있게 협의 조정한 사항인 만큼 수정한 대로 의결하여 주시기 바랍니다.

감사합니다.

○위원장 손현옥 부위원장님 수고 많으셨습니다.

위원님 여러분, 방금 보고드린 계수조정위원회의 수정안에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까?

(『재청합니다.』 하는 위원 있음)

수정안 동의에 대한 재청이 있으므로 의제로 성립되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

최종 계수조정 내역 설명과 수정안에 대하여 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 마치겠습니다.

(의사봉 3타)

다음은 토론 순서입니다만 사전에 토론을 신청하신 위원님이 안 계시므로 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 토론을 생략합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의결 순서입니다만 의결에 앞서 계수조정위원회에서 증액 요구된 내용에 대하여 「지방자치법」 제127조제3항과 「지방자치단체 기금관리기본법」 제8조제3항 규정에 의한 집행부의 동의를 얻도록 하겠습니다.

류정섭 부교육감님께서는 발언대로 나오셔서 동의 여부를 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 수고하셨습니다.

부교육감님께서는 자리로 이동하여 주시기 바랍니다.

다음은 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 의안번호 제2547호 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안은 계수조정위원회에서 수정한 부분은 수정안대로, 나머지 부분은 교육감이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제1항은 계수조정위원회에서 수정한 부분은 수정안대로, 나머지 부분은 교육감이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 의사일정 제2항 의안번호 제2549호 2020년도 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대하여는 계수조정위원회에서 수정한 부분은 수정안대로, 나머지 부분은 교육감이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 위원님 여러분, 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 의사일정 제2항에 대하여는 계수조정위원회에서 수정한 부분은 수정안대로, 나머지 부분은 교육감이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

(의사봉 3타)

다음은 예산안 의결에 따른 류정섭 부교육감의 인사가 있겠습니다.

류정섭 부교육감께서는 발언대로 나오셔서 인사 말씀 해 주시기 바랍니다.

○위원장 손현옥 부교육감님 수고하셨습니다.

자리로 이동하여 주시기 바랍니다.

방금 위원님들이 심의·의결한 2020년도 제2회 세종특별자치시교육비특별회계 세입·세출 추가경정예산안과 2020년도 세종특별자치시교육청 교육재정안정화기금 운용계획 변경안에 대한 심사결과보고서를 작성하여 의장에게 제출토록 하겠습니다.

위원님 여러분, 장시간 동안 세종특별자치시 교육 발전을 위하여 열과 성의를 다해 예산안을 심사해 주신 데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 류정섭 부교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

아울러 집행부에서는 심사 과정에서 지적된 사항들을 적극 반영하여 소중한 재원이 낭비되지 않도록 노력하여 주시고 코로나19로부터 학생 건강 및 안전을 확보할 수 있도록 보다 견고한 방역 체계 구축에 최선을 다해 주시기 바랍니다.

이상으로 제66회 세종특별자치시의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(15시12분 산회)