○위원장 김효숙 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제108회 세종특별자치시의회 임시회 제2차 경제문화위원회 회의를 개회하겠습니다.

오늘은 문화체육관광국, 시설관리사업소, 세종시문화관광재단, 세종테크노파크, 세종신용보증재단, 세종일자리경제진흥원 소관에 대한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고 청취를 실시하겠습니다.

○위원장 김효숙 그러면 의사일정 제1항 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고 청취의 건을 상정합니다.

업무 보고에 앞서 안내 말씀 드리겠습니다.

집행부에서는 핵심 내용 위주로 보고해 주시기 바라며, 위원님들께서는 질의하실 때 부서명과 보고 자료 쪽수를 말씀해 주시기 바랍니다.

효율적인 회의 진행을 위해 금일 업무 보고 대상 전 기관에 대해 자료 요구하실 위원님 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

위원님들께서는 업무 보고 청취 중에도 자료 요구가 필요하시면 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 문화체육관광국 소관에 대한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고를 청취하겠습니다.

남궁호 문화체육관광국장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 국장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김동빈 위원님 질의해 주십시오.

○김동빈 위원 김동빈 위원입니다, 국장님.

저 궁금한 건 254쪽에 지역축제 관광 자원화, 평가 체계 확립이라는 단어를 보면서 뭘 느꼈냐면 저희가 얼마 전에 부강면에 부강포구 역사 축제한 거 아세요?

○김동빈 위원 1회를 했거든요.

○김동빈 위원 그 포구 축제를 하면서 느낀 게 뭐냐 하면 옛 문화·역사를 다시 착안해 낸 거잖아요.

그래서 굉장히 뜻깊게 성황리에 끝났거든요.

거기에 대해서 좀 방안책이 없나요, 국장님?

○김동빈 위원 네, 고맙습니다.

하여튼 고맙습니다.

남달리 거기는 유난히도 문화축제가 낙화놀이가 또 있어요.

그래서 같이 겸비해서 포구 축제가, 거기 옛날에 역사가, 배가 들어왔던 곳이에요.

스무 배가 들어와 가지고 유명한 역사가 많거든요.

그러한 연계돼서 할 수 있도록 국장님께서 관심을 가져 주시기 바랍니다.

○김동빈 위원 한 가지만 더 묻겠습니다.

금방 얘기했듯이 낙화 있잖아요.

낙화에 대해서 지금 굉장히 많은 호응을 갖고 있지요, 주민들이?

○김동빈 위원 약 10만 명 이상 왔다는 게 있는데 제일 문제점이 뭐라고 생각하세요?

○김동빈 위원 그래요, 감사합니다.

본 위원도 생각하기에 단시간에 끝나다 보니까 교통 문제만 굉장히 심각하잖아요.

제일 심각한 게 교통이었고, 이걸 좀 분산해서 경제 효과를 높일 수 있는 방안책을 찾을 수 있는 길이 있나.

다른 프로그램도 연계하는 방안도 한번 연구해 주시면 좋을 것 같은데요.

○김동빈 위원 감사합니다.

하여튼 국장님께서는 업무를 굉장히 잘 파악하고 계세요.

그렇지요?

○김동빈 위원 굉장히 많이 알고 계셔 가지고 답변도 잘해 주시고 경제 흐름을 잘 알고 있습니다.

제가 안타까운 건 너무 짧다.

시간이 짧고 경제 효과가 안 나오고 교통 체증만 나와서 시민이 오히려 짜증난다는 표현도 있어요.

그래서 거기에 대해서 고민을 다시 한번 심도 있게 해 주시기 바랍니다.

○김동빈 위원 네, 감사합니다.

늘 고맙습니다, 국장님.

감사합니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김동빈 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님?

김창연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

○김창연 위원 244페이지 좀 봐 주시겠습니까?

○김창연 위원 각종 종목별 생활체육대회 개최 및 참가 지원에서, 이 부분에 대해서 좀 말씀드리고 싶은 게 있는데요.

읍·면·동 체육대회 해서 예산을 읍·면·동으로 편성하잖아요.

그런 읍·면·동에서 이거를 집행할 수 있는 권한이 어느 정도인지를 정확하게 알고 싶거든요.

보통 읍·면·동에서 동 체육대회를 하면 일회성으로 해 가지고 가수를 부른다든지 그렇게 하는 것 같아요.

그런데 조금 이 목적에 대해서 안 맞는 부분이 있는 것 같아서.

왜냐하면 읍·면·동 체육대회면 그거에 맞게끔 생활체육인들 발굴이라든지 동별로 할 필요성이 있는데 이게 보통은 그냥 일회성 행사로 끝나는 경우들이 많은 것 같더라고요.

그래서 그 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 그래서 제가 말씀드리고 싶은 거는 보통 일회성 행사로 끝난다고 제가 아까 말씀드렸잖아요.

그런데 이거를 1년 주기로 해서 동별, 읍·면·동 체육회에서 계획을 세워서, 예를 들어서 클럽이 있다든지, 거기에 활동하는, 그 장소가 거기에서 활동하는 클럽이 있을 수도 있잖아요.

그럼 거기를 지원할 수 있는 권한을 주든지 그렇게, 거기에서 활성화될 수 있게끔 그런 거를 지원해야지 일회성으로 한 번에 끝나는 행사를 하는 거는 저는 좀 이 취지랑 맞지 않는다고 생각을 하거든요.

그래서 그 부분에 대해서 좀 고민을 많이 해 주셨으면 좋겠다고 생각을 하고요.

○김창연 위원 그리고 시민체육대회도 하나 말씀드려도 될까요?

○김창연 위원 작년에 저는 시민체육대회에 참석한 입장으로 봤을 때 이게 좀 불필요하다고 생각을 합니다.

왜냐하면 너무 의례적인 행사가 많아서, 처음부터 말씀을 드리자고 하냐면 보통 행사에서 축사하고 이런 의례적인 부분들이 너무, 솔직히 길었다고 생각하고요.

그다음에 축하공연을 하는데 일반 오신 주민분들이 다 식사하러 가시고 거기 관중석에 앉아 계셨던 분들은 한 20명, 30명 정도밖에 안 돼서 ‘이런 행사를 왜 해야 되나?’ 저는 그런 의문이 많이 들었거든요.

그래서 이게 시민체육대회라고 하면 선수단이 참여해서 거기에서 선서를 하고 이런 식으로 진행이 되어야 하는데 보통은, 제가 알기로 읍·면·동에서 다 사람을 동원하는 걸로 봤어요.

예를 들어서 주민자치회에서 몇 명, 몇 명 이렇게 해서 오는데 그게 그런 식이 아니라 현실적으로 종목별 참가하는 선수들이 참가해서 소규모로 하든 체육관에서 하든 그렇게 진행하는 게 맞지 않나, 예산적으로도 그게 맞지 않나 이런 생각을 합니다.

그래서 그 부분은 어떻게 생각하시는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 그래서 좀 현실성에 맞게끔 그런 부분들 노력해 주셨으면 좋겠어요.

그러니까 오셔 가지고 경기에 참여하시는 분들이 아니라, 아니니까 관심도가 많이 떨어져요.

그냥 와서 식사하고, 그리고 공연할 때도 굳이 20~30명 앉아 있는데 가수를 불러서 이렇게 예산을 낭비할 필요성이 있을까?

과연 필요한 부분들을 해야지, 왜냐하면 저는 그거를 작년도 보고 재작년도 보고 했을 때도 비슷한 느낌을 많이 받았거든요.

그래서 이 부분에 대해서 많이 관심을 가져 주셨으면 좋겠습니다.

○김창연 위원 그리고 하나만 더 여쭤보겠습니다.

273페이지 세종 문화예술의 집 조성 관련돼서.

○김창연 위원 현재 문화예술인분들이 활동할 수 있는 공간이 없어서 이게 조성을 하는 거잖아요.

○김창연 위원 그러면 기존에 활동하셨던 곳들은 문화예술회관이든 이렇게 나누어서······.

○김창연 위원 그러면 조성하고 그다음부터 시비로 운영비가 지원이 되잖아요.

2029년도까지만 운영비가 지원이 되는 건가요, 아니면 지속적인······.

○김창연 위원 그러면 혹시 아까 말씀드린 것처럼 문화예술인분들이 흩어진 분들이 다 이쪽으로 모여서 하면 다른 데 공간 같은 게, 공실이 많이 생길 거 아니에요, 공간들이?

○김창연 위원 저는 조금 말씀드리고 싶은 거는 이렇게 열악한 부분에 대해서 잘 조성해 주고 활동할 수 있게끔 해 주고 이런 부분들 너무 좋다고 생각합니다.

그런데 이거를 지속적으로 시민들도 많은 관심을 가져야 하는 부분이라고 생각하고요.

왜냐하면 이게 관심이 없으면 그냥 ‘불필요한 예산 투입된다.’ 이런 생각이 들 수도 있거든요.

그리고 전시든지 이런 것들을 운영하는 계획이나 이런 걸 꼼꼼하게 살펴봤으면 좋겠다는 의견을 많이 드리고 싶거든요.

그래서 그 부분에 신경을 많이 써 주시길 바라겠습니다.

○김창연 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님, 윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 반갑습니다, 윤성규입니다.

241쪽에 보시면 전문 체육 저변 확대 및 활성화 기반 마련을 한다고 하면서 전문 체육 육성 강화라고 나와 있습니다.

거기에 보시면 엘리트 선수 보유 종목 단체 및 대학(고려대·홍익대) 훈련·대회 참가 지원 해서 6200만 원 정도 비용을 지원하는 걸로 알고 있습니다.

고려대하고 홍익대 엘리트 종목이 어떤 걸 말씀하시는 거지요?

○윤성규 위원 자, 그러시면 엘리트 선수를 하는데 이 선수들이 지금 세종시 조치원에 있는 캠퍼스에서 거주를 하고 훈련을 하고 있습니까?

○윤성규 위원 그러시면 전국대회에 나가기 위해서 이 학교의 이름을 걸기 위해서 이 비용을 지원한다고 봐도 되는 건가요?

○윤성규 위원 그러면 고려대하고 홍익대 정확한 금액이 얼마가 나갑니까?

○윤성규 위원 지금 그 말씀으로 얘기하시기에 제가 좀 이해가 안 가는데, 그러면 제가 아까 서두에 말씀드렸던 학교에 지원금이 나가는 거는 아까도 말씀드렸던 전국체전이라든가 전국대회에 나가기 위해서 훈련이라든가 지역 연계가 하나도 안 되는데 어쩔 수 없는 상황에서 비용을 주는 거밖에 되는 거 아닌가요, 그러면?

○윤성규 위원 그럼 성적이 안 나오면 지원금을 안 주는 건가요?

○윤성규 위원 제가 이 말씀을 왜 드리냐면 W스포츠토토 축구단은 지역을 위해서 이와 같은 활동들을 합니다.

그렇지요?

○윤성규 위원 그런데 물론 지역 연고가 오래된 고려대, 홍익대라는 물론 걸출한 학교가 있습니다.

거기에 들어가는 종목들도 있습니다.

그런데 한 번 지역에 오지도 않으면서 대회 참가를 나가기 위해서 참가비만 받아 간다?

이거는 제가 볼 때는 지역을 위해서 전혀 도움이 되지 않는다고 보거든요.

○윤성규 위원 제가 말씀을 드리는 건 지역을 위해서 이와 같은 축구교실을 운영한다든가 아니면 선수 육성을 하기 위해서 하는 종목들이 있는 거에 반해서, 매년 나가는 거지요, 이거?

비용이 고려대하고 홍익대 쪽으로요.

○윤성규 위원 매년 나가는데 지역을 위해서 어느 정도 부분에 있어서는 유소년들이라든가 그 종목에 대해서, 고려대·홍익대 선수들 되게 실력이 좋으실 거 아니에요?

그럼 지역에 있는 유소년들이라든가 이런 분들을 위해서 작게나마 같은 활동을 해 주셔야 되지 않느냐라는 차원에서 제가 말씀을 드립니다.

매년 나가는데 제가 알기로는 홍익대에 축구부가 있는 걸로 알고 있습니다.

○윤성규 위원 지역에 한 번도 내려오지를 않아요.

○윤성규 위원 지금 말씀하셨는데, 학교 운동장 말씀하셨는데 그걸 학교에서, 저도 보지만 어떻게, 대학에 아직까지 맨땅 구장이 있는지 저도 좀 납득이 안 가는데 그건 뭐 학교의 사정이니까 그건 저희들이 관여할 부분은 아니긴 합니다.

하지만 저희들 지역을 위해서 대표로 나가는 팀들이잖아요, 학교잖아요.

그렇지 않습니까?

○윤성규 위원 그러면 최소한 지역을 위해서라도 활동할 수 있는 부분들이 있어야 되지 않느냐라는 부분에 있어서 제가 말씀을 드리는 거고요.

너무 의무적으로 그냥 “어쩔 수 없이”라는 부분은 맞지 않는 것 같아요, 제가 보는 관점에서는요.

자꾸 “저희들이 체육 환경 여건이 안 좋다. 예산이 없다.”는 걸로 “어쩔 수 없이 할 수밖에 없다.”는 거는 뭔가 대책, 이게 하루이틀 된 거는 아니지 않습니까, 세종시의 체육 현황이?

○윤성규 위원 그런데 이거를 아직까지도 똑같은 답변, 아니 답변이 아니라 똑같은 얘기를 하시는 거에 대해서 약간 의문점이 드는데 그런 부분에 있어서는 뭔가 개선 방안을 찾아내야 하지 않을까라는 말씀을 드립니다.

○윤성규 위원 네, 그리고 저희 테니스가 있지요?

○윤성규 위원 오래됐지요?

○윤성규 위원 네, 조치원에 오래된 스포츠 종목 중의 하나인데 지금 인원도 많이 없는 상태인 걸로 알고 있습니다.

남자 두 명, 여자 두 분, 그리고 감독도 없고 현재 코치가 감독 대응을 하고 있습니다.

지금 조치원 쪽은 아시겠지만 학생들의 숫자가 많이 줄어들고 있습니다.

그렇게 되면 지역 출신의 테니스 선수가 발굴되지 않을 수도 있는 그런 부분들이 발생될 수가 있습니다.

그래서 그런 부분은 어떻게 생각하고 계시는지 부탁을 드리겠습니다.

○윤성규 위원 네, 다음 장 한번 질의드리겠습니다.

246쪽을 보시면 지금 제가 알기로는 문체부 내 체육진흥과가 있고요, 그다음에 시설사업소에 체육시설관리팀이 있습니다.

또 체육관 임대는 시설관리공단에서 하고 있습니다.

이게 중복되지 않을까요?

○윤성규 위원 그 부분을 좀 적극적으로 나서 주셔서 빨리, 바로라도 그게 변경될 수 있게끔 부탁을 드리겠습니다.

그리고, 말씀하세요.

○윤성규 위원 그리고 한 가지 더 얘기하겠습니다.

247쪽 보시면 하계세계대학경기대회 성공 개최 건에 대해서 많이 준비를 하고 계시는 걸로 알고 있습니다.

그런데 한 가지, 이거는 좀 아쉬운 점이 있어서 말씀을 드리는데 한 달여 동안 제가 각종 행사를 다녔습니다.

어르신 체육대회, 검도, 태권도, 그 어느 곳에서도 하계유니버시아드대회 홍보하는 게 없었습니다.

자, 그러면 지금 1년이 남았습니다.

기간적으로요, 그렇지요?

○윤성규 위원 1년이 남았는데 지역 내에서도 하계유니버시아드대회를 하는지 안 하는지에 대해서 물음표가 많습니다.

그런데 각종 지역 행사에 하계유니버시아드대회를 하겠다는 홍보를 최소한으로 하셔야지만 지역 주변에 대해서라도 알고선 진행을 할 텐데 제가 그 어느 곳을 다녀봐도 하계유니버스아드대회 홍보하는 곳을 못 봤습니다.

이렇게, 지금 1년밖에 안 남았는데 너무 느긋하게 하는 건 아닌지?

○윤성규 위원 유니버시아드대회 관련해서 한 가지만 더 여쭤보도록 하겠습니다.

지금 여기 책자에 보시면 KDI 사업비 검토가 좀 누락된 부분이 있어서 저희 쪽에서, 시에서 한 110억 정도를 추가로 납부하는 게 있습니다.

일단 이게 왜 누락이 됐는지에 대해서 좀 궁금한 부분이 있고요.

두 번째는 이 누락된 금액을 어떻게 조달하실 건지에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○윤성규 위원 국제대회를 세종시에서 처음 하는 거지요?

○윤성규 위원 물론 잘됐으면 좋겠고, 세종시가 세계적으로도 많이 알려졌으면 하는 좋은 부분들이 있는데 진행 준비 과정에서 생각하지도 못했던 일들이 발생되는 부분들을 국장님이나 다른 분들께서 면밀히 봐 주셔서 내년에 있을 대회에 문제가 발생하지 않게끔 잘 좀 부탁드리도록 하겠습니다.

하면서 세종시에서 종목이 두 종목을 하는 걸로 알고 있습니다.

한 곳은 세종시민체육관에서 유도대회를 하는 걸로 알고 있는데 거기가 다음 달부터 아마 리모델링이 시작되는 걸로 알고 있습니다.

거기에서 한 가지 민원이라고 말씀을 드려야 되겠지요.

거기에서 운동을 하시고 동호회 활동을 하시는 분들이 어쩔 수 없이 리모델링으로 인해서 공간을 몇 개월 정도 쓰지 못하는데 이런 부분에 대해서까지 어떤 방안이 있으신지 한번 여쭤보겠습니다.

○윤성규 위원 네, 이상입니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 수고하셨습니다.

위원님들이 준비하시는 동안 잠깐 하나 여쭤보겠습니다.

233쪽 한글문화 확산 관련한 부분인데요.

한글문화도시과장님 언제부터 공석이었나요?

○위원장 김효숙 공석이?

○위원장 김효숙 그럼 언제······.

○위원장 김효숙 공석이요?

○위원장 김효숙 언제 그러면 자리가, 과장 자리가······.

○위원장 김효숙 그럼 2~3주 정도 공석이었던 거네요.

○위원장 김효숙 일단 가을에 제1회 비엔날레도 하고 또 저희가 앞두고 있고 여러 가지 해야 할 일들이 많은 상황에서 한 달 가까이 중요한 시기에 공석인 부분은 좀 우려가 되는데요.

그럼 국장님이 잘 챙겨 봐 주셔야 될 것 같고요.

과장이라는 자리 자체가 그 업무를 총괄하셔서 또 해야 할 일이 일단 많은 시점이고, 그 부분을 주의 깊게 봐 주시고, 그리고 보면 자문단하고 예술감독 선정이 이미 다 되어 있잖아요.

○위원장 김효숙 그럼 자문단은 언제 구성이 되나요?

○위원장 김효숙 그 자문단의 역할은 어떤 역할이지요?

○위원장 김효숙 비엔날레가 자료에 보면 올해 하반기······.

○위원장 김효숙 그럼 자문단 구성이 되는 거는 2027년도······.

○김효숙 위원 이란 거지요?

○위원장 김효숙 알겠습니다.

그러면 자문단 구성이 되게 되면 그 명단 제출 부탁드리고, 그리고 예술감독님 지금 이력 있잖아요.

그것도 부탁드리겠습니다.

○위원장 김효숙 이어서 김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 김동호 위원입니다.

그동안 상반기 실적하고 추진 계획들 보면 최선을 다하고 계신 다는 거에, 정말 노고에 위로의 말씀을 드립니다.

한 세 가지만 묻겠는데요.

김동빈 위원님도 말씀하셨는데 부강포구 문화축제 행사도 지금 하고 있잖아요.

우리가 부강포구 같은 경우는 조선 8대 포구 중의 하나입니다.

역사적 가치, 문화적 가치가 상당히 있는데 혹시 박물관 건립 계획 같은 것을 가지고 계신가요?

○김동호 위원 알겠습니다.

또 하나는 246쪽입니다.

우리가 공공체육시설 중에 보통 실버 대상자들이 주로 활용하는 파크골프장 있잖아요.

세종만 해도 파크골프장이 여러 군데 이용하고 있는데 관리 실태가 좀, 점검이 잘 이루어지는지?

예를 들자면 항간에 들리는 소문이 클럽끼리 자리 다툼하는 문제 그다음에 특정 클럽이 세력화해 가지고 골프장을 점령하는 문제, 이런 문제가 상당히 심각하다고 얘기 들었는데 그런 관리 실태 같은 걸 어떻게, 점검을 하고 계시는지 여쭤보고 싶습니다.

○김동호 위원 그리고 혹시, 저한테도 민원들이 몇 가지 접수되는데 반곡동 3단지 앞에 보면 야구장 있잖아요.

거기를 파크골프장으로 건립해 줬으면 좋겠다라는 요청들이 있습니다.

거기에 대한 계획은 혹시 있으신가요?

○김동호 위원 알겠습니다.

지금 베이비부머 세대들이 은퇴해서 파크골프 수요가 폭발적으로 는다는 것은 이해가 됩니다.

그런데 그 파크골프장도 어차피 베이비부머 세대들이 나이가 들게 되면 구조적으로 소강 상태가 될 수 있는 시기가 온단 말이에요.

그런 시설을 확충할 때도 장기적인 관점에서 이루어져야 한다는 말씀 좀 드리고 싶습니다.

○김동호 위원 또 하나는 253쪽입니다.

253쪽 관광진흥과에 대한 얘기인데요.

전반적인 전체 수치는 모르겠습니다마는 관광객이, 세종은 어찌 됐든 관광문화 콘텐츠가 그래도 다른 도시보다도 풍부하지 않지만 앞으로 개발할 곳이 많다고 보는데 관광 콘텐츠도 지역경제 활성화하고 밀접한 연관성을 가지고 개발해야 한다고 생각됩니다.

그래서 항간에는 그전에는, 다시 말해 다른 지방 같은 데서 “세종을 한번 버스 투어를 가야 되겠다.”라고 했는데 요즘에는 그런다는 거예요.

“세종 가 봐야 볼 것도 없고 먹거리도 부족하고, 특히 숙박시설도 부족해서 체류형으로 해 가지고 관광할 수 있는 데는 세종은 아니다.” 이런 얘기들이 들린다네요.

그래서 ‘관광객이 왜 세종을 다시 찾아와야 하는가?’라고 하는 문제는 저는 근본적으로 상당히 심도 있게 콘텐츠 개발이 이루어져야 하는데, 예를 들자면 관광정책 관련해 가지고 본 위원이 생각하고 있는 걸 잠깐 말씀드려 볼 테니까 그에 대한 답변을 주시기 바랍니다.

저는 관광정책은 이렇게 바뀌어야 한다고 생각됩니다.

첫째, 행사 중심에서 체류형 관광으로 전환해야 합니다.

관광객 수보다도 체류 시간과 소비액을 늘리는 것이 정책의 목표가 되어야 한다고 생각됩니다.

두 번째는 세종만의 콘텐츠를 만들어야 합니다.

다른 지역도 벚꽃축제 다 할 수 있습니다, 구경하는 것.

그러나 세종은 세종만이 가지고 있는 행정수도, 한글문화, 그다음으로 조애중 병자일기도 아시지요?

그다음에 국립 시설, 중앙공원과 금강, 다른 도시가 갖지 못한 여러 가지 자산들을 가지고 있습니다.

이러한 자산들을 활용해서 체험형 콘텐츠가 세종 관광의 핵심이 되어야 한다라는 말씀을 드리고요.

세 번째는 관광 정책의 성과지표를 저는 바꿀 필요가 있다.

뭐냐 하면 앞으로 운영 횟수, 참가 인원 이런 거보다도 평균 체류 시간 그리고 관광객 1인당 소비하는 액수, 재방문율, 숙박률, 지역 상권 매출이 얼마 정도 증가됐는가 이런 것들을 핵심으로 한 성과지표도 그런 지표로 관리해야 한다라고 생각합니다.

그다음에 네 번째 마지막으로는 관광객의 이동 동선도 체류형으로 설계가 되어야 한다.

관광객이 단순히 행사장만 다녀가는 것이 아니라 소비 동선을 만들어서 지역 경제 효과하고 연동이 되어야 한다라는 말씀 드리고요.

저는 관광 행사를 많이 개최한다고 해서 지역경제가 살아나고 성공한다고 보지 않습니다.

수요자 중심이라고 했지만 현재 운영을 주로 보면 공급자가 준비한 행사를 운영하는 방식이거든요.

그래서 수요자 중심 정책은 관광객이 왜 세종을 와야 하는지, 왜 다시 찾고 싶은지, 왜 하루를 더 머물러야 하는지, 왜 다시 찾아와야 하는지에 대한 이런 콘텐츠를 만들고 정책을 만들어야 우리 관광문화가 세종시 지역경제 활성화하고 연계한, 그렇게 해서 우리 세종시 전체가 더 앞으로 자족경제 기능을 갖추는 세종시가 되지 않겠는가라는 그런 뜻에서 그런 콘텐츠 개발이랄지 앞으로 나아가야 할 방향을 본 위원이 생각하는 것을 말씀드렸습니다.

어떻게 생각하시는지?

○김동호 위원 네, 말씀 잘 들었습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

위원님 여러분, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 11시 10분까지 정회를 선포합니다.

(11시02분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○위원장 김효숙 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 한 가지 더, 몇 가지 정도 더 질의를 드리도록 하겠습니다.

232페이지에 보시면 조치원역 재생이라고 내용이 나와 있는 게 있습니다.

거기에 보면 기반 조성으로 7월 말 개소 예정이라고 돼 있는데 이게 혹시 개소가 되었나요?

○윤성규 위원 여기에서 지역가가 창업, 지역 창업가가 뿌리내릴 수 있는 기반 조성을 역 앞 1층에 있는 공간에서 할 수 있다는 말씀이신 건가요?

○윤성규 위원 몇 개 회사가 선정되었나요?

○윤성규 위원 그러면 지금 복숭아 관련된 걸로 이 지역 창업가의 일을 할 수 있게끔 한다는 얘기인데 그 방송이 10월에 나가면, 복숭아는 기본적으로 7~8월에 나오는 걸로 돼 있는데, 과일 자체가.

그러면 10월에 방송하면 이 의미 자체가 좀 떨어지지 않을까요?

○윤성규 위원 그러니까요.

지금 말씀하신 게 홍보를, 말씀은 어쨌든 7~8월에 복숭아가 나오는 시기이니 10월에 홍보를 하게 되면 그 7~8월에 나오는 과일에 대해서 홍보할 수 있는 게, 지나고 나서 하는 건 의미가 없지 않냐 이거지요.

○윤성규 위원 그러시면 장기적인 측먼에서 조치원역 앞 역사관실을 그런 형태로 변형해서 하신다는 말씀이신 것 같은데 그러시면 여기 지원 사항이 어떻게 되나요?

○윤성규 위원 그리고 그 외에 다른 건 없나요?

○윤성규 위원 지금 제가 이 부분을 왜 여쭤보냐면 북부권 쪽에 콘텐츠라든가 발전을 위해서 이런 부분들 여러 가지를 하시는 것 같은데 그 자체가 너무 미미하지 않냐라는 겨지요.

그리고 또 한 가지는 지금 한글상점이라고 운영하신다라고 돼 있는데 이 한글상점이 어디어디에 있는 건가요?

○윤성규 위원 네, 저도 본 것 같아요, 나성동이요.

○윤성규 위원 청과물상에요?

○윤성규 위원 효과는 어느 정도로 보십니까?

○윤성규 위원 ‘내년도 비엔날레도 그렇고 세종시의 아이템 자체가 그렇게 많지가 않다 보니 그 부분에 있어서는 좀 더 각별한 신경을 더 써 주셔야 하지 않을까?’라는 생각으로 말씀드렸고, 그다음에 268쪽에 장욱진 화백 문화브랜드 상징 공간에 대해서 나왔는데 이건 업무적인 것보다는 지금 원청이 부도가 났다는 얘기가 있는데, 그래서 지금 그 원청의 부도로 인해서 하청 업체들이 물건값을 못 받고 민원을 제기하고 있는 상황에 대해서 알고 계신가요?

○윤성규 위원 그 해결 방안은 따로 있으신가요?

○윤성규 위원 자, 그러신데 이 업체들이 다 지역 업체로 대부분 알고 있습니다.

지금 회계과도 가 보시고 여러 군데 돈을 못 받은 일로 인해서 어려움을 겪고 계신데, 현재 상황에 경제적으로 다 여러모로 안 좋은 상황에서.

이 부분에 대해서 이렇게 너무 적극적인 자세로 아니지 않나 싶은데요.

왜냐하면 이 민원을 제기하신는 분이 회계과를 가셔도 공탁금 얘기만 하시고, 그런 걸 가지고서는 이게 해결 방안이 되지 않을 것 같은데 여기에서 직접 나가서 가지고 이 부분에 대해서 해결할 수 있는 방안을 직접적으로 설명해 주시든지 아니면 노력 부분에 대해서 적극적으로 얘기를 하셔야 하지 않을까요?

○윤성규 위원 이게 왜 말씀을 드리냐면 많지도 않은 그 문화예술행위 중에서 장욱진 화백님 기념관을 짓는 건데 이거 짓기 전부터 이런 불미스러운 일이 발생됐다는 것 자체가 일단은 첫 번째로 문제가 되지 않나라는 거지요, 지역에서, 그것도요.

○윤성규 위원 네, 그렇겠지요.

그런데 관리·감독은 하시지 않습니까?

○윤성규 위원 관리·감독을 하는데 이 회사가 지금 부도난다든가 문제가 어렵다라든가 이런 내용들을 들은 적이 없으셨나요?

○윤성규 위원 자, 2027년도에 개관으로 돼 있습니다.

그러시지요?

○윤성규 위원 이 문제가 없겠습니까, 개관하는 날짜에.

○윤성규 위원 이상입니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 고생하셨습니다.

다른 위원님, 질의하실 위원님 계실까요?

김창연 위원님 질의해 주십시오.

○김창연 위원 국장님 고생 많으십니다.

277페이지 봐 주시겠습니까?

국립체육영재학교 유치 관련돼 가지고 여쭤보고 싶은 게 몇 가지 있습니다.

우선은 여기에서 말씀하신 것처럼 현재 중고등학교의 체육 인재들이 타, 기반이 없기 때문에 타 시도로 많이 유출되고 있는 걸로 알고 있습니다.

그래서 지역에서도 예를 들어서 검도라든지 이런 부분에 인재가 있는데 여기에서 엘리트 코스를 요즘에는 가기가 쉽지 않으니까 그렇게 유출되는 경우들이 있는데 체육영재학교 유치를 하는 거에 대해서 혹시 교육청과 협조를 나누거나 논의가 이루어지나요?

○김창연 위원 만약에 유치가 안 된다고 하면 교육청 주관으로 해서, 예를 들어서 체육고등학교든 이런 체육학교를 설립하는 것에 대해서 혹시 지원할 계획들이 있을까요?

○김창연 위원 아, 두 가지로 지금······.

○김창연 위원 중점학교라고 하는 건 원래 학교 있는 데를 운영하는 거잖아요.

○김창연 위원 우선은 아까 말씀드린 것처럼 이 부분에 대해서 많이 노력을 해 주셔야 되는 건 체육 인재 같은 경우가 계속 유출이 된다고 하면 아까 윤성규 위원님께서 말씀하신 것처럼 여기에서 지역 인재가 없는데 전국체전을 나가거나 아니면 이렇게 할 수 있는 활동들을 하기가 쉽지는 않다고 생각해요.

그래서 우선은 지역 인재 발굴하는 게 제일 먼저라고 생각해서 이 부분은 신경을 많이 써 주십시오.

○김창연 위원 그리고 279페이지 보시면요, 야간 관광 콘텐츠 해서 운영하는 거 너무 좋다고 생각합니다.

너무 좋다고 생각해서, 그런데 중간에 보면 밤마실 주간 운영 해 가지고 이건 기간이 어느 정도 될까요?

지금 밑에 나온 것처럼 16일, 17일 이렇게 운영했던 건가요?

○김창연 위원 저는 개인적으로 의견을 드리면 이렇게 행사가 활성화되는 걸 준비하시잖아요.

그런데 장소가 국한된 의미들이 좀 있는 것 같아요.

이런 규모를 크게 하는 행사도 중요한데 소규모라도 동별, 지역별로 해서 할 수 있는 부분들을, 예를 들어서 버스킹 공연 같은 거라든지 아니면, 그러니까 그런 것들을 순차적으로 여기 지역에 있는 인재들 발굴하는 차원도 있고, 대중음악을 할 수도 있는 거고, 아니면 춤을 할 수도 있는 거고, 이렇게 할 수 있는 방안들을 조금 고민을 하신 적이 있으실까요, 혹시?

○김창연 위원 이거 컬처로드······.

○김창연 위원 저희 동네에서도 컬처로드를 했는데 제가 좀 아쉬운 부분들은 홍보가 많이 약한 것 같아요.

만약 이런 행사들을 하면 현수막 붙이고 기본적인 것들 말고요, 주민센터랑 연계해서 아파트단지 게시판이라든지 아니면 좀 더 홍보할 수 있는 수단들을 고민하셔야 할 것 같아요.

왜냐하면 참여가, 그러니까 좋아하시긴 하거든요, 나오신 분들, 아이들도 좋아하고.

참여가 그런데 그렇게 많지는 않아요.

많지는 않아서 이 홍보를 해서 사람들이 많이 참여해서 길에 많이 돌아다니시면서 이런 문화적인 걸 즐기셨으면 좋겠어요.

그래서 그 부분을 조금 더 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○김창연 위원 그래서 아까 말씀드린 것처럼 이 정도 말고 좀 더 사이즈가 작은 정도의, 아까 버스킹 같은, 그러니까 1인이든 2인이든, 30분이든 1시간이든 할 수 있는, 대중음악이든 아니면 여러 가지 보편적으로 관심이 있을 수 있는 부분들 있잖아요.

이런 걸 같이 곁들여서 하면 좋지 않을까 생각합니다.

저도 이번에 저희 동네에서 한 거 한글문화한마당을 봤는데 클래식 같은 거 하고 이렇게 하시다 보니까 사람들이 오셨다가 중간에 가시고 이런 경우들도 많더라고요.

그래서 중간에 대중이 관심 있어 하는 부분을 넣어 주셔야지 조금 더 나을 거라고 생각합니다, 흥행하는 건.

그래서 그 부분도 좀 고민을 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 이상입니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

혹시 더 질의할 위원님 계실까요?

윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 오늘 질의가 많아서 죄송합니다.

○윤성규 위원 조치원의 1927 커피숍이 소상공인과, 경제산업국의 업무 보고 때도 얘기를 들었는데 일단 지금은 없어진 상태이요?

없어졌다기보다는 지금은 이제······.

○윤성규 위원 네, 자진 반납을 했습니다.

이 부분에 대해서 저는 심각하게 받아들이는 게 그 커피숍이, 그러니까 1927이 생김으로 인해서 그 주변에 있는 커피 업체들이, 커피를 판매하는 곳이 한 세 군데, 네 군데가 폐업했습니다.

왜? 주차장 시설도 안 되고, 거기에 디자인이라든지 인테리어라든가 외관으로 인해서도 그 조치원 1927을 따라갈 수가 없기 때문에 한 서너 곳이 폐업을 했습니다.

그게 벌써 몇 년 전 일이지요.

그런데 지금 이 정동이라는 곳에서, 서울 업체가 계약 기간을 못 채우고 2개월 전에, 법상으로 따지면, 이 계약서상으로 따지면 어쨌든 지금은 물러난 상태입니다.

그러면 그 조치원 1927의 할용 방안에 대해서 답이 나와야 되지 않냐라는 얘기가, 지금은 화두가 되겠지요.

그거에 대해서는 어떤 방법을 갖고 계십니까?

○윤성규 위원 그래서 제가 말씀드리고자 하는 건 문화정원도 그렇고, 지금 한림제지 터도 그렇고, 지금 어떻게 보면 전통시장하고 가깝지요.

가까운 곳에 있고, 또한 거기의 인구가 많이 줄어든 상태입니다, 연령층도 상당히 높으시고.

그런 상황에서 지금 1927이라는 커피숍이 없어지는 상황이면 거기가 완전히, 이런 표현이 적절할지 모르지만 황량하게 된다고 표현하는 게 맞을 것 같아요.

그러다 보니까 걱정이 상당히 큽니다.

지금 그곳이 있음으로 인해서 주차장 사용도 가능했었고 주변 상권들도 좋았는데 이게 없어짐으로 인해서 그 피해가 고스란히 지역에 계신 분들한테 가지 않을까 라는 그런 염려가 상당히 높거든요.

그래서 저는 이 부분을 이렇게 지금 끝났지만 빨리 조치를 취하셔서 이게 다시 회복이 되게끔 얼른 서둘러 주셔야 되지 않나.

이걸 어느 기간을 설정하는 것보다도, 그 어떤 문제보다도 이 부분을 빨리 해결하셔서 주변 분들한테 피해가 가지 않게끔 빠른 조치 부탁드리도록 하겠습니다.

○윤성규 위원 이상입니다.

고맙습니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 고생하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 안 계시지요?

(대답 없음)

그럼 제가 몇 가지 말씀드리고 마무리하겠습니다.

224쪽 보시면 청소시립청소년교향악단 운영 내실화 이 부분이 있는데요.

애정을 갖고 매년 공연을 보러 가고 있습니다.

청소년들이 성장하는 그런 과정을 보면서 우리 시가 또 큰 역할을 하고 있다는 생각이 들고 있고요.

다만 창단을 한 지 이제 5년 차, 4년 차가 되었고 지금 이 부분이 연습이 조치원 문예회관에서 이루어지고 있잖아요.

많은 학생들이 다 동 지역에 거주하고 있고, 이게 연습이 정기적으로 하기 때문에 꽤 많은 이동 동선도 있고 한데 혹시 공간을, 연습 공간을 예술의전당이나 이쪽으로 이전하거나 할 수 있는 여지가 없는 거지요?

공간 부족이나 이런 것들이 있는 거지요?

○위원장 김효숙 아, 그렇게 두 번 번갈아 가나요?

○위원장 김효숙 이게 연습이 보통 저녁 시간에 이루어지다 보니까 동선의 문제라든가 또 다수의 학생들이 미성년자거나 하니까 안전의 문제가 있어서 그런 부분들 고민하신다니까 좋은 방안 도출해 나시길 부탁드리고, 한 가지만 더 여쭤 보면 옆 페이지 보면 이스포츠 거점 FN세종, 아마 국장님하고 저도 봄에 가서 깜짝 놀란 것이 홍보도 많이 안 했는데 굉장히 많은 청소년들이 공간을 찾아왔잖아요.

○위원장 김효숙 그만큼 이 이스포츠에 대한 아이들의 관심이라든가 또 새로운 놀거리에 대한 열망이 굉장히 많았다는 부분을 저희가 공감했고, 그 공간을 어떻게 하면 더 많은 학생들이 와서 유익하고 안전하게 즐길 것인가에 대한 고민이 많으실 것 같아요.

그래서 간단하게 이 공간 향후 계획 좀 말씀해 주시면 좋겠습니다.

○위원장 김효숙 청소년의 놀거리가 부족하다는 부분에 대한 꾸준한 지적이 있었고, 그 대안으로 하나가 FN세종이 자리 잡은 거라고 생각이 들면서요, 국장님께서도 이 FN세종 더 활성화하면서 아이들이 좀 더 즐겁게 생활할 수 있도록 그 부분 당부 부탁드립니다.

○위원장 김효숙 원래 대전이 노잼 도시였거든요.

그런데 그게 방향이 세종으로 와서, 대전은 다양한 놀거리가 충분히 생겼는데 세종은 행정수도로서의 기능을 하지만 앞서서 경제산업국에서는 자족 기능을 말씀드렸지만 문화체육관광국에서는 세종이 앞으로의 미래 먹거리에 대해서 신경을 써야 할 굉장히 국이잖아요.

그 부분 국장님께서 잘하실 거라 생각이 들면서 문화예술 쪽에 아까 전에 공간도 많이 생기고 그리고, 공간은 많이 생기지만 제일 중요한 건 어떻게 채워야 되고 어떻게 운영해야 되는 것들이 앞으로의 향방을 결정할 거라 생각이 들고요.

그리고 또 하나는 관광도시로서의 기능이 우리, 오늘 깜짝 놀란 것이 우리 위원님들께서 굉장히 관심도 많으시고 그리고 우리 시가 나아가야 할 방향에 대해서 제대로 지적을 잘, 방향을 주신 것 같으세요.

그래서 그거 토대로만 앞으로 1~2년 잘 마련되면 저희가 다른 타 시도에서 정말 부러워할 만한 관광도시, 문화예술도시가 될 걸로 보입니다.

그래서 국에서도 굉장히 사업이 많고 그리고 챙겨 봐야 할 것이 굉장히 많은 부분을 우리 위원님들께서도 오늘 많이 느끼셨을 것 같아요.

다만 어떻게 해 나갈지에 대한 고민을 우리 위원회랑 같이 하시면 앞으로 방향이 잘 설정될 것 같습니다.

너무 고생 많으셨고요.

한 말씀 듣고 이제 마무리하겠습니다.

○위원장 김효숙 국장님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변율 종결합니다.

국장님과 관계 공무원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

국장님께서는 업무에 복귀해 주시고 시설관리사업소장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 회의 준비와 중식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

그러면 지금부터 14시까지 정회를 선포합니다.

(11시36분 회의중지)

(14시00분 계속개의)

○위원장 김효숙 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

다음은 시설관리사업소 소관에 관한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고를 청취하겠습니다.

김종락 시설관리사업소장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 소장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김동빈 위원님 질의해 주십시오.

○김동빈 위원 (웃음)감사합니다.

손도 안 들었는데 시키시네.

김동빈 위원입니다.

시설관리소장님, 만나 뵙게 돼서 반갑습니다.

○김동빈 위원 이 자리를 빌려서 또 감사하다는 말씀 한 번 드리겠습니다.

○김동빈 위원 우리 지역에서 지금 현재 LH로부터 인수, 이관받은 공원이 많지요?

○김동빈 위원 그 공원에 대한 자료 좀 한번 주시고요.

지금 현재 우리 공원에서, 소장님께서 관리하시는 곳이 파크골프도 하세요?

거기 공단으로 해요?

○김동빈 위원 지금이요?

○김동빈 위원 부강 같은 경우 파크골프장은 어디에서 관리해요?

○김동빈 위원 소관이고?

○김동빈 위원 시설관리공단으로 해서, 그렇지요?

○김동빈 위원 현재 저희들이 지금 굉장히 대세를 이루는 게 파크골프잖아요.

그런 데에서는 여기에서는 전혀 관여할 저기가 안 되네요, 그럼?

○김동빈 위원 그래요?

○김동빈 위원 그러면 질의를 하나 드리겠습니다.

거기에 보면 입구 쪽에 나무가 다 많이 죽었어요.

○김동빈 위원 그런 민원 혹시 못 받으셨어요?

○김동빈 위원 나무가 많이 죽었더라고요.

죽어서 그분들이, 파크골프 이용하시는 분들이 뭐냐면 죽은 나무가 한 열 그루 정도 되니까 보기가 흉하다.

그래서 말인데 식재 나무를 이식하지 말고 그냥 몽골 텐트를, 2~3개를 몽골 텐트를 쳐줘서 그 공간을 그냥 활용하자.

나무가 거기가 좀 성토를 한 흙이라 그런가 잘 못 하나 봐요.

잘 살지를 못하니까 아예 나무를 심지 말아 달라는겨.

○김동빈 위원 네, 그래서 한번 소장님께서 시간을 가지셔 가지고 검토를 한번 해보셔요.

○김동빈 위원 검토해 봐서 그게 어떤 게 주민들에게 합법한가.

그리고 장기적인 안목으로 봤을 때 나무 그것도 식재하려면 돈이 또 많이 들잖아요.

‘그럴 바에는 아예 원래 몽골 텐트로 쳐주는 게 낫겠다.’ 본 위원도 그렇게 생각하거든요.

그렇게 한번 시간 내셔 가지고 거기 현장 좀 한번 둘러보세요.

○김동빈 위원 그렇게 해 가지고, 그건 뭐 큰돈 안 들어가는 거니까.

○김동빈 위원 그리고 방금 제가 말씀드렸던 거 그것 데이터 좀 한번 줘 보셔요.

○김동빈 위원 현재 관리하는 게 지금 한 몇 개 정도 돼요, 소장님이 관리하는 게, 공원이?

○김동빈 위원 아이고, 이름도 다 못 외우시겠네.

하도 많아서.

○김동빈 위원 그렇지요?

○김동빈 위원 이름이 하도 많아 가지고, 아이고.

엄청난 거예요, 관리가.

보통 소장님이 1년에 다루는 예산이 얼마 정도 돼요?

○김동빈 위원 많겠어요.

말이······.

○김동빈 위원 말이 540개지 540개를 하려면 300억이라는 돈은 또 큰돈이 아니잖아요, 540개를 생각해 보면.

하여튼 노고에 감사드리고 있습니다.

그래서 우리도 아시다시피 대평동 어린이 놀이터, 모래 놀이터를 잘 조성해 주셔 가지고 아이들이 굉장히 행복해 하고 있습니다.

그래서······.

○김동빈 위원 아니에요, 굉장히 감사하지요.

그래서 어려운 여건 속에서도 소장님께서, 본 위원이 볼 때는 아이들에게, 500명이 넘어요, 아이들도.

○김동빈 위원 그러니까요.

굉장히 감사하다는 것을, 우리 학부형들이 감사하다고 전해달래요.

소장님, 하여튼 감사하고 고마웠습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김동빈 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 질의 있으실까요?

윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 안녕하세요, 윤성규 위원입니다.

일단 저는 295쪽에 지금 나와 있는 전문 기관, 민간 공공 위탁을 통한 운영 관리 효율성 향상 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

일단 지금 여기 보시면 전문 기관에 위탁하시는 경우들이 많이 있으신 거 같은데 지금 그중에서도 여러 업체가 있겠지만 세종시설관리공단에서 관리하는 부분에 있어서 지금 조치원도 그렇고 여러 곳에서의 민원이라든가 아니면 시설이라든가 이런 것들에 대한 처리가 상당히 미흡하다고 지금 많은 부분에 있어서 민원이 들어오는 경향이 많은데, 그럼 이 부분에 대해서는 어떻게 조치를 하실 생각이 있으신지, 아니면 이, 솔직히 세종시설관리공단이 스포츠 전문 기관은 아니지 않나요?

○윤성규 위원 그래서 이 부분이 전문적이지 않은 업체에다가 이 부분을 위탁을 주신다고 하면 좀 더 전문적인 업체에다가 주는 게 맞지 않을까 해서요.

○윤성규 위원 그래서 추가적으로 말씀드리는데 연서면 고복저수지에 있는 수영장이 이번 연도에 개관을 안 합니다.

그러면 이거는 안 할 수도 있고 할 수도 있습니다.

그렇지요?

그러면 안 한다는 이 얘기라든가, 주민분들이라든가 이 내용 자체를 너무 늦게 알리는 건 또 아닌지.

그리고 또 이게 안 되는 이유가 뭔지.

이제까지 계속하다가 왜 올해 갑자기 안 하는 건지.

제가 알기로는 처음에 그쪽 수영장을 폭넓게 쓰시던 거를 많이 줄여 가지고 지금은 수영장도 많이 메꾸고 이렇게 하고 있는 걸로 알고 있는데, 그 시설물들을, 그런데 많이 줄였는데도 불구하고 운영을 안 하는 이유가 도대체 어떤 부분에 있어서인지 하고, 그다음에 이 지역 주민들, 특히 북부권에서 그나마 갈 수 있는 수영장은 거기 하나예요.

입장료도 싸고, 그다음에 이용객 수가 상당히 있었던 걸로 알고 있어요.

왜냐하면 일반적인 성경학교라든가 유치원이라든가 이런 곳에서 여름방학 때 그 수영장을 많이, 야외이기 때문에 그늘도 있고 해서 많은 부분 이용객 수가 있었던 걸로 아는데 이 부분이 왜 이렇게 됐는지 말씀 좀 부탁드릴게요.

○윤성규 위원 좀 아깝, 아쉽긴 합니다, 솔직히 말씀을 드리면.

지금 한참 더울 때이고 학생들이나 이런 유치원 기관, 유치원이라든가 어린이집에서 많이 이용했던 건데.

지금 상황에서 날짜가 많이 지났기 때문에 뭘 살린다든가 다시 한다든가는 어려울 거 같고 내년에 어떻게 이 부분이 편성이 될 수 있게끔 노력을 부탁드리면서요.

아까 제가 문화체육관광부 국장님 질의 시간에도 말씀을 드렸던 내용인데 체육진흥과하고 그다음에 여기 시설사업소에도 또 체육관 시설물도 따로 관리하시지요?

○윤성규 위원 이 부분에 대해서도 제가 국장님한테 말씀을 드려야 되는데 그렇게 정확하게 명확한 답변까지는 받지는 못했고, 처음 말씀드리는 거라.

그래서 소장님 생각은 어떻게 생각을 하시는지 한번 말씀을 듣고 싶습니다.

○윤성규 위원 하여튼 이 부분은 시민들이 불편하지 않게끔 최선의 노력을 하셔서 빠른 조치를 취해 주셨으면 좋겠고, 마찬가지로 시설관리사업소 겹치는 게 좀 또 있으시더라고요, 제가 보니까, 조직도를 보니까.

정원도시과 쪽하고도 지금 이 공원 녹지 관리에 있어서도 업무가 겹치는 부분들이 발생하고 가장 이 부분을, 제가 아까 체육부도 그렇고 이 부분도 왜 말씀을 자꾸 드리냐면 일단 시민분들이, 저희 세종시민들이 어느 곳에다 문의해서 어느 곳에다가 전화해서 어떤 조치를 받고 어떤 피드백을 받을 수 있는지를 한 라인을 통해서 정확하게, 명확하게 받아야 되는데 이건 여기에다가 해야 되는지 저기에다가 해야 되는지 이런 에너지적인 부분에 있어서 그걸 소요하는 거 같아요.

불필요한 소요를 하는 거 같은데 마찬가지로 여기 정원도시과하고 여기 시설사업소 쪽하고도 또 업무가 겹치는 거 같습니다.

이 부분은 어떻게 보고 계세요?

○윤성규 위원 지금 잠깐 더 덧붙여서 말씀드리면 정책은 다른 곳에서 하고 관리는 또 다른 곳에서 하는 거지요?

이원화 돼 있는 거지요?

○윤성규 위원 그러니까 이거를 하나로, 예를 들어서 문화체육관광국의 진흥과 쪽에서, 한 과에서 다 정책 발굴하시고 관리하시고까지 하는 게 더 저희 주민, 시민분들한테도 더 좋은 부분 같고, 그다음에 또 일원화되는 게 요즘의 추세기 때문에 그런 부분에 있어서 좀 더 각별한 신경을 써 주시고, 지금 아까 말씀하셨던 대로 시장님께서도 말씀하셨다고 하니 업무의 효율성을 높이기 위해서 그런 부분들은 최대한 빨리 진행해 주셔서 얘기해 주셨으면 좋겠고, 마지막으로 하나만 더 여쭤보겠습니다.

지금 296쪽에 보시면 “긴급보수(제1세종야구장)”이라고 있습니다.

지금 세종 제1야구장이지요?

○윤성규 위원 여기가 위치가 지금 제가 알기로는 강변에 있고 그다음에 연서면 쪽 비행장 쪽에 있는 걸로 알고 있습니다.

그런데 거기가 자연환경이 많이 바뀌다 보니 범람을 요새 많이 하지요.

최근 들어서 자주 발생해서, 그 야구장이 지금 제 기억이 맞다면 벌써 한 세 번 가까이를 거기가 침수가 돼 가지고 거기를 복구하고 비용이 추가로 들어가고 매년 그러는 거 같아요.

아니, 매년이 아니라 주기적으로 되게 횟수가 잦아지는 거 같은데 이 부분을 긴급보수 하신다?

그럼 또 이게 지나고 나서 내년에 또 이러한 걸로 범람이 될 경우에 그러면 또 돈을 들여서 똑같은 일을 계속 반복하게 된다는 거지요.

지금 여기뿐만 아니라 아시겠지만 연동면에 미호강에 있는 축구장도 마찬가지입니다.

제가 듣기로는 한 번 더 범람이 돼서 축구장이 물이 넘치면 폐쇄를 한다라는 그런 얘기를 들었는데 어떻게 되는 건지.

이거를 계속 이렇게 비효율적으로 계속 보수를 하고, 또 물이 넘치고 보수를 하고 이렇게 해야 되는 건지 이 부분도 한번 여쭤보겠습니다.

○윤성규 위원 물론 일반 시민들의 여가 활동이라든가 동호회 활동이라든가 이런 부분들이 많이 늘어나면서 그런 부분들이 시설 쪽으로 많이 늘어나면서 많은 부분에 있어서 애를 쓰시는 거는 아는데 그래도 자주 이렇게 이런 일이 발생이 된다는 거를 저희들이 인력으로 막을 수는 없는 적인 분위기이다 보니 이거를 다른 방법, 각도로 보셔서 효율적으로 이용하실 수 있게끔 부탁 좀 드리도록 하겠습니다.

○윤성규 위원 이상입니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님, 김창연 위원님 질의해 주십시오.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

소장님, 고생 많으시고요.

○김창연 위원 우선 296페이지 좀 봐 주시겠어요?

○김창연 위원 지금 세종시는 체육 시설 여건이 그래도 많이 좋다고는 생각합니다.

그런데 요즘에 파크골프장에 대한 열기가 많아서 혹시 뭐 추가적으로 더 조성될 예정이 있을까요, 파크골프장 같은 경우에?

○김창연 위원 관리하고.

○김창연 위원 그래서 제가 좀 이게 파크골프장에 대해서 궁금한 부분이 지금 저희가 6개소인가요, 6개?

○김창연 위원 6개소인데 어떤 데는 비용이 있고 어떤 데는 비용이 없고 그렇게 운영이 되더라고요.

그 이유가 뭘까요?

○김창연 위원 아, 조례상?

○김창연 위원 그러면 제가 생각했을 때는 체육 시설이 파크골프만 있는 게 아니라 여러 가지 시설들이 있는데 다른 시설들을 이용하는 거에 대해서는 비용을 거의 다 지출하는 걸로 알고 있거든요.

주민센터에 있는 배드민턴장을 빌리더라도 인당 이용료가 있는데 파크골프장 같은 경우 이용하는 거에 대해서 비용을 지불한다든지 이렇게 되는 부분에 대해서는 고민하는 부분이 있을까요?

○김창연 위원 그런데 저도 그냥 말씀드리면 약간 형평성에도 좀 맞아야 된다고 생각합니다.

그래서 비용을 엄청 많은 거를 고수한다 이런 주의는 아니고요.

그래도 기본적으로 우리가 시설을 이용하는 데 조금이라도 비용을 내야지 내가 책임감이라도 있지 않을까 이런 부분에 대해서 얘기를 드리고 싶거든요.

그래서 이게 현실적으로 맞지 않나.

왜냐하면 파크골프장이라고 하면 안 받으면 아예 안 받든지 어디는 18호라서 받고 어디는 이용해서 안 받고 그러면 그거는 저는 형평성에 좀 어긋난다고 생각하는 부분이 있고요.

그러니까 좀······.

○김창연 위원 네, 말씀······.

○김창연 위원 그렇지요.

거기 다 65세지요.

○김창연 위원 네, 맞습니다.

○김창연 위원 저도 그러니까 우선은 현실적으로 조성도 시민들을 위해서 많이 혜택을 드리도록 노력해야 되는 게 맞다고 생각하고요.

그리고 그 대신에 책임감 있게 시설을 사용하는 데 그냥 무료로 사용한다고 하면 그 시설에 대해서 중요하게 생각하는 게 많이 적을 것 같습니다.

그래서 이런 부분을 현실성 있게끔 반영하는 거를 많이 고민해야 될 거 같고요.

그리고 중앙공원 같은 경우에는 체육 시설은 시설 공단에 위탁을 준 거지요?

○김창연 위원 그러면 위탁을 줬으니까 거기에 운영하는 거는 거기에서 하지만 시설에 대해서 시설관리사업소에서 보수라든지 이런 건 하는 거······.

○김창연 위원 그런데 보통은 만약에 안전신문고에다, 그러니까 이거 다른 부분도 다 마찬가지인데 지금 소장님, 그러니까 시설관리사업소 같은 경우가 안전신문고에 관련돼서 민원이 올라오면 제일 먼저 반영이 되는 사업소라고 생각해요.

그러면 제일 먼저 배정받아서 그거에 대해서 처리해 주고 이런 부분들이 있는데 그런 부분이 시설사업, 공단으로 갔을 경우에 이제 알 길은 없지요.

만약에 배정이 그쪽으로 이렇게 이관 처리가 되거나, 아니면 이쪽으로 오나요?

○김창연 위원 그래서 지금 한 가지 그냥 말씀드리고 싶은 게 중앙공원 풋살장 같은 경우에 분진 같은 게 지금 많이 올라오거든요.

많이 올라오는데 이게 제가 그냥 생각했을 때 분진이 올라오는데, 옷에 다 묻는데 이게 호흡기로 들어갔을 때 문제가 없는지.

그래서 이런 거를 안전신문고에다가 올렸다고 시민분이 얘기하시는데 조치가 크게 이루어지지 거 같지는 않아서 그런 부분에서 공단에서 해야 되는 건지, 아니면 시설사업소에서 해야 되는 건지, 그런 부분은 어떻게 처리가 돼야 할까요?

○김창연 위원 네, 무슨 말······.

○김창연 위원 하여튼 신경 써서 하시는 거는 어려운 부분이라고 생각은 합니다.

그래서 그 부분은 충분히 이해는 되고요.

그리고 302페이지 보면요, 아까 김동빈 위원님이 말씀 주신 공원이 오백몇 개······.

○김창연 위원 저도 듣고서 깜짝 놀란 게 원래 말씀드리려고 했던 취지는 이런 공원 같은 경우에 저는 안전에 취약하다고 생각해요.

왜냐하면 시설물이 파손이라든지 이런 부분들에 많이 취약하다고 생각하거든요.

그런데 그 부분들이 시민들이 보통, 아까 말씀드렸듯이 안전신문고 통해서 찍어서 올리거나 이렇게 했을 때가 조치가 되거나 이렇게 되는데 그 전에 사전에 예방하는 차원을 좀 말씀드리고 싶었거든요.

그런데 여기 직원분들 몇 명 되지도 않으시는데 그거를 예방하는 차원에서 뭔가를 하기는 쉽지는 않다고 생각하고요.

그래서 저는 말씀드리고 싶은데 보통 읍·면·동별로 주민센터가 다 있잖아요.

있는데 그쪽하고 협조를 구해서 그쪽에서 시설 점검이라든지 이런 걸 하는 거를 주기적으로 이루어졌으면 좋겠다는 생각을 하거든요.

그래서 그쪽에서 이런 부분이 있으니까 요청이 오면 그거를 문제가 있고 나서 조치하는 게 아니라 그전에 예방하는 차원에서 조치가 이루어져야 된다고 생각하거든요.

○김창연 위원 그래서 그 부분에 대해서는 어떻게 해주실 수 있는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 그런데 저는 조금 그냥 생각했을 때, 그러니까 생각하면 일이라 생각하면 좀 더 많아질 수도 있다고 생각하는데 그냥 솔직히 공무원분들이든 아니면 직장인분들 점심 드시고 나서도 산책들을 보통 이렇게 하시더라고요.

그러면, 그러니까 그게 의무가 아니더라도 이렇게 산책할 때 의견을 줄 수 있으면 그렇게 전달해 놓으면 좀 낫지 않을까 이렇게 생각합니다.

○김창연 위원 그래서 이게 수동적인 거보다 능동적으로 같이 봐 주셔야지 이게 아까 말씀드린 것처럼 시설이 부숴져 가지고 뭐가 이렇게 튀어나와 있는데 그거를 모르고 지나가다가 누가 다치기라도 하면 그거는 저는 좀 더 큰 문제가 될 수 있다는 부분이 있어서 그 부분에 대해서 좀 말씀······.

○김창연 위원 그리고 한 가지만 더 말씀드리도록 하겠습니다.

307페이지 집현동 복컴 수영장 인수 및 위탁관리에 대해서 지금 계획은 2027년도 하반기에 개장하는 걸로 계획이 돼 있습니다.

그런데 이번 달부터 지금 행정업무를 주민센터가 하고 있는 걸로 알고 있어요.

아, 오늘부터구나.

그래서 하고 있는 걸로 알고 있는데 오픈하는 거를, 내년 하반기인데 이거를 좀 당길 수 있는 노력들을 할 수는 없을까요, 혹시?

왜냐하면······.

○김창연 위원 그러니까 이게 그동안에 되면, 만약에 주민센터 업무를 시작하고 이게 1년 넘게 동안 이렇게 되면 주민들이 말씀이 엄청 많이 나오세요, 현재도 마찬가지고.

그래서 여기 집현동을 지역구로 두신 위원님도 계시지마는, 김동호 위원님 계시지마는 이거를 좀 당길 수 있는 부분들을 노력하는 부분들을 좀 보여줘야 되지 않을까 생각을 하거든요.

○김창연 위원 네, 맞습니다.

○김창연 위원 아니요, 그런데 굉장히, 아니, 지역구를 떠나서요, 소장님, 제가 볼······.

○김창연 위원 아니, 그러니까 지역구를 떠나서, 그러니까 계획을 이렇게 좀 세워놓으면, 이걸 현실성이 있으니까 계획을 세워놓은 건데 이거를 당길 수 있지 않을까 해서 여쭤보는 거였고요.

○김창연 위원 그런데 말씀하신 것처럼 예산이라는 비용적인 문제에 대해서 어려운 부분이 있다고 하시니까.

그러면 우선 절차에 대해서 진행하시고 상황은 내년에 봐서라도 좀 당길 수 있는 부분이 있다고 하면 그거를 조금 신경을 써 주시길 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 김동호 위원입니다.

저는 302쪽에 대해서 질의드리고 싶은데요.

공원 환경 정원에 대해서 말씀드리는데 소장님, 아까 관리하는 공원 수가 한 590개 정도 된다고 했잖아요.

○김동호 위원 완충녹지도 다 포함이 돼 있는가요?

○김동호 위원 그렇지요?

○김동호 위원 완충녹지 포함해서 590개라는 얘기지요?

○김동호 위원 그래서 이제 제가 이해를 했습니다.

왜냐하면 일반 공원만 해 가지고 그렇게 많지 않은데 완충녹지가 되게 많을 거예요, 차지하는 비중이.

그래서 저는 완충녹지 관리 방안에서 사실 우리가 완충녹지는 어떤 주택으로 보면 울타리에 해당되는 거잖아요, 완충녹지니까.

보니까 우리 집현동 같은 경우도 8단지 앞에 보면 완충녹지 부분에 식재 해 가지고 나무가 죽어서 다시 베어낸 나무들이 되게 많아요.

그런데 나는 식재된 나무가 죽어서 교체되는 것들이 많은데 그 이유가 생육환경 지질 조사라 할지 이런 걸 고려를 안 하고 이렇게 수정 선택을 하는 것은 아닌지.

거기에 대해서 우선은, 물론 관리도 하시고 수종 선택을 할 때 여러 가지 분석해서 하겠지마는 죄다 죽었어요.

일부분만 죽은 것이 아니고 처음 시작해 가지고 끝나는 부분까지 거의 다 많이 죽었더라고요.

그래서 제가 보면서, 민원인도 한 분 저한테 민원을 걸고.

그래서 수종 선택을 할 때 잘 좀 생육할 수 있는 그런 수종을 선택해서 해 줬으면 좋겠다 이 말씀을 드리는데 거기에 대해서는 어떻게 좀 답변 주시겠어요?

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)혹시, 정회를 하고 말씀해 주세요.

○김창연 위원 (마이크 꺼짐)아니, 마이크를 끄면······.

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)마이크.

○김동호 위원 맞아요.

○김동호 위원 그걸 강력하게 좀, 기관 대 기관 아닙니까?

그리고 만약에 수종이, 인수할 때 나무 상태가 빨리 죽어버리면 본질적인 치료를 해야 된단 말이에요.

○김동호 위원 그래서 그 수질 자체가 환경이 오염되고 생육할 수 있는 환경이 아니라면 그걸 파내 가지고 다시 좋은 흙으로 갈아서 생육할 수 있는 환경을 조성해 줘야 되는 것이 맞고요.

근본적인 치료가 해 줘야 되는 것이 맞고.

그래서 청하고 기관 대 기관끼리 적극적으로, 그 문제점을 아니까 그렇게 해 주십사라는 말씀드리고, 또 하나는 뭐냐 하면 완충녹지가 보면 세종시가 다 일관되게 비슷한 수종으로 비슷하게 가꿨어요.

그래서 저는 이것을 한번 어떻게 생각을 해 봤냐 그러면 완충녹지 구간별로, 지역별로 다른 환경을 조성하는 거예요.

예를 들자면 어느 지역은 완충녹지를 연산홍을 심어 가지고 연산홍 완충녹지를 만든다랄지, 또 어떤 다른 공간에는 개나리를 심는다랄지 해 가지고 차별화되고 지역 정서에 따라 맞게, 어떤 그런 것도 관광, 우리 세종시를 처음 찾고 이런 분들한테 좋은 이미지를 연출할 수 있는 좋은 환경이거든요.

그래서 일관되게 그냥 무조건 모든 완충녹지가 동일하게 이런 조건으로, 환경으로 조성하지 말고 좀 차별성 있게, 그 지역마다 또 환경도 다를 거예요.

그런 것까지 고려해서 수종 선택을 해서 그냥 막 하는 행사가 아니고 진짜 시민들이, 외부에서 우리 세종시를 찾을 수 진짜 울타리가 너무 예뻐서 “야, 세종시 정말 잘됐다.”라고 하는 그런 환경 조성, 완충녹지 조성을 해 주면 어떨까라는 것을 주문 사항으로 말씀드립니다.

○김동호 위원 네, 이상입니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

다른 위원님 질의하실 위원님 있으실까요?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

없으시면 제가 간단하게 하고 마무리하겠습니다.

289쪽 보시면 지금 인력 부분에서 4급이 1명이 비어 있거든요.

○위원장 김효숙 네, 녹지관리과 4급 자리가 비어 있는데 이 부분은 어떻게 된 걸까요?

○위원장 김효숙 그냥 4급.

○위원장 김효숙 아, 자리를?

○위원장 김효숙 아, 그렇게 해서?

○위원장 김효숙 죄송합니다.(웃음)

자리가 비어 있는 거 같아서 그랬고, 앞서서 존경하는 위원님들이 말씀하셨던 사안이 사실 저희가 같이 고민을 하고 있었던 거거든요.

원래 시설관리사업소 같은 경우 행정복지위원회 소관에서, 예전에 4대 때 거기에서 소관이셨고, 저희가 시설관리공단 같은 경우는 산업건설위원회 소관이었다가 저희가 이제 경제문화위원회로 다시 개편이 되고 하다 보니 이제 시설관리사업소가 체육 시설 관리라든가 이렇게 해서 저희 소관으로 다시 재편입이 됐잖아요.

사실 이렇게 예산이나 주요 사업들은 여기에서, 시설관리사업소에서 만드시고 지금 위탁은 공단에 또 위탁을 주시는 게 꽤 많은데 그건 또 도시환경위원회에서 심의를 봐야 되는 굉장히 이중적인 구조를 갖고 있어요.

그거는 4대 때도 저희가 좀 지적됐던 사안인데 다시 한번 5대 때 보니까 이거 왜 개선이 안 될까라는 고민이 드는 거지요.

앞서 위원님들도 그 부분이 좀 문제가 될 거라고 또 생각이 들고, 사실 다른 지자체 같은 경우에 시설관리사업소에서 공단에, 공단 같은 경우는 지방자치단체에서 하는 사업의 공공의 성격을 띄는 거를 수탁을 받아서 관리·운용하는 주체인 거잖아요.

이런 구조가 다른 타 시도도 이렇게 되어 있는지 일단 궁금하거든요.

○위원장 김효숙 그러니까 4대 때 고민 점이 5대 때까지 이어 오고 있는 것이고, 그리고 예산과 사업과 성과가 한 번에 볼 수 있는 구조로 만들어야 돼서 저는 일단 이 부분은 좀 더 고민해야 될 거라고 생각이 들고, 대부분의 지금 시설들, 체육 시설이라든가 이런 부분들을 공단에 위탁을 주셨잖아요.

○위원장 김효숙 이게 애초에 저희가 처음 생각했을 때 공단이 굉장히 비대화되고 있다.

모든 사업들을 다 맡게 되면서, 지금 여기 사업뿐만 아니라 더 많은 사업들을 하면서 인력이 굉장히 많이 커지고 있는 구조가 1~2년, 3년 사이에 비정상적으로 커졌거든요.

그러면서 이제 그게 제대로 관리가 되고 있는 것인가 이런 것들이 고민되는 시점이라서, 아마 위원님들도 같은 생각이셔서 얘기를 했던 거 같아요.

아마 지금 소장님께서도 그런 고민 하고 계실 거고요.

○위원장 김효숙 일단 조직도 좀 바뀌어야 되는 부분이 저희 아까도 도시환경위원회에 있는 환경, 그러니까 녹지관리라든가 이런 부서도 다 도시환경위원회에 있으면서 지금 여기서도 시설관리사업소에서는 또 이런 공원 정리라든가 이런 것들은 다 여기에서 하시잖아요.

그런데 이게 말 그대로 사각지대가 많이 발생할 수도 있거든요.

그리고 주민분들도 이게 문제가 있다는 거를 정확히 어디에 얘기해야 되는지 모르는 경우도 왕왕 생기는 상황이라서 이거는 아마 새롭게 구성된 5대 시 정부에서도 조직개편에 대해서 보고 있는 것들이 이렇게 4대 때 구조가 한글도, 사실 한글문화도 들어오고 또 정원도시도 생기면서 조직이 재정비가 안 된 상황이거든요.

그래서 재정비의 시기라고 보이면서 이런 우려는 우리 위원들이 같이하고 있다라고 말씀드리고 마무리하겠습니다.

○위원장 김효숙 말씀하실 사안 있으시면 말씀하고 마무리하겠습니다.

○위원장 김효숙 공원이 가장 많은 민원에(웃음), 많을 거라고 생각이 들면서 고생 너무 많이 하셨습니다.

더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

소장님께서는 업무에 복귀해 주시고 세종시문화관광재단대표이사께서는 준비해 주시기 바랍니다.

다음은 세종시문화관광재단 소관에 관한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고를 청취하겠습니다.

박영국 대표이사께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 대표이사님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 안녕하세요, 윤성규 위원입니다.

지금 이 사업내역서 보니까 뭐 많네요.

진짜 많네요.

많고, 이걸 준비하시고, 기획하시고 하시느라고 상당히 고생을 하시는 거 같은데요.

일단 제가 여쭤볼 건 몇 가지가 있는데요.

먼저 351페이지에 저희가 지금 갤러리 ‘실’ 산일제사 공장 운영권에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

이게 지금 현재 거기가 운영 중에 있지 않습니까?

그런데 아시겠지만 그 바로 옆이지요.

이번에 조치원1927이 문을 닫게 됐습니다.

그래서 지역 주민의 입장에서는 여기를 운영하면서 1927의 특성이 있는 그런 커피숍이라든가 무대라든가 이런 게 있어서 같이 연계가 되겠구나라는 제가 개인적으로도 좀 생각했었습니다.

그런데 부득이하게도 조치원1927이 이제 문을 닫게 됐습니다.

한쪽이 없어지게 된 건데 저는 솔직히 말씀드리면 이거 기대가 크거든요.

다른 일반 시설관리공단이라든가 이런 데에서 운영을 하시는 게 아니라 지금 관광문화재단에서 직접적으로 시에서 인수하셔서 위탁경영을 하시는 건데, 조치원 문화 자원까지 해서 세 곳을.

그런데 이런 세 곳을 운영하시는 데 있어서 다른, 지금 이런 대관, 갤러리 운영 이런 것도 있으시겠지만 나름대로 생각하고 계시는 부분이 좀 있으실까요?

○윤성규 위원 그래서 지금 주민, 아시겠지만 조치원이 많이 지금 다운돼 있는 형태라고 보시면 됩니다.

그래서 저희 쪽에서도 많은 관심을 가져 주시고 좀 더 획기적이고 좀 더 다양하고 이런 부분들을 자체적으로 개발해 주시기를 바라겠고요.

그다음에 361쪽에 보시면 대학, 제가 지금 특이하게 보고 있는 대학 재학생 공연 당일 티켓 현장 할인 제도 신설이라고 나와 있습니다.

이 내용 관련돼 가지고 효과가 어느 정도 되는지 알고 싶어서요.

○윤성규 위원 그래서 저는 이 부분이 약간 획기적이면서도 좋은 아이디어라고 나름대로 생각을 하고 있습니다.

당일에 계획적으로 물론 공연을 보러 갈 수도 있고 시간 맞춰서, 날짜 맞춰서 할 수 있지만 이런 대학생분들이라든가 조치원 시민분들한테 당일 판매해서 좀 할인을 해 주셔서 방문을 하게끔 한다는 거에 대해서 상당히 좋은 생각인 것 같아서 이건 한번 효과가, 5월부터 하셨다고 하니까 좀 더 활성화될 수 있게끔 부탁을 드리면서요.

그다음에 383쪽에 보시면 시에서 무형유산 불교 낙화법을 이용해서 세종 낙화축제가, 세종시에서 진행하고 있는 축제 중에서 이 부분이, 낙화축제가 가장 관심도도 높고 그다음에 일반 시민들의 호응도 좋은 걸로 알고 있습니다.

그래서 이번에 저도 문화유산과 쪽에서 확인을 받았지만 국비 신청 건 때문에 올해부터 진행을 다시 하는 걸로 알고 있는데 이 내용도 마찬가지로 좀 더 시민들이 아까도 그런 얘기가 나왔었는데 교통 체증이라든가 관람이라든가 이런 부분들에 있어서 좀 더 유익하고 좀 더 편리하게끔 볼 수 있는 방안을, 자꾸 숙제만 드려서 죄송하지만 이것도 마찬가지로 저희 세종시에서 유일하게 할 수 있는 축제인 것 같아요, 제가 보는 관점에서는.

그런데 이거를 저희가 시작하는 단계부터 좋게 또 계획적으로 선을 잡아 줘야지만 앞으로도 계속 연결이 될 거라고 생각하거든요.

그래서 지금 나름대로 생각하고 계신 게 있으신지 대표이사님께서 말씀 좀 해 주십시오.

○윤성규 위원 네, 감사합니다.

마지막으로 하나만 여쭤보겠습니다.

397쪽에 보시면 현재 입찰 공고 시 지역 제한을 통한 관내 업체 추진 6건, 그다음에 부득이한 사유로 관외 업체와 계약 시 지역 제한 해제 사유서 작성이라고 돼 있습니다.

여기에서 관내 업체 계약 추진 6건이 어떤 것들이 있었을까요, 6건이라면?

○윤성규 위원 네, 계약 추진 6건 하셨다고 돼 있는데.

○윤성규 위원 네, 그렇게 해 주셔도 될 것 같고, 그다음에 그 밑줄에 나와 있는 지역 제한 해제 사유서를 작성해서 진행한 계약 건이 있을까요?

이건 건수를 물어보는 게 아니고 있다 없다······.

○윤성규 위원 있다고요?

○윤성규 위원 그러시면 이게 지금 6건이지 않습니까, 지역 관내에.

그럼 이거를 저희가 지금, 이게 2026년도 상반기 건에 대해서 말씀하신 것 같은데 상반기 건에 대해서 총횟수가 몇 번 있었고 6건 정도가 발생했다는 거지요?

6건 정도 계약을 하셨다는 거지요?

그러면 이것도 같이 자료로 주시겠습니까?

○윤성규 위원 네, 알겠습니다.

그럼 이건 자료로 부탁을 드리고요.

마지막으로 제가 한 가지 개인적인 의견을 하나 드리면 이 내용의 책자를 다 보게 되면 홍보 활동을 하는 데 있어서 박연문화관하고 BRT 작은미술관을 사용하는 내용들이 많이 있습니다.

그런데 그 두 곳을 가지고만 하기에는 일반 시민분들이라든가 일반 분들이 알기에 너무 작지 않을까라는 생각을 이 책을 보면서 느꼈는데, 박연문화관은 교육부 쪽에 있는 거고요.

그다음에 BRT 쪽은 NK병원 쪽, 한두리대교 쪽에 있는데 유동 인구가 많은 곳으로 이전해 가지고 아니면 한 곳을 임대를 해서라도 이 홍보를 하는 데 있어서 좀 더, 많은 부분에 있어서 홍보를 하게끔 하는 게 어떨까.

그리고 또 한 가지로는 조치원 북부권 같은 경우도 마찬가지입니다.

현재 있는 곳 자체가 일반 분들이 다니는 곳이 아니거든요.

그래서 그런 부분들을 어떻게든 좀 더 일반 분들이 많이 볼 수 있게끔 활동을 좀 더, 아니면 장소를 임대를 하시든 이런 부분으로라도 다음 단계로 갈 수 있게끔 좀 더 생각을 해 주시고, 그다음에 연구 좀 부탁을 드리고 하겠습니다.

이상입니다, 저는.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 수고하셨습니다.

혹시 다른, 김창연 위원님 질의해 주십시오.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

이사장님, 고생 많으시고요.

330페이지 길거리 한글문화 한마당 해서 컬처로드 이 부분.

○김창연 위원 우선 제가 그냥 생각했을 때 길거리 한글문화 한마당이라고 표현하면 일반 시민들은 솔직히 잘 모르세요, 이 부분에 대해서.

그래서 현수막이 붙어 있고, 저도 시민의 입장으로서 보면 ‘이거 뭐지? 뭐지?’ 자세히 들여다보고 세부적이고 누가 와서 공연을 하고 이런 거를 봤을 때 그때에서 조금 인지를 할 수 있거든요.

그래서 저는 이게 행사명이 약간 고민을 해 봐야 되지 않을까 그 의견을 드리고요.

왜냐하면 이 행사라고 하는 거는 주민들의 참여가 많아야지 그런 목적으로 하는 행사잖아요, 공연이라는 행사가.

그래서 이거는 한번 고민을 해 주시고요.

그리고 이 행사 있잖아요.

1년 예산이 얼마 정도 될까요?

○김창연 위원 2억 5000이요?

그럼 보니까 공연 횟수는 지금 계획돼 있는 건 상반기, 하반기 해서 한 30회 정도 맞지요?

○김창연 위원 그리고 보통 읍·면·동에서 하는데 행사 한 번 할 때마다 참여 인원이 대충 몇 명 정도 될까요?

○김창연 위원 100명 내외.

○김창연 위원 아까 문화체육관광국 했을 때도 이 내용이 나와서 의견을 말씀드리기는 했는데 이런 좋은 행사들이 있고 하면 홍보가 잘되어야 한다고 저는 생각합니다.

현수막만 붙여 놓고, 제가 아까 말씀드렸잖아요.

그냥 저는 시민의 눈으로서, 눈높이로 말씀을 드리는 게 그냥 그것만 보면 큰 타이틀만 봐요.

보는데 자세히 몰라요, 모르거든요.

‘여기서 그냥 통제하고 행사를 하나 보다.’ 이 정도만 인식을 하지 ‘가서 봐야겠다.’ 이런 생각은 보통 하지 않거든요.

그래서 가서 볼 수 있게끔 그런 홍보를 노력해 주셨으면 좋겠습니다.

홍보할 수 있는 방법들은 많잖아요.

예를 들어서 좀 어려운 부분일 수도 있겠지만 짧은 영상으로 제작을 할 수도 있고 아니면 주민센터 협조를 구해 가지고 동별로 홍보할 수도 있고 아니면 상인들 통해서 홍보도 할 수 있고.

그래서 그런 부분들이 많으니까 다각화시켜 가지고 홍보를 부탁드리고요.

○김창연 위원 그리고 여기 세종예술단체 12팀 정도 선발됐다고 하잖아요.

계속 이런 단체든지 아니면 개인이든지 이렇게 발굴을 하고 있나요?

발굴하면서 관리를 하고 있나요?

○김창연 위원 예술인들을 발굴하고 관리하면서 이런 무대를 가질 수 있는 경력도 중요하다고 생각하거든요.

그래서 이거를 최대한 많이 충족시키기 위해서 노력을 해야 한다 생각하거든요.

○김창연 위원 그래서 저는 또 한 가지 말씀드리고 싶은 게 대중문화, 대중예술 같은 경우도 요즘 한참 트로트도 많이 본선도 진출하고 이런 경우들이 많잖아요.

그래서 그런 부분들도 발굴해 주셔서 시 차원에서도, 일반 시민들하고 제일 접점이 있는 게 대중성이 제일 접점이 많다고 생각해요.

그래서 그 부분도 신경 써서 발굴하고 참여시켜 주고 무대 세워 주고 만들어 주고 이렇게 하는 거를 저는 문화관광재단에서도 노력을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○김창연 위원 그리고 한 가지만 더 말씀드리면 403쪽 세종형 관광 정체성 확립을 통한 관광·지역경제 활성화.

세종이 신도시다 보니까 솔직히 볼거리, 먹거리 이런 것들이 많이 형성이 돼 있다고 생각하지 않습니다.

그런데 또 어떻게 보면 숨겨진 맛집이든 아니면 숨겨진 볼거리든 아니면 관광 자원이든 많다고 생각을 해요.

그래서 이거를 개발하는 것도 저희의 몫이라고 생각하거든요.

예를 들어서 관광이라고 하면 여기도 세종시도 둘레길 같은 경우들이 있는데 이런 부분들을 상품화시키는 것도 고민을 하고 계실까요, 혹시?

○김창연 위원 그러면 전문적으로 하시는 크리에이터들이랑 협업해 가지고 송출하고 그런 식으로 홍보를 도와주고 있다는 말씀이신가요?

○김창연 위원 제가 말씀드리고 싶었던 거는 지역경제 관광을 활성화시키는 차원에서 말씀을 주셨기 때문에 다양한 방법들이 있는 거를 더 신경을 써 달라고 말씀드리려고 했는데 뭐 하고 계신다고 하니까.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

다른, 김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 김동호입니다.

저는 326쪽에 대해서 말씀을 드리려고 하고요.

한글문화 콘텐츠 개발을 위해서 여러 가지 하고 계시는 일에 대해서 고생하신다는 말씀 드리고 싶고요.

어쨌든 콘텐츠 개발도 우리 지역경제 활성화하고 연계돼서 공실을 활용하고 이런 것들 대단히 높이 평가합니다.

저는 한글을 가지고 문화관광 상품으로 특화할 수 있는 지역은 전국에서 세종이 유일하다고 봅니다.

아주 좋은 지였을 가졌는데 앞 시간에도 말씀드렸습니다만 이런 여러 가지 이벤트, 축제 다 좋습니다.

그런 것들이 일회성이나 단기간에 행사를 위한 상품으로 어떤 기획·전시로 끝나서는 안 되고 이 문화관광 상품도 특화된 거 하나를 잘 개발해 놓으면 그것이 세종시 전체를 먹여 살릴 수 있고 경제적인 효과가 대단하다.

그런 관점에서 콘텐츠 개발은 대단히 중요하다고 보는데요.

한 두 가지 정도 말씀드리고 싶은데 우리 한글과 관련되어 있으니까 조애중 여사의 병자일기로 혹시 콘텐츠는 생각 안 해 보셨나요?

○김동호 위원 조애중.

조애중 여사의, 남평 조씨지요, 병자일기.

그게 뭐냐 하면 한글로 쓰인 형태의 일기입니다.

그거 한번 점검을 해 보시고요.

또 하나는 우리 세종을 대표하는 한글과 관련된 상징물이나 조형물 그런 거 있을까요, 세종시는?

○김동호 위원 저는 왜 그러냐 하면 지금 프랑스 에펠탑 같은 경우만 해도 탑 하나로 세계적인 관광객들이 다 보러 가잖아요.

저는 그런 관점에서 말씀드리고 싶은 거예요.

세종을 대표하는 상징물, 조형물.

단기적인 행사에 그치지 말고 시간이 걸리더라도 세종을 대표하고 경제적인 효과를 누릴 수 있는 그러한 좋은 콘텐츠를 개발해야 한다.

세종이 행정도시뿐만 아니라 그런 문화관광 측면에서도 우리가 반드시 장기적인 측면에서 고려해서 콘텐츠를 개발할 필요가 있다라는 측면에서 물어봤는데 이응다리는 좀, 그거 가지고 우리 세종시를 대표해서 전국에서 “이릉다리를 보러 가자.” 이럴 정도는 아니잖아요.

○김동호 위원 물론 있는 걸 가지고 활용하는 것도 괜찮습니다만 중장기적인 관점에서 개발해야 될 것도 그렇게 하시라는 말씀 좀 드리고 싶습니다.

단기적인 관점에서 하면 거의 없지요.

○김동호 위원 그래서 저는 그런 것이 좀 아쉽다.

○김동호 위원 세종을 대표로 해서 상징적으로 나타날 수 있는, 결국은 나중에 그게 관광 자원이 될 수 있거든요.

지금 전국에서 보면 ‘세종으로 관광 와야 되겠다.’ ‘세종을 한번 찾아갈까?’ 이런 것들도 앞 시간에 세종만의 특화된 이런 거리들이 많으니까 그걸로 해 가지고 관광 자원화를 만들어야 하는데 우리 문화관광재단에서 소관 하니까 장기적인 관점에서 그런 것도 한번 구상해 보십사라는 뜻에서 말씀드려 봤습니다.

○김동호 위원 이상입니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

김동빈 위원님 질의해 주십시오.

○김동빈 위원 김동빈 위원입니다.

반갑습니다.

오래간만에 뵙지요?

○김동빈 위원 이 업무를 하시면서 제일 기억에 남는 게 뭐라고 생각하세요?

어떤 게 제일 추억에 남으셨어요?

○김동빈 위원 앞으로 더 활기차게 하고자 하는 건 뭐 없으세요?

○김동빈 위원 굉장히 고맙습니다.

하여튼 고생도 많이 하셨고 앞날에 대한 우리 미래가 있을 것 같습니다.

사실 관광 하면 제일 효과를 누려야 되는 게 경제효과잖아요.

그래서 관광이 세계적인 관광특구만 된다면 경제적인, 우리가 제일 시급한 게 지금 사실 공실이잖아요.

경제 활성화 차원과 연계될 수 있는 게 관광인 것 같습니다.

그래서 단계별 관광 개발 구조화 체류형 관광 경쟁력을 꼭 높여 주시기 바랍니다.

그동안 고생 많이 하셨고, 앞으로 세종시를 위해서 더 열정을 가지고 더 해 주시기 바랍니다.

수고 많이 하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김동빈 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시면 제가 몇 가지 말씀드리고 마무리하겠습니다.

402쪽에 시공간 경계를 넘어 일상에 스미는 공연문화 구현이 있습니다.

공연장 안에서뿐만이 아니라 공연장 밖에서도 문화예술 공연 확산을 위해서 굉장히 애를 쓴다는 모습이 보이거든요.

런치콘서트랑 야민락콘서트 관련해서도 제가 위원님들 모시고 한번 간다고 말씀드렸는데 혹시 지금, 한 한 달 정도 넘은 것 같아요.

공연이 한두 달 정도 됐는데요, 어떻게 진행되고 있는지 간단하게 말씀해 주시겠어요?

○위원장 김효숙 작년에도 제가 시크릿콘서트 한번 가 보기도 했고 사실 문화 쪽의 위원회를 하기 위해서는 직접 가서 공연도 보고 또 어떻게 현장에서 이루어지는지에 대해서 눈으로 보고 해야지만 여기 안에서 대화도 나누고 질의도 하고 건의도 드리고 이렇게 이루어진다고 생각이 들어서 대표님께서 잘 소개해 주신다면 저희 위원님들 모시고 많이 공연 다닐 테니까요, 그렇게 알아봐 주시고요.

○위원장 김효숙 아닙니다.

일단 저희가 수준 높은 우리 세종시민들을 위한 다양한 공연·문화 콘텐츠를 만들어 주는 역할과 동시에, 그리고 또 지역의 예술인들을 조금 더 성장시키고 공연할 수 있는 무대를 열어 주는 것, 우리 문화관광재단이 해야 될 역할들이 굉장히 많거든요.

거기에 앞서서 대표이상님께서 굉장히 고민하고 계시는 관광 자원은 어떻게 하면 접목을 시켜서 우리 시가 좀 더 풍성하게 만들까라는 고민을 저희도 함께하고 있거든요.

그래서 앞으로, 아, 10주년 축하드리고요.

도약의 10년의 대표이사를 맡고 계신다는 것 자체가 앞으로의 10년을 위해서 또 열심히 토대를 닦고 먹거리를 만들어야 되는 책무가 있다는 점 말씀을 드리고, 앞서 말씀드린 그런 역할들을 잘하실 수 있게끔 위원회 차원에서도 같이 고민하고 하는 방안으로 모색을 하겠습니다.

대표이사님 그리고 문화관광재단 임직원 여러분께서 많은 고민, 전문가 집단이잖아요.

저희 세종시의 문화예술관광을 이끌어 갈 헤더 역할을 해 주시는 분들이니까 그 역할에 충실히 다해 주시기를 부탁드리고, 앞서서 김동빈 위원님이 질의하셨을 때 충분히 앞으로의 비전을 말씀하신 것 같아요.

그래도 짧게만 말씀해 주시고 마무리하겠습니다.

○위원장 김효숙 앞으로 기대하면서 마치도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

대표이사님과 관계 직원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

대표님께서는 업무에 복귀해 주시고 세종테크노파크 원장님께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

그럼 지금부터 15시 50분까지 정회를 선포합니다.

(15시29분 회의중지)

(15시50분 계속개의)

○위원장 김효숙 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

다음은 세종테크노파크 소관에 대한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고를 청취하겠습니다.

양현봉 원장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해를 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 원장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김동빈 위원님 질의해 주십시오.

○김동빈 위원 김동빈 위원입니다.

반갑습니다.

오랜만에 뵙지요?

반갑습니다.

세종테크노파크 하면 제일 먼저 떠오르는 게 미래전략산업 신성장 발굴 같아요.

419쪽을 보시면 미래전략산업 전반에 AI 기술을 접목하고 부가가치 창출을 제고했다고 하셨어요.

AI가 요즘에는 제일 큰 사업 중의 하나잖아요.

첨단바이오, 지금 발굴한 거에 대해서 간략하게 바이오라든가 반도체라든가 스마트시티라든가 여기에 대해서 한번, 성과에 대해서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

○김동빈 위원 지금 발굴 추진단을 구성하셨다고 했지요?

○김동빈 위원 그분들이 지금 몇 분으로 형성돼 있어요?

○김동빈 위원 사업 분야와 첨단 반도체와 AI, 첨단 바이오잖아요.

○김동빈 위원 이 사업 구상을 지금 하고 계시고 우리가 지금 운영을, 발굴 추진단을 구성하고 있는데 앞으로의 성과는 어떻게 큰 방향을 바라보고 계세요?

○김동빈 위원 저희가 이번에 큰 관심사가 삼성전기 반도체가 8조를 투자한다고 하지 않습니까?

들으셨지요?

○김동빈 위원 거기하고 연계성은 가질 수 없어요?

○김동빈 위원 시민들 입장에서는 그거랑 테크노파크가 잘 연계해서 우리 세종시에 뿌리를 내렸으면 하는 그런 바람을 갖고 있지 않습니까?

○김동빈 위원 우리 세종시가 제일 안타까운 현실이, 저희들이 더 나아가서 제일 현안을 갖고 있는 게 공실 상가예요.

공실 상가의 경쟁력을 높여서 경제에 대한 소비성, 쉽게 말하면 소상공인들이 행복하게 잘살 수 있는 세종시가 됐으면 하는 바라는 마음이 있지 않습니까?

그래서 거기랑 연계하는 사업을 구상했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀드렸습니다.

○김동빈 위원 굉장히 좋은 말씀 하셨는데 이건 특별히 경제문화위원장님이 행안부 장관님한테 건의해 주시기 바랍니다, 금방 들은 말씀은.

알았지요?

굉장히 좋으신 말씀이고, 제일 안타까운 게 우리가 인구가 머물러 있다는 거, 39만에서.

그게 안타까운 현실이고, 그걸 잘 대처 방안을 같이 해야 할 것 같습니다.

하여튼 말씀 잘 들었습니다.

○김동빈 위원 이상입니다.

○위원장 김효숙 김동빈 위원님 수고하셨습니다.

앞서 김동빈 위원님이 말씀하셨던 그 부분이 말 그대로 우리 세종시에는 정부부처가 많이 내려와 있음에도 불구하고 전반적으로 회의가 많은데 제가 듣기로도 서울 쪽에서 많이 이루어지고 있고, 그러고 나서 예를 들어 금요일에 회의를 잡고 주말 보내고 내려오는 그런 구조가 되면서 이제 그런 회의적인 부분들도 세종에서 많이 이루어져야만 소비가 이루어지고, 그런 중요 학심 내용을 말씀하신 것 같아서 기회가 된다면 제가, 행안부 장관님 만날 기회가 되면 개진하겠습니다.

○위원장 김효숙 혹시 질의하실 위원님 계실까요?

윤성규 위원님 질의해 주십시오.

○윤성규 위원 안녕하세요, 윤성규 위원입니다.

지금 431쪽을 보시게 되면 저희가 지금 세종미래전략산업펀드로 해서 지금 100억 1호, 그다음에 2호까지 사업자 선정이 돼서 진행하고 계신 걸로 돼 있는데, 자, 1호 펀드 투자 실적이 2년간 1건으로 해서 10억입니다.

그래서 이 부분에 있어서 돈은 만들어 놨는데 왜 이렇게 투자 실적이 저조한지라는 부분하고, 이렇게 저조한데 2호 펀드까지 조성해 여기까지 진행한다?

이 부분에 있어서는 사업 타당성이 맞는 건지도 의문점이 들거든요.

그래서 이 부분에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

○윤성규 위원 그러면 지금 1호 펀드의 투자 자체가, 투자 실적이 부진했던 것 자체는 다른 한편으로 생각해 보시면 우리 지역 내에 있는 중소기업이라든가, 당연히 중소기업이지요.

중소기업 업체들이라든가 이런 것들의 발굴이 되지 않았다는 얘기인 건가요, 투자를 못 하고 있다는 거는?

○윤성규 위원 그러면 반대로 말씀을 하게 되면 저희가 준비가 안 돼 있는 상태에서 펀드만 조성해 갖고 돈을 가져 가지고 지금 펀드사 쪽에서 돈을 투자 못 하고 있다는 것밖에는 제가 들리지 않거든요.

○윤성규 위원 그러니까요, 지금 열심히 하시겠지만 2년 동안에 하셨다는 게 하나로밖에는 보이지 않거든요, 지금 제가 보는 관점에서는.

○윤성규 위원 일단 알겠습니다.

그렇지만 세종미래전략산업펀드는 지역 유망 기업 육성이라는 목적을 위해서 재원이 마련된 거지 않습니까?

속도전인 것 같은데 ‘이 속도전에서 저희가 너무 안이하게 대처하는 건 아닌가?’라는 그런 의구심이 들어서 제가 이런 부분들을 말씀드렸고요.

좀 더 속도감 있게끔 지역 내에 있는 중소기업, 강소기업들이, 어떤 절차에 의해서 진행되는지는 아직 제가 파악까지는 못 해 봤지만 이거에 부합될 수 있게끔 빠른 조치를 하셔야지만 현재의 상황에 세종시에서 문제시되고 야기시되는 부분들을 좀 더 빨리 처리할 수 있지 않을까라는 그런 생각이 들어서 지금 말씀을 드렸고요.

그리고 454쪽에 보시면 이건 저기인데 지역을 위해서, 사회적 가치 실현을 위해서 여러 가지 부분에 있어서 행해 주신 부분에 있어서는 진심으로 감사를 드립니다.

일단 그 내용이 간단한 거긴 한데 전년도 대비 구매 실적이 관내 업체가 1.87% 올랐고 중소기업이 7.45%가 올라갔다고 이렇게 나와 있는데 2025년도에는 몇 프로였습니까, 이 내용이 이렇게까지 올라갔다는 건?

2025년 동년 대비.

○윤성규 위원 네, 그러면······.

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)서면 대체하시겠어요, 과장님 발언 들으시겠어요, 서면 대체하시겠어요?

○윤성규 위원 서면으로 받으면 괜찮을 것 같습니다, 서면으로도.

그리고 일단 사회적, 주변에 있는 부분에 있어서 이렇게 도움을 주시고 하는 부분에 있어서는 저도 한편으로는 감사의 말씀 드리고, 또 아까 보육원에 복숭아를 드린다든가 이런 부분들을 지역 내에서 이렇게 해 주시는 것에 있어서는 정말로 진심으로 감사의 말씀을 드리도록 하겠습니다.

그리고 마지막으로 이건 궁금한 부분인데 친환경 현수막 사용 장려 및 폐현수막 수거 기부 추진, 이 폐현수막을 수거해서 기부 추진을 통한 ESG 경영 활동 전개라는 게 이게 어떤 뜻인가요?

○윤성규 위원 편하신 대로 하십시오.

○위원장 김효숙 담당 과장님께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)지금 답변을 들으셔야 되니까 이따가 추가로 하십시오.

○윤성규 위원 간단한 질의였는데 좀 그렇게······.

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)질의할 거 없으세요?

○윤성규 위원 아니, 더 없습니다.

궁금해서 한번 여쭤본 거지 다른 뜻으로 얘기했던 건 아닙니다.

○위원장 김효숙 (마이크 꺼짐)잠시만요.

실장님께 여쭤보신 건 끝나신 건가요?

○윤성규 위원 네, 다 끝났습니다.

○위원장 김효숙 수고하셨습니다.

실장님께서는 자리로 이동해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 수고하셨습니다.

앞서서 존경하는 윤성규 위원님께서 말씀하신 이 사안을 조금 이어서 여쭤보면 작년에 박란희 위원님께서 5분 발언 하셨잖아요.

투자 유치, 펀드의 수혜받은 업체 관련해서 2025년 8월에 선정됐고, 그 내용에 따르면 세종시에 본사를 두지 않은 대전 기업이어서 1년 이내에 대전에 이전하는 조건으로 그 투자를 승인을 받은 걸로 알고 있거든요.

○위원장 김효숙 그러면 지금 곧 8월인데 본사 이전을 했나요, 아니면 계획 중인가요?

○위원장 김효숙 그런데 1년 이내에 세종시 본사 이전을 조건으로 내세웠다고 들었는데 다음 달이면 1년이잖아요.

○위원장 김효숙 대표님께서 어떤 말씀인지는 저희가 이해하나, 다만 10억이라는 투자를 받았고 그리고 지역 업체가 아닌 다른 지역에 있는 업체를 했던 만큼 그 기업이 우리 세종에 본사를 이전해서 세종에서 그만큼 활동을 기대했기 때문에 투자를 받으신 거잖아요.

그래서 그 부분을 놓치지 않고 잘 챙기셔야만 앞서 위원님들께서 우려하셨던 이 미래전략산업펀드에 대해서의 그런 순기능을 제대로 할 수 있을 거라 생각이 드니까 그 부분 유념해 주시고, 그리고 세종미래전략산업펀드 같은 경우는 사실 이 내용만 보고는 이해하기가 쉽지 않습니다.

그리고 어떠어떠한 역할을 하고 지금 어디까지 진행되고 있는지에 대해서 우리 위원님들께 내용을 자세하게 공유해 주시길 부탁드리겠습니다.

○위원장 김효숙 혹시 더 질의하실 위원님 계십니까?

김창연 위원님.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

원장님 고생 많으십니다.

우선은 440쪽에 세종테크밸리 첨단기업 임차료 지원 관련돼서 한번 봐 주시겠어요?

○김창연 위원 우선은 기업을 유치하기 위한 여러 가지 방안들을 모색하는 건 참 좋은 생각이라고 생각합니다.

현재 이 임차료 지원뿐만 아니라 다른 지원하는 형태로 기업들을 유치하기 위해서 이런 활동들을 하고 있지 않나요?

○김창연 위원 네, 그러니까 유치하기 위해서 임차료 지원뿐만 아니라 다른 지원들을 하는 방안도 하고 있잖아요.

○김창연 위원 그러면 임차료 지원 같은 경우는 전에도 하고 있던 부분이었나요?

아니면 지금······.

○김창연 위원 작년부터 시행하고 있다.

○김창연 위원 그 전에는 어떤 지원들이로서 있었을까요, 혹시 유치를 하기 위한 지원 활동들이?

○김창연 위원 지속적으로 관리하고 컨설팅 해 주고 이렇게 한다고 말씀하시는 거잖아요.

○김창연 위원 그러면 지금 제가 궁금한 건 최근에 한 3년 안쪽으로 유치된 기업이 있을 거 아니에요.

○김창연 위원 그러면 그 현황 자료라든지 성과가 나는 거라든지 이런 걸 분석한 자료가 있을까요?

○김창연 위원 네, 그런 자료가 있으면 참고하기 위해서 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○김창연 위원 그리고 457페이지 미래 모빌리티 실증 도시 도약 기반 마련 해서 자율주행 관련돼 가지고 지금 사업을 하고 계시잖아요.

○김창연 위원 레벨3가 운전자가 운전석에 있을 경우 자율주행 하는 경우가 레벨3라고 알고 있고요.

그리고 레벨4가 없는 상태에서 하는 방식이 맞지요?

○김창연 위원 그랬을 경우에 현재까지 시범운행은 많이 하신 것 같아요.

○김창연 위원 그런데 이걸로 인해서 사고라든지 아니면 문제점이 혹시 없었을까요?

○김창연 위원 하고, 운전석에 제동을 할 수 있는, 통제를 하실 수 있는 분이 계셨던 거고.

○김창연 위원 지금 제가 왜 여쭤보냐면 근래에 버스 사고가 많이 있었잖아요.

그래서 그런 부분 염려가 많이 되거든요.

그래서 이걸 레벨4로 간다고 하면 원격으로 통제를 해야 하는 거잖아요.

운전자가, 사람이 없고 원격으로 통제를 해야 하는 거잖아요.

○김창연 위원 레벨5인가요?

레벨 4는 그러면······.

○김창연 위원 여기는 지금 관제센터 부분도 쓰여 있던 것 같아서 그걸 좀 여쭤봤는데, 레벨4로 했을 경우에 그러면 노선이 좀 더 늘어날 거 아니에요.

그건 아닌가요?

그냥 이 상태에서 그냥 운행하는······.

○김창연 위원 그러니까 상용화시켜서 운행할 거 아닌가요?

○김창연 위원 그러니까 지금 말씀하신 것처럼 그 방식 자체가, 현재 테슬라 같은 경우가 계속 데이터 값을 누적시켜 가지고 그 자료를 가지고 운행하는 것처럼 그런 식으로 지금 하고 있다는 말씀이잖아요.

○김창연 위원 알겠습니다.

그래서 제가 마지막으로 말씀드릴 건 시민분들이 안전에 대해서 많이 걱정을 하실 수 있는 부분들이 있으니까, 아까 비가 오거나 날씨라든지 이런 부분에 있어서 통제할 수 있는 부분들을 다방면으로 만들어야 될 거라고 생각합니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 원장님 말씀 잘들었습니다.

419쪽에서 420쪽인데요.

모든 산업이 지금 AI, AI로 전부 다 재편되다 보니까 AI가 주력 사업이 되고 빠질 수 없는 방향인데요.

지금 아시는 것처럼 AI 같은 경우는 가장 문제점이 뭐냐 하면 막대한 전력하고 막대한 물이 필요하잖아요.

그래서 AI보다도 더 한 단계 업그레이드하고 미래전략산업의 신성장 축의 하나가 저는 양자라고 생각합니다.

그래서 420쪽에 보면 세종 양자 클러스트 사전 기획 해 가지고 금년 3월에서 5월까지 이렇게 사전 기획도 하고, 그다음에 중부권 양자 클러스트 지정 공모 참여로 해서 5월에 이렇게 돼 있는데 저는 무엇보다도 중요한 산업이 양자산업인데 이 사업의 향후 계획은 구축적으로 안 나와 있거든요.

향후 계획은 어떻게 되는지 한번 말씀 듣고 싶습니다.

○김동호 위원 하여튼 그렇게 노력해 주신 것에 대해서 감사의 말씀 드리고요.

아까 말씀드린 것처럼 2030년, 양자 관련해 가지고 기술이 상당히 늦어질 거라고 했는데 생각보다도 빨라지잖아요.

발 맞춰서 그렇게 사업 계획을 추진해 주시고, 구체적으로 여기에 대한 사업 계획이 있으면 공유해 주셨으면 좋겠습니다.

○김동호 위원 네, 감사합니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

혹시 더 질의하실 위원님 계실까요?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

안 계시면 한 가지만 말씀드리고 마무리하겠습니다.

445쪽입니다.

산·학·연·관 네트워크 확장 이 부분인데요.

보셨나요?

○위원장 김효숙 지금 세종시의 경제 정책 방향에 저희가 경제 쪽을 들여다 보니까 과연 현장의 목소리, 민간 기업들의 그런, 기업인들의 수요가 제대로 반영되었을까라는 아쉬움이 있거든요.

그리고 또 특히 저희가 집행부, 세종시 그리고 의회, 상공회의소 또 민간에 새롭게 생긴 협회도 있고, 이렇게 세종시 내에 경제 관련돼서 움직임들이 있는데 이게 잘 규합이 돼서 방향성을 설정하는 데 있어서 아직 그게 미흡한 것 같아요.

특히 세종시의 여러 가지 민간 기업들이 하나둘씩 많이 생기기도 하고 또 들어오기도 하고 애로 사항이 많고 한데 그거에 대해서 저희가 한 자리에 모여 놓고 얘기도 들어 보면서 협의체가 제대로 구성돼야 될 시기라고 생각하거든요.

테크노파크가 그 창구 역할을 제대로 해야 하는 시기인데 그렇게 역할을 주문하면서, 간단하게 앞서서 위원님들 질의에 충실히 답변 잘해 주셨는데 이 부분만 답변 듣고 마무리하겠습니다.

○위원장 김효숙 짧게 부탁드렸는데 길게 해 주셨는데요.

○위원장 김효숙 일단 하나의 기관이 다 들어와서 얘기하는 것도 당연히 아쉽고 필요하긴 하지만 제가 요청을 드린 건 각각 흐트려져 있는 그런 민간 기업들, 여기 테크노파크 같은 경우가 작지만 소중한 기업들을 키워 나가는 역할을 하시는 거잖아요.

○위원장 김효숙 각각의 역할을, 그게 저는 제일 중요하다고 생각이 들어서 그 역할을 주문한 것이고, 또 한 가지 끝나기 전에 말씀드리면 조치원에 들어간 지가 이제 10년이 좀 넘었는데요.

여기 조치원 지역구 의원님도 계시지만 테크노파크의 특성상 집현동의 테크밸리라든가 좀 집적화를 시켜야 되는 부분은 있거든요.

기업들을 더 가까이에서 보완하고 하는 역할들이 이제는 조. 더 수반되고, 그리고 세종시가 점점 확장되면서 위치에 대한 고민도 해야 되는 시기가 있거든요.

그 공간도, SP플라자지요.

○위원장 김효숙 거기도 공간이 되게 중요하긴 한데 일단은 위치적인 부분들에 대한 고민점이 시작되는 사항이라는 생각이 들어서 오늘은 여기까지 마무리하겠습니다, 생각보다 오래 걸려서요.

○위원장 김효숙 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

원장님과 관계 직원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

원장님께서는 업무에 복귀해 주시기 바라고 세종신용보증재단 이사장님께서는 준비해 주시기 바랍니다.

다음은 세종신보증재단 소관에 관한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획을 보고를 청취하겠습니다.

김효명 이사장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 이사장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

질의할 위원님, 김동빈 위원님 질의해 주십시오.

○김동빈 위원 반갑습니다.

오래간 만에 뵙네요.

김동빈 위원입니다.

보고를 받으면서 굉장히 가슴이 뿌듯하다고 할까요?

뿌듯하다는 걸 느꼈습니다.

지금 사실 경제가 굉장히 어렵지 않습니까?

사실 금융 계통에서도 굉장히 어려워서 금융에서도 요즘은 민간인들이 일반 대출을 받기가 힘들어요.

쉽게 얘기하면 돈을 없는 사람을 대출을 못 받는 그런 금융시스템이에요.

오히려 돈이 있는 사람이 대출을 받을 수 있고 돈이 없는 사람을 대출을 받기 힘든 상황이거든요, 지금 금융 시스템이.

그런데 굉장히 감사한 게 세종신용보증재단에서는 우리 소상공인들을 위해서 백년가게, 뿌리깊은 가게, 많이 지원해 주셔서 성과가 굉장히 좋은 것 같습니다.

○김동빈 위원 사실 성과라고 하면 특별하게 요즘 중동 사태 때문에 경제가 굉장히 어렵고 물가상승이 올라갔지 않습니까?

그러면 여기에서 우리가 적고 지원해 줬다라고 하시는 부분이 어떤 부분이라고 생각하세요?

○김동빈 위원 혹시 하시면서 부실 채권도 발생하지 않아요?

거기에 대해서는 어떻게 관리하고 계세요?

○김동빈 위원 소상공인분들에게 지원 정책은 좋은데 제일 중요한 건 부실 채권이지 않습니까?

그렇지요?

이분들이 이자를 갚고 원금을 갚아 주면 좋은데 경기가 어려울수록 그게 또 어렵잖아요.

그렇지요?

그러면 그런 경우에는 어떻게 대처 방안을 하고 계세요?

○김동빈 위원 하여튼 밖에서도 금융 계통이 굉장히 어렵다는 거 아시지 않습니까?

어려운데 지금 세종신용보증재단에서도 소상공인분들을 위해서 굉장히 노력을 많이 하셔 가지고 고마운데 금방 얘기하신 대로 총 600억 중에 400억을 조기 집행하고, 하여튼 경제 활성화를 하는 데는 굉장히 중요하지만 또 부실 채권에 대해서도 관리를 잘하셔야지, 아까 말씀하신 대로 우리 세종시가 1위라고 하면 잘못하면 내년쯤에는 이게 또 우리가, 신용보증재단이 파산 신고를 할 수도 있어요, 제가 볼 때.

그렇지 않아요?

남을 꿔줬던 게 이게 안 들어오면 지금 굉장히 우리 같은 경우 밖에서, 무슨 금융 계통 같은 경우는 굉장히 힘든 거잖아요.

어디라고 제가 말씀드리기는 좀 그렇고.

그래요, 그 정도인데 여기서도 우리 잘못하면 세종신용보증재단도 마찬가지로 위험한 고비가 올 수도 있어요, 제가 볼 때.

그러니까 모든 사업을 계획하실 때는 우리 신용보증재단도 생각하고 사업 계획을 구성해야 된다.

보여 주기 식만 해서는 실속이 나중에 가서 비어서는 여기가 오히려 파산 신고도 할 수 있는 위기를 겪을 수도 있다.

제가 생각이 그런 게 들어요.

요즘 굉장히 힘들거든요.

아시지 않습니까?

○김동빈 위원 그래서 세종시가 특히 공실 상가, 말 그대로 너무나 소상공인도 어렵지만 모든 사람이 다 어려워요.

그래서 아까 말씀드렸듯이 돈이라는 것도 돈이 숫자에 있는 사람이 돈을 꾸기는 쉬워도 없는 사람이 돈을 꾸기는 더 어렵다.

그런데 신용보증재단에서는 없는 사람 위주로 관리해 주시는 건 굉장히 대단히 감사하고 고마운데 여기도 잘 조심스럽게 해야 된다라는 얘기가 걱정돼서 말씀드린 거예요.

그래서 항상 사업을 하실 때는 심혈을 기울여서 우리가 튼튼한 세종신용보증재단이 될 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.

○김동빈 위원 본 위원은 이상입니다.

○위원장 김효숙 김동빈 위원님 수고하셨습니다.

혹시 다른 위원님 질의하실 위원님 계실까요?

김창연 위원님 질의해 주십시오.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

484쪽 지역 상권 활성화를 위한 상생 금융지원 강화 이 부분 좀 봐 주시겠습니까?

존경하는 김동빈 위원님께서 말씀하신 것처럼 부실채권 관리가 시급하다고 생각되는데요.

혹시 지금 저도 생각하는데 자금이 나갈 때 혹시 실사라든지 이런 부분에 대해서 절차가 어떻게 될까요, 혹시요?

○김창연 위원 대위 변제하니까요.

○김창연 위원 우선은 알겠습니다.

그래서 제가 좀 말씀드리고 싶은 거는 자금을 정말 필요로 하는데 못 받는 경우도 있을 거 같다는 생각은 듭니다.

김동빈 위원님이 말씀하신 거처럼.

그런데 그 전에 신청을 하고 현장도 가 봐야 되지 않을까.

장사하시거나 이런 소상공인들의 현장을 가 봐야 되지 않을까 이런 생각을 해요.

왜냐하면 서류상으로만 다 이런 게 통과되고 이 사람들이 정말 다시 재기하거나 이럴 수 있는 상황들을 좀 봐야지 이게 현실적으로 맞지 않나 이런 생각을 하거든요.

그래서······.

○김창연 위원 다 가나요?

○김창연 위원 그런데 저는 말씀드린 것처럼, 아까도 말씀 주신 게 식사하러 가신다든지 이런 부분들은 있잖아요.

있으면 고객사가 됐든 이런 분들을 수시로 체크는 할 필요성은 있다고 생각해요.

해서 이제 신청해서 다시 그 비용을 연장을 시켜준다거나 이렇게 하더라도 다시 한번 현장에서 체크는 필요하다고 생각하고요.

그리고 이게 말처럼 상환이 안 됐을 때 그냥 소각만 해서 될 문제는 아니라고 생각하거든요.

관리의 중요성도 필요해서 현장에서 그런 부분들을 보고서 체크를 할 필요성이 있지 않을까 생각합니다.

그래서 그 부분을······.

○김창연 위원 신경 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 김효숙 김창현 위원님 수고하셨습니다.

이사장님, 답변은 조금 더 짧게 부탁드리겠습니다, 간략하게.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 김동호 위원입니다.

저도 연장선상에서 잠깐 말씀드려보겠는데요.

저도 개인적으로 자금을 이용하고 있는 입장에서 보면 매우 감사하게 생각하고 있습니다.

그런데 아까 대출실행 후에 부실채권이 지금 빠르게 급증하고 있다라고 이렇게 말씀하셨잖아요.

이게 세종의 자영업자들의 오늘날 주소입니다.

그 정도로 7개 재단 중에서 가장 지금 부실채권 비율이 높다라고 말씀하셨는데 그 정도로 세종의 자영업자가 어렵다는 것을 반증하고 있거든요.

그래서 정말 어찌 됐든 우리 소상공인들이 살아야 되고 소상공인들이 한 번 들어와서 세종을 떠나지 않고 세종에 빠르게 정착할 수 있는 그런 여건 조성을 하는 데도 신용보증재단에서 앞장서 주실 것을 부탁드리면서요, 저는 두 가지를 한 번 제안 드려봅니다.

첫째, 상품을, 제가 이용하다 보면 상품이 규격화되어 있어요.

그래서 상품을 좀 다양화해 줬으면 좋겠다.

다시 말해서 맞춤형 상품을 선택할 수 있도록.

지금 당장 자금이 없어 가지고 받은 사람이 1년 후에는 경영이 좀 개선되겠다라고 하는 분은 1년 후에 포커스를 맞춰서 상품을 선택할 수 있고 2년 후가 더 안정적이다 하면 2년 후에 더 선택할 수 있도록 예를 들어서 거치 기간 늘려준다라든지 그다음에 상환 기간을 좀 늘려준다랄지 그것을 맞춤형 상품을 좀 다양화해 줬으면 좋겠다라는 말씀을 드리고요.

또 하나, 두 번째는 이용하려고 보면 이 상품이 개발해 가지고 얼마 지나지 않아서 금방 소진이 돼 버려요.

보니까 그렇더라고요.

○김동호 위원 그래서 대상자를 선정할 때 어느 한 분야의 직능 단체는 어느 단체에 집중되기보다는 소상공인들이 되게 많잖아요, 세종에.

업종별로 치중되지 않고 고른 업종에서 다 균등하게 기회를 가질 수 있도록, 예를 들자면 업종별로 선정 수를 배정한다랄지 그렇게 해 가지고 했으면 좋겠는데 지금 소상공인들 대상자를 선정할 때 혹시 선착순으로 이렇게 모집하는 거지요?

○김동호 위원 그게 보통 모집하는 선정 과정이 선착순이지요?

○김동호 위원 그래서 이제······.

○김동호 위원 그런데 이게 나이 드시거나 이런 분들은 정보의 비대칭으로 이게 아는 사람만 알고 활용하고 또 그렇지 않은 사람은 소외되는, 그래서 그런 것들을 좀 고려해서 그분들한테 골고루 선택을 잡을 수 있도록 그런 방안을 한번 마련해 줬으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다.

이게 또 보면 모르는 사람들은 모르거든요.

그래서 정말 열심히 하고, 아까 말씀드렸다시피 의도적으로 이 싼 금리를 가지고 도덕적 해이가 생길 수 있는 분들이 많단 말이에요.

금리가 싸니까 받아놓고 보자.

물론 어려움들이 많습니다마는.

그런데 실질적으로 정말 꼼꼼하고 책임을 다하고 한 번 대출을 받았으면 책임을 가지고 상환하는 분들이 있는데 그런 분들한테는 정말 그 기회가 제공이 돼야 된다라는 뜻에서 누구나 소외되지 않고 누구나 골고루 다 기회가 돌아갔으면 하는 뜻에서 말씀드렸습니다.

참고 좀 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계실까요?

(대답 없음)

없으시면 자료 요구 하나 하고 마무리하겠습니다.

앞서서 존경하는 김동호 위원님이 말씀하셨던, 또 김동빈 위원님도 말씀하셨는데 부실채권 비율 있잖아요.

그게 전국 통계가 있나요?

저희 세종이 어느 정도 채권이 비율이 있는지, 전국적으로도 조사가 돼 있는지.

○위원장 김효숙 그거를 자료로 좀 제출 부탁드리겠습니다.

○위원장 김효숙 그거 통계 우리 위원님들께 한번 공유해 주시길 부탁드리겠습니다. ○세종신용보증재단이사장 김효명 네.

○위원장 김효숙 늘 애써 주셔서 감사합니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

이사장님과 관계 직원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

이사장님께서는 업무에 복귀해 주시고 세종일자리경제진흥원장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 17시 25분까지 정회를 선포합니다.

(17시13분 회의중지)

(17시25분 계속개의)

○위원장 김효숙 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

다음은 세종일자리경제진흥원 소관에 관한 2026년도 주요 업무 상반기 추진 실적 및 하반기 추진 계획 보고를 청취하겠습니다.

이홍준 원장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김효숙 원장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

윤성규 위원님 질의하십시오.

○윤성규 위원 안녕하세요, 윤성규 위원입니다.

지금 498쪽에 보시면 우선구매 실적 관리를 통한 지역 상생 구매 기반 강화라고 내용을 적어 주셨는데 이 사항은 리스트로, 자료로 제출을 부탁드리고요.

○윤성규 위원 또 하나의 제출은 501페이지에 총자금 규모 5000······.

○윤성규 위원 550만 원 이거 다 마찬가지, 이것도 자료로 제출을 부탁드리겠습니다.

○윤성규 위원 그리고 502페이지에 보면 지금 제가 한 가지 궁금한 거는 산업단지 통근버스 임차비 지원 있는데 2개사 선정 지원이라고 돼 있는데 이 2개사가 어디를 말씀하시는 거지요?

○윤성규 위원 그러니까요.

지금 말씀하시는 2개사가 어디냐고 여쭤보는 거예요.

○윤성규 위원 그러면 전의면이면 노선이 같지 않나요?

○윤성규 위원 그럼 한 가지 더.

어제 저희가, 저번 주 금요일이지요.

경제정책국장님한테 말씀을 들은 게 있는데 지금 KCC가 아시겠지마는 지금 현재······.

○윤성규 위원 네, 소정면에 문을 닫은 상태고, 국장님 말씀으로는 지금 일자리 이쪽에서 고용 창출이라든가 이런 거를 계획을 세우고 그다음에 대책을 마련하고 있다는데 이 내용들이 혹시 있으시면 이 자리에서 말씀해 주시기 바라겠습니다.

○윤성규 위원 아닙니다.

국장님께서 그때 저희들한테 말씀해 주시기로는 저기 뭐야, 내용 자체가, 잠시만요.

메모해 놨는데.

세종일자리경제진흥원에서 그때 소정면에 지금 다이소에 본사가 들어온, 물류창고가 들어온다는 내용을 가지고 저희가 “고용 창출이라든가 지역인재들을 써야 되지 않겠습니까?”라는 협조를 고수했더니 말씀하시기를 세종일자리경제진흥원에서 “이 부분에 대해서 진행 중에 있다.”, “계획을 세워서 진행을 할 거다.”라고 저희들한테 답변을 주셨거든요.

그럼 그거에 대한 답변을 주시면 됩니다.

어떻게 준비하고 계시는지.

○윤성규 위원 다이소 쪽에서는 분명히 500여 명 정도 채용의 의사가 있다고 말씀을 하셨다고 하면 그 채용하시는 분들의 필요한 자격증이 됐든 아니면 그쪽의 관련 부서가 됐든 전문 인력이 필요할 수도 있겠지요.

○윤성규 위원 그런 부분들을 사전에 먼저 그쪽과 협의하셔서 캐치를 하신 다음에, 준비기간이 그렇게 길지는 않은 거 같습니다.

연말이니까요.

그러면 저희들이 관내에 있는 고등학교도 있고, 기술고등학교도 있고, 장영실고등학교도 있고, 여러 가지 형태의 학교들이 있지마는 이 부분에 있어서 저희들이 좋은 선례를 남겼으면 좋겠어요.

그 얘기는 뭐냐 하면 이렇게 기업유치를 했는데 유치만 했지 거기, 그곳에서 근무를 하신다거나 그쪽에서 업무를 보시는 분들이 저는 좀 적다고 보거든요.

관내에 있는 우리 세종 시민들이.

그래서 이 부분을 좋은 선례를 만들 수 있게끔 계획을 잘 잡으셔서, 또 그쪽으로 500명 정도 되는 인원이, 다는 못 할 수는 있겠지요.

그렇지만 최대한 인력분들이 그쪽으로 갈 수 있게끔 그런 부분에 있어서 협의를 많이 해보시고, 그다음에 아까도 제가 말씀드렸던 버스 노선도 그런 식으로 저희들이 지원이 됐든 아니면 저희들이 협조가 됐든 그런 방향으로 갔으면 하는 방향에서 말씀드렸습니다.

그리고 마지막으로 하나만 질의를 드리겠습니다.

폴리텍대학의 부분입니다.

폴리텍대학의 지금 이행이 지연되고 있지요?

○윤성규 위원 그러면 지금은 정상적으로 교육과정 이수를, 그러니까 프로그램이 작동되지 않고 있다고 봐야 되겠네요.

○윤성규 위원 그러면 지금 교육과정을 이수하신 분들의 취업률은 어떻게 되나요?

취업률이 나와 있나요, 데이터가요?

○윤성규 위원 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김효숙 윤성규 위원님 수고하셨습니다.

혹시 다른 위원님 질의하실 내용, 김창연 위원님 질의해 주십시오.

○김창연 위원 안녕하세요, 김창연 위원입니다.

원장님 528페이지 좀 봐 주시겠어요?

○김창연 위원 중간에 보면 주거비 부담 완화를 통한 생활 안정 및 지역 정착 지원 해서 관내 청년 대상 주거 임대료 지원을 통한 주거 비용 부담 완화 이렇게 돼 있거든요.

이 사업이 지금 50명 정도한테 하는데 월에 얼마씩 지원이 될까요?

○김창연 위원 최대 30이요?

○김창연 위원 그러면 한 달에 1500만 원씩 최대 들어갈 수 있는 거네요.

그렇지요?

○김창연 위원 네, 가상으로 따지면.

그래서 제가 봤을 때는 다른 지자체도 주거비 해서 지원사업을 하는 걸로 알고는 있어요.

있는데 이 기간이 딱 1년인가요, 2년 지원인가요?

○김창연 위원 1년씩 하고.

○김창연 위원 10개월 정도 주고 그다음에는 연장해 주는 건 없고요?

○김창연 위원 다시 신청하면 돼요?

○김창연 위원 그런 식으로 하면 또 선정이 되면 또 되는 거고?

○김창연 위원 어차피 혜택이라는 측면에서 이어서 하게 되면 그게 또 일부에만 국한되는 부분이 있기 때문에 불가피하게 사업 예산에 맞게끔 그렇게 집행하는 걸로 보시면 되겠습니다.

○김창연 위원 그런데 저는 좀 생각했을 때 이거 주거비를 지원해 준다고 세종시를 크게 오고 싶다 이렇게 할 거 같지는 않아요.

왜냐하면 다른 지자체도 하고 있는 동네도 있기 때문에.

그래서 이 부분을 조금 다른 형태의 지원 형태로 가져가면 어떨까 하는 생각을 하는데.

예를 들어서 생활비 같은 경우로 해서 온누리 상품권으로 소비를 할 수 있게 순환되는 구조를 가질 수 있게끔 재원을 쓰는 거는 어떨까 의견을 한번 드리고요.

그리고 우선은 또 주거 관련돼 가지고 여기 기재가 돼 있으니까, 그런데 제가 생각했을 때는 청년들이 알아서도 잘하시는 청년분들이, 젊으신분들이 많겠지마는 주거 관련돼 가지고 저희 일자리경제진흥원에서 좀 해 주셨으면 하는 게 이런 정보에 대해서 청년들이 일일이 알아봐야 돼요.

○김창연 위원 그러면 임대아파트, 청년주택이라든지 이런 임대아파트를 일일이 알아 봐야 되거든요.

그래서 이런 부분에 대해서 관리를 좀, 리스트를 해서 정보를 여기에서 다 파악을 하고 있어 가지고 어디에서 이런 공실이 났으니까 이런 거를 정보를 줘서 청년들이 조금 더 혜택을 볼 수 있게끔 빠른 정보를 줬으면 좋겠다는 생각을 하거든요.

저는 그래서 여기가 청년일자리경제진흥원이 약간 플랫폼이 되는 것처럼 그렇게 하는 거는 어떨까 의견을 드리거든요.

그래서 이 의견에 대해서는 어떻게 생각하실까요?

○김창연 위원 LH도 협조를 구하면 가능한 부분들 아닐까요?

○김창연 위원 왜냐하면 청년 이런 리스트를, 일자리 좀 중요하잖아요.

청년, 이렇게 일자리 구하시는 청년분들이 중요하다고 생각하는 리스트를 업을 한 다음에 그거를 좀 관리를 주기적으로 하고 좋은 정보도 드리고 이렇게 하는 걸로 약간 플랫폼의 역할을 했으면 좋겠다는 의견을 드리거든요.

그래서 저는 이상······.

○김창연 위원 고민 좀 부탁드리겠습니다.

○위원장 김효숙 김창연 위원님 수고하셨습니다.

김동호 위원님 질의해 주십시오.

○김동호 위원 김동호 위원입니다.

저도 533쪽 폴리텍대학에 대해서 좀 여쭈고 싶어요.

지금까지의 성과 보면 210명이 수료를 해서 만족도가 4.66, 5점 만점에 4.66 그러잖아요.

되게 만족도가 높은 거거든요.

그래서 저도 이게 졸업생들이 취업하고 연계해서 취업률이 많기 때문에 이렇게 만족도가 높았냐 그러면 대단히 괜찮다라고 했는데 아까 말씀하시는 것이 취업까지는 아직까지 분석을 못 한다라는 말씀하셨잖아요.

○김동호 위원 그렇지요.

○김동호 위원 일정, 단기간에 일정 그 부분만 지금 학습을 하는 거잖아요.

○김동호 위원 보통 과정이 보통······.

○김동호 위원 보통 과정이 한 6주 과정 되나요?

○김동호 위원 얼마 되나요?

○김동호 위원 과정이요.

과정이 보통 어느 정도 됩니까?

○김동호 위원 하루?

○김동호 위원 용어 자체를 폴리텍이라고 이렇게 사용하면 안 되겠는데요.

○김동호 위원 저는 이제 드리는 말씀은······.

○김동호 위원 폴리텍이라고 하는 대학이, 여기는 센터잖아요?

○김동호 위원 “센터이기 때문에 취업까지 연계한 그런 교육을 할 수가 없다.” 지금 현재 말씀하셨는데 어느 지역이든 폴리텍대학 그러면 그 지역 경제의 일자리 창출에 상당히 기여한 부분이 많거든요.

○김동호 위원 그래서 우리는 세종도 센터의 개념에서 더 넘어서 앞으로는 중장기적으로 폴리텍대학에서 타 도시에서 하고 있는 그 역할을 세종에서도 그런 역할을 했으면 하겠다라는 바람에서 중장기적인 그런 관점에서 운영계획이랄지 앞으로 그런, 폴리텍대학하고 그런 협의랄지 이런 걸 해 주십사라는 뜻에서 말씀드렸습니다.

○김동호 위원 좋은 말씀해 주셨고요.

사실 저희들이 폴리텍 센터를 추진한 부분들은 처음부터 저희들이 의도한 바는 따로 있었어요.

있었는데 캠퍼스라는 폴리텍과 관련된 전국의 기관들이 교육 캠퍼스 포함해서 한 40여개 됩니다.

되는데 우리 지역의 사이즈가 일단 작습니다.

그리고 바로 주변에 캠퍼스가 있고, 청주 캠퍼스도 있고, 제4대학 논산에 특성화된 바이오 캠퍼스 이런 부분들이 같이 산재해 있다 보니까 우리 세종시에서 특성화할 수 있는 캠퍼스가 들어올 수 있는 여건이 안 되는 겁니다.

○김동호 위원 그러면 이제 안 되면, 죄송합니다.

안 되면 지금 교육이 과정 자체가 하루 이렇게 짧게 되잖아요.

이거라도 과정 자체를 이틀이나 3일이나 이렇게 좀······.

○김동호 위원 늘리는 방안도 좋다라는 거지요, 단기간이니까.

○김동호 위원 하여튼 그 단계가 지금 이제 시행하는 단계니까.

○김동호 위원 서서히 노력해서 중장기적으로 이제 그런 일자리 창출까지도 연계된 그런 장기적인 관점에서 계획을 세워주시고 실행을 해 주셨으면 좋겠다라는 그런 말씀을 드립니다.

○김동호 위원 고맙습니다.

○위원장 김효숙 김동호 위원님 수고하셨습니다.

혹시 다른 위원님 질의하실 분 계실까요?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

없으시면 제가 한두 가지 하고 우선 마무리하겠습니다.

저희 청년희망내일센터 언제 문을 연 건가요?

○위원장 김효숙 네.

○위원장 김효숙 원래 우리 일자리경제진흥원 소관이었어요?

○위원장 김효숙 그렇지요.

이쪽으로 지금 업무가 온 거지요?

○위원장 김효숙 이번에 그 업무 좀 보면 원래 경제육성팀도 있긴 했지만 기업과 관련해서 해외 판로 개척 이런 거 원래 기업지원과에서 했던 업무가 일단 이렇게 정리가 된 거 같고······.

○위원장 김효숙 그러니까 이게 저희가 여기에서 보면 이제 각각의 역할들을 하시는 기관들이 경제산업국을 중심으로 해서 창경, TP 그리고 일자리경제진흥원 또 이렇게 해서 쭉 있잖아요.

들여다 보면 사업이 되게 겹치는 게 많이 있어요.

○위원장 김효숙 각자의 그 역할에 충실히 하다 보면 보이지 않는 것들이 있을 텐데, 저희는 좀 보이는 게 있거든요.

업무가 좀 비슷하다.

중복되고, 아니면 본청에서 하는 업무들이 좀 더 분산해서 이게 온 거 같고, 그리고 여기서 육성하는 업무가 있는데 여기도 또 육성하는 업무가 있는데 ‘이게 뭐가 다를까?’라는 생각을 하게 되거든요.

결국은 이게 수혜자 입장, 그러니까 소비자, 받는 입장에서 이게 잘 알고 그 서비스를 잘 받고 이렇게 사업이 진행돼야 되는데 일을 하는 입장하고 다르게 소비자분들은 사실 창업을 처음하시는 분들은 어디 가야 되는지 몰라서 못 가는 경우부터 해서 굉장히 이게 원큐에 안 되거든요.

그런 것들이 많이 보여서, 그전에 4대 시 정부에서 했던 부분들이 사실 세종시가 만들어지고 그리고 일자리경제진흥원이 만들어진지 3년차 다 됐기 때문에 또 고민이 많으실 거 같은데 일이 좀 잘 정립이, 정리가 돼서 시민분들이 체감이 커져야 되는 시기거든요.

오히려 시민분, 일은 많은데 시민분들 체감이 되게 낮아지고 있을 수 있어요.

기관은 많아지는데 어디서 뭘 하는지 잘 모르면서 지금은 좀 혼재가 돼 있는 시기라고 생각이 들면서 아마 이제 고민도 많으시긴 할 텐데요.

저희도 고민이 많아지는 시기인 거 같습니다, 일을 보면서.

○위원장 김효숙 그리고 한 가지 더 여쭤보면 청년센터는 어떻게, 센터장님은 어떻게 됐나요?

○위원장 김효숙 공석이 된 지 좀 됐어요.

연말에 나가셨고 지금 이제······.

○위원장 김효숙 그러니까 7월이잖아요.

그러면 공모를 했는데 그게 들어오지 못하는 상황이세요, 아니면······.

○위원장 김효숙 이해는 되는데 예산이라든가 사업을 보면 작지 않거든요.

한두 달 정도, 그러니까 예를 들어 채용했을 때 공석이라든가 두세 달 정도는 채용을 진행하면서 들어오게 되는 과정은 있으나 거의 지금 7개월을 공석으로 두는 것 자체가 일단 저는 맞지 않는다.

○위원장 김효숙 애초에 청년센터가 경제진흥원에 오는 부분에 있어서 4대 의회 때도 좀 얘기가 있었고, 하지만 각각 영역의 고유의 특성이 있거든요.

청년센터는 청년에 맞는 맞춤형의 일자리라든가 다양한 서비스를 제공해야 하는 중요한 역할이기 때문에 이게 내일센터랑은 또 역할이 그게 맞을까.

그리고 또 하나는 장기적으로 인원에 대해서 채워지지 않는다면 같이 일하는 분에 대한 업무 부담이 굉장히 커지거든요.

이제 선거는 끝났고 그리고 조직은 재정비해야 하는 시기니까 원장님께서 그 부분 살펴봐 주시면 좋겠습니다.

○위원장 김효숙 그리고 한 가지만 더 말씀드리면 타 시도 보니까 아까 원장님이 고민하는 부분들의 지점이 있어요.

일자리로도 역할을 하지만 경제 쪽을 놓칠 순 없거든요.

대전이나 충남이나 이렇게 사례를 보면 규모가 저희랑 다르고 시작점부터 다르겠습니다만 TP나 창경이나 이렇게 소상공, 그러니까 기업 지원에 대해서의 다른 영역으로 창출하셔서 경제 파트에 대한 체계를 잡아 가야 하는 시기라고 생각이 들거든요.

일자리도 중요하지만 그렇게 기업 지원이 같이 이루어지지 않으면 이게 한쪽만 보게 되는 구조가 되다 보니까 그런 거를 살펴 가면서 저희 위원회랑 함께 논의하시면 될 것 같습니다.

○위원장 김효숙 알겠습니다.

다른 데는 그러면 원장님 아래에 어떤 직책이 있지요?

사무처장인가요?

○위원장 김효숙 일단 함께 고민하는 걸로 하고, 혹시 질의하실 위원님이 더 안 계신 것 같아서 그럼 원장님의 고민을 저희가 같이 고민하는 걸로 하고, 혹시 다른 답변 없으시지요?

뭐 하실 말씀 없으시지요?

○위원장 김효숙 고생하셨습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

원장님과 관계 직원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

위원님 여러분, 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다.

다음 회의 일정은 7월 21일 화요일 오전 10시부터이며, 조례안 및 기타 안건에 대한 심사와 경제산업국, 투자유치단, 도농상생국, 농업기술센터 소관 2026년도 세종특별자치시 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안에 대한 예비심사를 실시하겠습니다.

위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(18시06분 산회)