바로가기


세종특별자치시의회

제72회 제3차 예산결산특별위원회(2021.12.06 월요일)

기능메뉴

회의록검색
  • 크게
  • 보통
  • 작게
닫기

맨위로 이동


세종특별자치시의회

×

설정메뉴

발언자

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제72회 세종특별자치시의회(정례회)

예산결산특별위원회회의록
제3호

세종특별자치시의회사무처


일 시 : 2021년12월6일(월)

장 소 : 예산결산특별위원회회의실


의사일정(제3차 회의)

1. 2022년도 세종특별자치시 예산안

2. 2022년도 세종특별자치시 기금운용계획안


심사된 안건(제3차 회의)

1. 2022년도 세종특별자치시 예산안(시장 제출)

- 행정복지위원회 소관

2. 2022년도 세종특별자치시 기금운용계획안(시장 제출)

- 행정복지위원회 소관


(10시08분 개의)

○위원장 손인수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제72회 세종특별자치시의회 정례회 제3차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다.

(의사봉 3타)

먼저 2022년도 본예산 심사 일정을 간략하게 말씀드리겠습니다.

2022년도 세종특별자치시 예산안과 기금운용계획안에 대하여 오늘 행정복지위원회 심사를 시작으로 12월 7일은 의회사무처, 시민안전실, 소방서 소관에 대하여 심사하고, 12월 8일에서 9일까지 산업건설위원회 소관 심사를 마치고 계수조정과 의결은 12월 10일에 실시하도록 하겠습니다.

그럼 2022년도 세종특별자치시 예산안과 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

진행 순서는 행정부시장님의 인사와 기획조정실장의 총괄 제안설명을 청취한 후 위원회 전반에 대해 자료 요구를 하고 질의·답변하는 순서로 진행하겠습니다.

전문위원 검토보고는 효율적인 회의 진행을 위하여 배부해 드린 소관별 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다.

(검토보고서 부록으로 실음)


1. 2022년도 세종특별자치시 예산안(시장 제출)

- 행정복지위원회 소관

2. 2022년도 세종특별자치시 기금운용계획안(시장 제출)

- 행정복지위원회 소관

(10시09분)

○위원장 손인수 그러면 의사일정 제1항 의안번호 제2916호 2022년도 세종특별자치시 예산안과 의사일정 제2항 의안번호 제2917호 2022년도 세종특별자치시 기금운용계획안을 일괄 상정합니다.

(의사봉 3타)

류임철 행정부시장님은 발언대로 나오셔서 인사 말씀을 해 주시기 바랍니다.

○행정부시장 류임철 행정부시장 류임철입니다.

먼저 오늘 예산결산특별위원회에 처음으로 출석하신 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다.

자치경찰위원회 김상봉 위원장입니다.

(인사)

존경하는 손인수 위원장님 그리고 박용희 부위원장님을 비롯한 예산결산특별위원회 위원님 여러분!

제72회 정례회 개회 이래 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 시민의 행복과 삶의 질 향상을 위하여 노고를 아끼지 않으시는 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2022년 예산안 및 기금운용계획안에 대한 설명을 드리겠습니다.

내년도 예산안은 한정된 재원 범위 내에서 코로나19의 확산으로 인한 위기 극복과 지역경제 활성화, 미래성장동력 기반 마련, 시민 편의 증진을 위한 시설 확충 등 크게 증가한 세출 수요를 모두 반영하기가 어려웠던 만큼 개별 사업에 대한 타당성을 꼼꼼히 살피고 연내 집행 가능성을 고려하는 등 꼭 필요한 예산을 우선적으로 반영하기 위하여 노력하였다는 말씀을 드립니다.

내년도 예산안의 규모는 올해 당초예산 1조 8173억 원보다 1040억 원이 증가한 1조 9213억 원이며, 회계별로 살펴보면 일반회계가 1조 5801억 원, 특별회계가 3412억 원입니다.

기금운용계획안은 올해 2996억 원보다 1001억 원이 증가한 3997억 원입니다.

존경하는 손인수 위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님 여러분!

내년도 예산안은 어려운 재정 여건 속에서도 시민 안전망 확충과 지역경제 활력 회복에 중점 투자하는 등 재정 운용의 내실화를 기하였다는 말씀을 드리며, 제출된 예산안에 대하여 위원님들의 심도 있는 검토를 부탁드립니다.

감사합니다.

○위원장 손인수 행정부시장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 김성기 기획조정실장으로부터 총괄 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

기획조정실장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 연일 계속되는 예산 심사에 열의를 다하고 계신 손인수 위원장님과 위원들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 2022년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

보고드릴 순서는 2022년 예산 편성 방향, 예산안 규모, 회계별 규모, 기금운용계획안 그리고 계속비 순입니다.

1쪽입니다.

먼저 예산 편성 방향입니다.

지역경제 회복을 위해 가용재원을 최대한 활용하는 적극적인 재정 운용과 함께 복컴 건립 등 대규모 투자사업은 지방채 및 통합재정안정화기금 등을 활용하였습니다.

또한 연내 집행 가능성을 고려하여 집행률이 저조한 사업은 감액 편성하였으며, 사업 성과가 낮거나 부진한 사업은 축소·폐지 등 세출 구조조정을 추진하였습니다.

아울러 시정 3기 추진과제가 차질 없이 마무리되도록 재정 투자를 지속해 나가겠습니다.

다음은 예산안 규모입니다.

내년도 예산안은 2021년 당초예산보다 1040억 원이 증가한 1조 9213억 원으로 일반회계는 1조 5801억 원, 특별회계는 3412억 원입니다.

2쪽입니다.

회계별 규모입니다.

먼저 일반회계입니다.

일반회계는 2021년 당초예산보다 2118억 원이 증가한 1조 5801억 원입니다.

세입예산 내역을 말씀드리면 지방세 수입은 895억 원이 증가한 8251억 원, 세외수입 686억 원, 지방교부세 965억 원, 보조금 3492억 원, 지방채 502억 원, 보전수입등 1905억 원입니다.

3쪽입니다.

세출예산의 조직별 현황을 말씀드리면, 조직별 예산 규모는 보건복지국 4498억 원, 경제산업국 1860억 원, 문화체육관광국 1574억 원, 환경녹지국 1149억 원, 건설교통국 1147억 원 순입니다.

4쪽입니다.

조직별 주요 사업에 대해 말씀드리겠습니다.

감사위원회는 감사위원회 운영에 8600만 원, 대변인은 주요 시정 홍보비 12억 원, 시정소식지 발행에 4억 3000만 원을 편성하였습니다.

운영지원과는 인력운영비 450억 원, 맞춤형 복지제도 운영에 41억 원을 반영하였으며, 기획조정실은 자치분권특별회계 전출금 184억 원, 시설관리공단 운영 전출금에 128억 원을 편성하였습니다.

시민안전실은 소하천 정비에 78억 원, 세종 생활치료센터 운영에 72억 원을 반영하였습니다.

5쪽입니다.

자치분권국은 인력운영비 942억 원, 지방선거 선거위탁사무 관리에 51억 원을 반영하였으며, 보건복지국은 기초연금 724억 원, 영유아 보육료 549억 원, 아동수당 395억 원을 편성하였습니다.

경제산업국은 무상급식 지원 311억 원, 세종산업기술단지 조성 136억 원, 지역화폐 할인판매 보전금 132억 원을 반영하였으며, 문화체육관광국은 교육비특별회계 법정전출금 850억 원, 세종시문화재단 운영에 133억 원을 편성하였습니다.

6쪽입니다.

도시성장본부는 조치원역 일원 도시재생 뉴딜사업 58억 원, 개발제한구역 주민지원사업에 42억 원을 반영하였으며, 건설교통국은 세종교통공사 운영 지원 289억 원, 적자노선 손실 보전 174억 원, 운수업계 유류비 지원에 98억 원을 편성하였습니다.

환경녹지국은 자동집하시설 운영 107억 원, 환경기초시설 처리 용량 초과 잉여폐기물 대행처리에 105억 원 반영하였으며, 소방본부는 소방회계 전출금 597억 원을 편성하였습니다.

7쪽입니다.

의회사무처는 의정활동 수행 117억 원, 보건환경연구원은 청사 증축에 26억 원을 반영하였으며, 보건소는 국가예방접종실시 75억 원, 코로나19 예방접종 위탁의료기관 시행비 지원에 59억 원을 편성하였습니다.

농업기술센터는 농기계 보관창고 건립 9억 원, 시설관리사업소는 생활권 체육시설 운영 44억 원, 공공건설사업소는 전동·전의면 복컴 건립에 74억 원을 반영하였습니다.

8쪽입니다.

공원관리사업소는 중앙공원 시설물·녹지 유지·관리 29억 원, 호수공원 시설물·녹지 유지·관리 18억 원을 반영하였으며, 도로관리사업소는 도로 포장 유지·보수 23억 원, 도로시설물 유지·보수 20억 원, 시립도서관은 시립어린이도서관 건립에 50억 원을 편성하였습니다.

9쪽입니다.

다음은 특별회계입니다.

총 17개의 특별회계를 운영하고 있으며, 학교용지부담금, 상수도특별회계 등 여유 재원의 통합재정안정화기금 예탁으로 2021년도 대비 1078억 원이 감소한 3412억 원을 편성하였습니다.

10쪽입니다.

먼저 공기업특별회계입니다.

상수도사업은 458억 원으로 농어촌 생활용수 개발 185억 원 등을 반영하였으며, 하수도사업은 501억 원으로 수질복원센터 및 크린에너지센터 관리 156억 원 등입니다.

공영개발사업은 81억 원으로 조치원 공공폐수처리시설 설치 사업에 56억 원 등을 반영하였습니다.

다음은 기타특별회계입니다.

의료급여기금은 283억 원으로 의료급여 진료비 278억 원 등이며, 주택사업은 140억 원으로 행복아파트 1, 2차 운영비 29억 원, 신흥사랑주택 운영비 5억 원 등입니다.

11쪽입니다.

도시개발은 130억 원으로 장군면 공공시설복합단지 조성 80억 원 등이며, 기반시설은 1400만 원을 통합재정안정화기금 예탁금으로 편성하였습니다.

학교용지부담금은 192억 원으로 학교용지부담금 전출금 11억 원 외 대부분을 통합재정안정화기금 예탁금에 반영하였고, 발전소 주변지역 지원사업은 6억 원으로 신세종복합발전소 주변지역 지원사업에 3억 원 등을 반영하였습니다.

소방특별회계는 608억 원으로 소방본부 운영비 572억 원, 조치원소방서 운영비 19억 원 등이며, 수질개선은 5억 원으로 오염총량관리사업 3억 원 등을 반영하였습니다.

12쪽입니다.

특정자원 지역자원시설세는 37억 원으로 수소연료전지차 구매 지원 33억 원 등이며, 광역교통시설은 2200만 원으로 통합재정안정화기금 예탁금 1300만 원 등을 반영하였고, 자치분권특별회계는 184억 원으로 읍·면·동에 162억 원, 본청에 22억 원을 편성하였습니다.

비행장 통합이전 및 양여부지 개발사업은 143억 원으로 통합이전사업 136억 원, 차입금 이자상환에 8억 원을 반영하였습니다.

폐기물처리시설은 606억 원으로 대부분을 통합재정안정화기금 예탁금에 반영하였고, 교통사업특별회계는 37억 원으로 공용주차장 조성 14억 원, 보행환경 조성 10억 원 등을 편성하였습니다.

13쪽입니다.

다음은 기금운용계획안입니다.

총 14개의 기금을 운용하고 있으며, 통합재정안정화기금 순증 등으로 2021년도 대비 1001억 원이 증가한 3997억 원을 편성하였습니다.

14쪽입니다.

기금별로 보고드리면 통합재정안정화기금은 2803억 원으로 예치금 2176억 원, 일반회계 예탁금 500억 원을 반영하였으며, 지역개발기금은 694억 원으로 원리금 상환 354억 원, 지역개발사업 융자금에 150억 원을 편성하였습니다.

재난관리기금은 142억 원으로 재난 예방 사업에 33억 원 등을 반영하였고, 재해보호기금은 102억 원으로 재해 보호 사업에 12억 원 등을 편성하였습니다.

남북교류협력기금은 12억 원, 사회투자기금은 9억 원을 편성하였습니다.

15쪽입니다.

자활기금과 양성평등기금은 각각 10억 원으로 저소득층 자활 촉진 사업 1억 8000만 원, 양성평등사업 2000만 원을 반영하였고, 식품진흥기금은 17억 원으로 식품안전사업에 7800만 원을 편성하였습니다.

중소기업육성기금은 67억 원으로 이차보전금 14억 원 등을 반영하였고, 투자진흥기금은 46억 원으로 일반회계 전출금 7억 5000만 원 등이며, 농업발전기금은 75억 원으로 농업경영자금 융자에 40억 원을 편성하였습니다.

옥외광고발전기금은 3억 원이며, 폐기물처리시설 주변지역 주민지원기금은 6억 원입니다.

16쪽입니다.

다음으로 계속비를 보고드리겠습니다.

계속비 사업은 총 19건에 384억 원으로 일반회계 계속비 사업은 월하천 재해 예방 사업 8억 원 등 16건 356억 원입니다.

17쪽입니다.

특별회계 계속비 사업은 국공립 공공하수처리시설 설치 22억 원 등 3건 28억 원입니다.

이상으로 2022년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명을 드렸습니다.

아무쪼록 제출한 예산안에 대한 위원님들의 넓은 이해와 협조를 부탁드리며 제안설명을 모두 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 손인수 기획조정실장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 행정부시장님께 혹시 당부하실 말씀이나 하시고 싶은 말씀이 있으면 해 주시기 바랍니다.

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

부시장님, 지금 우리 시 코로나 확진자가 연일 발생하고 있지요?

○행정부시장 류임철 네, 최근에 좀 많이 발생하고 있습니다.

○위원장 손인수 이분들이 증상이 발현되면 생활치료센터에 입소를 하게 되시고요.

이분들이 위증증 환자로 가기 전에 상태를 잘 체크하셔서 신속하게, 만약에 병원에 입원이 필요하다고 판단이 되시면 지체하지 마시고 전원 조치를 해 주시길 당부드리겠습니다.

○행정부시장 류임철 네, 생활치료센터도 그렇고 재택치료도 계속 모니터링을 통해서 증상이 심해지면 병원으로 바로 이송을 하고 있고요.

병원치료자도 증상이 호전이 되면 병상 부족 현상을 막기 위해서 생활치료센터로 바로 이송을 하고 있습니다.

잘 모니터링하고 있습니다.

○위원장 손인수 네, 알겠습니다.

그러면 행정부시장님께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다.

다음은 본 안건에 대한 각 상임위원회 위원장님으로부터 예비심사결과에 대한 보고 순서입니다만 이미 각 상임위원회에서 충분한 심의와 토론이 있었으므로 시간 절약과 원활한 회의진행을 위하여 의석에 놓아 드린 예비심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다.

(예비심사보고서 부록으로 실음)

그러면 지금부터 2022년도 세종특별자치시 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 시작하도록 하겠습니다.

오늘은 행정복지위원회 소관에 대하여 심사를 진행할 계획으로 먼저 기획조정실 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

김성기 기획조정실장께서는 준비하여 주시고 다른 간부님께서는 대기실에서 준비하여 주시기 바랍니다.

먼저 질의·답변에 앞서 효율적인 회의 진행을 위해 행정복지위원회 소관 예산 전반에 대한 자료를 요구하도록 하겠습니다.

자료 요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님.

박용희 위원 박용희입니다.

행정복지위원회 각 위원회의 운영비 현황하고요.

두 번째로 부서별 장비 임차료, 차량 임차료, 시설 임차료 2021년도와 2022년도 비교할 수 있게 현황을 부탁드립니다.

그리고 2020년도부터 2021년, 2022년 3년간 사업별 연구용역 현황요.

네 번째는 시립도서관부터 작은도서관까지 도서관별 운영비 지원 현황.

다음은 감염병별 예산 현황하고요.

다음은 문화재단, 예술의 전당, 세종문화예술회관 사업 현황.

그리고 체육시설 이용료 수입 현황.

마지막으로 상급기관에서 감사 요청한 자료 목록을 자료로 요청을 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

더 자료 요구하실 위원님 계십니까?

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님.

서금택 위원 한 가지만 자료 요구하겠습니다.

기간제 운영을 위한 예산 편성이 돼 있지요?

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그렇습니다.

서금택 위원 기간제 각 실·과, 사업소, 읍·면별로 해서 2020년도, 2021년도, 2022년도.

○기획조정실장 김성기 3개년…….

서금택 위원 네, 예산이 얼마씩 편성돼 있나 이것 좀 자료 만들어 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

서금택 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

정책특별보좌관 관련해서 특별보좌관 이력, 프로필하고 지금까지 실적 그리고 자문 실적도 있으면 제출해 주시고요.

그다음에 행복도시 출범 10주년 TF 한다고 이렇게 계상했는데 시민 참여 행사가 있어요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 구체적인 산출 계획이 없어요.

구체적인 산출 계획 자료 좀 제출해 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 수고하셨습니다.

또 자료 요구하실 위원님 계십니까?

노종용 위원님 아까 뭐 자료…….

노종용 위원 (고개 좌우로 저음)

○위원장 손인수 없으세요?

더 이상 자료 요구하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

그러면 기획조정실 소관 부서인 정책기획관, 예산담당관, 청년정책담당관, 대외협력담당관, 규제개혁법무담당관, 정보통계담당관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

기획조정실 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

실장님, 위원님들 자료 준비하시는 동안 제가 기금과 관련해서 말씀 좀 드리겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님.

○위원장 손인수 이따가 순서가 있으니까요, 그때 제가 다시 말씀드리는 것으로 하겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님.

네, 알겠습니다.

○위원장 손인수 위원님들 자료 준비하시는 동안 제가 하나 여쭤보겠습니다.

사업설명서 136페이지고요.

행복도시 출범 10주년 TF 관련해서요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님.

○위원장 손인수 사업 설명 좀 간단하게 해 주시겠습니까?

○기획조정실장 김성기 내년도 세종시 출범 10주년을 앞두고, 지난번에 5주년 때도 행사를 했었습니다.

시민들이 주도하는 그런 10주년 행사를 기획하기 위해서 이미 2명의 직원을 배치해서 TF를 구성했고요.

그리고 시민감동특위의 과제로 선정을 해서 시민감동특위 위원들과 같이 행사의 방향과 앞으로 어떤 식으로 행사를 추진할지에 대해서 논의를 계속해 왔습니다.

그래서 10가지 정도의 과제 그리고 우선적으로 해야 할 행사들을 대략의 방향은 뽑았고 그거에 따라서 예산을 요청하게 되었습니다.

○위원장 손인수 행사하시면서 유공자 기념비를 제작한다고 되어 있는데.

○기획조정실장 김성기 네.

○위원장 손인수 혹시 유공자 발굴이 몇 분 정도나 되셨나요?

○기획조정실장 김성기 아직 기록화 사업, 현재 기본계획만 수립한 상태고요.

현재 사진·영상자료만 일부 수집했습니다.

그래서 위원장님께서 말씀하신 유공자 발굴 및 기록은 예산이 반영되면 내년에 본격적으로 추진할 계획입니다.

○위원장 손인수 아직 추진하신 건 아니고요?

○기획조정실장 김성기 네, 일부 기초 작업만 하고 있는 상황입니다.

○위원장 손인수 알겠습니다.

행정복지위원회 소관 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

채평석 위원 방금 전에 위원장님께서 질의하신 행복도시 출범 10주년 행사 관련해서 질의드리겠습니다.

○기획조정실장 김성기 예, 위원님.

채평석 위원 혹시 중앙정부 부처 연계하고 또 충청권 내 타 시·도하고 연계해서 하는 프로그램 같은 거 계획을 하고 계신 게 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 존경하는 채평석 위원님이 말씀 주신 것처럼 행복도시 출범 10주년의 큰 방향은 시민들과 같이 하는 행사로 하고 또 인근 자치단체, 충청권뿐만 아니라 10개 혁신도시가 있습니다.

이번에 대전·충남까지 됐기 때문에 12개 혁신도시와 같이하는 토론회와 행사를 준비를, 기획을 하고 있습니다.

충청권 4개 시·도뿐만 아니라 혁신도시들과 같이 하는 행사를 준비하고 있습니다.

채평석 위원 중앙부처하고 연계해서 계획하고 있는 그런 거는 없나요?

○기획조정실장 김성기 중앙부처는, 참석을 중앙부처하고 관련 문체부라든지 중앙행정기관에 위치한 기관들이 이 행사에 참여하고 또 참여하도록 그렇게 위원님이 말씀 주신 부분은 챙기도록 하겠습니다.

채평석 위원 어쨌든 우리 시가 출범한 지 10년도 됐지만 행복도시 출범이 전국에서 관심 있는 그런 행사잖아요.

그래서 전국에 선포하는 그런 행사가 될 수 있도록 만전을 기해 주시고 또 아시겠지만 충청권 시민사회단체도 우리 시가 출범하는 데 크게 도움을 줬다고 생각을 합니다.

함께할 수 있는 즐거운, 또 행복한 행사가 될 수 있도록 구상을 해 주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 유념하겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

임채성 위원 사업설명서 114쪽이요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

임채성 위원 본 위원이 자료 요구했는데 자료가 오면 좀 더 디테일하게 질의할 수 있지만 우선 먼저 궁금한 것 좀 질의할게요.

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 정책특별보좌관이 있는데 현재 두 명인가요?

○기획조정실장 김성기 네, 두 분 계십니다.

임채성 위원 이분들은 어떤 분들이에요?

○기획조정실장 김성기 한 분은 여성하고 국제교류업무 관련해서, 한 분은 고대 교수님 한 분하고요.

또 한 분은 정무적 행정수도 관련해서 시민사회단체하고 연결 역할이라든지 자문을 위해서, 또 정치권에 계셨던 특보님이 한 분, 그래서 두 분…….

임채성 위원 어쨌든 본 위원이 자료 요구했잖아요.

프로필 좀 주시고요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 지금까지 실적이 뭐예요?

○기획조정실장 김성기 저희가 주요 정책들 매주, 특보님들께서 회의를 하십니다.

매주 회의를 해서…….

임채성 위원 매주 했어요?

○기획조정실장 김성기 매주 가깝게 회의를 해서…….

임채성 위원 지금 예산 보면 2021년도 추경 1회 때 올렸잖아요.

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 지출액이 지금 10월 말 기준으로 올린 거지요, 이거?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 280만 원밖에 지출 안 했는데 왜 그런 거예요?

○기획조정실장 김성기 공식적으로 과의 하는 업무에 자문을 해 주신 거는 실적에 나와 있는, 위원님이 말씀 주신 대로 그렇게 숫자는 많지는 않은데 특보님들께서 일주일에 한 번씩 비공식적 회의를 해서 홍보 방향이라든지 전체적인 정책에 대한 시민들 시각이나 또 전문가 시각에서 필요한 부분을 계속 자문을 해 주고 계십니다.

그걸 일일이 저희가 수당으로 지급은 못 해 드리고 공식적으로 부처에서, 관련 과에서 회의할 때 참석하시는 것만 실적으로 잡아서 그렇게 지급을 하고 있습니다.

임채성 위원 그러면 현재는 지출액이 어느 정도 돼요?

○기획조정실장 김성기 현재는…….

임채성 위원 파악해서 주시고요.

○기획조정실장 김성기 네, 파악해서 보고를 드리겠습니다.

임채성 위원 지금까지 지출된 거 내역 좀 자료로 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 주 1회라고 하면 12개월로 따져 봤을 때 48회잖아요.

○기획조정실장 김성기 그런데 이분들이 임명되신 게 금년 5월 정도에 임명이 되셨습니다.

임채성 위원 내년도 계상한 거 보니까, 산출 요구 보면 75회로 잡혀 있잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 한 달에 4주로 해서 12개월 하면 48회잖아요.

○기획조정실장 김성기 그게 저희가 얼마나 이분들을 활용하느냐에 따라 사실 이거는 75회가 될 수도 있고 덜 될 수도 있고 많을 수도 있을 것 같습니다.

일단은 매주 한 번 정도씩은 자문을 하고 또 필요할 경우에 관련 부서에서 계속적으로 자문을 할 수 있기 때문에 정확하게 딱 75회만 받겠다 하기는 어렵고요.

일단은 75회 정도로 산정해 놓고 만약에 모자라게 되면 그때 필요한 부분을 또 말씀드리도록 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 현재 2명인데 내년도는 3명으로 한다고 계상했어요.

그렇지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그래서 이게 너무, 일부는 저희가 예산 조정은, 상임위 심사에서 조정은 좀 됐습니다, 감액이 됐고요.

감액이 돼서 일단 그 금액에 맞춰서, 그 금액으로 충분히 현재까지 운영이 가능하기 때문에 운영을 하고 필요한 부분이 또 있으면 나중에 추경 때 말씀을 드리도록 하겠습니다.

임채성 위원 지금 경제·복지·여성·아동 등 다양한 분야의 민간전문가들을 모시는 거잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 현재는 두 분 돼 있습니다.

임채성 위원 지금 두 분인데 내년도 3명으로 한다고 하잖아요.

그럼 두 분은 그대로 하고 한 분은 새로?

○기획조정실장 김성기 그 부분은 아직 어떤 분을 할지는 확정된 건 없습니다.

그래서 의견을 수렴하고 위원님들 의견, 각계각층의 의견을 들어서 어떤 분을 추가적으로 특보님으로 모실지 한번 그거는 추가적으로 검토를 해서 말씀을 드리도록 하겠습니다.

임채성 위원 이분들이 각 실·과별로 자문들을 하는 거잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 지금까지의 자문 실적부라든지 이런 것들을 운영한 게 있어요?

○기획조정실장 김성기 네, 저희가 수당을 지급해 드리기 때문에 그때마다 자문한 거는 실적을 갖고 있습니다.

임채성 위원 자문 실적부 자료 제출해 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 자문한 내용을 보내드리도록 하겠습니다.

제출하도록 하겠습니다.

임채성 위원 상임위 때 어느 정도 감액됐어요?

○기획조정실장 김성기 상임위에서 1250만 원 정도 감액된 걸로 알고 있습니다.

2250만 원인데 1250만 원이 감액돼서 1000만 원으로 감액됐습니다.

임채성 위원 사업설명서 133쪽이요.

행복도시가 출범한 지 10주년이 돼서 다양한 사업들을 진행하려고 해요.

행복도시 출범 10주년 관련해서 총예산이 얼마 정도 계상됐어요?

○기획조정실장 김성기 저희가 당초 요청드린 건 9억 원을 정도를 시 예산안에 반영해서 요청했었습니다.

반영해서 건의했는데 상임위 심사 과정에서 그 돈으로 일부는 부족하다, 특히 10주년 기념 상징물 제작은 예산안에 9000만 원 정도 담았었는데 그걸로는 완성도 높은 작품이나 시민들 참여를 충분히 담아내기 어렵다고 해서 일부 증액이 됐습니다.

그리고 일부 사업들이 시민 참여를 활성화하기 위해서 조금 더 예산이 필요하다고…….

임채성 위원 상징물 제작에 좀 증액했다고요?

○기획조정실장 김성기 네, 증액이 상임위…….

임채성 위원 얼마 정도요?

상임위 때.

○기획조정실장 김성기 상임위에서 한 7000만 원 증액이 돼서 1억 6000이 됐습니다.

임채성 위원 1억 6000만 원이면 상징물을 괜찮은 거 제작할 수 있는 거예요?

○기획조정실장 김성기 저희가 그거를 당초 아크릴 형태의 벽, 조그만 타일 형태로 아크릴로 하려고 했는데…….

임채성 위원 133쪽, 143쪽?

○기획조정실장 김성기 네.

디지털 형태로 해서 디지털 아트월(art wall)을 제작하는 걸로 그 정도 예산은 좀 있어야 하겠다…….

임채성 위원 어디에요?

○기획조정실장 김성기 아직 대상지는 중앙공원이 됐든, 설치 대상지는 시민들 의견을 수렴해서…….

임채성 위원 내부가 될 수도 있고, 외부가 될 수도 있고?

○기획조정실장 김성기 네, 외부에 생각하고 있습니다.

임채성 위원 외부에요?

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 9억 정도인데 지금 좀 더 증된 거지요?

행복도시 출범 10주년 관련해서 사업이.

○기획조정실장 김성기 일부는…….

임채성 위원 감액이 좀 됐어요?

○기획조정실장 김성기 전체 예산은 똑같습니다.

다른 부분에서는 감액이 돼 가지고요.

임채성 위원 어쨌든 이 부분은 9억으로 하는 거네요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 세종축제랑 별개로 행복도시 출범 10주년 행사를 한다는 거잖아요?

○기획조정실장 김성기 네, 별개로 하지만 연계해서 추진할 계획입니다.

임채성 위원 연계해서 할 거예요?

○기획조정실장 김성기 같은 기간 내에 있기 때문, 이건 7월에 하고 다른 행사들도…….

임채성 위원 이 사업 기간이 내년도 1월부터 8월까지 돼 있잖아요.

세종축제는 거의 10월에 하잖아요?

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 그런데 뭐 어떻게 연계해요?

○기획조정실장 김성기 저희가 하게 되는 부분은 세종축제에서 겹치는 부분은 빼야 하고요.

그러니까 콘텐츠를 서로 연계해서 저희가 세종축제에서 할 부분을 저희 쪽에서 먼저 할 필요가 있으면 먼저 하는 거고.

그런 거를 내용을 조정해서 한다는 말씀입니다.

임채성 위원 여기 보면 이 안에 굉장히 다양한 사업들이 있잖아요.

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 시 출범 10년 기록화 사업 있지요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 5년 지났을 때 2017년에 기록화 사업을 했었는데 이번에 또 하잖아요.

어떤 차별성이 있어요?

○기획조정실장 김성기 크게는 출범 5주년 때 했던 기록화 사업은 세종시가 탄생할 때까지 원안 사수의 그 과정, 어떻게 보면 험난했던 과정을 중심으로 해서 그걸 어떻게 쟁취했는지에 대한 자료를 중심으로 모았습니다.

이번 사업은 시 탄생, 2012년 이후에 시민들의 생활사, 시민들의 생활이라든지 이런 게 어떻게 변했나를 중심으로 해서 기록의 초점이 조금 다르고요.

그리고 그때 그 당시에, 과거에 수집 못했던 기록들을 추가로 수집하는 그런 계획을 갖고 있습니다.

임채성 위원 5주년 때 했던 거랑은 차별화를 둬서 체계적으로 준비를 해 주시고요.

자료가 아직 안 왔는데 시민 참여 행사 있잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

임채성 위원 1억 1700만 원 계상했는데 이거 어떻게 홍보하시려고요?

○기획조정실장 김성기 홍보는 다양한 수단을 통해서, 매체를 통해서 할 계획을 갖고 있습니다.

일단 시민들의 참여를 많이 하도록 하는 게 제일 큰일이기 때문에 그 부분은 대변인실이든 관련 부서와 최대한 협조해서, 시민사회단체하고도 같이 협업해서 방법을 계속 강구해 나가도록 하겠습니다.

임채성 위원 1억 1700만 원인데 사업설명서에도 구체적인 행사 계획이 없거든요.

좀 나와 있는 게 있어요?

자료 요구했긴 했는데.

○기획조정실장 김성기 네, 자료를 제출토록 하겠습니다.

임채성 위원 네.

○기획조정실장 김성기 대략의 방향은, 행사 내용은 정해져 있는데 저희가 예산안을 제출할 즈음에는, 그 당시에는 아직 구체화가 안 됐는데 발전된, 논의가 좀 더 진전이 됐기 때문에 그 부분을 제출토록 하겠습니다.

임채성 위원 네, 제출해 주시고요.

144쪽 보면 호기심천국 10살?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이 안에 시민 참여 행사가 들어 있는 거지요, 1억 1700만 원?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 자세하게 산출 근거나 이런 사업 계획 좀 제출해 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그렇게 제출토록 하겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

111쪽에 보시면 시민감동특별위원회 활동보고서 제작을 하시게 되는데요.

작년도 사업도 이렇게 활동보고서가 제작이 됐습니까?

○기획조정실장 김성기 네, 제작했었습니다.

박용희 위원 의원님들에게도 나눠 주셨나요?

○기획조정실장 김성기 그건 한번 확인을 해 보겠습니다.

박용희 위원 저도 못 본 것 같습니다.

그래서 확인하시고 안 주셨다면 주셨으면 좋겠고요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그렇게 하겠습니다.

박용희 위원 올해 사업된 것은 언제 정도에 제작이 되는 거지요?

○기획조정실장 김성기 내년 초에 제작하려고 하고 있습니다.

박용희 위원 올해 시민감동사업으로 그 순위를 어떻게 잡았지요?

○기획조정실장 김성기 지금 10여 개 과제 이상 저희가 추진을 해 왔습니다, 시민감동과제를.

금강보행교부터 시작해서 아까 말씀드린 행복도시 10주년 기념행사까지 포함해서 10여 개 이상의 과제를 선정해서 추진을 해 왔습니다.

일부는 구체적인 성과가 있었고 또 일부는 아직까지 진행 중인 상황에 있습니다.

자세한 부분은 별도로 한번 위원님께 설명드리도록 하겠습니다.

박용희 위원 네, 시민감동특별위원회를 해 보시니까 이 위원회의 필요성이 느껴지십니까, 아니면 어떠십니까?

○기획조정실장 김성기 여러 가지 시 정책을 펴 나가는 데 있어서 시민분들의 의견을 수렴하고 또 시민분들이 주도적으로 정책을 끌어간다는 점에서 큰 의미가 있다고 생각하고 있습니다.

박용희 위원 저도 우리 시의 어떤 방향을 잡아 주고 좋은 의견을 도출받는 위원회가 되는 것 같아서 아주 좋게 생각합니다.

그리고 위원님들이 많이 말씀을 해 주셨는데요.

내년도가 행복도시 10주년, 굉장히 의미가 있는 해라고 생각합니다.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

네, 위원님.

박용희 위원 행사가 주로 어디에서 펼쳐집니까?

○기획조정실장 김성기 지금 행사 기본적인 방향만 잡고 장소는 중앙공원이라든지 호수공원 일대가 제일 중심이 될 것 같고, 시 전체에서 벌어질 것으로 예상하고 있습니다.

구체적인 어느 장소에서 할지는 아직은 조금 더 고민 중에 있는데 기본 기념식은 호수공원 또는 중앙공원에서 하는 걸로 생각하고 있습니다.

박용희 위원 기본적으로 동 지역 위주로 행사가 될 것으로 예측이 됩니다.

그런데 읍·면 지역에서도 할 수 있는 행사가 있다면 배분을 해 주셨으면 좋겠고요.

읍·면 중에서도 조치원이 북부권의 중심이라고 볼 수 있습니다.

그래서 조치원의 여러 좋은 자원을 활용해서도 이 행사가 같이 되면 좋겠고요.

저는 이 10주년 행사가 일부 동 지역민들만의 행사가 아닌 세종시 전체가 함께 축하하고 기쁨을 누리는 그런 행사로 됐으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

그리고 또 한 가지 보여 주기식 행사가 있겠고요, 시민 참여형 행사가 있을 수 있겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

박용희 위원 그런데 저는 그 두 가지가 조화를 이뤄야 하겠고요.

또 시민 참여가 많이 이루어지는 행사가 저는 더 의미 있는 행사라고 생각합니다.

그래서 홍보, 아까 말씀 주셨는데요.

홍보도 잘하셔야 하겠지만 많은 시민분들이 곳곳에서 참여하실 수 있도록 행사를 잘 이끌어 주시면 좋겠습니다.

그리고 제가 국외연수 다녀올 때, 덴마크를 갔었을 때 도시에 축제가 있었습니다.

아주 인상적이었던 것은요, 그 도시에 있는 공공기관들을 축제 기간에 오픈했습니다.

그래서 많은 시민들이 어떤 특별한 공공기관을 가 보고 싶을 때, 평소에는 어렵지 않습니까?

○기획조정실장 김성기 네.

박용희 위원 그런데 그 축제 때는 공공기관을 오픈해서 시민분들이 다 둘러보실 수 있는 그런 기회를 드렸습니다.

쉽지는 않겠지만 그런 것도 저는 일부 우리가 공개를 할 수 있는 공공기관이 있으면 시민들에게 이 행사를 통해서 공개해 보는 것도 좋은 행사가 아닐까 생각되고요.

그리고 이때는 또 교통비를 무료로 하는 이런 것도 생각해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.

이동이 여기저기 자유롭게 다니려면 교통비를, 버스비를 무료로 하는 이런 것도 좀, 그때만큼은.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

박용희 위원 그런 것도 생각을 해 보셨으면 좋겠습니다.

140쪽에 보시면 이것도 10주년 행사 일원으로 학술행사를 하시게 되네요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다, 위원님.

박용희 위원 이거는 며칠 동안 진행되지요?

○기획조정실장 김성기 며칠이라는 건 아직 정하진 않았는데 일단 하루, 이틀 정도로 생각하고 있습니다, 학술행사.

박용희 위원 그런데 인건비에 보면 전문 MC가 있습니다.

○기획조정실장 김성기 네.

박용희 위원 전문 MC…….

○기획조정실장 김성기 네, 있습니다.

박용희 위원 그게 300만 원인데요.

통상 주는 인건비가 이 정도 되는 겁니까, 전문 MC들은요?

○기획조정실장 김성기 위원님, 그 부분은 확인을 해서 말씀드리겠습니다.

저도 구체적으로 MC 비용까지는 제가 파악을 못 하고 있습니다.

박용희 위원 제가 보기에는 꽤 큰 액수라고 생각이 들고요.

141쪽이랑 비교를 해 보면 강사수당에서 특1급도 전직 장관급 및 대학 총장이 1시간일 때 40만 원입니다.

○기획조정실장 김성기 네.

박용희 위원 거기에 초과시간이 될 수 있는데 그거에 비하면 전문 MC가 지나치게 높은 건 아닌가.

○기획조정실장 김성기 아마 5주년 행사 비용을 보고 참고해서 만들었는데요.

그 부분 한번, 위원님께서 말씀해 주신 부분 챙겨 보도록 하겠습니다.

박용희 위원 네, 일단 이 말씀 드리고요.

또 이따 질의하겠습니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

서금택 위원 먼저 사업설명서 203쪽에 보면, 이것이 어디 거냐 하면 감사위원회, 대변인, 운영지원과, 기획조정실, 203쪽 보면 처음으로 올해 3억 4080만 원 예산을 계상했는데…….

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 충청권 상생협력기획단.

이게 자치단체 간에 부담금이 2억 8000 있고 나머지는 시비가 6000만 원 있지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 주로 어떤 일을 합니까?

○기획조정실장 김성기 지금 4개 시·도가, 가장 큰 거는 공동 연구용역 과제를 만들어서 연구용역 과제를 일부 하는 데 제일 많은 예산이 들어가고 있습니다.

내년도에 3억 4000 중에서 충청권 지방 공동은행 설립하는 그게 예산이 2억 정도 용역비가 들어가고요.

그리고 4개 광역자치단체 간에 특별지방자치단체를 설립하자는 얘기가 계속 오가고 있습니다.

그래서 그걸 구체화하기 위한 용역비, 그게 한 1억 원가량 드는 걸로 제가 알고 있습니다.

구체적인 내역은 다시 한번 또…….

서금택 위원 네, 좋아요.

좋은데 본 위원은 아쉬운 게 지금까지 충청권 상생협력기획단 운영은 했어요, 그렇지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 실무협의회도 실무진끼리도 하고, 시·도지사가 하고.

본 위원이 늘 느끼는 것이 조치원이라는 데는 조천천이 흐르고 있는데 충북과 조치원 사이에 조천천이 흐르고 있어요.

조천천을 함께 어떻게 개발할 것인가, 어떻게 운영할 것인가에 대해서 같이 논의를 해 달라고 여러 번 제가 민선 2기 때도 얘기했고 3기 때도 본 위원이 얘기했는데 전혀 안 돼.

얼마나 대조적이냐?

충청북도는 하천변에 농사를 짓습니다.

우리 세종시는 조치원 같은 경우는 일체 농사를 못 짓게 하고 농사를 못 짓게 일부러 자갈 같은 거, 돌 같은 걸 갖다 놓고 농사를 못 짓게 해요.

왜 그렇게 하느냐?

조천천 살리기를 하기 위해서 그렇게 하고선 조천천에서 지류 내려가면 큰 강이 금강이기 때문에 금강 살리기를 하는데 충청북도는 거기다가 농사도 다 짓고 거름 같은 거, 퇴비 같은 것도 쌓아놓고 합니다.

그것을 단속해서 같이 좀 했으면 좋겠다하는 얘기를 했는데 전혀 안 되고.

또 충청북도는 그러다 보니까 계속 퇴비를 쌓고 뭐 하다 보니까 바닥이 좀 높아졌어요.

우리는 일체 농사를 못 짓게 하니까 낮고.

그러니까 장마철이면 조치원 같은 경우는 다 물에 잠겨요.

그러나 거기는 안 잠겨요.

안 잠겨서 “그곳에 같이 체육시설을 운영하면 우리 세종과 충북이 함께 활용할 수 있지 않겠느냐. 그런 것이 상생협력이 아니겠는가.” 그런 얘기를 여러 번 했어요.

그런데 잘 이루어지지 않고.

지금 조치원읍민이 가장 큰 걱정을 하고 있는 것이 바로 하천 옆으로, 조천천 옆으로 국가산단이 조성되지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 윗부분에 있는 충북 국가산단도 각종 폐수나 오수, 우수를 다 어디로 뺐느냐면 조천천 쪽으로 뺐어요.

과거는 조천천으로 흐르지 않았어요.

일부만 흐르고 일부는 충북으로 흘렀는데 그것을 다 조천천 쪽으로 흘리다 보니까 조천천이 비가 오고 할 때는 범람을 하는 요인이에요.

그런데 새로 조성하는 국가하천도 또 바로 중봉리 다리 옆, 조천교 옆으로 빼겠다고 그런 얘기가 있었어요.

조치원읍민들이 “안 된다, 이렇게 해서는. 이 문제만큼은 막자.” 했더니 일부 충청북도에서는 “조천천 하류 쪽으로로 한다.”, 우리는 “그것도 안 된다, 마찬가지다. 조천천이 범람하는 원인이다. 그러기 때문에 미호천, 금강지류로 반듯하게 빼면 된다.”

그것을 어떻게 가설계라도 돼 있는지를 한번 알아봐 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

서금택 위원 그래야지 조치원읍민들이 나중에 크게 일어날 거예요.

○기획조정실장 김성기 네, 알겠습니다.

서금택 위원 참고해 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 확인해서 해당 부서나 저희 쪽에서 보고드리도록 하겠습니다.

서금택 위원 네, 다음에는 210쪽 국제교류 협력 관계인데 우리가 코로나 관계 때문에 활발하게 국제교류를 하지 못한 건 사실이에요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 내년도에도 2억 6200만 원 예산이 편성됐어요.

○기획조정실장 김성기 네.

서금택 위원 이 사업이 국제교류가 활발히 이루어져서 예산이 집행될 수 있도록 했으면 좋겠다.

작년에 2억 6900만 원을 편성했는데 이것이 아마 연말까지가 아니고 9월이나 이때까지 했을 거예요, 집행된 것이.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 1억 2400만 원은 집행이 됐는데 국제교류를 활발히 이루어질 수 있도록 부탁드립니다.

○기획조정실장 김성기 예, 위원님, 명심하겠습니다.

서금택 위원 그리고 233페이지에 소송 포상금 및 배상금이 있는데 300만 원 편성돼 있는데 금년도 같은 경우도 사실상 집행은 거의 안 됐어요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 그러한 문제가 발생하지 않아서 집행이 안 된 건 더욱 좋지요.

내년도에도 소송에 대한 포상금 관계, 배상금 관계를 정확하게 해서 집행해 달라는 말씀을 드리겠어요.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그렇게 조치하겠습니다.

서금택 위원 253쪽에 보면 국민디자인단 운영이 있는데 금년도에 1860만 원 예산을 편성해서 지출을 1860만 원 다 했다고 했는데 주로 어떤 일을 했습니까?

○기획조정실장 김성기 국민디자인단 과제를 두 가지 과제를 했습니다.

하나는 아동학대 관련 문제하고요.

두 가지 과제를 했는데 그렇게 되면 전문가분들하고 시민분들 참석하는 회의를 통해서 여러 번, 10여 회 이상 회의를 해서 아이디어를 모으고 또 어떤 식으로 문제를 풀지를 모으는 과정이 있습니다.

그래서 그런 회의 비용으로 많이 들어갔고요.

일부는 또 그걸 실험하기 위해서 물품 같은 거를 구매하고 하는 데에 들어가서 어떻게 보면 예산이 모자랐기 때문에 집행을 다 한 거라고 그렇게 알고 있습니다.

서금택 위원 그러기 때문에 아마 내년도에는 예산을 4000만 원 증액을 했는데 실효성 있게 운영될 수 있도록 해 주시면 고맙겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 유념하겠습니다.

서금택 위원 다음에는 자치분권국 건데…… 아직 안 해요, 자치분권국은?

기조실 것만?

○위원장 손인수 네, 다음 순서가 있습니다.

서금택 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님.

채평석 위원 채평석 위원입니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

채평석 위원 사업설명서 115쪽에 보면 행정수도 완성 업무 추진 해 가지고 2억 예산이 생겨 있어요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

채평석 위원 금년 같은 경우는 1억이 서고 내년도도 또 1억이고, 2019년도에는 3억 2000 이렇게…….

○기획조정실장 김성기 네.

채평석 위원 뭐라 그럴까, 편차가 좀 있는데 왜 그런 건지 그거에 대한 설명을 한번 해 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 존경하는 채평석 위원님, 양해해 주시면 자세한 예산 변동은, 과거 예산은 제가 잘 파악이 안 돼서 양해해 주시면 담당 과장이나 국장으로 하여금 설명드리도록 해도 되겠습니까?

채평석 위원 네.

○위원장 손인수 담당 과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

○정책기획관 김려수 정책기획관입니다.

2019년도부터 매년 줄어든 경향이 있는데요.

2019년도에는 민주당 원내대표께서 국회의사당 행정수도 완성 추진을 하겠다 이렇게 발표하다 보니까 홍보의 필요성이 많아 가지고 당시에 예산을 좀 많이 편성했었고요.

그러면서 점차 줄어든 경향이 있습니다.

채평석 위원 금년도는 2억을 예상했는데 내년도는 또 1억 이렇게 돼 있거든요?

○정책기획관 김려수 금년에 내년도 예산을 2억을 요구했었는데 상임위에서 심도 있는 심의 결과 약간 감액이 됐는데요.

그 이유가 주로 위원님들께서 지적을 해 주신 게 “다큐멘터리 제작이 현 시대 상황하고 좀 안 맞으니 5분 이내, 30초 분량의 짧은 영상을 통해서 인터넷 언론매체라든가 시에서 운영하고 있는 행수TV라든가 또 홈페이지 등을 통해서 홍보하는 것이 더 효율적이다.” 이런 지적이 있으셨습니다.

그래서 일부 감액됐다는 말씀을 드리겠습니다.

채평석 위원 잘 알았습니다.

과장님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

○위원장 손인수 담당 과장님 자리로 돌아가셔도 좋습니다.

채평석 위원 사업설명서 121쪽에 보면 국가균형발전지원센터 운영 이렇게 해 가지고, 이게 지원센터가 2019년도부터 활동을 시작했지요?

○기획조정실장 김성기 네, 본격적으로는 2020년에…….

채평석 위원 작년부터, 본격적인 거는.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

채평석 위원 그런데 올해 보면 예산이 대략 9000 정도 증액이 된 것 같아요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

채평석 위원 인원 증감에 따른…….

○기획조정실장 김성기 신규인력 채용, 네.

채평석 위원 인건비를 반영하려고 증액이 된 것 같아요.

○기획조정실장 김성기 당초에 연구인력을 1명 늘리는 걸로 해서 저희가 예산을 했었는데 상임위에서 위원님들께서 앞으로 연구인력보다는 실질적으로 필요한 건 홍보 분야기 때문에 이 부분은 다음에 채용하는 게 낫겠다 이렇게 하셔서 조금 조정이 됐습니다.

채평석 위원 센터의 성과물로 보면 국회 세종의사당 결정된 거 그거 말고 역할이 뭐 내세울 만한 게 있나요?

○기획조정실장 김성기 위원님이 말씀 주신 것처럼 주로 민·관·정 협의체 충청권, 각종 토론회 이런 걸 통해서 국회 세종의사당 설치에 주도적인 역할을 많이 했습니다.

그게 제일 큰 역할을 했고요, 국가균형발전센터가.

그 외에 일부 지방자치나 균형발전 관련된 연구를 일부 하기는 했는데 주 활동은 위원님께서 말씀 주신 대로 국회 이전 관련된 활동을 많이 했습니다, 올해.

채평석 위원 행정수도 완성을 위해서는 시민사회단체의 주도적인 역할이 지속적으로 요구된다고 생각을 합니다.

행정수도 완성을 위한 정책 연구, 개발, 수행을 좀 더 적극적으로 센터가 할 수 있도록 실장님 관심 가져 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그렇게 하겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님.

임채성 위원 사업설명서 169쪽부터요.

○기획조정실장 김성기 네, 169쪽.

임채성 위원 시설관리공단 전출금인데요.

2021년도 본예산에서 105억 정도 계상했었거든요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이번 2022년도 본예산 요구액은 127억이에요.

여기서 보면 인건비성 경비가 주로 편성이 됐거든요?

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 2021년도 본예산 계상했을 때는 87억 정도, 이번에는 101억 정도거든요, 2022년도.

이게 매년 인건비 인상률 때문에 반영이 된 건가요?

○기획조정실장 김성기 네, 그리고 시설, 위원님이 말씀 주신 것처럼 인건비가 올라간 부분도 있고요.

또 시설관리공단의 일이, 업무가 늘어났습니다.

그거에 따라서 자연스럽게 인건비가 증액이 됐습니다.

임채성 위원 인상률 2.8% 적용함과 동시에 또 인원이 더 충원돼서 그런 거예요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

업무가 대행, 시설관리공단이 해야 하는 일이 점점 늘어나 가지고 그렇습니다.

임채성 위원 인원이 어느 정도 증가했어요?

○기획조정실장 김성기 인원이 15명 정도…….

임채성 위원 15명?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 예비비가 있어요.

170쪽 보면 예비비 내역 있지요?

밑에.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

190…….

임채성 위원 170쪽 예비비 및 기타.

이번에는 11억 정도 계상했네요?

작년에는 1억 정도 계상했거든요.

왜 이렇게 늘어난 거예요?

○기획조정실장 김성기 이 부분은 존경하는 임채성 위원님, 양해해 주신다면 담당 과장이나 담당이 설명드리도록 하겠습니다.

임채성 위원 네.

○위원장 손인수 담당 과장님께서는 답변석으로 나오시기 바랍니다.

○예산담당관 정진기 예산담당관입니다.

지적하신 것처럼 2021년도 예비비가 1억 6000이고 내년도 요구한 게 11억 정도니까 10억 정도가 더 늘었는데요.

기본적으로 늘어난 이유는 하반기 때 공단에서 조직개편이 이루어졌습니다.

본부가 하나 신설되고 그다음에 지원부서에 4명 정도 인력이 늘어나고 그다음 대행 사업이 늘어나다 보니까 17명 정도 늘어나게 됐는데 그게 최종 확정된 게 11월 중순 정도 됩니다.

그러다 보니까 본예산에 반영하지 못했고 그걸 일단 예비비로 반영했다는 말씀 드리겠습니다.

임채성 위원 15명이에요, 17명이에요, 증원이?

○예산담당관 정진기 17명입니다.

임채성 위원 17명이에요?

○예산담당관 정진기 네.

임채성 위원 여기에는 지금 “정현원차 6명”, “조직 증원분 21명” 이렇게 돼 있네요.

○예산담당관 정진기 예산을 계상할 때는 조금 여유 있게, 뭐냐 하면 저희가 정원하고 현원하고 차이가 있지 않겠습니까.

그 차이에 대한 인력하고 그다음에 공단에서 저희한테 인력을 요구할 때 23명 정도를 요구했거든요.

그래서 일단 그 정도 예산을 계상했는데 실제로 공단하고 협의하는 과정에서 최종적으로 인력은 17명이 늘어나는 것으로 협의 조정을 했습니다.

임채성 위원 이 운영비 내역 붙임으로 해서 돼 있잖아요.

세부 산출 내역 좀 주세요, 인건비도 그렇고 조직별로.

임원도 있고 일반직도 있고 공무직도 있고 기간제도 있잖아요.

그거별로 해서 인건비 산출한 거.

○예산담당관 정진기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 자료로 제출해 주시고요.

이게 조직 규모가 확대되는 게 사업이 계속 늘어나서 그런 거지요?

○예산담당관 정진기 네, 대행 사업 자체가 늘어나고 있습니다.

임채성 위원 사업도 늘어나면서 조직도 커지고 있잖아요.

그래서 집행부에서도 면밀한 관리·감독이 필요할 것 같아요, 조직 진단도 좀 해 봐야 할 것 같고.

교통공사도 마찬가지예요.

공사도 이번에 개발사업 운영 지원하잖아요.

거기에 여러 가지 사업이 또 늘어나는 거잖아요.

○예산담당관 정진기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 도시개발사업이라든지 어떤 공동주택지구나 이런 위·수탁 사업이라든지 이런 부분들이 많이 늘어나잖아요, 공사도.

○예산담당관 정진기 도시교통공사는 기존에는 교통 업무만 수행했는데 작년에 개발사업을 수행하도록 조례가 개정됐거든요.

개발사업을 수행하게 되면서 개발사업에 필요한 운영성 경비를 내년도 전출금으로 5억 6000 정도를 계상했습니다.

임채성 위원 5억 6000.

○예산담당관 정진기 네.

임채성 위원 조직 진단 좀 하세요?

어때요?

○예산담당관 정진기 공단 같은 경우는 출범했던 2016년도에 아마 그러한 진단 용역을 했고요.

임채성 위원 공사는요?

○예산담당관 정진기 이번 예산에 아마 자체적으로 그 예산이 계상돼 있는 걸 알고 있습니다.

임채성 위원 공사도 마찬가지로 면밀한 관리·감독이 필요해요, 조직이 방대해진 만큼.

○예산담당관 정진기 지적하신 게 맞는 게 대행 사업이 늘어날 때 어느 정도 예측 가능하게 또 공단에서 그러한 용역을 통해 가지고 대행 사업이 늘어나는 걸 미리 판단할 수 있도록 하는 게 맞을 것 같고요.

그런 노력을 하도록 하겠습니다.

임채성 위원 2022년도 개발사업실 운영비 있잖아요, 교통공사.

그 세부적인 산출 내역 좀 제출해 주세요.

○예산담당관 정진기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 담당관님 들어가셔도 좋고요.

○위원장 손인수 과장님 자리로 들어가시기 바랍니다.

임채성 위원 사업설명서 178쪽이요.

청년 행정인턴 사업이에요.

이게 2019년도부터 했는데 산출 내역 보면 “82,624원×24회×50명(동계, 하계)” 이렇게 돼 있지요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이게 실제 근무 일수는 20일 정도 되거든요.

이게 실효성이 좀 있어요?

어때요?

○기획조정실장 김성기 이게 청년들 대상으로 저희가, 참여자들 대상이나 청년 대상을 저희가 만나 보면 방학 기간에 할 수 있는 인턴 중에는, 특히 청년 행정인턴이 인기가 많습니다.

많이 원하고 있고 오히려 확대를 원하고 있는 상황입니다.

임채성 위원 그럼 좀 확대하시지 왜 50명 똑같이 계상해요?

○기획조정실장 김성기 이게 부서에서도 이 행정인턴을 관리해야 하기 때문에 공공기관 부서에서도 너무 많이 늘어나면, 인턴을 일에 맞춰서 뽑아야 하는데 급격하게 늘리기에는 조금 어려운 점이 있어서 그렇습니다.

임채성 위원 이 인턴 기간 동안에 어떤 취업 연계 프로그램이라든지 이런 부분들도 연계가 있나요?

○기획조정실장 김성기 위원님이 말씀 주신 것처럼 그동안은 그런 부분이 좀 약했습니다.

그런 부분이 미흡해서…….

임채성 위원 그러니까 실효성이 좀 없어서.

○기획조정실장 김성기 네, 그런 부분을 내년에는 인턴 기간 동안 취업이나 창업 특강 이런 걸 해서 청년들이, 참여했던 행정인턴들이 좀…….

임채성 위원 아니, 진작에 했어야지요.

20일 동안 청년인턴 그거 해 가지고 실효성이 있어요?

그거하고 연계해 가지고 어떤 취업적인 프로그램들 그런 것도 같이 했었어야지요.

○기획조정실장 김성기 네, 같이 하겠습니다.

임채성 위원 그것도 사업계획 좀 주세요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 통합재정안정화기금 및 지역개발기금에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

이 통합재정안정화기금 계획이 3576억 6700만 원이잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 이것을 조성하는 이유는 우리가 어떠한 인센티브나 이런 것을 받고 또 어떤 불이익을 받지 않으려고 기금을 조성하는 것 같아요. 그렇지요?

어때요, 이게?

○기획조정실장 김성기 그동안 각 기금이나 특별회계 여유 자금을 각 기금에서 개별적으로 운용하기보다는 한곳에 모아서 더 필요한 곳에 쓸 수 있도록 하기 위해서 통합재정안정화기금이, 하여간 여유 자금이나 기금을 잘 활용하기 위해서 만들어졌습니다.

그래서 가급적이면 이 통합재정안정화기금을 통해서 필요한 일반회계에도 빌려주고, 다른 회계에도 빌려주고 이렇게 해서 효율적으로 기금을 운용하자는 취지에서 만들어졌기 때문에, 지금 시작된 지는 얼마 안 됐고, 지금 그렇습니다.

서금택 위원 지금 말씀하시기를 가급적이면 한곳에 모으자 이거 아닙니까, 그렇지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 우리가 14개의 기금이 있어요, 그렇지요?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다, 위원님.

서금택 위원 이것을 14개로 나눌 게 아니라 법적으로 꼭 하도록 돼 있는 기금이 있지요.

○기획조정실장 김성기 네, 법정기금 있습니다.

서금택 위원 법정기금이 있어요, 재해구호기금이라든지 재난관리기금 이런 것은 법적으로 꼭 하도록 돼 있어요, 몇 프로를, 그렇지요?

○기획조정실장 김성기 네.

서금택 위원 양성평등기금도 법적으로 정해져 있습니까?

○기획조정실장 김성기 양성평등기금도 법정기금으로 제가 알고 있습니다.

확인을 해 보겠습니다.

서금택 위원 아니지요.

○기획조정실장 김성기 네, 재량입니다.

서금택 위원 그러기 때문에 이 14가지 중에서 법정기금이 아닌 것은 가급적이면 통합재정안정화기금에 넣어야 해요.

그렇게 관리해야지 이렇게 죽 나눠서 관리하면 더 어려움이 있어요.

예를 들자면 중소기업기금도 아마 법정기금이 아닐 거예요.

○기획조정실장 김성기 네, 조례에 의한 기금입니다.

서금택 위원 조례로 만들었지.

다른 거 다 조례는 있지요.

조례 없는 게 어디 있어.

그러나 이러한 사항을 다 합쳐서 우리의 통합재정안정화기금이 얼마가 있다는 것을 나타내 줘야 한다 이 얘기입니다.

기금을 자꾸 나누지 말고.

더 자꾸 생깁니다, 해마다.

그것을 다시 한번 생각해서 기금을 가급적이면 줄일 수 있도록, 특별회계야 그러한 목적을 달성하기 위해서 두지만 이 기금은 그게 아니다 이거예요.

잘못하면 이 기금은 안 좋은, 단체장의 안 좋은 얘기가 오고 가고 할 수 있다 이 얘기입니다.

한번 이 기금에 대해서…….

○기획조정실장 김성기 네, 위원님이 말씀 주신…….

서금택 위원 정리를 좀 해서 통합재정안정화기금에 다 넣어서 써야 해요.

○기획조정실장 김성기 네.

서금택 위원 이상입니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원님, 그런 부분 잘 챙기도록 하겠습니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

기금과 관련해서 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

위원님들 준비하시는 동안 제가 질의를 좀 하겠습니다.

화면 좀.

실장님, 제가 자료를 드렸는데요.

○기획조정실장 김성기 네, 받았습니다.

○위원장 손인수 이거 보면서 말씀을 드리겠습니다.

지금 의회에 제출된 2022년 세종시 기금운용계획안에서, 지금 첫 번째 장입니다.

기금운용계획안에서 2022년 연도 말 조성 규모가 지금 제가 파랗게 네모 한 이 금액입니다.

마찬가지로 의회에 이번 본예산에 제출된 중기지방재정계획상 기금 조성액은 좀 차이가 있더라고요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

차이가 좀…….

○위원장 손인수 500억 정도, 규모가 큰 차이가 나는 것들은 제가 붉게 표시했는데 이런 차이가 발생되는 이유가 어떻게 되지요?

○기획조정실장 김성기 위원장님이 말씀 주신 것처럼 가급적이면 중기계획이나 단년도인 기금운용계획이 맞아떨어져야 하는데요.

실질적으로 중기지방재정계획은 저희가 「지방재정법」에 따라서 해마다 5개년 계획을 만들고 있는데 중기계획은 전체적인 재정의 규모를 보다 보니까 최종 예산, 당초예산이 아니라 최종 예산 규모를, 올해 2021년도 최종 예산 규모를 기준으로 해서 보통 추산을 합니다.

그러다 보니까 중기계획은 그렇게 해서 조금 차이가 있고요.

기금운용계획을 저희가 의회에 제출하는 건 단년도 예산 중심으로, 내년도 예산 중심으로 하다 보니까 최소한 한 해는 맞아야 하는데 2022년도는, 그 부분은 조금 미흡한 점이 있습니다.

그걸 저희가 보완이, 같은 시점에 저희가 좀 더 검토해서 맞춰 나갈 수 있는 부분이 있는지 한번 찾아보겠습니다.

○위원장 손인수 네, 그렇게 해야 저희가 예산 심의를 할 때 혼란이 덜할 것 같고요.

최소한 당해연도 기준은 어느 정도 맞아야 한다고 생각이 들거든요.

2페이지입니다.

다음 페이지 넘겨 주시고요.

이자수입 현황도 종합적으로 보면 지금 통합재정 기준으로 봤을 때 예상 이자가 8억 3500만 원이었어요, 기금운용계획안에 제출된 작성 이자는요.

그런데 제가 실제 발생된 이자를 받아 보니까, 자료를 받아 보니까 1억 6000만 원 발생됐더라고요.

차이가 5.2배 정도 나요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

○위원장 손인수 그리고 재해기금도 그렇고요, 투자진흥기금, 농업발전기금 이런 거 보면 실제 발생, 한마디로 현재 통장에 발생한 이자액하고 기금운용계획안에 작성된 이자수입하고 차이가 좀 상당합니다.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

○위원장 손인수 이 부분도 어느 정도 규모가 비슷하게, 어쨌든 예치금이기 때문에 예치금 관련해서 차이가 발생할 수 있어요.

이자수입이 발생할 수 있는데 큰 폭으로 차이가 나는 것들은 이번에 점검을 해 주셔야 할 것 같습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님께서 좋은 지적을 해 주셨고 차이가 나는 부분은 저희가 예측이 미흡했다는 걸 말해 주는 거기 때문에 저희가 다시 한번 챙겨 보겠습니다.

○위원장 손인수 그리고 옥외광고기금 같은 경우는 지금 예상 발생 이자가 12만 3000원으로 동일한데, 다만 2022년도 조성액은 1억 5000인데 200만 원 정도 이자가 발생한다고 작성하셨어요.

그런데 2021년도는 그거보다 더 많은 2억 원 정도인데 12만 3000원 발생한다고 돼 있거든요.

이게 금리가 다르다고 하더라도, 작성된 기준으로 봤을 때 0.7%라고 하더라도 141만 원 정도가 발생이 돼야 하는 게 맞아요.

그런데 12만 3000원이 발생되게 돼 있어서 이 부분도, 이건 정확하게 확인이 좀 필요할 것 같아요.

○기획조정실장 김성기 네, 금리가 다르…….

○위원장 손인수 현액도 다르기 때문에 다시 한번 이 부분도 체크해 주시고요.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

○위원장 손인수 세 번째 장입니다.

지금 통합재정안정화기금으로 말씀드리면 예상 이자가 37억 원 정도 발생될 것으로 추계를 하셨어요.

그런데 보면 금리가 다 다르지 않습니까?

○기획조정실장 김성기 그렇습니다.

○위원장 손인수 그런데 만약에 이게 중간에 해지하게 되면 0.1%에서 기간에 따라서 0.3%까지 다르지요?

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님이 말씀하신 대로 그렇습니다.

○위원장 손인수 예상 이자가 37%인데 이 기금을 어떻게 관리하느냐에 따라서 27억이 될 수도 있는 것이고 17억이 될 수도 있는 것이지요?

○기획조정실장 김성기 네.

○위원장 손인수 그러면 우리가 보통 묶어 놓을, 한마디로 ‘기금에 묶어서 쓰지 않을 금액들은 다시 정리를 하셔서 가급적 최대한 많은 이자를 발생하게 해야 할 필요가 있다.’ 이런 판단이 들거든요.

기금 규모가 큰 상황이기 때문에 이 부분도 개선이 필요하다 이렇게 생각이 들었고요.

마지막으로 네 번째 장입니다.

제가 시장님한테, 앞으로 필요한 점이 있으면 개선 사항들을 우리 위원회에 자료로 제출 좀 해 주시고요.

앞으로 어떻게 개선해 나가겠다는 것도 이번에 총괄적으로 한번 관리를 해 주셨으면 좋겠습니다.

그래서 첫 번째는 일단 최소한 당해연도는 중기지방재정계획과 일치하게 작성을 해 주시고요.

두 번째는 기금 운용이라는 것이 다 어쨌든 기금운용심의위원회의 심의를 다 거치지 않습니까?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

○위원장 손인수 전문가들하고 민간 전문가, 우리 공무원분들하고 민간 전문가들하고 다 심의를 하시는데 이 확정된 기금운용계획안이 어쨌든 내실 있게 작성될 수 있도록 신경을 써 주시고요.

마지막으로 아까도 당부드렸지만 예치금 관리를 계획적으로 하셔서 발생되는 이자수익이 최대한 증대될 수 있도록 개선을 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○기획조정실장 김성기 존경하는 손인수 위원장님께서 기금운용계획에 대한 좋은 말씀 해 주셨고 저희도 미흡했던 부분을 반성하고 있습니다.

이 부분은 저희가 다시 한번 점검해서 보완 방안을 만들어서 보고토록 하겠습니다.

○위원장 손인수 네, 우리 위원회에 제출을 별도로 해 주시길 부탁드리겠습니다.

기금과 관련해서 혹시 더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획조정실 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

김성기 기획조정실장님 수고하셨습니다.

다음은 읍·면·동을 포함한 자치분권국 소관 부서인 자치분권과, 참여공동체과, 회계과, 세정과, 세원관리과에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

조수창 자치분권국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 원활한 회의 진행과 휴식을 위해서 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 약 10분간 정회하도록 하겠습니다.

(의사봉 3타)

(11시24분 회의중지)

(11시36분 계속개의)

○위원장 손인수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

읍·면·동장님들의 업무 편의를 위해 먼저 읍·면·동 소관 예산안에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(차성호 위원 거수)

차성호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차성호 위원 저희 소관을 한번, 상임위를 거친 거긴 한데요.

전의 자료를 조금 늦게 받아 가지고 자료 받은 걸 토대로 해서 질의 한 가지 드리겠습니다.

전에 제가 상임위 때 읍·면·동에 식수로 쓰고 있는 개소 수하고 수질검사 내역서를 좀 받아 봤어요, 국장님.

○자치분권국장 조수창 네.

차성호 위원 혹시 이 자료 받아 보셨어요?

○자치분권국장 조수창 네, 받았습니다.

차성호 위원 받아 보시고 검토를 해 보셨으면 검토 결과 어떤 내용이 좀 나왔을 건데.

○자치분권국장 조수창 지금 위원님이 우려하시는 것만큼 숫자가 많지는 않은 걸로, 몇 개 면에서는 사용하고 있는데 내역서를 검사 항목 개수나 이런 것들도 기준에 맞게끔 일단 하고 있는 걸로 파악이 됐습니다.

차성호 위원 기준에 맞는 걸로 파악이 되셨어요?

○자치분권국장 조수창 네.

차성호 위원 그러면 조치원읍에서 하는 수질 개선, 동우환경 뭐 여러 가지에서 하는데 수질검사 내역서 항목하고 그 이외의 지역에서 수질검사 한 내역 항목하고 다른데, 그 다른 건 뭐 달라도 된다는 말씀입니까, 아니면 조치원 지역에서 한 거랑 그 외의 다른 점이 왜 다르다고 생각하세요?

항목 수가 달라요, 일단.

○자치분권국장 조수창 그 부분은 지금…….

차성호 위원 국장님께서 숙지가 조금 덜 됐을 수도 있는데 보통 48개 항목을 해야 해요.

그런데 46개 항목을 하는 곳도 있고 47개 항목을 하는 데도 있는데 라돈이 추가가 됐지 않습니까?

공용식수에서는 라돈을 추가해서 검사를 하게 돼 있어요.

그다음에 우라늄까지 해야 하거든요.

그런데 지금 보니까 하는 곳도 있고 하지 않는 곳도 있어요.

그런데 다 해야 합니다.

법적으로 해야 해요.

그러니까 그걸 앞으로 국장님께서 한 번 더 필터링을 하셔 가지고, 그리고 검사 주기도 어떤 지역은 3개월마다 한 번씩 하는 지역이 있는가 하면 어떤 지역은 분기별로 한 번씩 하는 지역이 있고, 어떤 지역은 또 전후반기로 하는 데, 이래요.

그러니까 이걸 법적 테두리 안에서 일원화시켜 가지고 예산을 풀예산을 줘서 하는 건지 아니면 별도 예산을 주는지까지는 모르겠는데 이건 정확하게 예산을 배정하셔 가지고 주기적으로 안전한 물을, 이 식수를 사용하는 사람들이 있기 때문에 식수로 운용하는 거 아니겠습니까?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

차성호 위원 민방위 급수시설하고는 다른 항목이에요, 이건.

그래서 이건 읍하고 면에서 관리하는 거기 때문에 좀 더, 금남면 같은 경우는 지금 폐쇄를 하려고 하는 계획도 있는 것 같긴 해요.

그런데 폐쇄라는 건 정 음용수로 적합하지 않게 나온다고 하면 폐쇄도 고려해야 할 수 있는데 사실은 지금까지 거기에 지하수가 운용됐다는 얘기는 그만큼 필요로 하고 또 이용하는 사람들이 있기 때문에 운용이 된 거 아니겠습니까?

그러니까 폐쇄도 하나의 방법이긴 한데 이왕이면 폐쇄의 수순보다는 사용할 수 있는 방법이 있는지를 택하시고 또 지하수를 그렇게 개발해서 지금 운용하고 있다고 하면 적절하게, 항목도 적절하게 검사를 해야 할 것이고, 그 적절한 항목이 사실은 검사를 하고 그다음 검사할 때까지는 그 항목이 거기 안내판에 붙어 있어야 해요.

몇 년 몇 월 며칠에 검사했고 몇 개 항목이 합격이 돼서 음용수로 적합하다.

운용하다가 그다음 때 되면 또 바꿔 가지고 그다음에 한 걸 하고, 이런 식으로 운용돼야 하는데 사실 제가 현황 파악을 해 보니까 그게 잘 안 되고 있습니다.

오늘 예산에 관한 문제를 얘기하면서 덧붙여서 말씀드리면 예산은 분명하게 그 예산을 반영할 수 있게 주기별로 이렇게 해서 딱 반영하시고, 실제로 항목도 법적으로 적정하게, 적합하게 검사를 하셔 가지고 안내판이 반드시 붙어 있어서 시민들께서 이 물이 안전하다는 것을 확인하시고 사용할 수 있도록 국장님께서 이번 기회에 개선을 해 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇게 하겠습니다.

차성호 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 차성호 위원님 수고하셨습니다.

읍·면·동 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

읍·면에 보면 쓰레기를 불법 투기해서 주변이 항상 청결하지 못한 상습 지역이 있습니다.

어떤 특별한 읍·면에만 이런 것이 아니라 모든 읍·면에 이런 사항이 있을 거거든요.

어떻게, 대책을 가질 수 있겠습니까?

○자치분권국장 조수창 우리 읍·면·동장님들이 조금씩 파악해서 그 해당 지역을 정비한다든지 아니면 분리수거를 할 수 있는 통을 배치한다든지 이렇게 조금씩 해 나가고 있거든요.

저희들이 좀 더 꼼꼼하게 살펴서 청결한 환경이 되도록 노력하겠습니다.

박용희 위원 도심 지역에도 이런 지역이 있고요.

또 면 지역, 사람이 잘 가지 않는 뜸한 곳에서도 이렇게 불법 투기가 집중적으로 있는 데가 있는데 저는 전체적으로 이렇게 불법 투기를 하면 안 된다는 홍보, 어떤 메시지를 담은 그런 것들을 세워 놓는다든지 하는 적극적인 행정이 됐으면 좋겠습니다.

○자치분권국장 조수창 캠페인 같은 거 얘기하시는 거지요?

박용희 위원 네.

○자치분권국장 조수창 관련 부서하고 저희들이 상의를 해 보도록 하겠습니다.

박용희 위원 그리고 장군면에서 작은 목욕탕을 운영하고 계신데요.

반응이 좀 어떻습니까?

○자치분권국장 조수창 현재로서는 코로나 상황으로 운영을 지금 안 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

박용희 위원 그러면 원래 있던 목욕탕에서 하는 겁니까, 아니면 어떤 목욕탕이지요, 이 작은 목욕탕이라는 것이요?

○자치분권국장 조수창 지금 장군면장님 나와 계신데요.

혹시 양해해 주시면 장군면장님 통해서 답변드려도 되겠습니까?

박용희 위원 네.

○위원장 손인수 장군면장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

박용희 위원 일단 이 작은 목욕탕 운영은 금남면에서만 하고 계시는 건가요?

○장군면장 김철호 아니, 저희 장군면에서도 운영하고 있습니다.

박용희 위원 그러면 다른 면에서는 지금 안 하는 걸로 알고 계시는 거지요?

○장군면장 김철호 작은 목욕탕은 금남하고 저희 장군면만 현재 운영하는 걸로 알고 있습니다.

박용희 위원 아, 두 군데요?

○장군면장 김철호 네.

박용희 위원 그러면 이 목욕탕이 기존에 있었던 목욕탕입니까, 아니면 새롭게 마련하신 겁니까?

○장군면장 김철호 기존의 목욕탕은 아니고 기존의 공공시설, 장군면 같은 경우는 공공시설을 개·보수해 가지고 목욕탕을 운영하게 된 겁니다.

박용희 위원 몇 분 정도 이용하실 수 있는 규모입니까?

○장군면장 김철호 현재는, 그 시설 내용을 잠깐 말씀드리면 욕탕이 2개 있고 남녀로 따로 돼 있고요.

절수기가 14개가 운영되고 화장실 1개소가 있고 캐비닛이 21개 있어서 남녀가 일주일에 두 번씩 운영하게 돼 있습니다.

박용희 위원 그러면 상시 운영할 수 있는 것은 아니고 정해진 시간만 이용할 수 있는 거라고요?

○장군면장 김철호 네.

박용희 위원 언제부터 이 사업을 하신 거지요?

○장군면장 김철호 이건 2015년도에 저희들이 개장을 해 가지고 49평 정도 규모로 운영하고 있습니다.

박용희 위원 코로나 이전에는 이용률이 어땠습니까?

○장군면장 김철호 이용은 전체적으로 2015년도에는 800여 명, 2016년도에는 2400여 명, 2017년도 2400여 명, 2020년도 코로나 이전까지는 2300에서 2500명 사이로 이용했고요.

그 이후로는 중단된 상태입니다.

박용희 위원 그러면 시설 이용료는 무료입니까, 아니면 유료인가요?

○장군면장 김철호 무료는 아니고요.

고령자 같은 경우는, 65세 이상 고령자는 1000원 정도 하고 어린이는 2000원, 일반인은 3000원 규모로 징수하고 있습니다.

박용희 위원 그러면 타 시·도 분들도 가셔도 되는 목욕탕이고요?

○장군면장 김철호 이거는 장군면 내에 거리가 좀 있으셔서 이런 시설들, 문화시설을 이용할 수 없는 분들한테 이용할 수 있도록 제공해 드리는 걸로 알고 있습니다.

박용희 위원 그러면 다른 지역 분들은 이용이 어려운 거고요?

○장군면장 김철호 이용이 어렵다기보다는 주로 관내에 계신 고령자분들이 이용하고 계십니다.

박용희 위원 성공적으로 잘 운영을 하시면 다른 면에서도 벤치마킹해서 할 수 있는 그런 지역도 있을 것 같습니다.

나중에 필요성을 요청하는 면 지역이 있으면 잘 인수를 또 정보를 전달해 주시기 바랍니다.

○장군면장 김철호 네, 알겠습니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 면장님 자리로 돌아가시기 바랍니다.

박용희 위원님 수고하셨습니다.

읍·면·동 소관에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까?

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

예산안 489쪽부터 쭉 보면 읍·면·동 세입예산안 계상해서 올렸거든요.

세입에서 보면 우리 시가 복합커뮤니티센터에서 주차요금 받고 있지요?

○자치분권국장 조수창 네, 10월 21일부터 받고 있습니다.

임채성 위원 주차요금 수입 3억 5000 정도 계상했어요.

주차장 유료화된 데가 총 몇 곳이에요?

○자치분권국장 조수창 신도시 지역에 10군데 정도 됩니다.

임채성 위원 그러면 10개 복컴의 주차장에서 주차요금을 받고 있는데 아름동 같은 경우에는 유료화 대상이지요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

임채성 위원 그런데 세입예산에 편성 안 했어요.

왜 그런 거지요?

○자치분권국장 조수창 세입예산에 누락된 것 같습니다.

아름동에는 주차장이 2개로 나누어져 있는데요.

한쪽에는 체육시설 때문에 시설 설치가 되지 않았습니다.

임채성 위원 그러면 앞으로 예산은 어떻게 하는 거예요?

○자치분권국장 조수창 예산은 세입으로 추가로 받으면 되는 거고요.

다만 이걸 주민들의 시설, 복컴 이용 때문에 발생하는 수입이기 때문에 자치분권특별회계 쪽으로 전환하려고 생각하고 있습니다.

주민들이 필요한 사업들에 그 요금을 사용할 수 있도록 예산실이랑 협의하고 있다는 말씀 드립니다.

○자치분권국장 조수창 신설 동인 해밀동이나 반곡동 같은 경우에는 무인민원발급기 증지 수입이 편성 안 됐거든요.

그것도 왜 그런 거지요?

○자치분권국장 조수창 그것도 이제 신설되다 보니까 아마 예산 계상에 부족한 부분이 있었던 것 같습니다.

임채성 위원 어쨌든 체계적인 수입 체계를 해야 할 것 같고요.

그렇게 해서 세입 편성할 수 있도록 앞으로는 노력해 주세요.

○자치분권국장 조수창 네, 죄송합니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 읍·면·동 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

읍·면·동장님께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다.

수고하셨습니다.

이어서 자치분권국 예산안 중 먼저 자치경찰위원회 소관에 대하여 질의·답변하도록 하겠습니다.

자치경찰위원회 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

사전에 예산안 사업설명서 좀 안내해 드리겠습니다.

자치경찰위원회 예산은 사업설명서 106페이지부터 112페이지 그리고 119페이지부터 149페이지를 참고하시기 바랍니다.

자치경찰위원회 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(차성호 위원 거수)

차성호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차성호 위원 차성호 위원입니다.

지난번에 제가 자치경찰위원회 관련해서 자료를 하나 요청해서 받아 본 게 있는데요.

그게 뭐냐 하면 지문인식기 배치 현황을 좀 봤어요.

지문인식기 배치 현황을 봤는데 지문인식기가 세종시 전체를 보면 많은 숫자가 돼 있는 것 같지는 않은데 앞으로 계획이, 이 지문인식기는 배치를 전체는, 그러니까 개소별이 읍도 돼 있고 면도 돼 있고 돼 있기는 한데 확충할 계획이 있으신 거지요, 이번에도 지문인식기 예산을 올리신 거 보니까?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

차성호 위원 제가 궁금한 건 그거예요.

지문인식기 배치 현황은 제가 받아 봤는데 그로 인해 가지고 등록 대상자들이 있지 않습니까?

세종시에 등록 대상자가 몇 명이나 되는 거예요?

○자치분권국장 조수창 이건 자치경찰위원회 쪽에서 담당하는 경찰이 나와 있거든요.

정확한 답변을 위해서는, 생활안전과장님 나와 있습니다.

양해를 해 주시면 답변을 드리도록 하겠습니다.

○위원장 손인수 담당 과장님께서는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

차성호 위원 네, 말씀하십시오.

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 지문 대상자 18세 미만 같은 경우는 현재 등록 인원이 드렸던 자료처럼 1만 1000명이 되겠고요.

이건 주민등록증이 나오지 않은 인원을 대상으로 하기 때문에 계속해서 미취학 아동이나 이건, 어떻게 보면 이건 실종 대비해서 등록하는 거라 매년 대상자는 달라지게 됩니다.

그리고 노인과 치매 질환자와 지적장애인 같은 경우는 강제 가입이 아니라 저희들이 권고하는 사항이기 때문에 그건 저희들이 ‘정확하게 몇 명이다.’ 이렇게 파악하고 있는 자료는 없습니다.

차성호 위원 그러니까 대상에 대한 기준은 있는데 대상자 수는 정확하게 파악하지는 못하고 계시다 그런 말씀이에요?

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 네, 그렇습니다.

미취학 아동 같은 경우는 저희들이 교육부에 협의를 요청해서 실종에 대비해서 할 수 있도록 해 달라 이렇게 하고 있고요.

그다음 지적장애인과 치매 질환자 같은 경우는 지자체에 홍보해서 가족들한테 실종에 대비해서 등록을 할 수 있도록 요청하고 있기 때문에, 저희들이 강제 사항은 아니기 때문에 정확한 대상 자료는 갖고 있지 않습니다.

차성호 위원 지금 제가 보고 싶은 건 그거입니다.

지문인식기를 배치한 개소 수하고 등록에 대한 인원수 현황을 보면 인식기가 배치된 곳에서 등록이 더 많이 될 가능성이 높잖아요, 어쨌든 간에.

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 네.

차성호 위원 그래서 우리가 앞으로 이걸 어느 정도의 보급을 해서 정말로 지문인식을 하고자 하는 사람들이, 예를 들어서 아동도 있고 치매 환자도 있고 그 외의 대상자들이 있지 않습니까?

이런 사람들이, 그러면 아동은 의무예요?

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 아닙니다.

차성호 위원 아동도 의무는 아니에요?

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 그렇습니다.

차성호 위원 그러면 적어도 우리가 미취학 아동 수에 대한 데이터는 아마 시에서도 갖고는 있을 겁니다.

갖고 있으면 그러면 지금 미취학 아동 전체 대상자 수의 등록률은 몇 프로나 됩니까?

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 그건 아직까지 저희들이 파악하지 못하고 있습니다.

차성호 위원 왜냐하면 어차피 이게 우리가 구축을 해 놓으면 아주 유용하게, 용이하게 사용할 수 있는 자료들이잖아요.

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 그렇습니다.

차성호 위원 물론 본인들이 동의하고 보호자께서 동의해야 되는 거긴 하지만.

일단은 홍보를 적극적으로 하셔 가지고 실제 우리가, 이 정책이 참 좋은 정책이기도 하고 실제 이런 상황이 딱 발생했을 때 등록된 사람과 되지 않은 사람에 대해서는 우리가 대처하는 방향이나 아니면 실제로 그 아이를 찾을 수 있는 그런 확률이 확 달라져 버리거든요.

이거 관련해서는 물론 강제는 아닐지라도 교육청과 아까 말씀하신 그런 기관들하고 면밀하게 협조를 하셔 가지고 전체 대상자 수가 있고 그다음에 그 대상자 수별로 연도별로 목표치를 설정해서 되도록 100%면 좋겠습니다만 100%까지는 못 되더라도 최대한 많은 대상자, 학생들이, 적어도 미취학 아동들은 여기에 등록을 해야 되겠다.

그게 만약 지문인식기를 배치하는 거하고의 상관관계가 있고 비례한다고 하면 우리 시에서는 적극적으로 그 기기 확보에 대한 예산을 확충하셔 가지고 되도록 요소요소에 그리고 가장 용이하게 할 수 있는 곳이 어디인지, 물론 지문인식을 하는 등록 과정에서 어떤 행정적 도움이 필요한 거고 어떤 절차가 있겠습니다만 그걸 개인의 사생활을 침해하지 않는 범주 내에서 또 개인의 동의를 얻는 범주 내에서 가장 간소하면서도 확실하게 등록할 수 있는 그런 체계를 구축해야 되겠다.

전국 비율도 제가 묻고 싶은데 아직은 전국 비율 같은 것도 우리가 자료를 갖고 있지는 않을 것 같아요.

○세종특별자치시경찰청생활안전교통과장 윤상식 네, 그렇습니다.

차성호 위원 이건 아까 말씀드렸지만 사업은 상당히 좋은 사업이기도 하고 구축을 해 놓으면 우리가 확실하게 용이하게 써먹을 수 있는 그런 자료로 활용할 수 있기 때문에 이건 꼭 좀 예산을 아끼지 마시고 투자를 하셔 가지고 요소요소에 배치를 했으면 좋겠다라는 말씀 드리고, 아까 말씀드린 치매 노인이나 그 외의 대상자들 역시도 같은 맥락이거든요.

물론 그 역시도 법적으로 강제 조항은 아닙니다만 등록을 해 놓으면 얼마든지 우리가 활용할 수 있는 아주 소중하고 귀중한 자료가 되는 거기 때문에 이걸 다음 예결 끝나기 전까지 혹시 그런 추계를 할 수가 있다면, 보급 대수를 어느 정도 늘려야만 우리가 이걸 극대화시킬 수 있는지에 대한 추계를 해서 본 위원한테 제출해 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네, 알겠습니다.

차성호 위원 고생하셨습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 담당 과장님 자리로 돌아가시기 바랍니다.

차성호 위원님 수고하셨습니다.

자치경찰위원회 소관에 관해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치경찰위원회 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

김상봉 자치경찰위원장님 수고하셨습니다.

○세종특별자치시자치경찰위원장 김상봉 (공무원석에서)감사합니다.

○위원장 손인수 위원님 여러분, 회의 준비와 중식을 위해 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 14시까지 정회하도록 하겠습니다.

(의사봉 3타)

(11시58분 회의중지)

(14시01분 계속개의)

○위원장 손인수 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

이어서 자치분권국 소관 과별 예산안에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

위원님들 준비하시는 동안 제가 하나 질의드리겠습니다.

국장님, 참여공동체과 사업설명서 205페이지인데요.

조치원읍 평리 마을회관 보수 사업이 있어요.

이 사업을 살펴보면 제3회 추경에 마을관리소로 공모 선정된 마을회관 리모델링 사업이 있거든요.

이게 내용이 중복되는 것 같은데 설명 좀 해 주시겠습니까?

○자치분권국장 조수창 저희들이 내부 예산을 신청하는 과정 중에 담당하는 팀이 다르다 보니까 중복이 되었습니다.

이 부분은 행복위 심의 과정에서도 삭제하는 걸로 의견을 모아 주셨습니다.

다시 한번 번거롭게 해서 죄송하다는 말씀 드립니다.

○위원장 손인수 네, 알겠습니다.

앞으로 과 내에서도 사업 내용이 중복되지 않도록 국장님께서 잘 신경 써 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네.

○위원장 손인수 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

사업설명서 54쪽에 보면 비영리 민간단체 공익활동 지원 시범사업이 신규로 2000만 원이 계상됐는데 그동안에 금년도까지는 없었던 사업이 반영된 거 아닙니까?

○자치분권국장 조수창 맞습니다.

서금택 위원 이것은 잘해야 해요.

비영리 민간단체라고 하면 여기에 수록된 거 말고도 많이 있을 거예요.

나중에 가서 ‘누구는 주고 우리는 안 준다. 뭐 한다.’는 얘기가 많이 있을 텐데 선정 관계를 잘하셔 가지고 어떠한 물의가 일어나지 않도록 잘 좀 해 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네, 위원님, 유념하겠습니다.

서금택 위원 선정 기준을 잘해서 그렇게 해 주시고, 예산이 2000만 원은 너무 적은 거 아닙니까?

비영리 단체가 굉장히 많은데 돈 2000만 원 세워서 이거 몇 푼씩 줍니까?

○자치분권국장 조수창 저희들이 좀 조심스럽게 가는 의미에서 그렇게 했는데요.

부족한 부분이 좀 있다는 말씀 드립니다.

서금택 위원 적을 것 같아요.

63쪽에 보면 한국전쟁 민간인 희생자 위령제가 있는데 본 위원이 대표발의로 조례를 제정한 사항입니다.

이분들은 지금 작년 말에도 유해를 발굴해서 한 분이 아버지를 모셔 갔어요.

익히 알고 있지요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

서금택 위원 추모비를 건립했으면 좋겠다는 의견이에요.

그렇기 때문에 추모비 건립에 대해서 좀 더 깊이 생각해 보시고, 건립할 수 있도록 잘 좀 추진해 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 그리고 민간인이 희생된 곳이 그전에 연기군 남면 갈운리 은고개만 있는 게 아니라 우리 관내에 여러 군데가 있어요.

연동면에도 있고 전동면에도 있는데 그런 데는 전혀 ‘발굴하겠다.’ 뭐 이런 얘기는 없어요.

그 문제도 한번 잘 검토해 보시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 네, 알겠습니다.

서금택 위원 그렇게 하고, 65쪽 새마을 국제협력 사업, 본 위원 생각에는 그래요.

이것을 매년 예산에 편성해서 새마을단체에서 어느 나라를 가서 봉사활동도 하고 뭐도 하고 합니다, 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 그러한 예산 아닙니까?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

서금택 위원 어떤 때는 캄보디아 가고, 어떤 때는 태국 가고, 어떤 때는 필리핀 가고 이렇게 하는데 본 위원의 생각은 한 군데를 지정해 가지고, 예산이 해마다 보면 겨우 2500뿐이 안 되는데 지원해 줘 봤자 얼마나 하겠습니까.

한 군데를 꾸준히 해서 어떠한 사업이 달성될 수 있도록 이렇게 하는 것이 어떤가.

그냥 올해는 캄보디아, 내년에는 필리핀, 내후년에는 어디, 이렇게 가면 어떻게 보면 외부에서 볼 때는 “관광 삼아 가는 거 아니냐.” 이렇게 얘기할 수도 있어요.

그래서 한 마을을 지정해 가지고 정말 우리 대한민국 세종시가 새마을 국제협력 관계를 정말 그 지역의 어려움과 빈곤을 퇴치하고 새마을 정신을 보급하기 위해서 한다면 그렇게 하는 것도 바람직하지 않겠는가.

그러면서 가급적이면, 또 한편으로는 우리나라 6.25 때 와서 도와준 국가, 우리도 얼마나 어려웠습니까, 풍전등화 같을 때 아닙니까?

그때 와서 같이 싸워 주고 희생된 나라가 있단 말입니다.

그런 데를 지원해 주면 어떤가 그런 생각을 해 봤습니다.

어떠세요, 생각이?

○자치분권국장 조수창 그 부분을 새마을회하고 상의를 해 보도록 하겠습니다.

서금택 위원 그렇게 해 줬으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

자치분권국 소관 예산에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 37쪽입니다.

나성동주민센터잖아요.

여기에 지금 시설및부대비 1억 1000만 원 계상되었고 자산취득비 8000만 원이잖아요.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이 산출 근거에는 자세한 내용이 없거든요.

세부 내역 좀 받아 볼 수 있을까요?

○자치분권국장 조수창 네, 이미 행복위에서 요청하셔서 작성된 자료가 있습니다.

임채성 위원 그러면 본 위원에게도 제출해 주시면 좋을 것 같습니다.

○자치분권국장 조수창 그렇게 하겠습니다.

임채성 위원 사업설명서 103쪽 세종형 자치분권 모델 공유 및 확산, 작년하고 똑같이 1100만 원 계상됐네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이게 어떤 내용이지요?

○자치분권국장 조수창 이건 제일 주된 건 자치분권 모델이라고 특징지을 수 있는 게 세종시의 책임읍·동제 그 부분하고 또 여러 가지 홍보를 하는 문제라든지 학술토론회 그다음에 국내여비 이런 것들로 구성돼 있습니다.

임채성 위원 연구용역이 있어요, 5500만 원.

이게 책임읍·동제 운영에 대한 성과를 평가하고, 뭐 이런 내용이 쭉 있거든요.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 작년에도 이 연구용역비가 같이 세워져 있었나요, 2021년도 본예산에?

○자치분권국장 조수창 작년에는 이 항목으로 예산이 세워져 있지는 않았고요.

해당 연구원에 저희들이 일정한 분담금을 내는데 매년 수행하는 과제에서 별도 비용 없이 책임읍·동제의 어떤 업무 부담이나 이전 이런 거 관련해서 연구를 한 바 있습니다.

임채성 위원 당초 사업 기간은 올 8월에서 11월이었나요?

○자치분권국장 조수창 그렇지 않습니다.

임채성 위원 아니, 내년 8월에서 11월인가요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 용역의 당초 사업 기간.

○자치분권국장 조수창 네.

임채성 위원 그런데 좀 앞당겨서 추진하는 것을 전제로 이 용역심의위원회에서 이렇게 내용이 나왔다고 알고 있거든요.

왜 그런 거예요?

○자치분권국장 조수창 지금 이 부분은 책임읍·동제가 세종시 전역에 걸쳐서 하고 있는 게 아니고 빠져 있는 면이 있고 빠져 있는 동이 있고 이렇습니다.

그래서 행정 체계 개편을 하게 될 때 이걸 더 확대할지, 아니면 지금 상태에서 원래대로 책임읍·면, 읍·동제를 포기할지 이 부분 결론을 보고 싶어서 신속한 연구를 할 필요가 있다 이렇게 판단이 들었습니다.

임채성 위원 그러면 내년도 상반기에 연구용역이 진행될 예정이에요?

○자치분권국장 조수창 네, 내년 상반기부터 시작할 예정으로 있습니다.

임채성 위원 사업설명서 166쪽이요.

스마트 시민소통채널 시스템 유지·관리 및 개선, 2021년도 본예산이랑 똑같이 계상됐네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이게 어떤 내용이지요?

온라인 투표 시스템을 운영하는 건가요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 현재까지 온라인 투표 몇 회 했어요?

이 옆에 보면 78회 돼 있는 거?

○자치분권국장 조수창 네, 78회 2만 3000명이 현장 투표에 참여했었습니다.

기존에는 시에서 공무원들이 안건으로 내놓는 거 위주로만 투표나 여론조사를 할 수 있도록 돼 있었는데 지금은 시민들도 어떤 안건에 대해서 문의를 하고자 할 때 이렇게 설문조사 하듯이 올릴 수 있고 또 결과도 받아 볼 수 있고, 이런 식으로 확대해서 운영하고 있습니다.

임채성 위원 뒤에 보면 스마트 소통채널시스템 운영 현황 있지요.

78회 쭉 있는데 29회 보면 7명 참석했어요.

7명 투표에 참여했고 45회 보면 10명, 52회는 8명이네요.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 77회는 0명이에요.

예산 투입해서 이렇게 하는데 투표 참여율이 이렇게 저조해서 이거 실효성이 있는 거예요?

이게 전액 시비인데 0명 참여하는데 이거 왜 해요?

72회 봐요.

72회는 2명 참석했어요.

○자치분권국장 조수창 어떤 사안에 따라 시민들의 관심도 차이가 많이 있는 것 같습니다.

임채성 위원 아무리 그래도 그렇지 이거 1명도 참여를 안 하는데 이거 왜 하는 건지 모르겠네.

○자치분권국장 조수창 특히 참여가 낮은 게 시민이 직접 올린 제안이라고 합니다.

임채성 위원 참여가 낮은 게 시민이 직접 올린 제안이라는 그 답변이 맞는 답변이에요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

지금 시 측에서도 설문조사를 하고 시민도 자발적으로 올리면 저희들이 어떤 특정한 문제가 없는 이상 게재가 될 수 있도록 하고 있거든요.

임채성 위원 본 위원이 얘기하는 취지에 대해서 국장님이 전혀 공감을 못 하시는 것 같은데요.

○자치분권국장 조수창 아니요, 그렇지는 않고요.

어떤 부분은…….

임채성 위원 아니, 그러니까 이렇게 2명 참여하고 0명 참여하고 이런 것들이 어떤 홍보라든지 시민들의 참여를 유도하는 거에 있어서 제대로 이루어졌느냐 그 말씀을 드리는 거 아니에요.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

좀 더 활발히 이용될 수 있도록 이런 시스템이 있다는 걸 홍보가 더 필요한 것 같습니다.

임채성 위원 그래요, 홍보도 좀 해서 참여하게 하면 훨씬 더 이 사업의 실효성이 있을 거 아니에요.

○자치분권국장 조수창 네.

임채성 위원 그런데 무슨 설문의 문항이 시민이 제안한 거라서 참여도가 낮고, 그렇게 답변하는 게 옹색한 답변 아니에요?

○자치분권국장 조수창 네, 죄송합니다.

임채성 위원 좀 더 홍보를 통해서 시민들이 다양하게 참여하겠다는 그런 취지에서 제가 말씀드린 거 아니에요.

○자치분권국장 조수창 네, 잘 이해했습니다.

임채성 위원 우선 여기까지 하겠습니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

132쪽에 보시면 실종 예방 및 신속 발견 체계 있습니다.

예산이 그렇게 많지는 않습니다.

앞쪽에도 있는데 1150만 원 그리고 뒤쪽에는 43만 6000원, 1200만 원 정도 예산이 세워져 있거든요.

인근 지자체 충북의 경우 보면 실종된 어르신이 계시면 저한테까지도 문자가 오더라고요.

우리 세종의 상황은 어떻습니까?

○자치분권국장 조수창 지금 여기에 올라와 있는 부분은 자치경찰 업무 중에 원래 하던 업무가 이어져 오는 거고요.

전체로 국비가 지원되는 사업이 되겠습니다.

자치경찰위원회가 공식 출범을 7월부터 했는데요.

시·도지사 소속으로 있고, 다만 이 국비 예산을 소속이 시·도지사이기 때문에 우리 자치분권국을 통해서 예산을 수립하는 과정이 되겠고요.

아무래도 실종 예방 및 신속 발견 이런 부분들은 여전히 시민들의 우려가 있는 것으로 파악하고 있습니다.

박용희 위원 실종이 되면 실종 상황을 시민들에게 빠르게 홍보하고요.

그러고 나서 해결이 되면 해결됐다는 이런 완료 메시지까지 이렇게 하는 체제가 있었으면 좋겠고요.

그다음에 지문 사전 등록제가 있습니다.

우리 시에서도 많은 분들이 여기에 신청을 하셨나요?

○자치분권국장 조수창 오전 중에 차성호 위원님께서도 문의해 주셔서 자치경찰 쪽에서 파악하고 있다는 말씀 드립니다.

박용희 위원 지금 어느 정도 신청하셨는지는 모르고요?

○자치분권국장 조수창 네, 정확한 비율이나 대상자 대비 얼마나 많은 사람들이 했는지 이런 부분은 통계로 가지고 있지는 않습니다.

아마 복지 쪽에서는 가지고 있을 수 있는데요, 저희 쪽에서는 현재로서는 없습니다.

박용희 위원 홍보 여부에 따라서 더 많은 분들이 등록을 하시고 또 못 하시고 그런 사안이 발생할 수 있는 문제인 것 같습니다.

그래서 홍보를 더 잘해야 할 것 같고요.

139쪽에 보면 아동 안전지킴이 사업이 있습니다.

여기 140쪽에 보면 4억 9600만 원, 그래서 민간경상보조비가 이렇게 계상되었는데요.

이 안전지킴이분들은 어느 지역에서 활동하시는지요?

○자치분권국장 조수창 이것도 지금 95명이 뽑혀서 활동하고 있는데 지역적으로는 학교 위주로 돼 있는데 어느 학교에 몇 명씩인지는 저희들이 따로 파악해서 자료를 드리도록 하겠습니다.

박용희 위원 동 지역을 위주로 활동을 하고 계실 것 같다는 생각이 듭니다.

동 지역에 아동 수가 많기 때문에 동 지역 위주로 하는 것은 맞지만 읍·면 지역에도 꼭 필요한 곳이 있을 수 있거든요.

그래서 균형 있게 안전지킴이 활동이 이루어질 수 있도록 그렇게 개선을 부탁드리겠습니다.

○자치분권국장 조수창 네, 잘 알겠습니다, 위원님.

박용희 위원 그리고 마을회관하고 경로당 보수 사업이 꽤 많이 잡혀 있더라고요.

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

박용희 위원 여기도 몇백만 원, 200만 원 이 정도부터 몇천만 원까지 굉장히 편차가 큽니다.

경로당이나 마을회관도 굉장히 편차가 크겠지요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

박용희 위원 이것은 어떻게, 하루 이틀에 끝날 사업이 아니고 지속적으로 보완을 해 나가야 할 텐데요.

우선순위나 이런 것들은 어떻게 정하고 계십니까?

○자치분권국장 조수창 아무래도 신축한 지가 얼마 되지 않은 데에는 지원이 잘 안 이루어지고 있고요.

또 지난해 또는 재작년이라도 지원 실적이 있다는 부분, 그 부분도 감안하고 있고요.

읍·면·동 통해서 꼭 필요한 사업들 수요를 받아 가지고 예산을 반영하고 있다는 말씀 드립니다.

박용희 위원 경로당하고 마을회관 현황을요, 자료로 부탁을 드리고 또 경로당과 마을회관이 한곳으로 통합하여 운영되는 곳도 있습니까?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

박용희 위원 그런 구분을 해서 자료를 요청드리겠습니다.

○자치분권국장 조수창 네.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님.

채평석 위원 채평석 위원입니다.

사업설명서 14페이지 보면 이·통장연합회 역량 강화 워크숍 해 가지고 4000만 원 예산 선 거 있어요.

○자치분권국장 조수창 네.

채평석 위원 국장님, 제가 각종 지원 단체들 숙박비, 급식비, 간식비 세운 거를 보니까, 지급한 걸 보니까 다 숙박비 같은 경우는 10만 원에서 15만 원 사이로 지급을 했고.

○자치분권국장 조수창 네.

채평석 위원 또 급식비도 1만 원∼8000원 이렇게 지급을 했고 간식비도 2000원∼4000원, 이렇게 차이가 나요.

○자치분권국장 조수창 네.

채평석 위원 같이 일괄적으로 못 하는 이유가 있나요?

각종 단체에 지원되는…….

○자치분권국장 조수창 이 부분은 저희들이 특별히 가이드라인을 내려 준다기보다도 이때까지 해 오던 관례를 따라 가지고 해당 단체에서 요청하는 것을 수용하는 쪽으로 되고 있거든요.

채평석 위원 단체가 물론 인원이 적고 많고 이렇게 차이는 나겠습니다마는 1인 지원량이거든요, 이게.

그런데 이렇게 차이가 난다는 거는 같이 일률적으로 할 필요성이 있다고 생각되는데 국장님은 어떻게 생각하세요?

○자치분권국장 조수창 가장 기본적인 부분은 일정 수준이 확보가 되어야 한다고 생각을 하고 있습니다.

채평석 위원 이게 제가 알기로는 2019년도인가 그때도 존경하는 박성수 의원님께서도 지적을 한 걸로 알고 있거든요.

○자치분권국장 조수창 네.

채평석 위원 그런데 그때부터 지금까지 변함이 없어요, 지적을 해도.

○자치분권국장 조수창 지금…….

채평석 위원 하여튼 국장님, 세밀히 검토해서 일률적으로 지급이 될 수 있도록, 형평성이 있으면 안 되잖아요, 어쨌든, 단체 간에.

○자치분권국장 조수창 차이가 나면 안 되겠고요.

채평석 위원 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 어쨌든 작년, 올해는 이게 실행이 안 되다 보니까 놓친 부분도 있을 거라 판단을 해 봅니다.

채평석 위원 일률적으로 지원이 될 수 있도록 조정해 주시기 바랍니다.

○자치분권국장 조수창 한번 살펴보겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 예산안, 예산안이 아니라 사업설명서 268쪽에 보면 공유재산 관리가 있는데 여기에 보면 사업 내용이 공유재산에 대한 재해복구, 손해배상 공제 가입이 20억이에요, 예산이.

그렇지요?

20억 3700만 원, 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

서금택 위원 작년에 16억 9900만 원, 17억이 편성이 돼서 집행을, 전액을 다 공제회에 납부하는 거지요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

서금택 위원 공제회에 납부하고서는 다시 1년이 지나면 얼마 줍니까?

도로 내 줍니까?

○자치분권국장 조수창 보험료기 때문에 소멸이 됩니다.

서금택 위원 소멸해요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

서금택 위원 그러면 우리가 그동안에 2019, 2020, 2021년도에 14억 9300만 원, 2020년도에 15억 5700만원 이렇게 납부를 하고 우리가 실질적으로 수령한 금액은 얼마나 됩니까, 보험 받은 게?

○자치분권국장 조수창 올해 같은 경우에만 보험금으로 탄 게 1억 5900만 원 정도 됩니다.

서금택 위원 1억 5900만 원?

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 그러니 2021년도에 17억을 내고 1억 5900만 원 타면 뭐 합니까?

모든 영조물이 다 해당은 된다고 하지만 사실상 영조물이지 어떠한, 부러지고 한 것은 저는 한 번 봤어요, 한 번.

연서면에 있는 다리가 하나 무너진 거 봤는데 해마다 보면 이것이 너무 예산이, 보험이라는 게 적게 내고 많이 타는 것이 보험인데 요새는 많이 내고 적게 탄단 말이에요.

금년도에도 17억을 냈는데, 우리가.

전국 지자체가 다 낼 것 아닙니까, 이거.

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

서금택 위원 그 어마어마한 돈을 다 받아 가지고, 공제회에서 말이야 이거 받아 가지고 어떻게 하는 건지 모르겠어요.

너무 많이 낸다고 생각 안 합니까?

아니, 생각해 봐요.

17억 내고 1억 5900 타면 아무것도 아니지.

○자치분권국장 조수창 지금 저희들이 보면 관련된 사건·사고들이 적게는 80여 건부터 많을 때는 한 140여 건처럼 계속 매년 생기고 있거든요.

이런 부분을 공무원이나 아니면 시설물 관리자가 어떤 책임을 부담하게 되는 상황으로 번지지 않도록 하기 위해서 보험 가입을 하고 있다는 말씀 드리는데요.

금액 대비 효과가 있느냐, 좀 부족하지 않느냐, 이런 부분들은 저희들이 좀 더 살펴볼 필요가 있겠다 생각이 듭니다.

서금택 위원 생각해 봐요.

17억 받고 1억 5900 내 주려면 이거같이 좋은 사업이 어디 있어요?

땅 짚고 헤엄치기지.

이 문제가 뭐가 좀 문제가 있어요.

이것을 가입하고 납부하고 나서 그다음에 얼마 다시 돌려준다면 몰라도 다시 한번 검토 좀 해보시기 바랍니다.

그렇게 하고, 271쪽 본관 청사 관리인데 청사 관리에서 그다음 272쪽에 보면 우리가 관사가 있는데 관사는 지금 국제관계대사 관사 한 동뿐이 없습니까?

○자치분권국장 조수창 행정부시장님, 기조실장님 이렇게 현재 세 분 운영하고…….

서금택 위원 행정부시장님하고?

○자치분권국장 조수창 기조실장 그다음에 대사.

서금택 위원 기조실장, 대사?

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 세 동인데 임차료를 내는 것은 대사 거 하나 있습니까?

나머지는 다 우리가 구입한 거고?

○자치분권국장 조수창 행정부시장님 같은 경우에 매입이고 나머지 기조실장님하고 대사님은 임차가 되겠습니다.

서금택 위원 기조실장 것은 어째 예산에 반영이 안 됐어요?

○자치분권국장 조수창 죄송합니다.

임차가 국제관계대사 한 분이 임차고 행정부시장님, 기조실장님은 소유.

우리 시 소유…….

서금택 위원 두 개 다 우리 시 소유다?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

서금택 위원 시 소유?

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 그렇겠지요.

좀 전에는 기조실장 것도 임차했다고 하는데 예산이 반영이 안 돼서.

네, 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

자치분권국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 198쪽입니다.

연서면 복합커뮤니티센터 건립사업이지요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 이게 부지매입비인가요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

임채성 위원 42억인데 현재 감정가는 35억이네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 내년도 지가 상승률 고려해서 7억 정도 차이 나는 거예요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 왜 이렇게 많이 차이 나요?

○자치분권국장 조수창 지금 여러 가지 이슈 때문에 계속 오르고 있다는 판단을 했습니다.

임채성 위원 42억이면 부지 매입하는 데 문제없어요?

○자치분권국장 조수창 지금 현재로서는 그렇습니다.

임채성 위원 3필지네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 연서면 월하리 1183번지 일원에 1만㎡ 정도 되네요.

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 부지 매입을 하면 「공유재산 및 물품 관리법」에 나와 있지요?

취득에 관한 계획이 포함돼야 하는데 왜 2022년도 공유재산관리계획에 반영되지 않았어요?

○자치분권국장 조수창 저희들이 준비를 좀 미흡하게 해서요.

절차적으로 좀…….

임채성 위원 아니, 준비를 미흡하게 했는데 왜 이렇게 당당하게 말씀하세요, 국장님?

그러면 준비가 미흡해서 2022년도 공유재산관리계획안에 반영되지 않았다는 거예요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

죄송합니다.

저희들이 예산을 반영하는 과정 중에 대규모 예산은 마지막 순간까지 부서 내부적으로 조율도 되고 하는데요.

꼭 필요한 사업으로 판단됐음에도 불구하고 저희들이 과정 중에 실수가 있었습니다.

임채성 위원 어쨌든 지금 토지소유자로부터 매각 동의서를 받았지요?

그리고 내년도에 예산 반영해서 42억으로 부지 매입한다고 하는데 앞으로는 사업 추진할 때 중·장기적으로 계획 좀 잘 수립하시고요.

○자치분권국장 조수창 네.

임채성 위원 세심하게 업무추진 해야 할 것 같아요.

○자치분권국장 조수창 거듭 사과 말씀 드립니다.

임채성 위원 사업설명서 205쪽이요.

신규사업이네요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 조치원에 있는 평리 마을회관 보수사업을 하겠다는데 2000만 원이면 충분히 할 수 있어요?

임채성 위원 이 부분 아까 위원장님이 말씀 주셨는데요.

국비사업하고 겹쳐 가지고 이 부분은 삭제하는 걸로 진행되고 있습니다.

임채성 위원 국비사업이면 올해 3회 추경에 올랐던 그거예요?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 5000만 원?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 그러면 이거는 전액 삭감하고 5000만 원으로 다 할 수 있는 거예요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

임채성 위원 그러면 상임위 때 충분히 논의가 됐겠네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 사업설명서 237쪽이요.

이것도 소규모 주민편익사업인데요.

이것도 마을회관, 경로당이네요.

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 아직 정해져 있는 건 없는 거지요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

이 부분은 계속 생기는 소규모 시설 개선 때문에 마련한 예산이 되겠습니다.

임채성 위원 방금 전 거도 그렇잖아요, 조치원 평리.

중복됐었잖아요.

○자치분권국장 조수창 네.

임채성 위원 어떤 특정 마을에 이렇게 예산 지원이 중복되지 않게끔 사업 대상 기준을, 선정 기준을 명확하게 해야 할 것 같아요.

그렇지요, 국장님?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

시기나 또는 노후 정도나 이런 것들을 살펴봐서 예산을 취합하는 과정에 다시 한번 저희들이 꼼꼼하게 살펴보는 쪽으로 개선해 나가도록 하겠습니다.

임채성 위원 239쪽에 연기복지회관도 리모델링한다는데 1억 대네요, 계상이.

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

임채성 위원 이것도 원래 2021년도 본예산에 올라왔다가 전액 삭감하고 또다시 세운 거지요?

○자치분권국장 조수창 네, 위원님, 정확합니다.

임채성 위원 왜 이렇게 되는 거예요, 자꾸?

○자치분권국장 조수창 이 부분은 예산 수립한 거를 가지고 실무적으로 살펴봤을 때 그 부분으로는 해결이 되지 않을 정도로 방수 문제나 외벽의 크랙(crack) 문제나 내부의 화장실의 이동이나 이런 문제들이 내부에 많이 있었습니다.

그래서 일부 증액을 해서 온전히 해결을 하려고 하는 것이 되겠습니다.

임채성 위원 아니, 2021년도 본예산에 2500만 원 편성했다가 사업 진행할 때 크랙이라든지 좀 더 추가적으로 공사할 게 생기면 추경 때 반영을 하든가 그래야지 전액 삭감했다가 또다시 올리고 이게 행정이 맞는 거예요?

왜 당초에 그거를 계획에 못 넣어요?

그럼 1억이면 다 되는 거예요?

○자치분권국장 조수창 지금 현재로서는 저희들이 그렇게 파악을 했습니다.

저희도 현장에 나가 봤는데요.

2500만 원 가지고는 온전하게 보수가 이루어지기가 어려운 상황입니다.

임채성 위원 그래서 3회 추경 때 전액 삭감하고 다시 이렇게 재편성된 거예요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

그리고 주민들 요청 사항 중에 인근에 어린이집이 있거든요.

그 어린이집도 추가로 국비사업을 확보하는 거로 연결이, 중간에 변경이 됐었습니다.

그래서 그 과정 중에 이렇게 조율을 하는 쪽으로 주민분들께서 의견을 주셨습니다.

임채성 위원 중간에 그런 사유도 좀 있었네요?

○자치분권국장 조수창 네, 그렇습니다.

임채성 위원 잘 알겠습니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 남북교류협력기금, 사회투자기금에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 남북교류기금은 아마 전국 광역단체마다 다 있을 거예요, 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

서금택 위원 활발히 활동하는 데가 강원도, 경기도, 인천이라든지 서울시가 하고 있는데 나머지는 기금만 만들어 놓고 있지 뭐 하는 것은 없는 것 같아요, 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 현재로서는 그렇습니다.

서금택 위원 그런데 이 사회투자기금은 주로 뭐 하려고 9억씩 기금을 조성한 거예요?

○자치분권국장 조수창 사회투자기금은 사회적경제기업들에 융자사업을 지원하기 위해서 마련돼 있는 겁니다.

서금택 위원 기업들에게?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

융자를 해 주고 이자를 받는 형태로 운영을 하고 있습니다.

서금택 위원 그게 지금 9억 1500만 원을 조성을 했는데 이것은 법적 기금입니까, 아닙니까?

비법적 기금입니까?

○자치분권국장 조수창 필수적인 기금은 아닌 걸로 알고 있습니다.

서금택 위원 다만 조례로?

○자치분권국장 조수창 네, 맞습니다.

서금택 위원 그래서 만들고 있지요?

제가 오전에도 말씀드렸지만 이렇게 비법적으로 하는 것은 우리가 지양해야 해요.

이런 건 다 통합재정안정화기금에 넣어 가지고 같이 운영하고.

이런 것은 우리 공무원이 잘못 주면 못 받아요.

회수가 안 돼.

가급적이면 금융기관에서 할 일이에요, 이건.

○자치분권국장 조수창 지금 위원님께서 말씀 주신 것에 대한 우려도 있고 해서 현재는 이자 차액 보전사업 대부분 그걸로 운영하고 있다는 말씀 드립니다.

서금택 위원 차액보전, 이자 차액 보전으로 하고 있다?

○자치분권국장 조수창 네, 금융기관하고 시하고 보증기관하고 협약을 해서 기업들은 은행에 빌리고, 사회적기업은 은행을 통해서 빌리게 되고, 우리 시에서는 이자의 일정부분을, 2%인데요.

2%를 지원해 주는 방식으로 사업을 바꿔 나가고 있습니다.

서금택 위원 이차 보상식으로?

○자치분권국장 조수창 네.

서금택 위원 그렇게 가고 있다?

직접 융자는 해 주지는 않고?

○자치분권국장 조수창 네, 방금 말씀하신 부분은 최소한으로 이미 빌려 나간 금액을 유지하고 있습니다.

그다음에 이자 차액을 보전하는 사업으로 전환 중에 있다는 말씀 드립니다.

서금택 위원 그래요.

우리가 직접 융자해 주고 그런 사업은 해서는 안 돼요, 이차 보상은 몰라도.

원래 중기지방계획에는 20억을 하겠다 하고 지금 9억 1500만 원 한 거예요, 그렇지요?

○자치분권국장 조수창 그렇습니다.

방금 말씀드린 이유로 그 금액을 채울 필요는 없고 다른 사업으로 바뀌고 있다는 말씀 드립니다.

서금택 위원 그 이차 보상도 예산에 반영하면 돼요, 예산에.

○자치분권국장 조수창 맞습니다.

서금택 위원 이것 때문에 사실상 이건 세울 필요가 없고, 이런 것이 뭐 하는 거냐?

예산을 사장시키는 거예요.

이 예산을 빨리 써야 하는데 쓰지는 못하고 사장시키고 있는 거예요.

가급적이면 시장님과 상의해서 이런 거는 자꾸 없애야 해요.

없애고 이차 보상해 주려면 예산에 반영시켜요, 일반회계에.

○자치분권국장 조수창 그 부분이 이제 순환 기한이 돌아오기 때문에 자연스럽게 정리가 될 걸로 판단하고 있습니다.

서금택 위원 그렇게 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

국장님, 서금택 위원님께서도 방금 말씀 주셨는데요.

기금 관리 앞으로 조금 더 철저하게 운영 계획을 세워주시길 다시 한번 당부드리겠습니다.

○자치분권국장 조수창 네, 그렇게 하겠습니다.

○위원장 손인수 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치분권국 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

조수창 자치분권국장님 수고하셨습니다.

○자치분권국장 조수창 감사합니다.

○위원장 손인수 다음은 보건복지국 소관 부서인 복지정책과, 여성가족과, 아동청소년과, 노인장애인과, 보건정책과, 감염병관리과에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

남궁호 보건복지국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

보건복지국 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

위원님들께서 질의 검토하시는 동안 제가 질의 하나 드리겠습니다.

사업설명서 478페이지고요.

○보건복지국장 남궁호 네.

○위원장 손인수 장애인 실태조사인데 이게 2019년부터 편성된 적이 없는데 혹시 처음 편성되는 사업입니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

우리 시에서는 장애인복지발전 5개년 계획을 수립해 오고 있었는데요.

최근에 정부에서 탈시설 장애인 지역사회 자립지원 로드맵을 발표하면서 장애인 정책에 변화가 있습니다.

기존에 있던 「장애인복지법」은 전면 개정을 했고, 특히 장애인 권리 보장법이란 걸 신설을 해서 장애인 권리 부분에 대한 입법이 강화되는데요.

우리가 복지발전 5개년 종합계획을 수립하기 전에 지금까지 한 번도 실태조사를 해 보지 못했던, 등록장애인이 1만 2000명 정도 계시거든요.

그분들은 실태조사가 필요하다고 판단이 돼서 사전적으로 실시하게 되었습니다.

○위원장 손인수 시청 홈페이지에 장애인 통계 자료가 있더라고요.

○보건복지국장 남궁호 네.

○위원장 손인수 저도 그거 자주 보고 거기에서 청각장애인이라든지 시각장애인분들 인원수 같은 것도 보고요, 개선 필요점도 좀 보는데 그거하고 어떻게 다른가요?

○보건복지국장 남궁호 그 등록장애인, 제가 알고 있는 통계치는 9월 30일 기준인데 현재 1만 2543명으로 알고 있고요.

장애인 등급을 받거나 심사를 받으신 분이 등록할 수가 있습니다.

여기 등록하지 않은 장애인이 있을 수는 있는데 대체적으로 세종시에는 1만 2500명 안팎으로 항상 유지하고 있습니다.

○위원장 손인수 알겠습니다.

이거 만약에 추후에 결과가 나오면 의회에도 제출 부탁드리겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 감사합니다.

○위원장 손인수 보건복지국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 먼저 사업설명서 72쪽을 보면, 여기 보기 전에 78쪽 보훈단체 구 보건소 입주 리모델링 이것이 언제까지 합니까?

○보건복지국장 남궁호 이번 예산이 통과가 되면 내년 1월부터 실시해서 내년 7월에는 입주하도록 준비할 예정입니다.

서금택 위원 그렇지요?

여기 사업 기간이 1월∼12월 연중 한다고 돼 있는데 리모델링하는데 연중 하지는 않을 것 같아서 본 위원이 물어본 겁니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

최대한 빨리할 예정입니다.

서금택 위원 그렇지요, 7월 입주하려고 이렇게 하겠다 이거지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그렇다면 앞에 임차료가, 72쪽 임차료가 12월까지 돼 있는데 8월부터 임차료를 안 줄 거 아닙니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 물론 좋은 지적이신데요.

우리 시가 당초 예정대로 하면 7월 1일 입주가 가능할 것으로 판단을 하고 리모델링을 진행할 예정입니다.

다만 추진하는 과정에서 어쩔 수 없는 부분이, 상황에 대비해서 일단 임차료는 12개월로 다 편성을 했고요.

만일 입주가 되면 추경 때 이 부분은 반환 조치할 예정입니다.

서금택 위원 잘 알았습니다.

그리고 80쪽에 보면 보훈시설물 관리가 있는데 시설물이라고 해서 충령탑하고 자유평화의 빛 두 군데가 있어요, 그렇지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그런데 여기에 무슨 특별한 공사가 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 매년 가 보시면 알겠지만 충령탑 밑에 보훈의 빛이라는 탑이 있습니다.

매번 행사하다가 내려오시는 부분 그쪽에 있는데요.

그동안 전지작업이라든지 주변 작업이 안 돼서 매번 행사 때마다 보훈단체 분들이 정비를 요청하셨던 부분이 있어서요.

그 부분을 정비할 예정입니다.

서금택 위원 좋은데, 그것이 베트남 참전용사분들이 세운 거예요, 그게.

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그런데 그 빛 세우는데 금년도에 2700에서 내년도 예산이 4100이면 약 1400만 원 돈의 예산 편성이 됐어요, 추가로.

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그게 너무 과하지 않나.

어떤 시설물을 보수한다는 건 몰라도 그 빛 주변을 풀을 깎고 한다는 데 돈 1400만 원씩 예산을 세울 필요성이 있는가.

어차피 그 주변 풀 깎고 하는 것은 다 예산에 들어 있어요.

○보건복지국장 남궁호 일단 추가적으로 저희가 말씀을 드린다면 풀 깎는 비용이 문제가 아니고요.

그게 아마 제가 알기로는 2003년도, 거의 20년 전에 짓다 보니까 주변에 있는 시설이 굉장히, 보도블록이라든지 아니면 펜스 같은 것도 설치돼 있지 않아서 일단 바닥재 그다음에 보도블록 그다음에 주변에 어느 정도 경계가 될 수 있게 펜스 치는 비용까지 함께 고려해서 추가적으로 저희가 종합을 해 보니 그 정도 예산이 편성되었습니다.

서금택 위원 그 안에 펜스 칠 거 없어요.

펜스를 왜 쳐요?

○보건복지국장 남궁호 펜스라고 하시면 예를 들면 담을 세우는 정도는 아니고요.

어느 정도 공간이 구분될 수 있게끔 정리하는 비용이 약간 필요하다고…….

서금택 위원 본 위원이 볼 때 보도블록을 주변에, 베트남 참전용사분들이 세운 그것을, 높지도 않아요, 야트막하고 좁아요.

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그 주변에 대리석이나 뭐로, 아니면 일반 벽돌이나 뭐로 쌓는다는 건 몰라도, 해서 돌아보게끔 한다는 건 몰라도 거기다가 펜스를 치고 그럴 사항은 아니에요.

우리 국장님께서 안 가 보신 것 같아, 내가 볼 때.

○보건복지국장 남궁호 아니, 매번 행사 때마다 현장을 가 보고 있고요.

말씀해 주신 것처럼 바닥 대리석이라든지 보도블록 교체 비용도 들어가 있고 어느 정도는, 뭐라고 할까요.

녹색 펜스망 정도, 아니면 약간의 이동을 막을 수 있는 낮은 단계의 펜스, 펜스라기보다는 구역정비용 보호막이 필요할 것 같아서, 말은 펜스라고 쳐 드렸는데요.

탑만 하나 딱 있다면 나중에 장기적으로 보수하기가 어렵기 때문에 경계석 정도로 외곽경계를 표시할 수 있는 그런 용도의 펜스라고 생각하시면 좋겠습니다.

서금택 위원 알았습니다.

하여간 너무 예산을 과다하게 사용하지 말고 잘 보시고 하세요.

○보건복지국장 남궁호 네, 알겠습니다.

서금택 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

보건복지국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 11쪽이요.

사회서비스원 운영이네요?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 예산을 보면 인건비가 좀 올랐어요.

임금 인상률 3.3% 적용하고 4명이 증원되지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 2021년 본예산 대비 4명이 증원돼서 3억 7400만 원이 증액돼서 계상됐거든요.

4명 증되는데도 왜 이렇게 많이 증액되는 거예요?

○보건복지국장 남궁호 이분들이 채용되는 직급이 우리 행정공무원의 직급하고 같지는 않지만 4급 내지 5급 이런 관리직군, 부장급도 있고요, 사무처장도 있고, 과장급 직원도 있고 하다 보니까 전반적으로 직급이 상향되는 것 때문에 임금은 좀 높게 책정되어 있습니다.

임채성 위원 새로 증원되는 4명이 다 높은 직급은 아니잖아요.

○보건복지국장 남궁호 4급도 있고요, 5급도 있고, 사무처장은 2급 정도 수준이 됩니다.

임채성 위원 그래요?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 점점 조직이 확대되지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 위탁사업이 늘어나면서 현원이 증가하고 있습니다.

임채성 위원 체계적으로 복지정책이 추진될 수 있도록 관리·감독을 잘하셔야 할 것 같은데요?

○보건복지국장 남궁호 네, 알겠습니다.

임채성 위원 사업설명서 52쪽이요.

종합복지센터 운영 대행사업 관리인데 작년 대비 많이 늘었네요?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 왜 그런 거예요?

○보건복지국장 남궁호 그동안에는 새로운 종합복지센터만 사업을 추진하다가요, 이제 보람종합복지센터도 사회서비스원에서 위탁 관리를 하게 됩니다.

그래서 53페이지를 보시게 되면 기존에 시설관리과에서 진행하고 있던 시설관리 인건비라든지 이런 부분이 사회서비스원에 직접 집행하게 됨으로 해서 예산이 늘어나게 되었습니다.

임채성 위원 10억 정도 늘어났네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 일단 운영 대행에 따른 예산이 7억 6000 정도 추가가 됐고요.

임채성 위원 지금 종합복지센터가 세종시 관내에 3개 있지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 3개 있습니다.

임채성 위원 새롬, 보람은 세종시사회서비스원에서 위탁하고 종촌종합복지센터는 어떻게 운영돼요?

○보건복지국장 남궁호 종촌복합복지센터는 조계종 재단에서 2022년까지 위탁 계약이 되어 있습니다.

그래서 내년도에 위탁 여부에 대해서 종합검토를 할 예정입니다.

임채성 위원 내년도에 그러면 다시 논의를 해 봐야겠네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 사회서비스원으로 위탁할지, 조계종에 위탁할지?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 새롬종합복지센터 시설비가 8억 8000만 원 정도 편성했어요.

2021년도 본예산 대비해서 많이 높게 계상했는데 왜 그래요?

○보건복지국장 남궁호 아시는 것처럼 새롬종합복지센터가 방수에 취약한 구조물이다 보니까요, 외벽에 누수로 인한 외관상 문제점이 굉장히 많이 발생하고 있고요.

또 하나는 우리가 상·하반기 나눠 가지고 매년 시특법에 의해서 정기검사를 받고 있는데 정기검사 결과 내벽 균열이라든지 외부 마감재라든지 이런 부분이 미흡하다는 지적을 받아서 외부 시설물에 대한 보수공사와 함께 건물 외벽에 대한 도장공사를 할 예정입니다.

임채성 위원 사업설명서 179쪽이요.

신규사업이네요.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 아이 돌보는 아빠 장려금 지원인데 추진 근거가 「세종특별자치시 아이 돌보는 아빠 장려금 지원 조례」에 따라서 근거가 있네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 대상이 세종시에 거주하는 남성 육아휴직자잖아요.

공무원 빼고지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 공무원은 해당 없습니다.

임채성 위원 그럼 월 30만 원씩 최대 6개월간 장려금을 지급한다는데 어떻게 진행되는 거예요?

신청을 해야 하는 거예요, 아니면 발굴을 해요?

○보건복지국장 남궁호 일단 「고용보험법」상 육아휴직 지급 급여자가 받게 되는데요.

지급 신청할 때 안내를 통해서 신청을 받을 예정입니다.

임채성 위원 그러면 육아휴직을 낸 남성이 직접 신청을 해야 하는 거네요?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 지금 추계 예산 보니까 2020년도에 남성 육아휴직자가 142명이네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 내년도는 몇 명 정도 전망하세요?

○보건복지국장 남궁호 보통 지금까지 추세를 보면 매년 20% 정도 증가를 한 상황이긴 한데요.

저희가 예산을 산정하는 10월 기준으로 봤을 때 131명 정도가 증가를 했습니다.

그래서 올해 기준으로 160명, 그러니까 2021년 기준으로 160명이라 예상을 하고, 처음 시도하다 보니까 2022년도 예산은 올해를 기준으로 편성했습니다.

혹시 부족하거나 미흡한 게 있으면 2022년 추경을 통해서 보완하도록 하겠습니다.

임채성 위원 대상자가 육아휴직을 한 자잖아요, 남성 중에.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 예를 들면 어떤 분들이 해당이 될 수 있어요?

○보건복지국장 남궁호 일단은 고용보험을 드신 분들인데요.

관내에, 이게 기준이 좀…….

임채성 위원 육아휴직을 할 수 있는 직종이나 직업이 예를 들면 뭐가 있어요?

○보건복지국장 남궁호 관내 기업체에 근무하시는, 5인 이상의 기업에 다니시는 분들이 많이 있을 수 있고요.

다만 계속 말씀드린 것처럼 「고용보험법」상 공무원은 제외되기 때문에 공무원을 제외한 직장인들은 많은 부분들이 혜택을 받을 수 있을 것으로 판단합니다.

임채성 위원 공무원 빼고서 이렇게 육아휴직 마음껏 쓸 수 있어요?

○보건복지국장 남궁호 그렇기 때문에 장려금을 통해서 기업체한테 이런 제도를 홍보하려는 측면이 더 강합니다.

임채성 위원 기업체에 홍보하겠다?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 어쨌든 신규사업이라 이거 내년도에 처음 하는 거잖아요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 2억 8800인데 이게 예산이 다 소진될지 아니면 더 필요할지 아직 모르는 거네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 잘 모르겠고요.

계속 말씀드린 것처럼 올 160명 기준으로 세웠기 때문에 최소한 2억 8800은 다 소진할 수 있을 것으로 생각합니다.

임채성 위원 수요조사나 이런 거는 아직 안 해 봤잖아요.

○보건복지국장 남궁호 수요조사가 아니고요.

저희 법적 근거가 「고용보험법」상 육아휴직급여 지급 조건을 가진 자기 때문에 고용부를 통해서 현재 몇 명인지 확인할 수가 있습니다.

그러기 때문에 그걸 통해서 수요조사를 했다고 말씀드릴 수 있습니다.

임채성 위원 그런데 신청을 안 하면 못 받는 거예요?

○보건복지국장 남궁호 근데 고용보험에 가서 신청하실 때 같이 안내해 드리면 하면 다 받을 수 있을 것으로 판단이 됩니다.

임채성 위원 네, 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

보건복지국 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님.

박용희 위원 박용희입니다.

173쪽에 보면 경력 단절 여성 취업 활성화 지원이 있습니다.

우리 세종시는 굉장히 젊은 도시이고요.

경력 단절된 여성들이 많이 있습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

박용희 위원 그런데 예산이 1000만 원밖에 계상되지 않았는데요.

일단 취업 활성화 목표는 갖고 있지만 예산이 지나치게 적어서 제대로 목표한 대로 성과를 낼 수 있을지 모르겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 이 부분 예산은 취업 활성화를 위한 일자리박람회 개최 비용만 1000만 원 편성한 겁니다.

이거 말고 고용촉진보조금이라든지 기타적으로, 추가적으로 예산이 편성되어 있습니다.

박용희 위원 박람회를 통해서 취업이 되는 여성분들이 계시나요, 좀?

○보건복지국장 남궁호 네, 올 같은 경우에는 온라인을 통해서 신청을 했는데요.

사업장을 통해서 한 142명 예정을 했었는데 65명 정도 현재 인턴 또는 취업을 하신 상태입니다.

박용희 위원 많은 역량 있는 여성들이 재취업을 할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 감사합니다.

박용희 위원 그리고 191쪽에 보면 건강가정·다문화가족지원센터 운영지원 이렇게 되어 있습니다.

건강가정은 어떤 가정을 지칭하나요?

○보건복지국장 남궁호 일차적으로 가정을 위한 여러 가지 프로그램을 추진하는 부서고요.

그다음에 다문화가족 지원과 같이 사업을 하고 있습니다.

예를 들면 건강가정·다문화센터에서 건강가정을 위해서 공동육아나눔터라든지 이런 거를 사업을 통해서 운영한 사항이 있습니다.

박용희 위원 그러면 건강가정은 그냥 일반 가정을 말하는 겁니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 그렇게 판단하시면 되겠습니다.

박용희 위원 그리고 다문화가족이라고 묶어서 사업들이 여러 건이 있는데요.

다문화가 아닌 한부모가족 그다음에 조손가족 또 북한이탈주민들 이런 가족들도 좀 더 묶어서 범위를, 사업 대상을 확대하면 어떨까 하는 이러한 생각을 해 봅니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 좋은 지적 감사드리고요.

현재는 건강가정과 다문화가족지원센터 2개가 한 센터에서 운영되다 보니까 지금 박용희 위원님께서 말씀해 주신 다문화가족 말고 한부모가족이라든지 북한이탈주민에 대한 체계적인 지원을 하는 센터가 없는 것은 사실인 것 같습니다.

그런 부분은 더 고민해 보도록 하겠습니다.

박용희 위원 묶어서 센터 운영을 해 보시는 것도 고민을 부탁을 드리겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 알겠습니다.

박용희 위원 그리고 195쪽에 보시면 공공시설 작은 결혼식 운영이 있습니다.

1000만 원인데요.

추진 실적은 좀 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 올해 세종수목원하고 세종중앙공원을 작은 결혼식을 할 수 있는 공간으로 협약을 맺었고요.

지금까지 7쌍이 결혼식을 치렀습니다.

박용희 위원 홍보가 잘 된다면 지금 코로나 시국이고 경제가 어려운 상황에서 젊은이들이 많이 활용할 수 있는 그런 결혼식장이 될 수도 있을 것 같습니다.

○보건복지국장 남궁호 네.

박용희 위원 이 문제는 홍보가 더 적극적으로 필요한 문제 같습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 내년에는 더 적극적으로 홍보하도록 하겠습니다.

박용희 위원 그리고 216쪽 보시면 보육교사 처우개선 지원 지원금이 작년 예산을 보면 24억 정도가 다 못 썼거든요.

그럼에도 불구하고 또다시 내년도 예산은 올해와 거의 같은 액수로 하셨습니다.

지금 어린이집 폐원하는, 폐지하는 이런, 많이 늘었지 않습니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 올해 30개 정도 있었습니다.

박용희 위원 아주 많은 어린이집이 폐지가 되고 휴지가 되고 있는데 이렇게 줄어듦에도 불구하고 그냥 작년도 같은 수준으로 이렇게 예산을 책정하신 이유가 있으십니까?

○보건복지국장 남궁호 지금 위원님께서 지적해 주신 거는 편성 요구액의 2021년도 예산액과 지출액을 보고 말씀해 주신 것 같습니다.

박용희 위원 네.

○보건복지국장 남궁호 그런데 우리가 사업설명서를 제출한 당시는 3/4분기까지 예산 지출액을 쓴 것이고요.

4/4분기 지출액 보고서를 드린다면 지출액과 예산액의 차이는 거의 없을 것으로 판단이 되고, 우리 시에서는 3회 추경을 통해서 현재 사업량을 기준으로 해서 2022년도 예산도 굉장히 타이트하게 작성했다는 말씀을 대신 전달해 드리고 싶습니다.

박용희 위원 다음 268쪽에 보시면 모두의 놀이터 운영이 있습니다.

이름에서와 같이 어린이와 어른, 성인, 노인 모두가 놀 수 있는 그런 장소이지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

박용희 위원 2개소를 운영하시게 되는데요.

여기 보면 소독비가 2500만 원 책정되어 있습니다.

코로나 상황이 이렇게 심각 단계에 있을 때는 놀이터가 개방이 됩니까, 아니면 개방이 안 됩니까?

○보건복지국장 남궁호 일정 부분 야외 놀이터이기 때문에 전면적인 폐장은 좀 어려울 것 같습니다.

자연스럽게 이용하시는 부분을 제한할 수는 없지만 올해 같은 경우에 야외놀이터에도 일부 시간 제한 같은 것을 통해서 제한한 바가 있습니다.

박용희 위원 올해, 작년도 방역업체들 문제가 보도가 된 적이 있었습니다.

좀 개선이 됐나요?

한쪽에 몰아줘서, 일부 업체에 몰아줘서 계약을 체결하고 한 이런 사안은 개선이 됐는지요?

○보건복지국장 남궁호 정확하게 어떤 사유인지는 제가 파악하지 못했는데요.

우리 국에서 하고 있는 방역사업에 관련해서는 편중되게 집행하지는 않고 있다고 판단이 되고 장애인재활사업장, 작업보호장 이런 데 계신 분들을 적극적으로 활용했고요.

박용희 위원 제가 말씀드린 데는 여기 부서가 아닐 수도 있습니다, 보건복지국이.

○보건복지국장 남궁호 네.

박용희 위원 일단 그런 보도가 상반기에 있어서 한번 말씀을 드렸던 거고요.

방역업체를 선정하는 데 있어서 일방적인 특정 업체만 하는 것이 아니라 여러 업체가 다 계약이 될 수 있도록 이런 노력을 부탁드리겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 적극 검토하겠습니다.

박용희 위원 그리고 304쪽에 보시면 입양 아동 가족 지원이 있습니다.

입양이 생각보다 그렇게 많이, 신규 입양 아동 현황을 보면 4명, 5명, 5명, 2명.

별로 많이 늘어나고 있지는 않고 있습니다.

다행인 것은 장애 입양을 하신 분들도 계셔서 다행이라는 생각이 드는데요.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

박용희 위원 입양할 수 있는 아동은 훨씬, 대상자는 많지 않습니까?

○보건복지국장 남궁호 대상자는 우리가 지금 입양하는 아동 수보다는 많습니다.

하지만 요새 입양과 관련된 사회적 문제가 있다 보니 사전·사후 서비스 강화가 좀 강화되었습니다.

특히 최근에는 입양 사후 서비스가 강화돼서 입양 이후에 입양기관을 통해서 1년에 6번 이상의 모니터도 하고 이런 강화된 규정 때문에 입양이 필요한 아동보다는 실제 입양으로 연결되는 경우가 많이 적다고 할 수 있습니다.

박용희 위원 만약에 파양이 되게 되면 대상 아동들은 굉장히 상처가 클 텐데요.

이런 상황이 오지 않도록 더 사전에 준비를 철저히 해서 진행을 하셔야 될 것 같습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 잘 알겠습니다.

박용희 위원 그리고 316쪽에 보면 학대피해아동쉼터 운영을 하고 계십니다.

그래서 차량을 구하시려고 4650만 원 예산을 세우셨습니다.

어떤 차량인가요?

○보건복지국장 남궁호 일단 전기차가 되겠고요.

지난해 여러 위원님들께서 도와주셔서 학대피해아동쉼터가 남아 전용만 있다가 작년 7월 1일 자로 여아 전용 쉼터가 개설을 했습니다.

그 여아 전용 쉼터의 출동 지원을 위한 차량을 구입하는 것입니다.

박용희 위원 피해아동쉼터에는 남아와 여아의 비율이 어느 정도 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 일단 정원은 각각 5명, 5명씩 하고 있고요.

현재 남아는 3명이 있고 여아는 1명이 지금…… 그날그날마다 좀 다른데 오늘 기준으로 1명 있는 걸로 알고 있습니다.

박용희 위원 한번 들어오면 기간은 어느 정도까지 있을 수 있지요?

○보건복지국장 남궁호 원칙적으로는 6개월까지 가능한데요.

상황에 따라서는 단기적으로 있기도 하고 9개월까지 있기도 하고 그렇습니다.

박용희 위원 그리고 324쪽에 보시면 아동복지시설 아동 지원이 있습니다.

산출 근거에 보면 사회적응 훈련비, 용돈을 이야기하는데요.

대학생 1인이 월 5만 원 용돈입니다.

현실적으로 너무 작은 용돈 아닌가요?

○보건복지국장 남궁호 생각하시기 따라서 적다고 할 수도 있는데요.

박용희 위원 고등학생이 4만 원인데 대학생은, 그것도 명수가 많은 명수가 아니고 2명밖에 지원을 안 하고 있습니다.

제가 보기에는 현실적으로 너무나 부족한 용돈이 아닐까.

그리고 대상 인원수도 좀…….

○보건복지국장 남궁호 현재 입소 아동은 만 18세까지 보호할 수 있기 때문에 대상 인원은 적을 수밖에 없는 상황이고요.

사실은 다른 아동복지시설, 타 시·도의 사례를 보면 초·중·고까지만 지원을 해 주고 있습니다.

그래도 같은 시설에 있는 입장에서 저희가 지원을 해야겠다 해서 5만 원을 부득이하게 책정을 했는데 이거는 좀…….

박용희 위원 저는 일단은 대학생까지 이렇게 지원해 주신다는 것은 굉장히 감사하게 생각을 하고요.

조금 더 용돈을, 부모 입장에서 생각해 보면 어쨌든 고등학교까지하고는 상당히 다른 환경이기 때문에 너무 위축되지 않을까 싶어서 좀 걱정이 됩니다.

○보건복지국장 남궁호 미처 생각 못 했던 부분 지적해 주셔서 감사드립니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

채평석 위원 채평석 위원입니다.

사업설명서 58쪽에 보면 읍·면·동 지역사회보장협의체 운영 지원 관련해서 4000만 원 섰는데 지금 보장협의체가 읍·면·동에 다 구성이 돼 있지요?

○보건복지국장 남궁호 아직 신설 동 두 군데는 안 돼 있고요.

기존의 20개는 다 구성이 돼 있습니다.

채평석 위원 그러면 돼 있는 데가 20군데?

○보건복지국장 남궁호 내년이면 다 구성이 될 예정입니다.

채평석 위원 내년이면 신설 동까지 다 구성이 된다?

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 보장협의체에서 지원사업 활동 중에 빨래방 운영하는 데가 있지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 빨래방 운영하는 데가 제가 알기로는 한 세 군데, 네 군데 이렇게 된 걸로 알고 있는데 빨래방을 운영을 함에 있어서 우리 시에서 관리하는 공공건물에 거의 하는데 그 운영비를, 사용료를 달라고 먼저 그래서 그 관계를, 지금 사회보장협의체는 다 복지정책과 소관인데 그 운영비를 달라는 데는…….

○보건복지국장 남궁호 회계과…….

채평석 위원 네, 회계과에서 달라고 그러잖아요.

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 먼저 금남면하고 연동면에 문제가 돼서 일단은 잠정적으로, 그때 당시에는 이렇게 넘어갔는데 명쾌하게, 사실 이게 복지정책과에서 할 수 있도록 지원을 해 주고 이렇게 해서 하는 건데 사용료를 별도로 받는다는 게 좀 그렇잖아요.

이거를 어떻게 생각하는지 확실히 좀 가르마를 타 줘야 하지 않는 거냐 이런 생각이 들어가는데 국장님은 어떻게 생각하세요?

○보건복지국장 남궁호 일차적으로 지역사회에서 지역사회보장협의체를 통해서 굉장히 대표적인 사업으로 빨래방 운영이 3개 읍·면에서 하고 있는 거로 알고 있고요.

이런 읍·면에 대한 운영비가 올해, 잘 아시는 것처럼 공공건물에 대한 운영비 문제가 빨래방의 문제만은 아니었습니다.

그래서 지역사회보장협의체를 통해서 저희가 지원할 수 있는지 여부에 대해서 더 검토를 해 보고 아마 필요하다면 근거가 필요할 것 같습니다.

그래서 근거를 위한 조례 제정 같은 부분도 의회하고 협조해서 검토해 보도록 하겠습니다.

채평석 위원 그렇게 해 주셔야 하겠고.

또 현재 빨래방 같은 경우에 지역사회에서 호응도가 굉장히 좋아요.

좋은 사업이고, 좋은 사업이다 이렇게 평가도 받고 그렇습니다.

그래서 활동을 원활히 할 수 있도록 뒷받침을 해 주시기를 바랍니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 잘 알겠습니다.

채평석 위원 사업설명서 427쪽 보면 노인대학 운영 있어요.

이게 예산은 9300 정도 섰는데 1인당으로 보면 간식비로 해서, 2500원 이게 간식비지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 그런데 간식비가 2500원이 중간에 한 1000원이나 이런 정도만 더 보태 주면 노인분들 중식이 해결되는데 2500원 가지고는 중식을 해결하기가 상당히 어려워서.

노인분들은 중식을 해결하고 싶은데, 교육이 끝나고.

이거를 더 지원해서 중식이 될 수 있는 방법이 없을까요?

○보건복지국장 남궁호 일차적으로 우리 시에서는 경로당에 중식비를 현재 지원하고 있어서 노인대학과 경로당을 약간 중복 지원한다는 그런 문제가 첫 번째 있을 수 있고요.

전반적으로 노인대학은 프로그램을 운영하고, 예를 들어서 4시간씩 하는 건 아니고 보통 2시간 내에서 프로그램을 운영하시거든요.

중간에 쉬실 때 다과를 제공한다거나 음료를 제공한다 이런 의미에서 시에서 간식비라는 이름으로 지원하고 있는 사업입니다.

그래서 지원의 취지가 약간 중복 또는 다르기 때문에 이건 한번 더 검토해 볼 필요가 있을 것 같습니다.

채평석 위원 한번 보면요, 제가 볼 때 노인대학에 나가는 사람들이 거의 다 회관이나 이런 데 다니는 사람들은 아니에요.

노인대학을 다니는 분들만 다니는데 거기에서 ‘1000원 정도 더 지원되면 중식이 해결되는데.’ 하는 아쉬움을 상당히 가지고 있고 또 10시에 해서 끝나는 게 12시거든요.

그러면 시작하기 전에라든지 11시에 간식을 줘야지 되는데 간식은 조금 어려움이 있어서 거의 다 중식을 하는데 그 지역에서 조금 도움을 줘 가지고 중식으로 해결하는 그런 형편이에요.

그렇기 때문에 이걸 좀 더 검토를 하셔서 가능하면 중식으로 해결이 될 수 있도록 검토를 해 주시기 바랍니다.

○보건복지국장 남궁호 한번 실태 파악을 해 본 다음에요, 지원 여부를 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

채평석 위원 559쪽 보면 출산축하금 지원이 있어요.

지금 우리 시가 지급해 주는 게 120만 원이지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

채평석 위원 이게 몇 년도부터 지원을 했어요?

○보건복지국장 남궁호 2015년부터…….

채평석 위원 2015년부터요?

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 그러면 2015년 당초부터 150만 원 지급했지요?

○보건복지국장 남궁호 그때는 10만 원씩…….

채평석 위원 10만 원?

○보건복지국장 남궁호 한 달에 10만 원씩 지원을 하다가요, 이거를 한꺼번에 120만 원 전체를 지원한 것을 2015년부터 시작한 걸로 알고 있습니다.

채평석 위원 월별로 하다가?

○보건복지국장 남궁호 네, 한꺼번에 모아서.

채평석 위원 결과적으로 지원을 그렇게 한 거네, 120만 원씩.

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 지금 보면 출산 인구수가 좀 늘어나는 것 같아요.

○보건복지국장 남궁호 네, 2020년에 한 3500명 정도였고요.

그다음에 2021년 3/4분기까지 한 2700명이 됐기 때문에 3500명 정도 수준에서 출산이 되고 있습니다.

채평석 위원 지원금액은 전국 자치단체 평균은 되나요, 120만 원이면?

○보건복지국장 남궁호 보통 120만 원 하고 있고요.

최근에 저출산·고령화 대책 때문에 일부러 출산율이 낮은 시·도에서는 더 많이 지급하는 시·도도…… 아니, 시·군 단위에는 있습니다.

채평석 위원 많이 지급하는 데는 얼마 정도 지급을 하나요?

○보건복지국장 남궁호 제가 조사해 본 바는 없지만 상당 금액 이상 지원하는 곳도 있습니다.

채평석 위원 그럼 우리 시는 120만 원이 평균 정도는 됩니까?

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 출산 문제 때문에 상당히 인구가 줄어드는 그런 추세인데 가급적이면 장려를 하는 쪽으로 검토를 해 주시기를 바랍니다.

○보건복지국장 남궁호 네.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 166쪽입니다.

세종여성플라자 내년도부터 새롭게 운영을 하네요.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 올해 1회 추경 때 공간 조성비 3억 8000만 원 편성해서 다 끝냈어요?

○보건복지국장 남궁호 네, 리모델링 12월 말까지 완료할 예정입니다.

임채성 위원 어떻게 리모델링해요?

○보건복지국장 남궁호 전반적으로 여성플라자가 새롬광역복지센터에 입주하게 되고요.

기존에 사회서비스원이 위치했던 곳, 사회서비스원과 사회보장위원회가 위치하고 있었는데 그곳을 리모델링할 예정입니다.

거기 아마 세미나실 그다음에 멀티미디어실, 휴게실 그다음에 멘토링실, 공유오피스 이런 등등으로 조성될 예정입니다.

임채성 위원 내년도 3월에 개관 예정이에요?

○보건복지국장 남궁호 네, 3월 8일이 여성의 날인데요.

그날 전후로 개장할 예정입니다.

임채성 위원 이 세종여성플라자가 뭐하는 데인지 한번 얘기 좀 해 봐요.

○보건복지국장 남궁호 일차적으로 우리 시의 반절이 여성분이신데 다른 시·도도 그렇지만 전체적으로 여성의, 아까도 말씀드린 경력 단절 여성들의 경제활동 참여에 대한 정보를 제공하는 곳이 부족했고, 그 밖에 여성리더십이라든지 그다음에 네트워크를 구축할 수 있는 플랫폼이 없었습니다.

그래서 전반적인, 여성이라고 표현하긴 죄송스럽지만 전문가들이 일할 수 있는 곳, 네트워크를 구축할 수 있는 곳을 만들어 드리는 곳입니다.

임채성 위원 국장님께서 우리 시의 절반의 인구가 여성이라고 했는데 반대로 생각하면 절반은 남성이잖아요.

○보건복지국장 남궁호 네, 그래서 저희가 출산장려금과 함께 아빠 양육수당도 만들었고요.

그래서 이게 여성플라자기보다는 우리 위원회에서도 말씀을 주셨는데 가정이 행복한 곳, 시민이 행복한 센터로 만들 수 있게끔 운영 방안을 하겠습니다.

임채성 위원 사업설명서 166쪽에 요구 내용 및 산출 근거 보면 내년도 이렇게 하겠다고 계상했잖아요, 3억 8800.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 인건비가 2억 500이지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 사업비는 1억이에요.

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 사업은 절반밖에 안 하는데 인건비가 이렇게 많이 들면 배보다 배꼽이 더 큰 거 아니에요?

○보건복지국장 남궁호 일단 일차적으로 이 사업 하시는 팀장이나 팀원들이 자기의 역량으로써 프로그램을 운영할 수 있는 사업도 많이 있습니다.

그래서 여기서 말씀드리는 사업은 이 공동체 활동 지원이라든지 창업 멘토링이라든지 순수 사업비가 직접 들어가는 것만 우리가 1억 2000을 세운 것이고 인건비를 통해서 센터장과 직원을 포함한 5명이 채용되면 이 팀원들이 직접적으로 운영할 수 있는 사업도 있기 때문에 꼭 사업비가 적다고 말씀드릴 수는 없을 것 같습니다.

임채성 위원 어쨌든 센터장 5급 상당 1명, 팀장 2명, 팀원 2명 이렇게 돼 있고 사업비는 1억 이렇게 돼 있는데 인건비가 이렇게 많고 사업이 적으면, 절반밖에 안 되면 이건 배보다 배꼽이 더 큰 거지요, 뭐.

○보건복지국장 남궁호 비예산 사업도 많이 있다고 말씀드린 걸로 이해해 주시면 좋을 것 같습니다.

임채성 위원 단위사업 현황에 보면 저출산 대책 추진이 전년도 예산이 4600만 원대 됐거든요, 단위사업으로 따졌을 때.

저출산에 대한 사업을 할 때 전년도는 4600만 원인데 올해는 7억이 넘어요.

왜 이렇게 증가를 많이 한 거예요?

○보건복지국장 남궁호 올해 출산장려금을 제외하고 정부 차원에서 첫만남 이용권이라는 이름으로 내년 2022년 1월 1일부터 태어난 아이들한테 200만 원 지급하는 국가시책사업이 추가로 됐고요.

그다음에 양육수당도 내년부터 첫아이에 대해서 30만 원을 지급해 주는 게 있습니다.

그래서 종합해 보면 출산장려금 그다음에 첫만남이용권, 양육수당을 합하면 예산이 지난해보다 굉장히 많이 증액이 되었습니다.

임채성 위원 그러네요.

여기 사업설명서 245쪽 보면 영아수당 지원 이것도 신규사업으로 편성된 거지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 이런 부분들이 총…….

○보건복지국장 남궁호 망라가 되어 있습니다.

임채성 위원 망라돼서 전년도 대비 7억 정도 증됐다.

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 이거 지금 245쪽 보면 2022년도 출생아부터 30만 원 지원인데 단계적으로 2025년부터는 50만 원 지원한다고 돼 있거든요.

지자체별로 다른가요?

○보건복지국장 남궁호 아니요, 이거는 일단 국고보조사업이기 때문에요.

임채성 위원 다 똑같아요?

○보건복지국장 남궁호 전국 같을 것 같습니다.

임채성 위원 이 제도가 도입되는 게 2022년 이후부터 도입되는 거예요?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 그러면 2022년 이후부터는 0∼1세는 50만 원 아니에요?

○보건복지국장 남궁호 아닙니다.

임채성 위원 2025년부터예요?

○보건복지국장 남궁호 네, 2025년부터 50만 원이 단계적으로 나이에 따라서, 비율에 따라서 지원될 것 같고요.

예를 들면 2021년 12월에 태어난 아이는 244페이지에서 보고 있는 가정양육수당 지원을 받을 수 있게 됩니다.

그래서 거기서 20만 원을 지원받게 되고요.

그다음에 2022년 1월부터 태어난 아이는 태어났을 때부터 30만 원을 지원받기 시작하는 그런 제도입니다.

임채성 위원 첫만남 200만 원 지원받는 거는 올해 태어난…….

○보건복지국장 남궁호 안 됩니다.

임채성 위원 안 되는 거예요?

○보건복지국장 남궁호 내년 1월 1일부터.

임채성 위원 1월 1일부터?

0시부터 태어난 아이들?

○보건복지국장 남궁호 네, 그렇습니다.

임채성 위원 그래요?

사업설명서 484쪽이요.

예전 보건소 자리인데요.

장애인단체가 입주한다고 예산이 전액 시비로 올라왔거든요, 7억 2000.

○보건복지국장 남궁호 네, 6억 8000.

임채성 위원 밑에 4000만 원도 있잖아요.

○보건복지국장 남궁호 이거는 물품 구입입니다.

임채성 위원 어쨌든 합해서 7억 2000이잖아요.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

임채성 위원 5개 단체가 있어요.

세종시장애인단체연합회, 세종신체장애인복지회 쭉 있어요.

단체들이 많잖아요.

그런데 이 5개를 어떻게 선정하신 거예요?

○보건복지국장 남궁호 저희가 수요조사를 했고요.

적극적으로 입주하시겠다는 의향을 밝힌 업체를 우선적으로.

임채성 위원 기준이 있어요, 선정하는?

더 있었을 거 아니에요, 5개보다.

○보건복지국장 남궁호 네, 5개보다 더 많은데요.

현재 있는 시설에 그냥 있겠다는 분들이 있고, 저희가 수용할 수 있는 면적이 한정되다 보니까 장애인단체연합회를 통해서, 자체 회의를 통해서 입주하겠다는 기업을 선발해서 저희가 5개 기관을 선정했습니다.

임채성 위원 장애인단체를 통해서요?

장애인협회?

○보건복지국장 남궁호 단체연합회.

임채성 위원 단체연합회.

여기 보면 요구 내용 및 산출 근거 있지요.

회의실, 휴게공간 쭉 나와 있는데 세부적으로 어떻게 변화돼요?

한번 얘기 좀 해 보세요.

○보건복지국장 남궁호 1층 같은 경우에는 아무래도 공용 공간이 많이 있을 것으로 판단이 되는데요.

1층에 현재 보건소 입구에 들어가면 왼편과 계단 오르내리는 공간에 커피숍을 비롯한 휴게 공간이 들어갈 것이고 휴게 공간 이외에 일정 부분은 1층에 아무래도 회의 공간이 차지하는 공간이 넓게 들어가게 됩니다.

나머지는 이분 단체들의 인원수 대비해서 각자의 사무실 공간으로 배치될 예정입니다.

임채성 위원 입주 후에 장애인단체가 이렇게 들어가잖아요, 5개 단체가.

그러면 관리라든지 운영은 어떤 식으로 되는 거예요?

○보건복지국장 남궁호 현재 그거에 대해서는 명백하게 아직 주체를 잡지 못했고요.

그건 좀 협의를 해서 7월 개장하기 전에 완료하도록 하겠습니다.

임채성 위원 내년 7월 전에 어느 정도 가닥을 잡겠다?

○보건복지국장 남궁호 네.

임채성 위원 그거 어떻게 할지 본 위원에게도 말씀해 주세요.

○보건복지국장 남궁호 네, 잘 알겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

보건복지국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

국장님, 제가 질의 좀 드리겠습니다.

466페이지인데요.

여성장애인출산비 지원이 있는데 2019년도부터 보면 예산이 계속 남았어요.

2021년은 어땠습니까?

○보건복지국장 남궁호 현재도 지금까지 5명입니다.

이게 국고 지원사업이다 보니까 전국적으로 예산을 나누어 주는 경향이 있습니다.

출산하는 여성 장애인이 일정하지 않기 때문에 올해도 5명 현재까지 지원했습니다.

○위원장 손인수 우리 시 조례에 보면 여성장애인 출산 및 지원 조례가 제정되어 있지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 있습니다.

○위원장 손인수 혹시 우리 시에 있는 여성장애인 지원 대상 인원이 파악이 된 게 있나요?

육아를, 아이를 24개월 미만으로 키우고 있는 여성 장애인이 지급 대상인데 실태조사가 된 게 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 정확한 실태조사는 현재 안 돼 있는 것 같고요.

그런 걸 포함해서 실태조사를 하도록 하겠습니다.

○위원장 손인수 지금 장애인 통계자료도 보니까 2020년도 거에도 그 자료는 안 나와 있는 것 같아요.

○보건복지국장 남궁호 네, 아직 안 나왔습니다.

○위원장 손인수 이 부분을 파악하셔서, 특히 여성장애인 같은 경우는 정보에 굉장히 취약한 계층이거든요.

이런 분들에게는 신청주의로 그냥 신청을 받기보다는 적극적으로 홍보해서 이분들에게 알려 드려야 될 것 같아요.

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

○위원장 손인수 이 사업의 그런 부분을 앞으로 체크를 잘 부탁드리겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 네.

○위원장 손인수 488페이지인데요.

장애인기능경기대회인데 이게 전년도에 하이텍고에서 했지요?

○보건복지국장 남궁호 네, 했습니다.

○위원장 손인수 제가 그때 당시 방문을 했습니다.

그런데 제가 듣기로는 선수들 훈련하는 비용이라든지 이런 게 많이 부족한 상황이시던데 예산이 조금 더 줄었어요.

어떻습니까?

○보건복지국장 남궁호 일단 우리는 그동안 지출한 예산하고 장소에 따라서 지출한 비용을 산출해서 1400만 원을 요청한 상황인데, 현재 그렇습니다.

○위원장 손인수 혹시, 제가 파악하기로는 훈련 비용이라든지 훈련 장소가 굉장히 어려움을 겪고 계시는 걸로 알아요.

관내에서 훈련하지 못하고 관외로 가셔서 훈련하는 경우도 있고 그런 현황 자료가 있으면 자료를, 예산 부족한 현황하고 훈련 장소 어려운 부분이 있는지 한번 파악하셔서 자료를 부탁드리겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 알겠습니다.

○위원장 손인수 더 질의하실 위원님 계십니까?

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

사업설명서 414쪽에 치매전담형 요양시설 건립 사업이 있는데 이것이 조치원읍 평리 9-7 구 세종시립의원 주차장 부지에 짓는 거 아닙니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

서금택 위원 2022년도 내년도 말까지 준공을 하겠다는 거 아닙니까, 그렇지요?

○보건복지국장 남궁호 네.

서금택 위원 그런데 연도별 투자, 2019년도, 2020년도, 2021년도, 2022년 투자 금액하고, 투자 금액을 다 더하면 61억 6896만 1000원이 나오는데 시설비, 감리비, 부대비가 안 들어가서 그런가, 밑에 연도별 투자 계획에는 64억이 돼서 아마 감리비나 시설비에 차이가 있는 것 같아요.

본 위원이 다시 한번 계산을 해 보는데 그런 차이가 있고.

여기가 준공이 돼서 운영을 하게 되면 의사가 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 의사가 배치돼야 됩니다.

서금택 위원 의사가 몇 분이나 배치됩니까?

○보건복지국장 남궁호 일단 치매전담 담당 의사분은 1명 이상 돼야 되는 걸로 알고 있습니다.

서금택 위원 이상 있어야 되고.

본 위원이 무슨 뜻이냐 하면 조치원읍 지역 내에, 원도심 지역 내에 보건소가 있다가 신흥리로 이사를 갔지 않습니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 맞습니다.

서금택 위원 노인분들이 대개, “신흥리로 갔으니까 거기서 거기 아니냐?” 하는데 대부분 차가 없고 노인네분들은 조그만 밀고 다니는 그러한 건물에 의지해, 시설에 의지해서 다닌단 말이에요.

그러니까 신흥리까지는 갈 수가 없어요.

그리고 대개 노인네들은 보건소 약을 굉장히 믿어요.

특히 당뇨, 혈압, 고지혈증 이런 5대 질병에 대해서.

그래서 치매전담형 요양시설에서 노인분들이, 다른 부분은 아니고 그러한 약을 탈 수 있고 또 예방접종 정도는 할 수 있게끔 해 달라는 것이에요.

꼭 좀, 어려워도, 그 의사선생님 한 분이 항상 치매 환자를 돌보는 건 아닐 거란 말입니다.

시간을 정해서 몇 시부터 몇 시까지는 외래진료를 본다 하는, 그렇게 운영해서 운영의 묘 좀 살려서 원도심 지역의 노인분들을 돌볼 수 있도록 해 줬으면 좋겠습니다.

○보건복지국장 남궁호 이거는 저희가 규정을 한 번 더 찾아봐야 될 사항이 있는 것 같습니다.

지금 위원님께서 말씀해 주시는 부분도 저희가 충분히 공감하고 있는 부분이기 때문에요, 아직 준공되기 전이기 때문에 적극적으로 규정 같은 것도 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

서금택 위원 그렇게 해 주셨으면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 386쪽에 보시면 노인 일자리 사업이 있습니다.

보통 노인들 일자리 보면 교통지도라든지 쓰레기 수거 이런 것이 있으시더라고요.

그런데 저는 그 일자리를 발굴할 필요가 있지 않을까.

그 발굴 중에 저학년 아이들 귀가나 학원에 갈 때, 방과후활동 할 때 또 학교에서 수업이 끝나고 좀 놀 때 부모님이 직장을 가지셨을 경우 잘 못 오시잖아요.

그러면 그런 상황을 지켜봐 주고 또 집까지 데려다 주고 하는 그런 일자리를 확대해 보면 어떨까 하는 말씀을 드려 봅니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 이거는 노인 일자리 사업과 해서 제안해 주신 사업을 한번 매칭할 수 있는지 검토하도록 하겠습니다.

박용희 위원 그리고 398쪽하고 402쪽에 보면 비선호 시설이 있는 주변 마을에 주민숙원사업을 하게 되는데요.

지금 5000만 원씩 계상이 돼 있습니다.

해마다 5000만 원 정도 예산이 세워지는 겁니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 은하수공원 같은 경우에는 2014년 이후에 수립이 되어 있었고요.

봉대리도 마찬가지로 5000만 원씩 계속 지원해 주고 있습니다.

박용희 위원 사업 내용에 따라 지원금이 더 클 수도 있고 작을 수도 있는데 일단 금액에 맞춥니까, 사업을요?

○보건복지국장 남궁호 네, 소관 위원회에서도 그 말씀을 해 주셨는데요.

일단 사업을 보고 예산을 지정해 주는 방식으로 내년부터는 검토하도록 하겠습니다.

그동안은 저희가 사업비를 다 내시해 주면 그 마을 주민들이 사업비에 맞춰서 사업을 신청하는 패턴으로 일을 해 왔습니다.

그런데 상임위에서도 지적한 바대로 사업을 먼저 검토해서 예산 지원 여부를 검토하도록 하겠습니다.

박용희 위원 이거는 주민들의 공통 사항만 이렇게 사업으로 될 수 있나요, 아니면 개별적인 것은 전혀 안 되는 건가요?

○보건복지국장 남궁호 주변 마을에 대한 지원 사업이기 때문에 일단 마을 공통적인 의견이 반영돼야 됩니다.

박용희 위원 그리고 404쪽에 보시면 은하수공원 화장로 개·보수가 있습니다.

전체 화장로가 몇 개 있나요?

○보건복지국장 남궁호 현재 10대가 운영 중에 있습니다.

박용희 위원 10대가 운영되는데 동시에 다 같이 교체 이런 거를 하시는가 봅니다.

노후화가 전체적으로 다 있습니까, 아니면 좀 차이가 있나요?

○보건복지국장 남궁호 밑에 보시는 것처럼 열교환기 같은 경우에는 내구연한이 5년입니다.

은하수공원이 2010년부터 우리 시에서 운영되기 시작했는데요.

2016년 5월에 교체한 이후로 지금 만 5년이 도래가 됐습니다.

그래서 열교환기 같은 경우에는 이게 문제가 되면 주변 대기환경에도 영향을 미치기 때문에 저희가 적극적으로 화장로 개·보수 사업 중에 열교환기 사업을 추진할 예정입니다.

박용희 위원 은하수공원은 관내 시민분들의 이용률이 높습니까, 아니면 관외 분들 이용률이 높습니까?

○보건복지국장 남궁호 현재는 준관내, 그래서 충청 지역 인근 분들까지 포함하면 맞는 거고요.

순수 우리 세종시민보다는 준관내에 해당되는 대전, 충북, 충남 이런 분들이 더 많은 상황입니다.

박용희 위원 405쪽에 보시면 공영장례 지원이 있습니다.

무연고자에게 장례비용 지원인데요.

80만 원입니다.

이 80만 원으로 장례를 지낼 수 있는 겁니까?

○보건복지국장 남궁호 이 장례비용은 기초생활수급자, 생계급여자에게 지원하는 액수와 같습니다.

순수하게 화장을 하거나 장례비용 하는 데 80만 원이면 충분합니다.

그래서 80만 원을 저희가 지원해 주고 있습니다.

박용희 위원 이런 상황이 지금 6건으로 잡으셨는데요.

○보건복지국장 남궁호 올해 3건 있었습니다.

박용희 위원 그러면 6건 정도면 가능하다 하시는 거고요.

그리고 417쪽에 보시면 경로당 운영 해서 수질검사를 하게 됩니다.

3년마다 1회씩 실시하게 되는데요.

경로당이 499개가 있습니다.

그런데 내년에는 58개 경로당을 하게 됩니다.

그러면 3년마다 한 번씩 실시하는 게 가능합니까?

○보건복지국장 남궁호 요구 내용과 산출 근거를 보시면 지하수를 음용수로 사용하는 경로당에 한해서 3년마다 한 번씩하고 있습니다.

박용희 위원 그러면 거의 읍·면 지역에 많이 해당이 되겠네요?

○보건복지국장 남궁호 네, 대부분 읍·면 지역이 해당됩니다.

박용희 위원 그리고 내년도에는 경로당이 증가가 있겠네요.

16개 정도 증가 예상을 하고 계시네요.

○보건복지국장 남궁호 16개 대부분이 신도시 지역이기 때문에 수질검사 여부는 해당 사항이 없을 것 같습니다.

박용희 위원 422쪽에 보시면 경로당 활성화 해서 프로그램 강사료 3억 원 정도 계획을 세우셨습니다.

146개소에서 프로그램을 운영하는가 봅니다.

○보건복지국장 남궁호 이게 기준이 있습니다.

경로당별로 5인 이상이 신청한 경우에 저희가 지원할 수 있게끔 되어 있는데요.

올해는 많이 못 했습니다.

거의 반납을 했고요.

그래서 2019년도에 했던 걸 기준으로 해서, 일차적으로 2019년도에는 연계사업을 포함해서 순수 경로당 프로그램을 141개소에 지원한 바가 있는데 그거 기준으로 예산을 일단 편성해서 추진할 예정입니다.

박용희 위원 신청하면 다 반영은 되는 겁니까?

○보건복지국장 남궁호 네, 일단 5인 이상 신청을 하시면 거의 다 반영해 드리고 있습니다.

박용희 위원 도시 지역뿐 아니라 농촌 지역 분들도 참여를 하실 수 있도록 적극 더 홍보를 해 주시기 바랍니다.

○보건복지국장 남궁호 네.

박용희 위원 558쪽에 보면 외국인근로자 의료비 지원 사업이 있습니다.

예산이 500만 원입니다.

외국인근로자가 우리 관내에 몇 명 정도 있나요?

○보건복지국장 남궁호 외국인근로자가 정확하게 말씀드리면 몇 명인지 알 수가 없습니다.

이번 코로나 사태로 인해서 불법체류자까지 포함한 외국인근로자이기 때문에 알 수는 없는데 이번에 코로나 검사를 통해서 예방접종을 한 인력을 보면 1500명에서 2000명 정도 불법체류자를 포함한 외국인근로자가 있을 것으로 예상이 되고요.

그동안은 종합병원이 없었기 때문에 외국인근로자에 대한 의료비 지원 사업을 못 했다가 아시는 것처럼 세종충남대병원이 운영을 시작하면서 외국인근로자를 포함한 노숙인, 국적을 취득하기 전에 있는 결혼이민자까지 일정 부분의 입원비, 수술비를 지원해 드릴 예정입니다.

박용희 위원 지금 코로나 상황이기 때문에 외국인근로자들에게 의료비를 지원하게 되면 이분들이 더 적극적으로 치료를 받으실 수 있거든요.

충분하게 홍보가 되도록 부탁을 드리고요.

예산이 더 필요하면 마련을 해서 관리가 돼야 될 것 같습니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 알겠습니다.

이것은 국비 지원사업이기 때문에 수요가 많다면 더 요구할 수 있을 것 같습니다, 국비를요.

박용희 위원 그리고 일반음식점 환경개선 지원사업을 586쪽에 보면 하고 계십니다.

그런데 지원 금액이 점차점차 줄어들고 있습니다.

이제 거의 마쳐 가는가요?

○보건복지국장 남궁호 저희가 매년 신청을 받아서 지원해 주고 있는데 작년 같은 경우에도 25개소, 그러니까 2021년도에도 25개소를 지원한 바가 있습니다.

최근에 새롭게 개원하는 곳은 대부분 입식이고 기존에 있는 식당들도 많은 부분 수용이 됐다고 판단되어서 작년 수준에서 약간 높게 3000만 원 책정했습니다.

박용희 위원 그리고 605쪽에 보면 결핵환자 관리 지원이 있습니다.

결핵이 거의 소멸된 걸로 발표된 적도 있었는데 현재는 그렇지 않은가 봅니다.

○보건복지국장 남궁호 네, 우리 시에서 결핵으로 관리하고 있는 사람은 지금까지 올해 기준으로 79명으로 알고 있습니다.

그래서 결핵이 완벽하게 사라졌다고 할 수는 없고요.

지속적으로 결핵 환자는 관리할 필요가 있습니다.

특히 호흡기…….

박용희 위원 지금 증가 추세입니까, 아니면 감소 추세입니까?

○보건복지국장 남궁호 꾸준하게 발생하고 있습니다.

박용희 위원 그러면 관리가 잘 돼야 되는 사업 같습니다.

그리고 606쪽에 보면 신종 감염병 생활치료센터 운영을 이제 안 하게 되지요?

○보건복지국장 남궁호 일단 생활치료센터는 12월 31일까지 계약이 되어 있고요.

최근에 코로나 확진자가 증가 추세에 있어서 정부에서 생활치료센터의 연장 여부에 대한 것도 신중히 검토하고 있는 상황입니다.

박용희 위원 아, 그래요?

지금 가정에서 치료하는 걸로 방침이 바뀌지 않았습니까?

○보건복지국장 남궁호 원칙은 재택치료고요.

재택치료지만 부득이하게 재택치료를 할 수 없는 분들이 있습니다.

예를 들면 고시원에서 생활하거나 보호자가 없는 부분이나 이런 부분들에 대해서는 저희가 일정 부분 공간을 제공해 드려야 되는데 그런 측면에서 생활치료센터는 아직까지는 유효한 제도라고 생각이 됩니다.

박용희 위원 그러면 특이상황이 있으신 분들은 그렇게 하셔야 될 거고요.

일반인들의 경우에 올해와 내년도 확진자들 달라진 상황들은 뭐가 있습니까?

○보건복지국장 남궁호 일반적인 경우에 전반적인 치료가 병원에 가기보다는 재택치료를 해야 된다는 측면이고요.

그다음에 적극적으로, 2차 이상의 기본 접종을 실시했기 때문에 자가 격리나 이런 거보다는 능동적 감시를 통해서 시민들이 자체적으로 자기의 몸 상태를 관리해야 되는 그런 시스템으로 바뀌고 있습니다.

박용희 위원 네, 여기까지입니다.

감사합니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음은 자활기금, 양성평등기금, 식품진흥기금에 대한 일괄 질의·답변을 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건복지국 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

남궁호 보건복지국장님 수고하셨습니다.

다음은 문화체육관광국 소관 부서인 문화예술과, 체육진흥과, 관광문화재과, 교육지원과에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

이홍준 문화체육관광국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 자료 검토와 휴식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

그러면 4시까지 정회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(15시43분 회의중지)

(16시08분 계속개의)

○위원장 손인수 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

(의사봉 3타)

그럼 문화체육관광국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 안녕하세요.

서금택 위원 사업설명서 132쪽에 보면 조치원 문화정원 운영·관리가 있어요.

매년 이렇게 5년간 주는 거지요?

지원해 주는 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 5년간 관리 위탁.

서금택 위원 2021년도부터?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 그런데 사업비 세부 산출 내역을 보면 이것은 원 단위로 돼 있는 것 같아요, 그렇지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 원 단위입니다.

서금택 위원 원 단위지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네.

서금택 위원 고정비로 1억 1100만 원이 나가고 변동비가 6700만 원, 수입이 2600만 원.

이 사용료수입이라는 건 뭐예요?

○문화체육관광국장 이홍준 사용료수입은 문화정원 내에 있는 건물들 있지 않습니까?

그 건물에 해당하는 대관을 해 주게 되면 대관에 따른 수입 비용입니다.

서금택 위원 지금 그분들이, 위탁받은 분들이 쓰고 있는 사용료인 거예요, 아니면 다른 일반인들이 가서 빌려서 쓸 때 사용료입니까?

○문화체육관광국장 이홍준 일반인들이 빌려 쓸 때, 최소 비용으로.

문화정원을 대관하게 되는 시설의 사용료로, 제가 착오했습니다.

서금택 위원 그것을 현재 쓰고 있는 그 사람들이, 두잉지 그 사람들이 대관료를 내는 거예요, 아니면 일반인들이 거기 가서 쓰는 사용료를 내는 거예요?

○문화체육관광국장 이홍준 운영자가 내는 수입입니다.

서금택 위원 그렇지, 운영자 두잉지가.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 두잉지가 그 건물…….

○문화체육관광국장 이홍준 자기네들이 씀에 따른 비용.

서금택 위원 일반인들은 사용할 때 어떠한 사용료를 내는 건 아니더라고.

그분들이 내는 비용이지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 제가 착각했습니다.

서금택 위원 지출 금액이 총 1억 7900인데 수입이 2600만 원이 있어서 1억 5200만 원 예산을 세웠어요, 그렇지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네.

서금택 위원 여러 가지 공기청정기, 임차니 제초 작업이니 뭐 이렇게 해서 했는데 그 뒤편에 보면 5년간 이분들이 내는 예산을 죽 편성해 놓은 것 같아요.

항상 금액은 비슷하게 해서 2025년도에는 조금 늘어나긴 늘어나는 것 같은데 저는 문화정원에 대해서 이대로 운영할 것이냐 아니면 적극적으로 보수를 해야 될 것인가 하는 그러한 생각을 해 봅니다.

예를 들자면 저는 거기 관리하시는, 운영하시는 분들한테 뭘 얘기했느냐 하면 “캠핑장을 한번 운영해 봐라.”

우리 남리, 침산리에 캠핑장을 운영하고 있어요.

그런데 거기는 주택가하고 붙어 있어.

주택, 침산리 거는.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 침산추월.

서금택 위원 그러니까 그분들이 뭐라고, 주민들이 시끄럽고 하니까 뭐라고 한단 말이여.

여기는 주택가하고 많이 떨어져 있어요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 ‘그렇게 해서 수입을 올리려고 노력을 해야 된다.’ 본 위원이 그런 생각이에요.

○문화체육관광국장 이홍준 그렇습니다.

위원님 말씀하신 의견에 저도 적극 동의를 하고요.

그 지역이 실질적으로는 공간 조성은 잘되어 있음에도 불구하고 야간에는 약간 보행 이런 부분들이 어두컴컴해서…….

서금택 위원 네, 어두워요.

○문화체육관광국장 이홍준 저희들이 그 부분도 활성화하기 위해서 내년도 예산에 조금 편성을 해서 야간에도 활성화할 수 있도록 조명을 설치한다든가 그런 식으로 해서 하겠고, 아무래도 코로나로 인한 어려움이 있었는데 내년에 진정되는 기미가 보인다면 두잉지 프로젝트, 두잉지에서 검토하고 있는 부분도 있고 또 우리 시에서도 일정 부분 그런 부분들을 개선해 나가면서 활성화할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

서금택 위원 그렇게 하고 본 위원이 그분들한테 그런 얘기를 했어요.

지역 주민과 공유해서 살아 나갈 생각을 해야 된다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 그래서 우리 지역 주민 부녀회에서 거기다 음료수 캔 박스를 놓고 음료수 캔을 팔았으면 좋겠다 했더니 아주 대번에 반응이 거절하는 반응이에요.

그것이 하나의 지역 주민과의 상생하는 것이 아닌가 본 위원이 그렇게 생각해서 한번 얘기했다 더 이상 얘기는 안 했어요.

그렇게 해서 같이 살아 나갈 생각을 하는 것이 좋지 않겠는가 하는 생각이 드는데 한번 국장님께서 검토해서 해 주시고.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇게 하겠습니다.

서금택 위원 그다음에 135쪽에 보면 중간에 요구 내용 및 산출 근거에 경관조명 설치공사가 있어요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 2000만 원 예산이 있는데 본 위원이 무슨 생각이냐 하면 너무 어두워.

어두워서 어떻게 보면 저쪽, 그전에 집수정 물탱크 있는 데께로 가면 어떤 사람은 무섭다고 못 가는 사람이 있어요.

불도 환하게 켜면서, 저는 늘 얘기를 했어요.

제가 유럽에 갔을 때 불빛 비치는 것을, 이것을 환하게 비치는 건 아니여.

그것을 한번 제가 보내 드릴게요.

디자인과장한테도 “이런 것을 설치했으면 좋겠다.”

세 가지 사항이 있는데 이렇게 해 주시고.

의자도 가 보면 딱딱해, 너무 딱딱해.

그걸 정원다운 의자를 놨으면 좋겠다.

그런 정원다운 맛은 하나도 없어요.

그냥 의자 놔야 되니까 놓는, 보통 우리가 사무실 의자 놓듯 그렇게 놔서는 안 된다.

포근한 맛이 있고.

그나마도 본 위원이 예산을 1억을 세워서 거기다가 집라인(zip line)이다, 그네다 이렇게 설치를 해 놨어요, 노인분들.

그런 걸 해 놓으니까 노인분들이 많이 오더라 이거여.

노인분들이 그네에 앉아서 타고 집라인 때문에 학생들이 와서 타고.

‘어린이들이 와서 놀 수 있는 시설을 해야지 어른도 같이 온다.’ 항상 그 생각을 해 주시고.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 좋으신 말씀입니다.

서금택 위원 그리고 커피숍에 대해서는 제가 별도로 나중에, 여기서 공개적으로 얘기할 수는 없지만 한번 말씀을 드리고 싶어요.

이 불빛 야간 경관에 대해서는 제가 국장님께 한번 보여 드릴게요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 알겠습니다.

서금택 위원 342쪽 보면 간이안내소, 이게 관광 산업인데 간이안내소를 800만 원 예산을 세워서 금년도에도 집행을 하고 내년도에도 또 한다고 돼 있어요.

이것이 지금 설치돼 있는 데가 어디입니까, 800만 원 예산을 가지고?

○문화체육관광국장 이홍준 저희들이 간이안내소라고는 되어 있으나 현실적으로, 현재 중앙공원 지어진 그쪽에 있습니다.

사실은 이것도 정상적인 간이안내소라고 보기보다는 그분들이, 안내해설사라든가 이분들의 최소한의 휴식 공간도 하는 차원에서 준비를 한 거고요.

또 거기에 계시는 분들에게 어느 정도 편의를 드리기 위한 정도의 비용으로 계상을 했다고 봐 주시면 되겠습니다.

서금택 위원 그러면 2022년도 예산안 800만 원도 마찬가지로 그렇게, 여기 내용에 보면 데스크톱 컴퓨터 등 전산기기도 설치하고 책상, 의자, 사무용집기도 놓는다고 해서 또 냉장고도 설치, 냉장고 등 기타 전산기기를 놓는다고 했는데 과연 냉장고 등 기타 전산기기가 93만 6000원 가지고 할 수 있는 것인지, 조그만 거 놓는 것인지는 모르겠어요.

여기 보면 800만 원에 대한 산출 기초가 나오는데 과연 이렇게 놓을 수가 있는 건가.

○문화체육관광국장 이홍준 공간은 작지만 저희들이 일단 그분들의 수요를 반영해서 최소한 정도로 놓고 하려고 하는 거고요.

그분들이 많은 분들이 한꺼번에 와 계시는 것이 아니기 때문에, 몇 분씩 와서 계시기 때문에 소규모 정도로 해서 이런 정도 그분들의 의견을 반영해서 저희들이 예산을 계상했다고…….

서금택 위원 내년도는 어디로 설치하려고 해요?

○문화체육관광국장 이홍준 내년에도 일단은 현재 그 지역을 검토해 보고 있고요.

서금택 위원 어디?

지역이 어디여?

○문화체육관광국장 이홍준 방금 말씀드린…….

서금택 위원 중앙공원?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 거기인데 사실 이 부분도 저희들이 걱정스러운 부분은요, 시설관리사업소나 공원관리사업소에서 그 시설을 더 활용하기 위해서 지금 장소 이전을 요구하고 있는 상황이라 저희들도 참 난감하지만 현재 그 부분을 지속적으로 협의를 해 나가면서 하고 있기 때문에 멀리 봐서는 제대로 된 관광안내소가 필요한데 현실적으로 그런 부분이 어려워서 어렵게나마 이렇게 운영하고 있다고 말씀드리겠습니다.

서금택 위원 이런 것이 잘못하면 예산 낭비하는 거예요.

조그맣게 하면 더워서 못 있고 겨울에는 추워서 못 있고 거기다 이렇게 설치해 놓고 이것이 과연 될 것인가 싶어요.

○문화체육관광국장 이홍준 그래서 저희들이…….

서금택 위원 이거 잘 생각해서 하세요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 알겠습니다.

공간의 문제들은 저희들이 최대한 극복하려고 노력하고 있는 상황이고요.

당장은 나오지 않고 있는데 계속 협의를 해서 안정적으로 할 수 있도록 준비를 하겠습니다.

서금택 위원 안내소가 무슨 우편료가 들어가고 이런 게 뭐 필요하냐 이거예요.

그래서 너무 뭐한 것이 아니겠는가.

전기료도 한 달에 5만 원씩, 조그만 거기에 무슨 전기료가 5만 원씩 들어가는지는 모르겠어요.

다시 한번 검토해서 집행을 하시기 바랍니다.

○문화체육관광국장 이홍준 세밀하게 보겠습니다.

서금택 위원 그리고 378쪽 무형문화재 전승 지원금 3600만 원 해서 이것이 우리 지역 세종시 무형문화재 세 분에게 100만 원씩 주는 거지요?

그 예산 세운 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 본 위원이 늘 자꾸 얘기하는 것이 향토문화유산 우리 지역에 두 분이 있어요, 그렇지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

서금택 위원 그분들이 사실상 무형문화재 급은 아니지만 그 밑에 있는 정도 사람들인데 그분들에게 한 달에 20∼30만 원 정도씩 주는 것이 올바른 것이 아니겠는가 하는 그것을 제가 국장님께도 몇 번 말씀을 드렸지요.

예를 들자면 서면 강다리기, 거기에 짚으로 엮어서 하는 것이 정월대보름에 한 번 쓰고 그대로 창고에 놔뒀다가 다음해에 또 갖고 와서 쓰는 것이지 그것을 불로 태우고 다시 만드는 것도 아니란 말이야, 그렇지?

다시 만들어야지 사실상 그 기술이 전수되는 건데.

그러다 그분이 콱 돌아가시고 나면 완전히 끝나 버리는 거예요.

왜? 안 만드니까.

과연 그런데 잠깐 넣어 놨다 쓰고 1년에 한 번 쓴다고 100만 원씩을 넣어 주는 게 맞는 것인지 한번 검토해 볼 필요가 있고.

문화유산으로 지정된 두 분은 그래서 매일 활동을 하고 만들고 생산하고 하잖아요.

○문화체육관광국장 이홍준 지역 봉사활동도 하시고 여러 가지 비용도 우리 시를 위해서 시민들이 내고 그러시는데 그 부분은 저도 다소 고민을 하고 있는 생각이고요.

전체적인 부분들을 저희가 고려해 보면서 위원님께서 말씀하신 부분을 다시 한번 챙겨 보도록 하겠습니다.

서금택 위원 그래요.

잘 좀 검토해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

문화체육관광국 소관에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(차성호 위원 거수)

존경하는 차성호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차성호 위원 다른 위원님들께서 자료 검토하는 동안 한 가지만 짧게 하겠습니다.

국장님, 159쪽에 보면, 보셨나요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 봤습니다.

차성호 위원 지장물 관련해서는 제가 사전에 들은 바가 있으니까 그렇다고 치고.

간접보상비 관련해서요, 간접보상비.

간접보상비가 토지보상법 시행규칙에 나와 있다고는 하는데 이 토지보상법 시행규칙이 어느 법이에요?

세종시에 시행규칙으로 돼 있는 거예요?

어디 거예요, 이게?

○문화체육관광국장 이홍준 이거는 중앙부처의 시행규칙으로 부령이 되겠습니다.

차성호 위원 그거를 이사비, 주거이전비, 이주정착금 함께 이렇게 돼 있는데 지금까지 제가 이걸 보면서 이런 비용을 책정해 갖고 준 거를 다른 저기에서는 못 본 것 같은데 다른 데도 세종시에 똑같이 적용을 하고 있나요?

○문화체육관광국장 이홍준 제가 알기로는 김종서 장군 묘역 성역화 사업도 이런 부분이 들어간 걸로 알고 있습니다.

차성호 위원 그러니까 이 과뿐만 아니고 다른 부서에서도 그렇게 적용을 하고 있단 말이지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 아무래도 건물도 있고 하기 때문에 그분들의 주거 이전이라든가 이사·이전 비용…….

차성호 위원 당연히 드려야 되는데 제가 그동안 다른 데서는 사업비를 못 봐서 그런 말씀을 드리는 거고 관련해서는 제가 한번 규칙을 찾아보도록 할게요.

이거는 하여간 저한테 자료 좀 한번 주시고 위에 강평한 거 있잖아요.

강평한 것도 자료를 저한테 한번 넘겨 주세요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 관련 근거하고 자료들 챙겨서 제출해 드리도록 하겠습니다.

차성호 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 차성호 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님.

박용희 위원 박용희입니다.

국장님 반갑습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 안녕하세요.

박용희 위원 작년, 올해 코로나 때문에 행사를 많이 못 하셨지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

박용희 위원 그럼에도 불구하고 비대면으로 행사를 진행하신 것도 있으셨을 거고요.

어떻게 행사를 진행하셨는지 말씀을 부탁드립니다.

○문화체육관광국장 이홍준 저희 문화체육관광국 쪽은 아무래도 전반에 다 걸쳐 있는 부분이기 때문에 행사들이 코로나의 변수를 가장 많이 받고 이로 인해서 종사하시는 분들이 상대적으로 가장 많은 피해를 봤다고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 저희들이 할 수 있는 코로나 방역 지침에 따른 부분들을 최대한 준용해서 했다는 말씀을 드리는데요.

그리고 그에 따른 문화예술인들에 대한 재난지원금도 일부 지원해 드리면서 했습니다만 실질적으로 활동을 하시는 분들이 못 했다는 부분은 저희들도 어쩔 수 없는 부분이었고 그분들께서도 감내를 하셔야 되겠지만 온라인으로도 많이 진행을 한 바도 있습니다.

박용희 위원 이에 따라서 예술인들의 피해가 굉장히 컸습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

박용희 위원 재난지원금을 일부나마 주셔서 도움이 되셨을 텐데요.

코로나처럼 이런 어려운 상황에 시민들을 가장 크게 위로할 수 있는 방법이 예술공연을 통해서 위로를 드릴 수 있는 측면이 아주 크다고 생각합니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

박용희 위원 그렇기 때문에 어떻게 해서든지 사업을 적극적으로 진행시키는 쪽으로 부탁을 드리고요.

내년도 상황도 지금 어떻게 예측을 할 수가 없습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

박용희 위원 그렇기 때문에 손놓고 있을 수만은 없는 상황이라서 예술인들도 활동 무대를 넓히고 또 시민들도 위로를 받을 수 있는 두 가지 효과를 거둘 수 있도록 노력을 부탁드리겠습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 알겠습니다.

박용희 위원 그리고 시립도서관이 개관이 됐습니다.

제가 자료 요청한 거를 보니까 문체부에서 평가 등급이 있습니다.

A, B, C 이렇게 있을 텐데요.

지금 작은도서관 같은 경우에는 A등급은 하나도 없네요?

○문화체육관광국장 이홍준 그게 문체부에서 주어지는 일정 기준이 있습니다.

있는데 아마 각각의 기준에 따라서 획일적으로 적용을 하다 보니까 조금 어려움은 있습니다만 그러나 저희는 기본적으로 작은도서관에 대한 지원 방침은 최소한 절반 이상은 해야 된다 그렇게 생각해서 등급을 조정해서 지원을 하고 있는 실정입니다.

박용희 위원 그래서 700만 원, 500만 원 이렇게 차별 지급을 하고 계신데요.

그래도 A등급을 맞을 수 있는 노력을 하면 그렇게 될 수 있는 도서관은 없나요?

○문화체육관광국장 이홍준 그게 없다기보다는 작은도서관이라는 부분이 사설 개인분들이 아니면 도서에 관심 있으신 분들께서 하시는 부분이다 보니까 불가피하게 그런 부분의 적용 기준에 문체부의 기준 이런 부분이 맞지 않아서 있습니다만 저희들은 A등급 그 등급이 중요한 것이 아니고 그분들이 활동할 수 있는 부분들을 역량을 키워 드리는 부분, 그래서 예를 들면 순회사서를 통해서 지원한다든가 해서 그분들이 더 이상 소외되지 않을 수 있는 부분은 최대한 노력하고 있다는 말씀 드리겠습니다.

박용희 위원 시립도서관이 개원이 됐기 때문에 이에 따라서 도서관들의 활성화가 내년도부터는 더 될 수 있습니다.

이 기회를 통해서 도서관 사업들이 안정되고 발전적인 상황으로 변경이 됐으면 좋겠습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 어머니 도서관인 시립도서관을 통해서 작은도서관과의 네트워킹은 보다 더 강화될 것으로 생각합니다.

박용희 위원 그리고 전동·전의 복컴이 내년도 7월 내지 8월 정도에 개관을 하게 됩니다.

면 지역 복컴인데요.

동과 읍 지역 복컴과는 차이점이 있을 겁니다.

그 지역에 맞는 프로그램을 개발하셔 가지고 주민들이 선호하는 프로그램이 될 수 있도록 미리 준비를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 문화시설이라든가 관련된 교육, 행복교육 지원 이런 부분이 있기 때문에 계속적으로 협의를 해 나가면서 공간을 확보해 나가도록 하겠습니다.

박용희 위원 그리고 전국 동인지 중에서 최장수 동인지라고 할 수 있는 백수문학이요.

내년에 67주년입니다.

그리고 100집이 나오는 특별한 해인데요.

이렇게 우리 관내에 백수문학이라는 엄청난 자산이 있습니다.

여기에 대해서 국장님의 소견과 내년도 예산 지원을 할 어떤 계획이 있으신지요?

○문화체육관광국장 이홍준 우선은 백수문학이 지역 내에서 어렵게나마 가장 큰, 어려운 상황에서도 100회를 맞이한 부분에 대해서는 저희도 굉장한 우리 지역의 큰 뿌리라고 생각합니다.

그리고 다행스럽게도 올해 위원님께서 발의해 주신 문학진흥위원회도 발족을 했고 저희들이 현재 검토하고 있는 문학관 이런 부분들이 있기 때문에 이 부분들을 좀 더 활성화를 시킬 거고 위원회를 통하고 그렇게 하면 되면 자연스럽게 백수문학 회원님들이라든가 관내에 계시는 관련 문학가들의 참여 통로가 있기 때문에 저희들이 보다 더 활성화할 것으로 생각하고 있습니다.

그리고 백수문학 지원과 관련해서는 저희가 문화재단과 계속 협의를 하고 있어서 좋은 방향, 보다 더 나은 부분의 방향으로 지원 방안을 검토해 보도록 하겠습니다.

박용희 위원 어떤 예술 장르를 꾸준하게 유지하고 발전시키는 일은 쉬운 일은 아닙니다.

많은 분들이 노력해서 이런 상황을 맞이하게 되는 거고요.

그리고 할 일이 무척 많습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

박용희 위원 우리 백수문학뿐만 아니라 여러 단체에서 자구 노력을 대단히 많이 하고 있고요.

자체적인 활성화가 많이 되고 있어서 굉장히 고무적인 현상을 보이고 있는데요.

내년도에는 조금 더 발전적인 해가 될 수 있도록 협력을 부탁드리겠습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 백수문학을 중심축으로 해서 저희들이 잘 준비하고 의견을 들어 가면서 진행하도록 하겠습니다.

박용희 위원 일단 여기까지 하겠습니다.

고맙습니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

문화체육관광국 소관에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님.

채평석 위원 (마이크 꺼짐)채평석 위원입니다.

사업설명서 242쪽 대전·세종 이웃사촌 생활체육 대축전이 있네요.

4600만 원 예산을 세웠는데 (마이크 켜짐)2021년도에…….

○문화체육관광국장 이홍준 네, 올해.

채평석 위원 올해 했는데 올해는 코로나 때문에 못 했지요?

그런데 내년도 예산은 세운 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 사업은 진행을 못 했고요.

실질적으로 그대로 이월해서 한다고 보시면 될 것 같습니다.

일단 사업 반납을 했지만 새로 편성해서 하는 부분이 되겠습니다.

채평석 위원 국장님, 충청권 메가시티 차원에서 충남하고 충북하고 대전하고 4개 시·도가 돌아가면서 이웃사촌 생활체육 대축전 이걸 한다고 하면 좀 더 효과적이거나 그렇지 않을까요?

○문화체육관광국장 이홍준 저는 그 부분 말씀에 동의합니다, 동의하고.

그러기 위해서는 4개 시·도가 같이 만나서 의견 일치를 해야 되는 부분도 있기 때문에 저희가 이 부분은 말씀해 주신 바가 있으면 진행 검토를 해 보도록 하겠습니다.

채평석 위원 일단 대전하고는 얘기가 된 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 대전하고는 하고 있고요.

어차피 메가시티가 논의되고 있기 때문에 그 안에서 세부적인 내용이 있어서 그 내용에 따라서 저희들도 점진적으로 진행해 보면 좋을 것 같습니다.

채평석 위원 가능하면 3개 시·도가 돌아가면서 이렇게 했으면 좋을 것 같네요.

한번 참고해 주시기 바랍니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 알겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 제일 앞이지요, 11쪽이요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 문화재단 출연금입니다.

임채성 위원 세종시문화재단 올해 65억이었네요.

2021년도에는 65억, 내년도에는 132억, 2배 가까이 이렇게 예산이 증해서 계상됐거든요.

보니까 33명이 증원돼요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

세종예술의전당이 개관됨에 따라서 그쪽에 인력이 집중적으로 늘어나는 부분이 있다고 보시면 되겠습니다.

임채성 위원 예술의전당이 개관함에 따라서 33명이 그쪽에 거의 투입될 예상인 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

임채성 위원 뒤에 보면 13쪽에 문화재단 세부 예산 내역 있잖아요.

이게 인력이 많이 늘어났지요?

업무가 많이 과해지고 예술의전당도 운영을 하다 보니까, 그렇지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

임채성 위원 업무가 증가돼서 인원이 증원됐는데 초과근무시간도 증이 됐거든요, 보면.

왜 그런 거예요?

○문화체육관광국장 이홍준 일단 사실 올해까지만 해도 지난 2년간 코로나로 인해서 정상적인 사업을 못 한 부분이 있었는데요.

내년도부터는 사업의 정상화를 고려해서 예산 편성을 했습니다.

다만 실질적인 부분에 있어서는 이 부분은 어느 정도 기준 되는 시간을 마련한 부분인데 아마 코로나가 어느 정도 잠잠해지고 진정이 되고 한다면 예술의전당이라든가 또 문화예술회관도 저희들이 인수를 받았기 때문에 이런 부분 활성화를 고려한다면 아마 지금보다 더 많은, 기획하는 각종 행사들이 있기 때문에 초과근무수당 이런 부분들은 좀 더 경우에 따라서 늘 수도, 증가할 수 있다는 부분이…….

임채성 위원 어쨌든 인원은 증원잖아요, 33명.

○문화체육관광국장 이홍준 그 인원 증원은 원래 아예 없었던 인원이고요, 예술의전당 자체는.

없었던 인원에서 그 부분 33명이 내년부터 정상적으로 시작한다고 보시면, 그렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.

임채성 위원 13쪽 중간쯤에 시간외수당 나급 있지요?

다급은 30시간으로 계상됐거든요.

그런데 라급, 마급은 40시간이에요.

왜 그런 거예요?

○문화체육관광국장 이홍준 이게 라급, 다급은 통상 팀장급으로 봐 주시면 되겠고요.

마급, 바급은 팀원으로 보셔서, 팀원이 아무래도 시간외근무를 할 수밖에 없는 여건이 있어서 이렇게 편성을 했습니다.

임채성 위원 지금까지 보면 초과근무 관리 부실이 많이 있었잖아요, 그런 지적 사례도 많고.

이런 것들 철저하게 관리해야 될 것 같거든요.

○문화체육관광국장 이홍준 매년 경영평가도 하면서 또 우리 시 문화예술 해당 부서에서도 1년에 1회 정도 또는 2회 정도 예산적인 부분 지도·단속을 하고 있는데도 현실적으로 안 되는 부분은 없지 않아 있습니다.

그러나 저희들이 위원님께서 지적해 주신 대로 내년부터는 좀 더 강화를 해서 진행하도록 하겠습니다.

임채성 위원 사업설명서 182쪽이요.

체육회에 대해서 회원 종목 단체 활동 지원해 주잖아요.

옆에 보시면 전무이사 활동비나 사무실 운영비 쭉 나와 있잖아요, 17개 광역시·도.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

임채성 위원 우리 시는 왜 이렇게 낮게 책정이 돼 있어요?

다른 17개 광역시·도에 비해서 전무이사 활동비가 굉장히 낮잖아요.

○문화체육관광국장 이홍준 저희는 20만 원 정도를 잡았고 타 지자체의 경우는 많게는 50, 적게는 20만 원도 있는데 이 부분은 아마 요청에 따라서 저희들이 적정 예산을 편성한 것으로 봐 주시면 되겠습니다.

임채성 위원 어떤 거요?

○문화체육관광국장 이홍준 체육회와 사무국장님들께서 요구하신 부분을 적정한 수준으로 반영해서 이렇게 지급하고 있는 것으로 알고 있습니다.

임채성 위원 산출 근거나…….

○문화체육관광국장 이홍준 그런 것은 없습니다.

임채성 위원 나와 있는 건 없는데?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 없고요.

임채성 위원 그래요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 단체, 이 부분도 원래는 4∼5년 전에는 전혀 없었습니다.

없었다가 요청이 있어서 또 시의원님들께서도 말씀이 있으시고 해서 반영된 사업입니다.

임채성 위원 정회원 전무이사는 월 12만 원 또는 27만 원 차등 지급인데 어떻게 해서 차등 지급해 줘요?

아니면 일괄 20만 원 다 똑같이 돼요?

○문화체육관광국장 이홍준 이거는 아마 제가 알기로는 정확하게는 규모라든가 이런 부분을 고려해서…….

임채성 위원 그럼 12만 원 받는 데도 있어요, 정회원 단체?

○문화체육관광국장 이홍준 자료를 제가 한번 보고 별도로 드리도록 하겠습니다.

임채성 위원 정회원 종목 단체가 있잖아요, 37개, 준회원 8개 있고.

그런데 규모는 어떤 규모예요?

○문화체육관광국장 이홍준 그러니까 각 종목 단체별로 있는 회원 수.

임채성 위원 회원 수?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

예를 들어서 테니스라든가 이런 경우는 아무래도 회원들이 더 많지 않겠습니까?

임채성 위원 동호회 회원이요?

생활체육이든 엘리트든 다 포함해서?

○문화체육관광국장 이홍준 같이 아울러서 하는 것이지요.

임채성 위원 뭘 아울러서요?

생활체육이든 엘리트든 회원 수가 많으면 그만큼 더 차등 지급한다?

많이 지급한다?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 제가 일단 그렇게 알고 있습니다.

임채성 위원 명확한 기준이 없는 것 같은데.

한번 잘 파악해 보세요, 국장님.

그리고 저한테 말씀해 주세요.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 제가 좀 더 챙겨서 보고드리도록 하겠습니다.

임채성 위원 지금 신흥리 운동장 조성 중에 있지요?

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

임채성 위원 내년도 몇 월에 준공 예정이에요?

○문화체육관광국장 이홍준 저희들이 내년 하반기 8월 정도로 예상하고 있습니다.

임채성 위원 내년 8월이지요?

정회원 단체에서 종목별로 본 위원한테도 얘기를 했었는데 전광판이 마련되지 않았다고 하던데 어떻게 돼 있어요, 지금?

○문화체육관광국장 이홍준 당초에 설계할 때 운동장의 규격 그런 부분 때문에 판단해서 하지 않은 것으로 제가 말씀 들었는데요.

최근에 이런 부분에 대한 지적이 제기돼서 저희들이 전광판을 설치할 계획입니다.

임채성 위원 언제요?

○문화체육관광국장 이홍준 내년도에 설치하겠습니다.

임채성 위원 예산에는 반영이 안 돼 있는 거지요?

○문화체육관광국장 이홍준 예산 반영보다도 일단 전체적인 금액에서 낙찰차액 등이 있기 때문에 그 부분을 활용해서 하도록 하겠습니다.

임채성 위원 그러면 준공 전에 설치를 할 수 있을까요?

○문화체육관광국장 이홍준 그럼요, 그렇게 하도록 하겠습니다.

임채성 위원 354쪽에 신규사업이네요.

다목적 관광안내버스를 운영한다는데 이게 뭐예요?

○문화체육관광국장 이홍준 쉽게 말씀드리면 2층 버스 형태로, 경기도도 최근에 운영을 하고 있는데 1층은 예를 들어서, 전체적으로 봤을 때 2층은 사람을 태워서 일정 지역을 돌아다니면서 하는 것이 되겠고요.

1층은 그 안에 VR이라든지 우리 시의 명소들을 선정·배치해서 체험을 할 수 있도록 하고 그 부분을 통해서 교육도 하는 형태가 되겠습니다.

임채성 위원 전액 시비네요, 2억 6000.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 그렇습니다.

임채성 위원 위탁인데 어디에 위탁할 수 있어요?

○문화체육관광국장 이홍준 현재 협의 중에 있고요.

교통공사가 아무래도 전문성이 있기 때문에 그쪽을 활용하되 다목적 관광안내버스의 운영 전반에 대해서는 우리 시 관광문화재과에서 운영 계획을 마련하고 같이 협의해서 할 수 있도록 하겠습니다.

임채성 위원 우리 시 관광지 어디를 투어할 수 있어요?

○문화체육관광국장 이홍준 관광지 신도시를 예를 들면 수목원, 호수공원이나…….

임채성 위원 수목원을 어떻게 차 타고 투어를 해요?

○문화체육관광국장 이홍준 수목원 근처에 내려서 들어오는 거지요.

호수공원도 마찬가지고요.

임채성 위원 야경투어나 시티투어 이런 거 기획하는 거예요, 지금?

○문화체육관광국장 이홍준 지금 저희가…….

임채성 위원 어떻게 운영할 예정이에요, 이게?

구체적인 사업 계획이 안 나온 거예요?

○문화체육관광국장 이홍준 사업 계획은 나왔는데요.

죄송하지만 양해해 주시면 과장님께서 자세하게 말씀드리도록 하겠습니다.

○위원장 손인수 담당 과장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

○관광문화재과장 이현구 관광문화재과장입니다.

이게 2층 버스를 금년도 예산안이 6억 8000 정도 서 가지고 제작을 했습니다.

1층에는 관광안내소 기능을 할 수 있게끔 했고요.

2층은 오픈형으로 해서 시티투어가 가능하도록 했습니다.

그래서 일주일에 6일 정도를 운행하는데 4일 정도는 관광안내소, 지금 관광안내소가 하나도 없는데요.

행사장이라든가 예를 들어 축제현장이라든가 주로 관광객이 많이 몰릴 수 있는 보행교가 3월에 개장하게 되면 그런 쪽에 이동안내소로 운영을 하게 되고요.

이틀 정도는 시티투어 형식으로 운영할 계획입니다.

그러니까 오픈형으로 해서 시가지도 조명하면서 또 주요 관광지에 내려서 관광도 할 수 있게끔, 본래의 시티투어도 운영하고 있습니다만 이것은 다르게 시가지도 조명해 가면서 할 수 있는 그러한 특색 있는 오픈형 버스로 운영 계획을 가지고 있습니다.

임채성 위원 일주일에 6일 동안 상시 운영하는 거예요, 그러면?

○관광문화재과장 이현구 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이틀은 시티투어 하고?

○관광문화재과장 이현구 네.

임채성 위원 그러면 교통공사가 위탁받을 예정이에요?

○관광문화재과장 이현구 네, 그렇습니다.

임채성 위원 정확한 사업계획 있잖아요.

○관광문화재과장 이현구 네.

임채성 위원 그것 좀 제출해 주세요.

○관광문화재과장 이현구 네, 알겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 자리로 돌아가셔도 좋습니다.

임채성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육관광국 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

이홍준 문화체육관광국장님 수고하셨습니다.

○문화체육관광국장 이홍준 네, 감사합니다.

○위원장 손인수 다음은 감사위원회 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

김성수 감사위원장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

이어서 감사위원회 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

위원님들 질의 자료 준비하시는 동안 위원장인 제가 하나 질의하겠습니다.

○감사위원회위원장 김성수 네.

○위원장 손인수 사업설명서 18페이지고요.

온라인 주민감사청구 시스템 구축인데.

이게 시스템이 어떻게 구축이 되는 건가요?

○감사위원회위원장 김성수 이 시스템은 전국 공통으로 각 지방자치단체에 주민감사청구를 전자적으로 서명하는 그런 시스템을 개발하는 겁니다.

그래서 전국 지자체에 공히 적용되는 사항이기 때문에 해당 자치단체 인구수에 비례해서 자치단체별로 부담액을 산정해서 행안부에서 통보받은 내용을 예산으로 계상해서 내년도에 집행하려고 하는 그런 사항이 되겠습니다.

○위원장 손인수 그러면 감사청구안 같은 것을 온라인에 신청을 직접 하고 거기서 다른 주민들이 거기에 같이 동의를 하는 시스템인가요?

○감사위원회위원장 김성수 네, 그렇습니다.

기존에는 연대서명이라고 해서 서류에 의해서 서명을 하는 제도에서 이제 전자적 서명으로 바뀌게 됩니다.

○위원장 손인수 그럼 이 시스템 구축이 언제쯤 될 예정인가요?

○감사위원회위원장 김성수 이게 내년도에 해서 공급되는 것으로 그렇게 알고 있는데요.

내년도에 개발을 하고 2023년도에 본격으로 시행될 예정입니다.

○위원장 손인수 모든 17개 시·도가 같이 공동으로 개발을 하는 건가요?

○감사위원회위원장 김성수 네, 17개 시·도에 기초까지 포함되는 것으로 알고 있습니다.

○위원장 손인수 잘 알겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

사업설명서 기준으로 12페이지고요.

선진사례 벤치마킹하려고 하시는 건데 호주 쪽으로 계획하고 계신 건가요?

○감사위원회위원장 김성수 네, 그렇습니다.

○위원장 손인수 현재 코로나19 상황이 계속 확진자가 많이 늘어나고 있는데 연수가 잘 되겠습니까?

○감사위원회위원장 김성수 저희들도 그렇지 않아도 그 부분을 걱정을 하고 있습니다.

저희가 호주 지역을 선정한 사유에 관해서는 사업 설명 자료에 일부 설명이 되어 있어서 위원장님께서 잘 이해하고 계실 것으로 생각합니다만 저희가 플랜B로, 다른 대안으로 부패인식지수가 굉장히 좋은 핀란드 또 스웨덴을 생각을 하고 있습니다.

그래서 코로나 상황에 적절하게 대응하면서 예산을 확정해 주시면 그 범위 안에서 저희가 선진감사제도가 운영되고 있는 그런 선진사례에 가서 잘 연수를 하도록 하겠습니다.

○위원장 손인수 감사위원장하고 수행 두 분은 운영지원과 예산으로 추진하는 사유가 혹시 있으신가요?

○감사위원회위원장 김성수 그것도 행복위원회에서 위원님들 지적 사항이 있으셔서 운영지원과에 있던 풀예산을 저희 감사위원회로 조정을 해 주셨습니다.

○위원장 손인수 네, 알겠습니다.

어쨌든 해외 선진사례 벤치마킹 가시는 건 참 좋은 의도신 것 같습니다.

다만 코로나19 상황을 보면서 조금 더 심도 있게 대책을 논의해 주셨으면 좋겠습니다.

○감사위원회위원장 김성수 알겠습니다.

말씀 주신 대로 저희가 적절하게 탄력적으로 대응하면서 좋은 연수가 될 수 있도록 준비 잘해 나가겠습니다.

○위원장 손인수 네, 알겠습니다.

감사위원회 소관 질의하실 위원님…….

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

위원장님, 반갑습니다.

○감사위원회위원장 김성수 네, 안녕하세요.

박용희 위원 상급기관에서 감사자료 요청이 한 135건 정도 됩니다.

○감사위원회위원장 김성수 네.

박용희 위원 작년도에 비해서 자료 요청 건수는 증가했습니까, 아니면 감소했습니까?

○감사위원회위원장 김성수 이게 2021년도 금년도 상황이어서요.

2020년도의 자료 요구 목록하고는 다름이 있을 겁니다.

그런데 작년에는 위원님 잘 아시는 것처럼 정부합동감사가 있었기 때문에, 정부합동감사가 금년도에 있었습니다.

그래서 아마 2020년도에 비해서는 많이 늘어났을 것으로 그렇게 생각합니다.

박용희 위원 올해 그 합동감사 결과는 언제 나옵니까?

○감사위원회위원장 김성수 이미 결과가 나왔고 각 부서별로 처분 요구 사항에 관해서 조치를 시행 중에 있습니다.

박용희 위원 그러면 결과를 자료로 요청을 하겠습니다.

○감사위원회위원장 김성수 위원님, 한 가지만 제가 말씀을 드려도 되겠습니까?

박용희 위원 네.

○감사위원회위원장 김성수 처분 요구 사항 건수가 굉장히 많기 때문에 그 전체를 드리기에는 양이 굉장히 많을 것 같은데 혹시 관심 있는 사항이나 이런 것들이 있으시면 그 자료 부분에 관해서 저희가 집중적으로 지적된 사항을 알려 드리면 어떨까 싶습니다만.

박용희 위원 지적 건수가 많은 것으로 해 가지고요, 5개 분야만 주셨으면 좋겠습니다.

○감사위원회위원장 김성수 그러니까 건수가 많은 분야, 사회복지분야다 그러면 사회복지분야의…….

박용희 위원 네, 그렇게.

○감사위원회위원장 김성수 네, 그렇게 하겠습니다.

박용희 위원 그리고 자체감사도 있으셨지 않습니까?

○감사위원회위원장 김성수 네, 그렇습니다.

박용희 위원 올해 감사위원회에서 우리 세종시에 대해서는 어떻게 감사를 하셨는지 활동 상황을 간략히 말씀 부탁드리겠습니다.

○감사위원회위원장 김성수 위원님 아시는 것처럼 저희는 연초에 자체 감사 계획을 위원회에 상정해서 계획을 수립하고 그 계획에 따라서 전체적인 감사 활동을 진행하고 있습니다.

그래서 금년도에 종합감사 개념으로는 8개 기관을 하고 있고 그다음에 보조금감사, 특정감사 이런 것들은 사안에 따라서 같이 맞춰서 하고 있습니다.

실·국에 대해서는 또 재무감사라는 형식으로 해서 지금 하고 있고, 현재 상황은 문화체육관광국에 대한 재무감사와 보조금감사를 병행해서 시행하고 있습니다.

박용희 위원 이미 실시한 감사 결과도 나와 있습니까?

○감사위원회위원장 김성수 네, 공개가 가능한 것들은 홈페이지에 공개하고 있고요.

처분 요구된 사항들은 지금 다 나와 있습니다.

박용희 위원 그것도 양이 아주 많습니까?

○감사위원회위원장 김성수 네, 그렇습니다.

사업 설명 자료에도 보면 인쇄비가 조금 많이 늘어난 걸 위원님이 확인하실 수 있으실 텐데 지난 11월 거는 처분 요구 사항만 회의자료로 1000페이지가 넘습니다.

그래서 방대한 분량이 될 것 같습니다.

박용희 위원 교육청 같은 경우는 시민감사관제를 운영하고 있습니다.

우리 시청은 이런 제도가 있습니까?

○감사위원회위원장 김성수 옴부즈맨(ombudsman)제도에 관련해서 전에 논의가 있었습니다만 그것이 조례 제정 과정에서 제정이 안 된 것으로 그렇게 알고 있고요.

박용희 위원 교육청에서는 좀 도움을 받는 측면이 있다는 말씀이 있었습니다.

우리 시에서도 조례 먼저 준비하시고 하면 이것도 역량 있는 시민들을 모셔서 감사 기능을 같이하면 도움이 될 수도 있겠다는 생각이 듭니다.

○감사위원회위원장 김성수 네, 알겠습니다.

박용희 위원 그리고 또 자체감사도 있습니까?

○감사위원회위원장 김성수 아까 설명드렸던 게 다 자체감사입니다.

박용희 위원 교육청 같은 경우에는 각 학교별로 자체적으로 감사를 한번 해 본다는 것 같거든요, 예방적인 측면 이런 것을 위해서요.

○감사위원회위원장 김성수 위원님, 그거에 대해서 잠깐 설명 말씀 올려도 되겠습니까?

박용희 위원 네.

○감사위원회위원장 김성수 모든 감사는 저희 감사위원회에서 하는 것으로 되어 있고요.

교육청에서 이루어지고 있는 감사는 저희 감사위원회에서 교육청 감사반에게 의뢰감사 형식으로 진행을 합니다.

감사위원회에서 의뢰한 감사 사항은 현지 학교, 학교에 대한 감사를 저희 위원회에서 의뢰를 하고 교육청 감사반이 160여 개 학교에 대한 현장감사를 실시하고 그 결과를 저희 위원회에 보고합니다.

그런 형태로 운영이 되고 있습니다.

박용희 위원 우리 감사위원회의 역할에 대해서 따로 저한테 한번 말씀해 주시면 많이 공부가 될 것 같습니다.

○감사위원회위원장 김성수 네, 알겠습니다.

그렇게 하겠습니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

감사위원회 소관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사위원회 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

김성수 감사위원장님 수고하셨습니다.

다음은 보건환경연구원 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

박미선 보건환경연구원장님께서는 준비해 주시기 바랍니다.

이어서 보건환경연구원 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

위원님들 자료 준비하시는 동안 원장님, 사업설명서 기준 69페이지입니다.

○보건환경연구원장 박미선 네.

○위원장 손인수 지자체 대기오염 측정망 설치·운영이 있는데요.

이 사업에 대해서 설명 좀 해 주시겠습니까?

○보건환경연구원장 박미선 지자체 대기측정망은 도시 지역의 평균 대기질 농도를 측정하기 위해서 운영하고 있고요.

사실 여기에서는 지금 6개 항목에 대한 검사를 실시하고 있습니다.

미세먼지, 초미세먼지, 오존, 아황산가스, 이산화질소, 일산화탄소 등 6개 항목에 대해서 그 도시 지역의 평균 대기질 농도를 파악하기 위해서 하는 거고요.

현재 우리 시에는 4개가 설치되어 있습니다, 조치원, 아름동, 부강면, 한솔동.

그런데 이건 추가로 북부 권역이 없어서 그쪽에 1개소를 추가하려고 합니다.

○위원장 손인수 이게 환경정책과에 예산이 좀 실려 있었던 것 같은데 아닙니까?

○보건환경연구원장 박미선 예전에 환경정책과에서 운영하다가 저희 연구원이 개원하면서 저희가 관리를 하고 있습니다.

○위원장 손인수 그 예산이 지금 이렇게 넘어온 건가요?

○보건환경연구원장 박미선 네, 지금 관리 예산이 저희한테 넘어온 겁니다.

그리고 이거는 추가로 환경부하고 5 대 5로, 반씩 매칭돼서 1개소는 새로 설치하는 겁니다.

○위원장 손인수 그럼 신규로 지금 1개소 더 추가로 설치하시는 거예요?

○보건환경연구원장 박미선 네, 2022년도에 1개소 추가 설치하려고 합니다.

○위원장 손인수 이건 지금 어디 쪽 생각하고 계신 거예요?

○보건환경연구원장 박미선 지금 사실 북부 권역에는 도시대기측정망이 없어서요.

소정, 전위, 전동 그쪽 지역에, 후보지를 저희가 정하는 게 아니라 저희가 필요에 따라서 후보지를 한 3개 정도 정하고 전문가들을 모시고 평가를 한 다음에 정할 예정입니다.

○위원장 손인수 측정소 설치하는 것도 환경부의 지침이 있는 것으로 알고 있거든요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

○위원장 손인수 그 지침을 준수해서 설치해 주셨으면 좋겠고요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

○위원장 손인수 이게 제 기억으로는 옥상이라든지 이런 데 설치하는 게 아니라 몇 미터 이하로 아마 설치를 해야 할 겁니다.

그 규정을 준수해서 설치해 주시고, 기존에 있던 4개소 같은 경우도 혹시 규정에 맞는지도 같이 이번 기회에 다시 한번 검토해 주시기 바랍니다.

○보건환경연구원장 박미선 그렇게 하겠습니다.

○위원장 손인수 더 질의하실 위원님 계시면…….

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

사업설명서 13쪽, 보건환경연구원 청사 증축인데 이것은 현재 보건환경연구원으로 있는 그 부지 옆의 땅을 사는 겁니까?

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

서금택 위원 소유는 지금 어디로 돼 있어요?

○보건환경연구원장 박미선 우리 시의 도시재생과 소유로 되어 있습니다.

서금택 위원 그렇게 돼 있지요?

○보건환경연구원장 박미선 네.

서금택 위원 가격은 평당 260만 원 정도 되네요, 잡혀 있는 게.

○보건환경연구원장 박미선 제곱미터당…….

서금택 위원 78만 7000원이니까.

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

서금택 위원 260만 원 정도 되는 건데 이것을 매입해서 등기는 보건환경연구원에 냅니까, 아니면 어디로 내는 겁니까?

○보건환경연구원장 박미선 지금 땅 소유는 도시재생과에서 저희한테 넘어오는 걸로 되는 거고요.

서금택 위원 아니, 도시재생과는 땅을 소유할 수 없고…….

○보건환경연구원장 박미선 회계만 이제…….

서금택 위원 실장님.

○기획조정실장 김성기 네.

서금택 위원 이 땅이 현재 세종시 앞으로 있을 거 아닙니까?

○기획조정실장 김성기 네.

서금택 위원 마찬가지로 사도 세종시 아닙니까?

○기획조정실장 김성기 네, 그렇습니다.

서금택 위원 그런데…….

○기획조정실장 김성기 어떻게 보면 관리권이 어디로 두느냐, 소유는 어차피 세종시 소유고.

서금택 위원 네, 그렇지요.

○기획조정실장 김성기 이 공유재산을 결국에 분임관리관이 누가 되느냐 그거를 확인해서…….

서금택 위원 행정재산이니까 행정재산을 도시재생과에 있던 것을 보건환경연구원으로 돌리는 것뿐이지요.

그렇지요?

○보건환경연구원장 박미선 네.

○기획조정실장 김성기 네, 관리만 하는, 확인 한번 해 보겠습니다.

서금택 위원 굳이 그렇게 해야 하는 건가.

행정재산이니까 관리권만 넘겨주면 되는 것이지 예산을 세워서 집행해야 하는 것인지.

어차피 우리 세종시 예산을 갖다가 세종시로 들어오는 거란 말이에요.

이게 맞는 건지 잘 모르겠어요.

실장님이 잘 검토해 주시기 바랍니다.

○기획조정실장 김성기 네, 그렇게 하겠습니다.

서금택 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 66쪽입니다.

수질환경 지원 관리지요?

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이게 2020년도에는 2억 7800 이렇게 예산이 세워졌었고, 2021년도에는 4900, 2022년도에는 3900만 원.

이렇게 적어지는 이유가 뭐지요?

○보건환경연구원장 박미선 저희가 2019년에 처음 개원하고 2020년도에는 아무것도 없는 상태에서 장비를 많이 구매했습니다.

그래서 여기에 보시면 2억 3500만 원이 자산취득비가 주였기 때문에 2021년부터는 장비를 다 구매하고 나서 그다음에는 운영비, 시험연구비가 주로 됐기 때문에 많이 감액이 된 것입니다.

임채성 위원 현재 보건환경연구원에서 상수도 검사 항목 관련 시험분석기가 없나요?

○보건환경연구원장 박미선 상수도…….

임채성 위원 먹는 물 법정 검사 항목.

○보건환경연구원장 박미선 먹는 물에 대한 거는 없습니다.

임채성 위원 그러니까요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

임채성 위원 매년 어떻게 해서 지금 검사하지요?

위탁으로?

○보건환경연구원장 박미선 먹는 물은 위탁해서 검사를…….

임채성 위원 어디에다요?

○보건환경연구원장 박미선 민간업체에서 검사하는 걸로 알고 있습니다.

임채성 위원 그러면 매년 얼마 정도 들어요?

○보건환경연구원장 박미선 그거는 현재 담당 부서, 상수도 관련된 담당 부서가, 저희가 지불하는 게 아니고요.

상수도 관련된 부서에서 지금 하고 있습니다.

임채성 위원 상하수도과나 이쪽에서 비용을 지불하는데 우선 보건환경연구원에는 그 검사하는 게 없다는 거잖아요.

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

저희가 지금 2년 동안 이 검사를 하려고 예산을 계속 요구하고 있습니다.

임채성 위원 그런데 왜 이렇게 반영이 안 돼요?

○보건환경연구원장 박미선 지난해에는 시 예산이 부족해서 안 됐고 현재는 행안부에 특별 관련 예산으로 신청 중인데 아직 결과가 안 나왔습니다.

임채성 위원 그러면 국비예산을 좀 받아서…….

○보건환경연구원장 박미선 네, 해 보려고 지금…….

임채성 위원 시비로 안 되니까?

○보건환경연구원장 박미선 네, 시비도 재정이 여유가 없어서 일단 행안부에 요청해 놓은 상태입니다.

임채성 위원 이 시험분석기가 예산 어느 정도 들어요?

○보건환경연구원장 박미선 저희가 현재, 처음에는 한 15억 정도 필요했었는데…….

임채성 위원 15억?

○보건환경연구원장 박미선 지금 다른 장비로 하면서 조금 보충이 돼서 현재는 13억 정도 필요합니다.

임채성 위원 그럼 매년 위탁으로 법정검사를 하는데…….

○보건환경연구원장 박미선 아, 금요일 날 반영이 됐다고 합니다.

임채성 위원 아, 그래요?

○보건환경연구원장 박미선 지난 금요일 날, 저는 통보를 아직 못 받았었는데…….

임채성 위원 축하드립니다.

○기획조정실장 김성기 특별교부세로 반영이 됐습니다.

○보건환경연구원장 박미선 그러면 저희가 이제 먹는 물 검사를 시작 준비를 하겠습니다.

임채성 위원 반가운 소식이네요.

축하드려요.

○보건환경연구원장 박미선 네, 감사합니다.

임채성 위원 그러면 위탁으로 안 하고 보건환경연구원에서 시험장비가 도입이 되니까 여기서 직접 검사를 하겠네요?

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

많은 부분을 검사할 수 있습니다.

그런데 이제 또 해결해야 할 부분은 인력이 여기는 많이 소요됩니다.

임채성 위원 그래요?

○보건환경연구원장 박미선 환경부의 지침에도 먹는 물 검사만 전용적으로 할 때 전담인력이 한 5∼7명 정도 필요하다고 고시가 되어 있고요.

그런 부분은 해결하겠습니다.

임채성 위원 금요일에 통보가 왔으면 그러면 국비매칭사업이 됐다는 거예요?

○보건환경연구원장 박미선 아니, 국비로만 일단 온 겁니다.

행안부에서 내려 준 예산입니다.

○기획조정실장 김성기 행안부에서 내부적으로 특별세 사업으로 선정돼서 아마 올해 연말에 저희한테 곧 통보가 오면 내년도 예산에 저희가 반영…….

임채성 위원 내년도 예산?

○기획조정실장 김성기 네.

임채성 위원 2023년도?

○기획조정실장 김성기 2022년도에 추경 때 저희가 반영해야 할 것 같습니다.

임채성 위원 추경 때?

그러면 사업설명서 13쪽 보면 청사 증축하잖아요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

임채성 위원 여기에 보면 법정검사 정상 추진과 조직 확대에 따른 이런 내용이 있거든요.

이런 내용도 같이 포함되는 거겠네요?

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

임채성 위원 추경 때 올린다고 했는데요, 실장님.

○기획조정실장 김성기 아니요, 위원님.

제가 착각을 했고요.

올해 연말에 13억이 내려옵니다, 먹는 물.

그러면 간주예산 처리를 해서 이월을 그냥 시켜서 내년에 집행이 바로 되는…….

임채성 위원 그러면 바로 다음 달부터 집행할 수 있는 거예요?

○기획조정실장 김성기 네, 돈이 내려오고 행안부에서 통지가 오면 바로 집행이 됩니다.

임채성 위원 그럼 13억이면 국비 100% 지원받는 거예요?

○기획조정실장 김성기 일단…….

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 13억이 전체가 내려왔고요.

임채성 위원 잘됐네요.

사업설명서 81쪽이요.

이게 생산 단계 축산물 검사지요?

○보건환경연구원장 박미선 네.

임채성 위원 내년도 예산 요구액이 2억 5000만 원 계상했네요.

○보건환경연구원장 박미선 네, 그렇습니다.

임채성 위원 뒤에 보면 산출 근거 있지요?

○보건환경연구원장 박미선 네.

임채성 위원 왜 이렇게 부실해요?

이게 뭐예요?

연구개발비가 주인데 5개 사업이 뭐예요?

○보건환경연구원장 박미선 아, 5개 사업은 사실 축산물이, 밑에 5개 사업은 식용란 검사하는 거, 식육.

그다음에 원유에 대해서 동물용 의약품 등 71종에 대해서 검사하는 원유의 안전성 검사.

그다음에 원유 검사 공영화라는 건 저희가 그동안 원유에 대해서 유성분이라든가 체세포, 세균 수 등을 검사하는 사업.

그다음에 젖소의 유방염 방제사업은 감염이 됐을 때 어떤 균에 감염이 됐는지를 검사하고 그 균에 대해서 항생제 내성인지 아닌지 여부를 해서 치료 선택까지 저희가 제시하는 이런 5개 사업으로 되어 있는 것입니다.

임채성 위원 지금 연구개발비, 시험연구비가 1억 2800 계상된 거잖아요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

임채성 위원 그런데 이렇게 2만 1000건 검사를 한다고 하는데 이게 사업 내용에 보면 이거를 알아볼 수가 없거든요.

그래서 물어본 거고요.

○보건환경연구원장 박미선 다음은 상세하게 작성하도록 하겠습니다.

임채성 위원 그러니까요.

여기 빈 공간도 있는데 더 채울 수 있었는데.

○보건환경연구원장 박미선 네, 상세하게 하겠습니다.

임채성 위원 그럼 이 산출 근거는 뭐예요?

2만 1043건인데 검사마다 비용이 좀 다를 거 아니에요.

○보건환경연구원장 박미선 비용이 다르고요.

식용란 검사는 사실 여기에, 죄송합니다.

좀 자세하게 280건을 할 거고, 식육은 140건, 원유는 130건, 원유 검사 공영화는 2만 건, 젖소 유방염 검사는 493건 이렇게…….

임채성 위원 원유 검사 공영화가 제일 많네요, 2만 건?

○보건환경연구원장 박미선 그거는 원유에 대해서 유성분이라든가 체세포, 세균 수에 대한 검사 항목이 좀 많고요, 건수가 많아서 이거는, 좀 건수가 많습니다.

각각에 대해서 검사 항목들이 굉장히 복잡해서, 다음에는 최소한 5개 사업에 대한 산출 근거를 좀 추가로 넣도록 하겠습니다.

임채성 위원 2만 1043건의 산출 근거는 뭐예요?

작년도 대비해서 그런 검사인 건지, 아니면 이렇게 왜 2만 1000건을 해야 하는 건지 산출 근거.

○보건환경연구원장 박미선 저희가 사실 이 국비 매칭사업은 농림축산식품부에서 연간 계획이 어느 정도 내려옵니다.

거기에 맞춰서 저희는 10% 정도를 더 추가해서 검사 건수를 세우고 있습니다.

임채성 위원 네, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

70쪽인데요.

위원장님도 방금 질의를 하셨습니다.

대기측정망에서 측정할 수 있는 그것을, 측정 항목을 5가지로 하신다는 거지요?

○보건환경연구원장 박미선 6가지입니다.

박용희 위원 6가지예요?

○보건환경연구원장 박미선 미세먼지, 초미세먼지가 다른 겁니다.

박용희 위원 아, 네, 미세먼지, 초미세먼지까지 해서.

○보건환경연구원장 박미선 네.

박용희 위원 그러면 지금 2020년 1월 1일부터 적용되는 특정 유해물질 그런 측정은 전혀 안 되는 겁니까?

1급 발암물질을 어떤 것들을 1급 발암물질이라고 하지요?

○보건환경연구원장 박미선 사실 저희가 환경에 대해서는 특별히 특정 유해물질에 대한 검사는 하고 있지는 못하고요.

아직 그 정도까지는 여력이 안 됐었고, 지금 도시 대기측정망하고 도로변 대기측정망, 대기 중금속 검사 뭐 이런 거에 대해서 하고.

예를 들면 유해 대기물질에 대한 거는 공장에서 나오는 대기 유해물질 중에서 유해물질에 대한 거는 좀 검사를 일부 하고 있습니다.

박용희 위원 항목이 그럼 어떤 항목 하고 계시나요?

○보건환경연구원장 박미선 저희가 지금 시안화물, 염소 및 그 화합물, 불소, 포름알데히드 이런 정도의 유해 대기물질은 측정을 하고 있습니다.

박용희 위원 더 추가적으로 하셔야 할 것들이 있을 텐데요.

○보건환경연구원장 박미선 네.

박용희 위원 황산화물, 질소산화물 또 벤젠, 벤조피렌, 아세트알데히드 이런 것들이 1급 발암물질이라고 알고 있습니다.

○보건환경연구원장 박미선 네.

박용희 위원 그러면 우리 시에서는 전혀 이것에 대한 측정을 안 해 오신 거고, 측정 계획은 있습니까?

○보건환경연구원장 박미선 지금 저희 대기측정망에서 하는 것 중에서 일부 황산화물, 질소산화물 이런 거는 거기에 포함이 되어 있고요, 6개 항목 중에요.

박용희 위원 벤젠하고 벤조피렌…….

○보건환경연구원장 박미선 벤젠하고 벤조피렌은 특수목적으로는 측정이 가능합니다.

박용희 위원 그러면 지금 할 수 있는 준비는 다 되어 있으시다는 말씀입니까?

○보건환경연구원장 박미선 지금 저희가 벤조피렌에 대한 것은 계획을 하고 있긴 한데 장비비가 3억 정도, 인력이 1명 정도가 더 필요하긴 합니다.

박용희 위원 이 대기오염물질은 장소가 굉장히 넓기 때문에 우리 전체 시민들하고 관련이 있습니다.

지금 말씀하셨다시피 미세먼지 영향도 크기 때문에 우리가 굉장히 심각하게 생각하고 있지 않습니까?

○보건환경연구원장 박미선 네.

박용희 위원 그런데 1급 발암물질은 더 말할 것도 없습니다.

그래서 저는 지금 예산이 3억이 들어가고 또 인력 1명이 더 필요하더라도 이것에 대한 대책을 강구해야 하지 않나 보는데 어떻게 생각하십니까?

○보건환경연구원장 박미선 네, 위원님이 지적해 주신 게 맞다고 생각합니다.

물론 저희가 지금 힘닿는 데까지 굉장히 빠른 시일 내에 검사를 하고 있고 확대를 하고 있는데요.

지금 말씀하신 벤조피렌, 1급 발암물질 이런 거에 대한 모니터링은 정말 절대적으로 필요하고 빠른 시일 내에 필요해서 저희도 계획은 하고 있었습니다.

저번에 위원님께서 지적해 주셨듯이 주변에 아스콘공장 이런 것들도 있어서 그런 공장들이 사람들이 정말 잘 모르는 거지만 실제로 굉장히 위험한 거기 때문에 거기에 대한 검사 계획도 계획을 세우고 있고요.

저희는 실험부서, 분석부서이고 환경정책과, 정책적으로 관련된 부서하고 조금 더 논의가 필요한 그런 부분이 좀 있습니다.

그래서 여기에 대해서는 적극적으로 관련 정책부서하고 협의해서 확대해 나가도록 하겠습니다.

박용희 위원 우리 시민들이 잘 모르는 정보에 대해서는 또 그 오염성에 노출이 그냥 되는 것보다는 정보를 충분히 알려 드리고요, 그에 따른 대안을 선제적으로 우리 시에서 해야 하지 않을까 생각합니다.

그래서 원장님께서도 대책을 강구해 주시길 부탁드리겠습니다.

○보건환경연구원장 박미선 네, 알겠습니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건환경연구원 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

박미선 보건환경연구원장님 수고하셨습니다.

다음은 보건소 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

전은정 보건소장께서는 준비하여 주시기 바랍니다.

이어서 보건소 소관 예산안에 대하여 질의·응답을 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(차성호 위원 거수)

차성호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

차성호 위원 위원님들께서 자료를 검토하시는 것 같아서요.

소장님, 제가 자료를 전에 한번 제출 요구를 해서 행정복지위원회 회의가 끝난 다음에 도착한 자료가 있어서 한 가지만 여쭤볼게요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 사업설명서는 265쪽입니다.

보셨나요?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 자료를 보니까 산모·신생아 건강관리 사업 집행 실적 이렇게 해서 자료를 저한테 제출해 주셨는데 2019년, 2020년, 2021년 이렇게 됐어요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그런데 이용자 수는 소득순위 기준을 100% 했다가 120% 또 150%까지 상향을 한 것 같아요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그렇게 했는데 2019년도 예산액을 보면 16억 7700만 원이었는데 실제 집행액이라고 16억 7700 돼 있고 그다음에 실집행액이라고 돼 있거든요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 10억 3900만 원 정도밖에 사용을 못 하셨어요.

불용액이 한 6억 3700 정도 남았거든요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 또 그다음에 2020년도를 봐도 12억 3700 정도 됐는데 실제 9억 5800.

또 2021년도를 봤는데, 2021년도 여기에 보면 편성액이 19억 3800인데 실집행액이 11억 9400만 원이라고 돼 있어서 이거는 아마 이때 15억 4000만 원, 이렇게 차이가 왜 나는 거예요?

○보건소장 전은정 위원님 이게 저희가 교부받은 돈 자체를 복지부 산하 공공기관인 한국사회보장정보원에 일체 금액을 예탁하고 회계연도 종료 후 2개월 이내에 정산받는 구조기 때문에 저희 예산 하는 구조에 따라서 집행액은 저희가 사회보장정보원에 준 돈을 집행액 그리고 실집행액은 한국사회보장정보원에서 실제로 지급한 비용을 실집행액으로 작성을 하였습니다.

차성호 위원 그러니까, 사업설명서에는 15억 4000으로 표기를 해 놓으셨잖아요.

○보건소장 전은정 이건 날짜 차이입니다.

저희가 11월 기준으로 적은 거고 책자에는 10월 말 기준 작성된 거라 차이가 좀 있습니다.

차성호 위원 그럼 자료 제출은 11월 기준?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그런데 집행액은 어째 여기는 15억이고 여기는 11억이에요.

거꾸로 됐잖아, 지금.

10월 기준으로 한 거는 15억 4000이고, 11월 기준으로 한 거는 11억 9000이고.

이게 지금 차이가 많이 나잖아요.

무슨 이유예요?

자, 그러면 우리가 정산받을 때 아까 얘기했던 실집행액 말고 잔액이라는 거를 정산받아 가지고 우리가 다시 받는 거예요?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 잔액을?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 몇 월에 받아요?

○보건소장 전은정 회계연도 종료 후 2개월 이내까지…….

차성호 위원 2개월 이내?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그러면 우리가 편성 금액을 이렇게 잡는 거는 금액에 대해서 부족함이 없게 하려고 이렇게 계속 연례적으로 잡는, 지금 집행액은 거의 소득 기준이 변동이 되더라도 10억 정도에서 왔다 갔다 하거든요.

그렇지요?

○보건소장 전은정 네, 그런데 올해 11월까지 집행액이 11억이기 때문에 조금 차이는 있습니다.

차성호 위원 그러니까.

그렇다손 치더라도 여기도 6억 정도는 또 불용이 된다는 얘기잖아요, 그렇지요?

○보건소장 전은정 올해는…….

차성호 위원 예를 들어서, 예를 들어 볼게요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 예를 들어서 우리가 예산액을 추계해 가지고 그쪽에 위탁을 했어요.

예산이 부족해요.

그러면 어떻게 해요?

○보건소장 전은정 예산이 부족한 거는 다음 연도 예산을 받아서 다시 그 돈으로 메꿉니다.

차성호 위원 다음 연도 예산 넣어 주면 돼요?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그런 일은 없었지요?

○보건소장 전은정 이 사업 같은 경우에는 그런 일은 없었습니다.

차성호 위원 그러니까 예산 추계가 지금 거의, 편성액에 비해 가지고 많은 예산들이 계속 불용이 되고 있거든요.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 굳이 이렇게까지 할 필요 있어요?

적절한 추계를 해서, 적절한 추계라기보다는 좀 더 정확한 추계를 해서 넣고, 흐름 대비.

그러고서 그 이후에 만약에 부족하다면 정산해서 넣어주면 되지 굳이 이렇게 비용을 여기다 6억씩 불용해 가면서까지 예산을 넣을 필요가 있어요?

○보건소장 전은정 위원님, 작년 5월에 소득 기준이 120%에서 150%로 상향됐기 때문에 아마 그 영향으로 내년에는 이용자 수가 조금 늘 걸로 예상이 되고.

차성호 위원 아니, 그게 100%, 120%, 150%로 계속 늘려 가지고 왔음에도 불구하고 실제 이 신생아가 태어난 부분들이 그동안 줄었던 시기가 있었어요, 이렇게.

올라가는 추세긴 한데.

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그럼에도 불구하고 계속 이렇게 불용이 생긴단 말이지요.

그러니까 제도가, 제도를 여쭤본 이유가 뭐냐면 다소 조금 부족하다고 하면 그다음 해에 받아 가지고 정산해 주면 되지 우리가 굳이 이거를 가지고 이렇게 과다하게 많이 넣어 놨다가 정산을 뒤로 받을 이유가 있겠느냐는 얘기예요.

○기획조정실장 김성기 위원님, 제가 한 가지 말씀, 위원님 말씀이 맞습니다.

그동안은 이 사업이 국고보조사업이었다가 지방사업으로 바뀌었습니다.

바뀌면서 행안부에서, 지방사업으로 바뀐 50여 개 사업이 있는데 그 사업이 지방으로 넘겼을 경우에 예산을 제대로 안 세울까 봐, 자치단체가.

몇 개년 동안은 이 정도 최소 금액은 세우라고, “세종시의 산모·신생아 건강관리 지원은 금액을 최소 13억 5700만 원 세워라.” 이렇게 통보가 아예 찍혀 가지고 몇 년 동안 내려오게 됩니다.

그래서 그것 때문에 저희가 수요에 관계없이 부득이하게 예산은 반영이…….

차성호 위원 최소 13억?

○기획조정실장 김성기 네, 그게 공문으로 아예…….

차성호 위원 그러니까 최소 13억이면, 우리가 올해는 19억 편성한 거잖아요.

○기획조정실장 김성기 네, 그런데 이거는 제가 정확한데 그런 방식으로 돼 있어서 이게 이제 행안부에서 하는 게 바뀌면…….

차성호 위원 그러니까 지방이양사업은 지방이양 시점부터 3년간 유지하도록 돼 있어요.

○기획조정실장 김성기 네, 그것 때문에 그렇습니다.

차성호 위원 그런데 세종시에서 지방이양사업 중에 3년간 쭉 유지하는 거 다 유지하고 있어요?

○기획조정실장 김성기 자세한 건 제가 한 번 더…….

차성호 위원 상하수도부터 시작해 가지고 다 유지하고 있냐고요.

○기획조정실장 김성기 위원님 말씀이 맞습니다.

차성호 위원 내용은 무슨 얘기인지 알겠어요, 실장님.

○기획조정실장 김성기 네.

차성호 위원 내용은 무슨 얘기인지 알겠는데 그렇다손 치더라도 그러면 13억이라는 맥시멈을 정해 줬다고 하면, 그게 맥시멈인지 미니멈인지 모르겠는데 정해졌다고 하면 그 정도 유지할 정도로만 편성을 하고 그런 제도가 있으니까 그다음에 부족한 부분 정산해서 주면 될 거 아닙니까?

우리가 안 줄 수도 없지만 그들이 또 안 받는 기관도 아니고.

그러니까 이렇게 과다 편성할 필요는 없다는 말씀 드릴게요.

○기획조정실장 김성기 네, 그거 한번 살펴보겠습니다, 보건소랑 같이 해서.

차성호 위원 소장님, 혹시 뭐 말씀하실 거면 말씀하시고.

○보건소장 전은정 네, 위원님.

이게 국비가 13억이 내려온 사업이라서 국비랑 시비 70 대 30으로 매칭하는 거라 저희가 비율에 맞게 편성한다고 지금 이렇게 됐습니다.

차성호 위원 여기에는 지금 설명되지 않았는데 국비를 기준으로 내려주고, 그 기준에 맞는 매칭 비율을 시비로 편성을 해서 토털(total) 금액이 이렇게 나온다?

○보건소장 전은정 네.

차성호 위원 그러면 국비 내려온 거에 매칭 비율을 그거보다 못하게 할 수는 없는 사안들이네요?

○보건소장 전은정 네, 지방이양…….

차성호 위원 그럼 다음부터는 여기 표기를 해 놓으시면 한 3분 정도는 질의 안 했어도 될 것 같아요.

○기획조정실장 김성기 제가 다음부터는 잘 정리하겠습니다.

차성호 위원 다음부터는 표기 좀 해 주세요.

다른 사업들도 마찬가지고.

○보건소장 전은정 네, 알겠습니다.

차성호 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 차성호 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

더 질의하실 위원님 계십니까?

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

보면 임산부나 아니면 신생아에게 지원해 주는 사업이 많이 있거든요.

○보건소장 전은정 네.

임채성 위원 본 위원 같은 경우에는 사업설명서를 보기 때문에 빠르게 알 수 있지만 시민들은 어떻게, 이런 정보를 어디를 통해서 알게 되고 그런 루트가 어떻게 돼요?

홈페이지를 통해서 홍보도 하고.

○보건소장 전은정 네, 앱 통해서도 홍보하고.

임채성 위원 그런데 잘 모르시는 분들도 더러 있을 것 같거든요, 산모나 신생아 이제 태어나는.

어때요?

○보건소장 전은정 이게 산부인과 통해서도 홍보가 되고.

임채성 위원 산부인과 통해서도 돼요?

○보건소장 전은정 네.

그리고 임산부 등록을 하면 어떠어떠한 사업이 있다 이런 책자가 또 교부됩니다.

임채성 위원 교부가 되고?

○보건소장 전은정 네.

임채성 위원 로컬푸드과에서도 내년에 좋은 사업이 있더라고요.

친환경 식자재, 지역에서 나는 식자재를 임산부들한테 지원해 주는 그런 사업이 신규로 올라왔더라고요.

임산부나 신생아 관련된 그런 사업들은 한곳에서 모아서 홍보나 아니면 시민분들이 쉽게 알 수 있게끔 하면 어떨까 해서 질의를 드렸거든요.

실장님, 그렇게 할 수 있는 방법이 좀 있을까요?

좀 모아서 산부인과에도 홍보하고 SNS나 아니면 우리 시청 홈페이지 통해서도 홍보하면 좋을 것 같아서요.

○기획조정실장 김성기 위원님 그거는 보건소하고 관련 로컬푸드과, 다른 부서 전체적으로…….

임채성 위원 맞아요.

○기획조정실장 김성기 전 부서에 임산부나 관련된 사업들을 모아서 한꺼번에 홍보할 수 있는 방안을 한번 찾아보겠습니다.

임채성 위원 그러니까요.

지금 저출산 문제가 굉장히 심각하잖아요, 초고령화 사회로 진입하면서.

이런 다양한 사업들을 시민들이 쉽게 알 수 있게끔 하면 좋을 것 같아서요.

○기획조정실장 김성기 보건소와 같이 고민해 보겠습니다.

임채성 위원 네, 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

보건소 사업을 보면 대부분 정신건강과 관련된 그런 사업들이 아주 많습니다.

그중에서도 자살과 관련된 사업을 하고 계시는데요.

133쪽에 보시면 지역 자살 예방 사업이 있습니다.

생애주기별 자살 예방 사업이라고 했는데요.

생애주기별로 특정한 생애주기 때 자살과 관련된 그런 기간이 있습니까?

○보건소장 전은정 이 자살 예방 같은 경우에는, 예를 들어 대학생 같은 경우에는 혹시나 불미스러운 일로 학교나 어디에 자살자가 발생했으면 저희가 그쪽에 따로 찾아가서 개별적으로 상담도 하고 이런 사업들을 진행은 하고 있습니다.

박용희 위원 아, 그렇게 하시는 걸 말씀하는 거예요?

○보건소장 전은정 네.

박용희 위원 그다음에 자살 유가족 사업은 또 어떤 사업입니까?

○보건소장 전은정 자살 유가족 사업은 말씀드린 그대로 자살하신 분이 계시면 그 유가족분들도 심리적으로 타격을 많이 입으시기 때문에 그분들에게 상담이나 이런 걸 지원하는 사업입니다.

박용희 위원 자살고위험군 조기 발견은 어떤 방법으로 발견을 하게 되지요?

○보건소장 전은정 그분들 같은 경우는 홈페이지나 전화로 상담하시는 분들이 있는데 상담하면서 너무 힘들다라거나 이렇게 말씀을 하시는 분들이 있어서 그런 분들에 대해서 또 관리를 하고 있습니다.

박용희 위원 우리 시가 자살 비율이 굉장히 높은 상황인데요.

작년에는 64명이었고요, 올해는 현재까지 몇 분 정도가 이런 상황인가요?

○보건소장 전은정 10월 말까지 41명, 8월 말까지.

박용희 위원 그러면 작년보다 더 많은지 어떤지는 지금 비교할 수가 없네요?

○보건소장 전은정 네, 그래도 지금 작년보다는 동월로 봤을 때는 줄어들고 있는 상황입니다.

박용희 위원 생명과 직접적으로 관련이 있기 때문에 이 부분이 좀 더 집중적으로 잘됐으면 하는 생각이고요.

○보건소장 전은정 네.

박용희 위원 그다음에 121쪽에 보시면 통합정신건강증진사업이 있습니다.

여기 보면 사업평가보고회를 한 번 하시게 되는데요.

900만 원 이렇게 책정하셨습니다.

사업보고회가 어떻게 하기에 900만 원 정도가 들까요?

○보건소장 전은정 구체적인 내용에 대해서는 혹시 담당과장님이 답변을 드려도 괜찮으시겠습니까?

박용희 위원 그러면 시간상 따로 저한테 보고해 주시면 제가 이해하는 시간을 갖겠습니다.

○보건소장 전은정 네.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

보건소 소관 더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

보건소장님 그리고 기조실장님, 앞서 출산과 관련해서 임채성 위원님이 “안내를 잘해 달라.” 이렇게 당부 말씀을 주셨는데.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님.

○위원장 손인수 제가 앞서 노인장애인과 소관 이야기를 드릴 때 여성 장애인의 출산과 관련해서도 말씀을 드렸어요.

○기획조정실장 김성기 네.

○위원장 손인수 검토하실 때 그 부분도 같이 검토를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○기획조정실장 김성기 네, 위원장님.

그렇게 하겠습니다, 위원장님.

○위원장 손인수 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

전은정 보건소장님 수고하셨습니다.

다음은 대변인 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

김병호 대변인께서는 준비해 주시기 바랍니다.

이어서 대변인 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

채평석 위원 채평석 위원입니다.

사업설명서 39쪽 시정소식지 발간 관련해서 말씀드리겠습니다.

세대별이 늘어난 관계로 해서 예산이 좀 늘었지요, 내년도?

늘지요?

○대변인 김병호 네, 그렇습니다.

채평석 위원 그렇지요?

이게 세대별 우편 발송에 따른 인쇄봉투 제작 및 뭐 이런 우편료 증액으로 했는데 매달 이게 이렇게 우편 발송에 대한 시정 홍보 효과가 혹시 어느 정도 되는지 설명할 수 있을까요?

○대변인 김병호 성과를 계량적으로 수치화되어 있는 건 없어서 어떻게 성과라 딱히 계량적으로 말씀은 못 드리고요.

정성적으로 말씀드리면 매년 소식지에…… 호응이 좋습니다.

각종 시책 또 생활안내 또 의정소식, 생활정보 등이 담겨 있기 때문에요, 시민들한테 호응이 좋은 걸로 알고 있습니다.

채평석 위원 아니, 시 입장에서 그렇게 생각을 하는 거지 시민 호응도는 평가하기가 좀 그렇지 않아요?

이게 이렇게 홍보지 발송으로 하는 자치단체가 몇 군데나 되는지 혹시 알고 계세요?

○대변인 김병호 정확히는 모르겠습니다.

채평석 위원 정확히는 모르지요?

○대변인 김병호 네.

채평석 위원 우리 시는 젊은 세대들이 많잖아요, 그렇지요?

○대변인 김병호 네.

채평석 위원 전국에서 가장 젊은 자치단체로 돼 있고, 그래서 다른 대안에 대한 검토 좀 한번 해 볼 생각은 없으세요?

○대변인 김병호 그래서 우편 발송을 겸해서…….

채평석 위원 말고.

○대변인 김병호 우리 홈페이지에 전용 누리집을 개설해서 또 DB화해서 홈페이지에서 열람 가능하도록 돼 있습니다, 젊은 분들이.

채평석 위원 소식지 말고는 홈페이지잖아요, 그렇지요?

○대변인 김병호 네.

채평석 위원 제가 볼 때는 이제는 다른 쪽으로도 우리 시 홍보를 생각해 볼 때가 아닌가 이런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

적극적으로, 젊은 세대들이 많기 때문에 소통할 수 있는 그런 통로가 다변화될 수 있잖아요, 그렇지요?

○대변인 김병호 네.

채평석 위원 그래서 그렇게 좀 소통할 수 있는 또 그걸 통해서 시를 홍보할 수 있는 이런 거를 다시 한번 대안 검토를 해 주시기를 바랍니다.

매년 이렇게 해서 똑같은, 사실 보면 저희 집에도 이게 옵니다.

오는데 보는 사람이 그렇게 많지는 않다고 생각을 해요.

그래서 비용에 비해서 효과가 적지 않나.

다른 지자체도 한번 검토해 보시고 다른 대안을 찾는 거 검토를 적극 해 주시기를 부탁 말씀 드리겠습니다.

○대변인 김병호 소식지 일정 면에 시민이 참여할 수 있는 독자투고 그런 형식으로 운영을 하고는 있습니다.

위원님 말씀대로 좀 더 적극적으로 홍보하도록 하겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

방금 앞서 존경하는 채평석 위원님께서 말씀하셨는데 본 위원도 굉장히 공감합니다.

대변인님, 보면 시정소식지 발간에 4억 3000만 원 계상했잖아요.

○대변인 김병호 네.

임채성 위원 그리고 기획·홍보 컨설팅도 1억 3500만 원, 이런 부분들이 많이 있는데 시장님 SNS, 페이스북에 올린 그 활동이 시민들이 훨씬 더 많이 보고 효과적이에요.

예산 이거 들어가는 비용 대비 효과를 못 누리고 있거든요, 지금.

혹시 SNS나 이런 쪽에는 어떻게 하고 있어요, 지금 대변인실에서?

○대변인 김병호 SNS는 시정시책보 또 정책 또 행사, 각종 그런 걸 SNS 통해서 카카오톡 채널, 6개의 채널을 통해서 홍보를 하고 있습니다.

임채성 위원 시민분들한테 많이 노출이 되나요?

○대변인 김병호 네, 상당히 많이 노출되고 있습니다.

카카오톡 채널을 올해 처음 이렇게 했는데요.

지금 1만 명을 대상으로 매주 목요일 시정시책에 대해서 알림톡 발송을 하고 있습니다.

호응도 좋습니다.

임채성 위원 그 1만 명이 우리 시 시민들 다 아니에요.

○대변인 김병호 네.

임채성 위원 중복되는 경우도 있고 가입할 때 주민등록등본상에나 이런 거 없이 가입도 가능하기 때문에 그런 수치는 맞지 않고요.

○대변인 김병호 네.

임채성 위원 어쨌든 방금 전에 말씀하셨던 부분에 대해서는 채평석 위원님께서 말씀하셨잖아요, 다양한 방법을 생각해 봐라.

그 얘기는 이런 온라인상도 물론 다 포함이 되어 있는 거거든요.

○대변인 김병호 네, 알겠습니다.

임채성 위원 전입 주민 생활안내서 제작하네요?

○대변인 김병호 네.

임채성 위원 매년 하나요?

○대변인 김병호 네, 매년 하고 있습니다.

임채성 위원 몇 부 만들어요, 저희는?

○대변인 김병호 1만 9000부 만들고 있습니다.

임채성 위원 1만 9000부?

○대변인 김병호 네.

임채성 위원 그러면 전입 오신 주민들에 한해서 배포가 돼요?

○대변인 김병호 네, 그전에는 우편 발송을 했는데요, 올해부터는 읍·면에 비치하고 있습니다.

그래서 전입 신고할 때 드리고 있고요.

온라인으로 전입을 하는 세대에 대해서는 홈페이지를 통해서 접할 수 있게 하고 있습니다.

임채성 위원 전입 주민이 아니면 못 받아요, 이거?

○대변인 김병호 읍·면에 비치해 놓고 있는데요.

좀 여유 있게 했기 때문에 필요한 분들은 언제든지 가져갈 수 있습니다.

임채성 위원 그러니까요.

이것도 필요하신 분들이 더러 있을 것 같아요.

○대변인 김병호 네, 그렇게 안내하고 있습니다.

임채성 위원 그런 것도 좀 신경 써 주시고요.

○대변인 김병호 네, 알겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 42쪽에 보면 시정 3기 후반기 연설문집 발간이 있습니다.

1, 2기 연설문집은 2019년도에 발행을 하셨네요?

○대변인 김병호 네.

박용희 위원 그리고 격년 발행인데 그렇다면 올해 해야 할 상황은 아니었습니까?

○대변인 김병호 올해가 아니라 2020년 7월부터 2022년 6월까지, 그러니까 내년 6월까지 시정 3기 후반기를 발간하는 내용입니다.

박용희 위원 그래서 내년 6월에 마친다는 거지요?

○대변인 김병호 네, 그렇습니다.

박용희 위원 만약에, 만약이 아니라 1, 2기 연설문집 혹시 여유가 있으신가요?

○대변인 김병호 네, 갖고 있습니다.

박용희 위원 그러면 저 한 부 부탁을 드리겠습니다.

○대변인 김병호 네, 알겠습니다.

박용희 위원 그리고 이 연설문은 어느 분이 작성하십니까?

○대변인 김병호 전략홍보계 두 분이 작성하고 있습니다.

2명의 직원이 작성하고 있습니다.

박용희 위원 그래서 한번 연설문집을 보고 싶습니다.

○대변인 김병호 네, 알겠습니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 대변인 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

김병호 대변인님 수고하셨습니다.

다음은 운영지원과 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

노동영 운영지원과장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

이어서 운영지원과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서금택 위원 서금택 위원입니다.

사업설명서 65쪽에 보면 공무원 해외연수가 있지요?

○운영지원과장 노동영 네.

서금택 위원 여기 보면 국제화 여비가 1억 4000만 원이 편성돼 있어요, 그렇지요?

○운영지원과장 노동영 네, 그렇습니다.

서금택 위원 1억 4000만 원이 편성돼 있고, 97쪽 여기에도 보면 국제화 여비가 3억 7600만 원이 편성돼 있어요, 그렇지요?

○운영지원과장 노동영 네.

서금택 위원 왜 이렇게 이중으로 편성해 놓은 거예요?

○운영지원과장 노동영 1억 4000은 주로 저희 직원들이 해외연수 가는 예산이고요.

주로 벤치마킹을 한다거나 이런 경우에 계속 3년 동안 공모를 받아서, 순수한 우리 직원들을 위한 예산이고요.

뒤에 있는 건 말 그대로 국외 장기교육 가는 예산입니다.

서금택 위원 아, 그렇게 돼 있는 거예요?

○운영지원과장 노동영 네, 거기는 체재비도 있고 또 여러 가지가 있기 때문에 여비 성격이 다른 겁니다.

서금택 위원 이것은 외국으로 연수를 가는 거고, 장기적으로.

○운영지원과장 노동영 네, 그건 통상 2년 동안, 한번 해외에 나가는 2년 동안 여비를 다 종합적으로 계산한 겁니다.

서금택 위원 그렇게 보면 된다?

○운영지원과장 노동영 네.

서금택 위원 그리고 77쪽 국고대여학자금 부담금이 120만 원밖에 편성이 안 돼 있는데 이렇게 적어요?

이거 안 타요?

○운영지원과장 노동영 이건 매년 공무원연금공단에서 일괄 계산해 가지고 제75조에 따라서 지자체가 부담하는 법정경비를 통보해 줍니다.

그 경비를 그대로 반영한 것으로 보면 되겠습니다.

서금택 위원 아니, 이것이 공무원 및 공무원 자녀들에 대해서, 본인 공무원들이나 공무원 자녀들의 학자금을 대여해 주는 거잖아요.

○운영지원과장 노동영 네, 맞습니다.

서금택 위원 이게 또 더군다나 이자도 없고, 이게 보통 몇 년 거치 몇 년 상환으로 하잖아요.

원금만 상환한단 말이에요.

이거 그전에 공무원들이 많이 활용했어요.

○운영지원과장 노동영 지금도 하고 있습니다.

서금택 위원 그런데 120만 원밖에 예산이 안 섰기 때문에.

○운영지원과장 노동영 그건 운영비입니다.

서금택 위원 이것은 운영비로만 쓰는 거고?

○운영지원과장 노동영 네, 그건 공무원들 다 해 주는 거고요.

연금공단 예산에서 해 주는 거고, 이걸 운영하다 보니 각 지자체별로 얼마를 내놔라, 법정 비율이 정해져서 매년 편성하는 법정경비입니다.

「공무원연금법」 제75조에 이게 명시돼 있습니다.

성격이 다르다고 보면 되겠습니다.

서금택 위원 국고대여학자금은 신청하는 대로 연금관리공단에서 다 주는 거지요?

○운영지원과장 노동영 네, 그건 대부분 자녀가 있으면 다 해 줍니다.

다만 그걸 하기 위한 인건비도 좀 있고 이런 겁니다.

서금택 위원 잘 알았습니다.

이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

운영지원과 소관 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(채평석 위원 거수)

채평석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

채평석 위원 75쪽 보면 직원 후생시설 운영 해 가지고 충녕어린이집 운영 예산의 산출 근거가 표현이 좀 부족한 것 같아요.

직원이라든지 예산액에 대한 세부 내용 이런 것들이 자세하게 안 돼 있는 것 같은데 어떻게 생각하세요, 과장님?

○운영지원과장 노동영 지금까지는 계속…….

채평석 위원 현황도 몇 명인지 표시가 안 돼 있고, 교재·교구 내용, 자산 구입 내역 등 예산 편성 요구 사항 이런 것들이 세밀하게 안 나와 있는 것 같은데.

○운영지원과장 노동영 네, 설명드리겠습니다.

지금 정원은 191명인데 현원은 136명 있고요.

2022년에는 160명까지 채우려고 노력 중에 있습니다.

다만 저희가 직장어린이집은 예산을 보조하기에 법적으로 인건비라든지 그게 어디에 근거가 있느냐면 「영유아보육법」 제37조 그다음에 시행령 제25조에 따르면 영·유아 보육에 필요한 비용은 사업주가 50% 이상을 부담하게 돼 있습니다, 그 필요 예산의.

그래서 그 예산에 따라 이번에, 원래는 지금까지 계속 15억씩 돈을 줬습니다.

그러다 보니까 시간이 되다 보니까 고정시설비가 감액이 돼서 이번에는 그걸 감액한 57.4%를 저희가 예산에 편성하게 된 겁니다.

그래서 지금 50%니까 7.4% 정도 그렇게 했기 때문에…….

채평석 위원 말씀하신 건 이해가 가는데 표시가 안 돼 있기 때문에 저희가 보기에는 사업비가…….

○운영지원과장 노동영 뒤에 세입·세출 총괄표를 붙여야 하는데 위원님, 이것도 한 장 바로 정리해서, 그거 보면 자세히 나와 있거든요.

인건비가 얼마…….

채평석 위원 네, 하나 제출해 주시기 바랍니다.

○운영지원과장 노동영 네, 그거 제출하도록 하겠습니다.

채평석 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 채평석 위원님 수고하셨습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 80쪽입니다.

직원 후생복지 증진인데요.

내년도 예산이 3억 정도 계상했네요, 그렇지요?

○운영지원과장 노동영 네.

임채성 위원 인건비 같은 경우 육아휴직 대체자로 되는 거고 일반운영비 사무관리비가 실질적인 후생복지지요?

○운영지원과장 노동영 네, 그 사무관리비가 대부분 후생복지 예산이 되겠습니다.

임채성 위원 그러니까요.

임신·출산 직원 편의 물품 지원해 주고 그다음에 후생복지 프로그램, 상담 프로그램 그다음에 직원 콘도 이용요금 지원 이렇게 돼 있잖아요, 그렇지요?

○운영지원과장 노동영 네, 그렇습니다.

임채성 위원 이 산출은 매년 어떻게 해요?

2021년도 본예산 계상할 때 어떤 식으로 산출했었어요?

○운영지원과장 노동영 임신·출산 직원은 평균적으로 계산할 수밖에 없고요.

임채성 위원 30명?

○운영지원과장 노동영 네, 직원 상담 프로그램은 계속 지금까지…….

임채성 위원 1식으로 돼 있고.

○운영지원과장 노동영 네, 1식으로.

임채성 위원 후생복지 프로그램 2회는요?

○운영지원과장 노동영 2회라는 게 어떤 거, 콘도 이야기하십니까?

임채성 위원 직원 후생복지 프로그램 운영 500만 원 곱하기 2회 1000만 원.

○운영지원과장 노동영 이건 직원들한테 공모를 받아서 자기들의 어떤 일과 시간 이외에 요가나 이런 여러 가지를 하면 그에 대한 비용을 주는 건데 지금까지 그 수요가 이 정도로 판단돼서 이렇게 지금 계속…….

임채성 위원 수요가 이 정도로?

○운영지원과장 노동영 네, 저희가…….

임채성 위원 2021년도나 2022년도나 거의 같이 산출했잖아요.

○운영지원과장 노동영 그래서 그런 지적이 좀 있었습니다, 행복위에서도.

직장동호회 같은 경우에도 너무 소극적으로 그냥 계속하는 거 아니냐.

운영지원과가 많이 나서서 코로나 때문에 지친 직원들을 위해서 좀 하라는 요구 사항이 있어서…….

임채성 위원 증액이 좀 됐어요?

○운영지원과장 노동영 동호회는 증액을 해 주셨습니다.

‘1인 1동호회 갖기 운동’ 이렇게 말씀을 주셨고, 이 부분에 관해서는 관행적으로 그 정도 선에서 편성했다는 말씀 드리겠습니다.

임채성 위원 그러면 사업설명서 92쪽도 내내 같은 내용이거든요.

상훈 관리예요.

2019년도부터 200만 원씩 이렇게 쭉 돼 있지요.

아니, 포상금은 800만 원씩, 운영비 사무관리비는 이렇게 돼 있고.

그런데 지금 2019년, 2020년, 2021년, 2022년 계속 다 똑같아요.

○운영지원과장 노동영 위원님 지적 사항 충분히 공감하고 있고요.

지금까지는 계속 운영지원과는 인건비 위주로 많이 편성한 사실이 있고요.

거의 대부분 인건비고, 나머지 중에 직장 괴롭힘 교육이라든지 새로 추가된 건 그러한 몇 건 외에는 대부분 기존 예산대로…….

임채성 위원 그러니까요.

○운영지원과장 노동영 그렇습니다.

임채성 위원 진전이 없네요, 보니까.

최근 3∼4년 동안 조직이 엄청 많이 확대되고 직원 정원이 증가하였음에도 불구하고 80명만 이렇게 10만 원씩 문화상품권 준다는데 이렇게 해서 사기진작을 할 수 있겠어요, 지금 안 그래도 많이 지치고 힘드실 텐데?

○운영지원과장 노동영 위원님 지적 공감하고 있습니다.

임채성 위원 포상이나 상훈 같은 경우는 지원해 줄 때 확실하게 지원하고, 그만큼 우리 시민들한테 좋은 서비스를 할 수 있을 거 아니에요.

○운영지원과장 노동영 그건 위원님 지적이 맞고요.

임채성 위원 동기부여 차원에서도 다시 한번 검토하면 좋을 것 같아요.

○운영지원과장 노동영 네, 필요하면 저희가 직원들 검토해서, 추경에는 조금 더 직원들한테 할 수 있는 방안도 강구해 보겠습니다.

임채성 위원 그러니까요.

왜냐하면 2019년도부터 계속 똑같이 했는데…….

○운영지원과장 노동영 네, 맞습니다.

임채성 위원 그만큼 조직이 많이 확대가 됐기 때문에.

○운영지원과장 노동영 인력이 많이 확대됐습니다.

임채성 위원 동기부여 차원에서도, 사기진작을 위해서도 그렇고 우리 시민들한테 서비스를 대하는 차원에서도 좀 더 증액해서 하면 좋겠다 말씀드릴게요.

○운영지원과장 노동영 네, 적극 검토하겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 운영지원과 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

노동영 운영지원과장님 수고하셨습니다.

다음은 시립도서관 소관에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

조설희 시립도서관장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

실장님, 장시간 고생이 많으십니다.

○기획조정실장 김성기 아닙니다, 위원장님, 괜찮습니다.

위원장님과 위원님들께서 더 힘드시지요.

괜찮습니다.

○위원장 손인수 이어서 시립도서관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(박용희 위원 거수)

박용희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박용희 위원 박용희입니다.

먼저 시립도서관 개관을 축하드리겠습니다.

혹시 시립도서관에 책 소독기 있습니까?

○시립도서관장 조설희 네, 있습니다.

박용희 위원 어느 정도 규모의 소독기가 몇 대 있는지요?

○시립도서관장 조설희 규모라고 말씀하시면 몇 권이 들어가는 정도인 건가요?

박용희 위원 네.

○시립도서관장 조설희 10권을 한꺼번에 소독할 수 있는 게 3대가 있습니다.

박용희 위원 소독기 종류도 아주 여러 가지로 다양하던데요.

조금 들어가면 소독 시간이 짧고 또 많이 들어가면 소독 시간이 길고 그렇습니다.

지금 도서관에 책은 몇 권 정도 되어 있나요?

○시립도서관장 조설희 10만 권 정도 등록되어 있습니다.

박용희 위원 그리고 타 시·도와 비교했을 때 10만 권 정도면 장서 수가 아무래도 아직은 부족한 상황이겠지요?

○시립도서관장 조설희 네, 맞습니다.

박용희 위원 몇 권까지 확충할 계획을 갖고 계십니까?

○시립도서관장 조설희 저희가 1년에, 그러니까 지금 10만 권이 있고요.

앞으로 4년 동안 매년 3만 권씩 구입한다면 저희가 이용자들에게 서비스할 수 있는 서가의 80% 정도를 채울 수 있을 거라고 생각하고 있습니다.

박용희 위원 그리고 이번에 기증 도서 수집을 하셨는데요.

앞으로도 지속할 계획이 있으십니까?

○시립도서관장 조설희 개관할 때처럼 완전히 캠페인처럼 그렇게 하기는 어렵겠지만 지속적으로 좋은 장서들을 가지고 계신 개인이나 그리고 시민들의, 그런 의지들을 가지고 계신 분들로부터부는 기증을 꾸준히 받을 예정입니다.

박용희 위원 기증 절차는 어떻게 되지요?

○시립도서관장 조설희 일단 기관 같은 경우는 저희랑 MOU나 기타 등등 그렇게 협의해서 저희가 가지고 오는 방향으로 하고 있고요.

개인 기증 같은 경우는 저희가 가지러 갈 수가 없어서 저희에게 보내주십사 이렇게 말씀을 드리고 있습니다.

박용희 위원 어쨌든 이렇게 기증을 받게 되면 희귀한 도서라든지 중요한 도서들이 있을 수 있을 겁니다.

꾸준하게 추진해 주시면 좋을 것 같고요.

그다음에 디지털 자료 구입을 더더욱 추가하시고 확대하실 텐데요.

앞으로 어떻게 추진이 될 것 같습니까?

○시립도서관장 조설희 지금 디지털 자료는 두 가지 종류가 있습니다.

구입해서 저희의 자산으로 등록하는 경우가 있고요.

또 워낙 많은 자료들이 있다 보니 그걸 다 살 수가 없어서 지금 디지털 자료들은 구독 형태로 서비스를 많이들 하고 있습니다.

그래서 저희는 기본적으로, 시립도서관에서 기본으로 갖춰야 할 한국의 학술지, 기본서 이런 정도 하나하고 그다음에 어린이 전자책, 영어 전자책이나 교육에 쓸 수 있는 그런 것들 데이터베이스 구독을 지금 저희가 하고 있습니다.

박용희 위원 그리고 도서관 개관 시간을 연장하게 되는데요.

언제부터 하게 됩니까?

○시립도서관장 조설희 개관 시간 연장, 지금도 저희가 9시, 10시까지 운영하고 있습니다.

박용희 위원 그러면 원래는 몇 시까지였던 거예요?

○시립도서관장 조설희 개관할 때부터 10시 운영을 했습니다.

그런데 어린이실 같은 경우는 7시에 서비스를 종료하고요.

일반 자료실은 저희가 10시까지 개관하면서부터 그렇게 운영했습니다.

박용희 위원 주말은…….

○시립도서관장 조설희 주말은 원래 6시까지.

박용희 위원 원래 6시까지고요?

○시립도서관장 조설희 네, 다른 복컴도 다 그렇고, 주말까지는 야간 개관은 하지 않고 있습니다.

박용희 위원 그리고 기획전시 같은 것도 하실 텐데요.

내년도 몇 회 정도 계획하고 계시는지요?

○시립도서관장 조설희 이번에 예산을 저희한테 더 얹어 주셔 가지고 예산이 5000만 원 정도 되는데요.

그 예산으로는 저희가 두 번 정도 기획전시를 할 수 있을 않을까 생각하고 있습니다.

박용희 위원 우리 세종에 작은도서관을 비롯해서 도서관이 많이 있습니다.

그런 어떤 선진 모델이 되어 주시고 좋은 도서관으로서의 역할을 잘해 주시길 부탁드리겠습니다.

○시립도서관장 조설희 감사합니다.

박용희 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 박용희 위원님 수고하셨습니다.

시립도서관 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(서금택 위원 거수)

서금택 위원님.

서금택 위원 사업설명서 294쪽에 보면 각종 소요 예산 산출 내역이 있어요.

거기 일반운영비 사무관리에 보면 그 란 가운데에 보면 피아노 임차료가 50만 원 곱하기 1대 해서 12달로 돼 있어요.

이것은 매달 피아노를 임차해서 어떻게 하는 겁니까?

○시립도서관장 조설희 저희 1층 로비에 그랜드피아노 하나를 임차해서 가져다 놨고요.

개관 행사할 때도 그 피아노를 활용해서 작은 음악회를 했었고, 앞으로도 12월에 크리스마스 즈음해서 그 피아노가 있는 공간에서 너무 소란스럽지 않게 작은 음악회들을 운영할 계획이고, 향후에도 계속 그 피아노를 활용해서, 저희가 너무 큰 음악회는 어렵고 시민들이 연주를 하신다거나 로비에서 음악회를 할 수 있게끔 그렇게 활용하려고 저희가 임차를 했습니다.

서금택 위원 그러면 앞으로 계속 활용하려면 예산을 세워서 구입하는 게 낫지 않겠는가.

○시립도서관장 조설희 아, 매입…… 너무 큰 예산이…….

서금택 위원 매월 이것이, 이 1대를 대여해 가지고 쓰건 안 쓰건 간에 한 달에 50만 원씩을 주는 거란 말이에요, 그렇지요?

○시립도서관장 조설희 네.

서금택 위원 1년에 600만 원을 집행하려고 하는 거예요, 그렇지요?

○시립도서관장 조설희 네, 맞습니다.

서금택 위원 그렇게 할 바에는 차라리 그랜드피아노를 한 대 사는 게 낫지 않겠는가 하는 본 위원의 생각이에요.

예산부서하고 다시 한번 이 부분은 상의를 해 주시기 바랍니다.

○시립도서관장 조설희 네, 알겠습니다.

서금택 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 서금택 위원님 수고하셨습니다.

시립도서관 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

관장님, 공공도서관 건립 지원이요, 시립어린이도서관.

이게 설계비가 7억 정도 돼요.

설계 기간이 어떻게 됩니까?

○시립도서관장 조설희 올해 안에 저희가 착공까지 해야 하기 때문에 설계 기간은 길게 잡을 수는 없을 것 같은데 이게 저희가 7% 정도로 책정했던 건 통합설계를 들어가기 때문에 기본 실시설계가 들어가고요.

그리고 거기에 인테리어랑 이런 것들이 다 한꺼번에 들어가서 그 요율들을 다 합치면 7% 정도가 필요하다고 이전에 시립도서관 건립할 때도 그랬었고, 그리고 설계 기간은 6개월 정도로 잡고 있습니다.

○위원장 손인수 6개월 정도요?

○시립도서관장 조설희 네.

○위원장 손인수 그러면 2022년 6월까지 설계를 마치고 7월이나 8월 정도 착공에 들어가겠네요?

○시립도서관장 조설희 그렇게까지, 일단 기본설계 하고 또 실시설계를 해야 하고 이렇기 때문에 착공은 거의 연말쯤, 후반기로 많이 미루어질 것 같습니다.

○위원장 손인수 알겠습니다.

(임채성 위원 거수)

임채성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임채성 위원 임채성 위원입니다.

사업설명서 309쪽이요.

신규사업이네요?

○시립도서관장 조설희 네.

임채성 위원 전액 시비인데 5000만 원 계상했어요.

이게 그동안에는 문화재단에서 진행했던 세종 어린이 책 축제지요?

○시립도서관장 조설희 네, 맞습니다.

임채성 위원 그러면 내년도부터는 시립도서관에서 운영할 거예요?

○시립도서관장 조설희 네.

임채성 위원 뒤에 보면 산출, 추진 계획, 성과 이렇게 쭉 나왔잖아요.

○시립도서관장 조설희 네.

임채성 위원 그런데 산출 내역이 미비해요.

이거 어떻게 할 건지 걱정되거든요.

○시립도서관장 조설희 용역비 쪽에서 저희가 4500을 그냥 한 번에 잡아서 좀 부족한 점이 있어 보이는데요.

그 부분은 행정복지위원회에서도 한번 지적을 하셔 가지고 저희가 세부 내역들을 지금 제출하였습니다.

임채성 위원 그래요?

본 위원에게도 제출해 주세요.

○시립도서관장 조설희 네, 알겠습니다.

임채성 위원 계획을 짰어요?

○시립도서관장 조설희 구체적인 계획이 아니라 기존에, 아까 말씀하신 것처럼 해 오던 사업들인 거고, 그래서 저희가 세부 프로그램 같은 경우는 기획 단계에서 다시 의논이 돼야 하는 거고요.

임채성 위원 그러니까요.

그동안에 문화재단에서 했던 것처럼 똑같이 할 건 아니잖아요.

○시립도서관장 조설희 그렇지요.

그런데 그건 기획 단계에서 프로그램들이 내용이 달라지긴 하는데 용역비나 이런 부분들은 전체적으로 규모 자체는 비슷하게 갈 거라고 생각합니다.

임채성 위원 대상은 어린이예요?

○시립도서관장 조설희 지금 조금 더 고민을 해 봐야 할 것 같습니다.

저희가 신규로 태울 때는 이 부분들은 시립도서관이 개관하면서 대상을 확대하자라는 고민을 했었던 것이고요.

어쨌든 기존에 어린이를 대상으로 한 축제들 자체가 호응이 워낙 좋았기 때문에 그런 부분들도 저희가 안고 가야 되는 고민이 있습니다.

임채성 위원 어쨌든 지금 계획을 짜서 제출했다고 하니까 본 위원도 자료를 받아 보고요.

그동안에는 어린이 대상으로 했었잖아요.

그런데 지금 최근 코로나 추이를 보면 초등학교에서도 코로나19가 아이들도 감염이 되더라고요.

세종에서도 나왔어요.

그러다 보니까 굉장히 취약한 부분이 어린이·청소년들이거든요.

왜냐하면 예방접종을 안 맞았기 때문에.

“그런 부분들 잘 고려해서 코로나19 추이도 지켜봐라.” 그 말씀 드리려고요.

○시립도서관장 조설희 네, 알겠습니다.

임채성 위원 이상입니다.

○위원장 손인수 임채성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시립도서관 소관에 대한 질의·답변을 마치겠습니다.

조설희 시립도서관장님 수고하셨습니다.

위원님 여러분, 장시간 고생하셨습니다.

다음 회의는 12월 7일 화요일 오전 10시부터 의회사무처, 시민안전실, 소방본부 소관 2022년도 세종특별자치시 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 계속하도록 하겠습니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다.

위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(의사봉 3타)

(18시04분 산회)


○출석위원(8인)
손인수박용희노종용서금택이영세임채성차성호채평석
○출석공무원
-세종특별자치시청
행정부시장류임철
·대변인
대변인김병호
·운영지원과
과장노동영
·기획조정실
실장김성기
정책기획관김려수
예산담당관정진기
청년정책담당관권오수
대외협력담당관권영석
규제개혁법무담당관방미경
정보통계담당관최필순
·자치분권국
국장조수창
자치분권과장천흥빈
참여공동체과장이경우
회계과장박형국
세정과장박상국
세원관리과장김민옥
·보건복지국
국장남궁호
복지정책과장민홍기
여성가족과장오정섭
아동청소년과장김정섭
노인장애인과장이영옥
보건정책과장박대종
감염병관리과장이상호
·문화체육관광국
국장이홍준
문화예술과장장민주
체육진흥과장조한섭
관광문화재과장이현구
교육지원과장장원호
·보건환경연구원
원장박미선
동물위생시험소장김문배
·보건소
소장전은정
·시립도서관
관장조설희
·감사위원회
원장김성수
사무국장이상훈
·읍면동
조치원읍장임재공
연기면장박석근
연동면장황미라
부강면장안진순
금남면장진승기
장군면장김철호
연서면장최병인
전의면장이은일
전동면장이관형
소정면장신을재
한솔동장김선호
도담동장최준식
아름동장여상수
종촌동장박미애
고운동장김민예
보람동장강민규
새롬동장김산옥
대평동장차하철
소담동장이동섭
다정동장김학준
해밀동장강인덕
반곡동장유희영
○기타 참석자
·세종특별자치시자치경찰위원회
위원장김상봉
세종특별자치시경찰청생활안전교통과장윤상식
○전문위원
  조규태
○기록공무원
  김도영  김춘호  이지혜

맨위로 이동

페이지위로