○위원장 김재형 위원님 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제103회 세종특별자치시의회 임시회 제4차 산업건설위원회 회의를 개회하겠습니다.

오늘은 공공건축안전사업소, 도로관리사업소, 차량등록사업소, 상하수도사업소, 세종시설관리공단 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고 청취와 결의안 1건을 심사하겠습니다.

○위원장 김재형 그러면 의사일정 제1항 2026년 주요업무계획 보고 청취의 건을 상정합니다.

업무 보고에 앞서 안내 말씀을 드리겠습니다.

집행부에서는 핵심 내용 위주로 보고해 주시기 바라며, 위원님들께서는 질의하실 때 부서명과 보고 자료의 쪽수를 말씀해 주시기 바랍니다.

효율적인 회의 진행을 위해 2026년 주요 업무 계획 보고와 관련하여 오늘 보고 대상 전 기관에 대해 자료 요구하실 위원님 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

자료 요구하실 위원님 안 계십니까?

김현옥 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 안녕하세요, 김현옥 위원입니다.

차량등록사업소에 자료 요구하도록 하겠습니다.

번호판, 차량번호판 영치 현황, 2년 현황 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 김재형 혹시 더 자료 요구하실 위원님 계십니까?

(대답 없음)

위원님들께서는 업무 보고 청취 중에도 자료 요구가 필요하시면 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 공공건축안전사업소 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고를 청취하겠습니다.

이은형 공공건축안전사업소장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 소장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

김현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 김현옥 위원입니다.

지금 설명해 주신 자료 736쪽이고요.

보시고 계십니까?

○김현옥 위원 CSI 시스템이라고 하면 아마 전산망을 이용해서 쭉 입력을 통해서 이력 관리를 하시는 걸로 추측이 되는데 그런 시스템이 맞아요?

○김현옥 위원 그러면 전 과정에 이 단계가 다 입력이 되는 건가요?

○김현옥 위원 이게 그러면 전국적으로 이 CSI를 다 쓰고 있는 거예요?

○김현옥 위원 모든 건축 현장은?

○김현옥 위원 거기 현장 내 설치할 CCTV하고 스마트 안전장비는 이걸 어떤 걸, 우리 쪽에서 설치하는 거예요, 아니면 시공사나 그런 쪽에서 의무로 설치하게 되어 있는 거예요?

○김현옥 위원 지원을 받아서 하고 있어요?

어디, 국토부에서요?

○김현옥 위원 소장님 말씀은 공공건축물에 주로 해당이 될 것 같아요, 지금 말씀 들어 보니까.

○김현옥 위원 그러면 여기에서 어떤 문제점이 도출되거나 했었을 때, 또는 지켜야 될 거를 이행하지 않았거나 했을 때 조치는 지금 어떻게 하고 있는 거예요?

○김현옥 위원 이행을 안 했다, 시공사에서······.

○김현옥 위원 절차가 어떻게 되는 거예요?

○김현옥 위원 그러니까 우리 세종시 공공건축사업소에서 그 정도의 권한이 있다는 말씀인 거예요?

○김현옥 위원 조치를, 그러면 행정적으로 문제를 준다는 거잖아요, 일종의.

○김현옥 위원 시공사는 벌점을 가지게 될 거고 그게 또 이력에 남을 거고.

○김현옥 위원 그러면 그거는 굉장히 체계적인 관리가 맞는 것 같고요.

그런데 이런 것들이 결국은 잘 이루어지려면 제일 중요한 게 예산인 것 같아요.

그렇지요?

이게 예산이 수반되지 않으면 굉장히 힘들잖아요.

그리고 지금 우리가 지어질 공공건축물도 굉장히 많이 있고, 또 아까 말씀하신 것처럼 부강이나 이런 쪽은 일부 굉장히 지연돼서 그쪽 주민분들께서는 “도대체 이게 되는 거냐, 안 되는 거냐?” 이런 말씀도 하시거든요.

계속 지연되다 보니까.

지연됐던 가장 주요 원인이 사용 승낙이라고 해야 되나요, 그 부분인지, 아니면 예산 확보가 제때 안 돼서 지연이 됐던 건지 그 부분 답변 부탁드립니다.

○김현옥 위원 네.

○김현옥 위원 많이 기다리고 계시고요.

끝으로 한말씀만 드리고 마무리하도록 하겠습니다.

부강면 행복누림터 그다음에 소정면 행복누림터 제가 자료를 보면서 조감도라든지 층별 용도를 봤거든요.

그런데 거의 다 비슷비슷합니다.

그러니까 읍·면·동별로 전혀 차별화가 없다 보니까, 지금 만성 운영 적자를 겪고 있지 않습니까?

실질적으로 동 지역 행복누림터도 그렇고.

그러면 새로 건축이 진행되는 데는 설계 자체에 그동안 우리가 겪었던 취약한 부분 그다음에 주민분들의 니즈, 그러니까 단순히 행복누림터가 있다 없다 그 차원을 넘어서서 뭔가 약간 특화된 것들이 조금씩은 변경이 되면 좋겠는데 그런 게 실질적으로 여기에는 반영이 전혀 안 되어 있어 보입니다.

소장님 생각을 끝으로 한번 여쭤보겠습니다.

○김현옥 위원 하기는 어렵다?

○김현옥 위원 당연히 그 원리가 맞긴 하나 지금 보시면 2층 다목적 체육관으로 똑같이 들어가고 밑에 사무 기능이고, 하여튼 그 부분에 대한 말들은 계속 나오고 있는데 현실적으로 반영은 참 어렵다 이런 괴리감이 느껴져서 질의드렸습니다.

수고 많으셨습니다.

○위원장 김재형 김현옥 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

없으시면 제가 몇 가지 질의를 드릴게요.

주요 업무 계획 보고 같은 경우 공식 문서잖아요.

그런데 행복누림터라는 게 공식 명칭인가요?

법적 용어예요, 이게?

○위원장 김재형 그러니까요.

아직 우리 조례상에는 복합커뮤니티센터라고 정의하고 있어요.

행복누림터라는 건 우리가 편히 한글문화도시라고 하기 위해서 순우리말로 표현하자 해 가지고 하는 건데 저는 공식 문서나 이런 부분에 있어서는 우리가 법적 용어를 정확하게 표기하고 난 다음에 괄호 치고 행복누림터라고 표시한다든지, 이게 법적인 용어가 우선시되어야 한다고 저는 보거든요.

그런데 우리 사업소에서는 그걸 반대로 해 놨어요.

그런 것들은 만약에 이걸 진짜 행복누림터라는 용어를 쓰겠다 하면 조례를 먼저 개정한 다음에 용어를 써야지 그걸 무시한 채 쓴다고 하면 이건 조금 문제점이 있다고 보여요.

○위원장 김재형 순우리말 쓰는 거야 당연히 좋은 방향성이지만 아직 우리가 조례상에서 정의하고 있는 명칭은 복합커뮤니티센터라는 거.

그리고 공공건축안전사업소 같은 경우에는 공공건축물의 건립 과정에서 요즘은 탄소중립, 기후 위기 관련돼서 친환경 자재라든지 이런 부분들에서 어떻게, 추진하고 있는 것들이 있나요?

○위원장 김재형 그거는 공공건축물 완성하는 단계에서의 어떤 인증이라고 하면 건설 초기부터 자재 같은 것들이 쓰이잖아요.

그런 부분들이 나중에 건설 폐기물로 나왔을 때 그게 재활용이나 이런 부분들에 대해서까지도 우리가 뭔가 검토되고 있는 사항들이 있는지?

예를 들어서 지금 같은 경우에는 건설 현장에 여러 자재들이 들어오잖아요.

○위원장 김재형 뭐 건설 안전망부터 해 가지고 여러 가지가 들어올 텐데 그렇게 공사 진행 간에 쓰이는 자재들이 친환경 제품이라든지 이런 것들이 이루어지고 있는지, 그 부분에서.

○위원장 김재형 네, 그렇지요.

○위원장 김재형 그게 법적으로 강제할 부분은 아니지만 그래도 한번 그런 부분들도 관심 갖고 살펴봐 달라는 취지에서 말씀드려 봤습니다.

○위원장 김재형 혹시 더 질의하실 위원님 안 계시지요?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 자료 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

소장님께서는 업무에 복귀해 주시고 도로관리사업소장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

다음은 도로관리사업소 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고를 청취하겠습니다.

임수열 소장님께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 소장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

안신일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안신일 위원 안신일 위원입니다.

758페이지 장군면 리도 203호선 인도 설치 해서 주민들과 거기 관계하시는 분들이 벌써 전화가 왔더라고요.

부임하시자마자 현장에 다녀오셨던 것 같은데 현장에 다녀온 얘기를 짧게만 먼저 해 주시면 고맙겠습니다.

○안신일 위원 취임하자마자 이렇게 잘 파악해 주시고 소통해 주셔서 감사드립니다.

사실은 굳이 이걸 처음에 말씀드린 것처럼 존경하는 위원장님과 위원님들이 지난 회기 때 함께 노력해 주셔 가지고 국비가 잘 반영이 됐습니다.

저도 지역구 의원으로 다시 한번 위원장님과 위원님들께도 감사를 드리고, 어렵게 이게 확보가 됐고 또 시에서도 여러 가지 현안 사업들이 있는데 그래도 이렇게 해 주신 걸 다시 고맙습니다.

이게 귀한, 사실은 하루 이틀 걸린 게 아니라 굉장히 오랫동안, 초창기부터 해서 수년간의 노력이 또 그런 부분들이 반영이 된 거지요.

그래서 소장님께서 부임하셨으니까 이게 역작이 될 수 있도록, 특히 주민들의 의견들이 최대한 반영이 돼서, 그분들은 아마 토지 수용하는 거 자체를 제일 기다리셨을 거예요, 그 부분이.

그런데 그런 게 안 되고 그야말로 공공의 목적, 안전의 목적 이런 것들로 해서 서로 노력해야 되는 부분이잖아요.

그거는 사실 한 발짝 더 뛰는 수밖에 없습니다.

그래서 소장님께서 오셨으니까 이 부분이 조금 더 빛나는, 그리고 실제로 안전 쪽으로 봤을 때는 거기에서 굉장히 어려울 때가 많았어요.

그래서 이런 부분도 좀 체크해 가지고 잘, 빛나는 열매가 맺도록 부탁을 드리겠습니다.

○안신일 위원 맞습니다.

좋은 것도 전달이 잘 안되면 안 되니까 소통을 좀 더 부탁드리겠습니다.

○안신일 위원 그리고 하나만 더, 그 바로 밑에 폭설 재해 대비 태세 확립 이어서 아까 처음에 설명하실 때도 긴급하게 또 신속하게 제설에 대해서도 신경을 많이 써 주신 것도 고맙습니다.

그런데 엊그저께 기사 중에서 읍·면·동 지역에 있는 제설차량 그것도 사실은 옆에 계신 김효숙 위원님 안전 쪽에 있을 때 그런 것들을 읍·면·동에 배치해 준 거였거든요.

그래 가지고 지난번에도 시작할 때 그런 것들을 점검하라 했는데 기사가 났더라고요.

혹시 기사는 공유가 됐나요?

동 지역에 있는 제설 미니 차량들이 그냥 서 있다고.

그게 도로관리사업소에서 할 일은 아니에요.

읍·면·동에서 직접 관할을 해야 하는데 제가 이 말씀을 왜 드리느냐면 제설에 관한 차들은 읍·면·동에 있긴 하는데 그분들이, 계속 동 지역이나 읍·면 지역에 있는 직원이 계속 바뀌잖아요.

그러니까 어떻게 보면 수리할, 아니면 점검할 기회를 놓치게 되면 그냥 창고에 있게 돼요.

그래서 다다음 시간이지만 시설관리공단에서도 면적이 넓어졌으니까 그런 걸 한데 모여서 말하자면 공원 유지·관리할 때도, 제설할 때도 쓰든지, 다목적이니까, 아니면 유지·관리를 해야 한다 그런 얘기를 드렸었어요.

그런데 읍·면·동에 있을 때는 그냥 주차장만 차지하고 이런 기사였습니다.

좀 어렵긴 하지만 제설 차량이나 이런 거는 전문성이 있으시잖아요, 도로관리사업소에서.

그러니까 사실은 이거는 좀 업무가 증가하는 부분이 있긴 한데 이런 노하우들, 그러니까 제설 장비들에 대해서 임대도 하고 임차도 하고 운영하는 거에 대해서 노하우가 많잖아요, 도로관리사업소 직원들께서.

그래서 읍·면·동에 있는 다목적 차량이 있어요, 조그마한 거.

○안신일 위원 그게 아마 기사 검색하면 될 건데 약간 행정상 그런, 아니면 지혜를 공유할 수 있는 부분이 있으면 좀 도와주셔 가지고 그게 진짜 시민들을 위해서 유용하게 쓰일 수 있도록 약간의 도움을 부탁드리고 싶어요.

○안신일 위원 소장님 부임하자마자 일만 드려서 죄송합니다.

○안신일 위원 그런데 이게 시즌이잖아요, 뭐든지.

시즌이라 시즌이 지나면 귀한 용도에 그런 것들이 사장이 될 수가 있어요.

그런데 그게 매년 반복이 되니까 소장님 부임하신 김에 조금만 이거는, 업무 과중이긴 한데 조금만 더 부탁을 드리겠습니다.

○안신일 위원 고맙습니다.

이상입니다.

○위원장 김재형 안신일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 안녕하세요, 김현옥 위원입니다.

실질적으로 소장님 처음 뵙는 것 같습니다.

주요 예산 현황을 봤는데요.

766쪽입니다.

2026년 예산이 286억 정도로 될 것으로 보이는데요.

그중의 주요 사업 부분에서 거리 질서 확립 단속 용역이 있습니다.

그렇지요?

1억 7000으로 보이는데 지금 여기 용역 수행 업체나 또는 계약 방식이 어떤 식으로 이루어지고 있습니까?

○김현옥 위원 그 업체 외에 다른 곳하고도 수의계약이 된 적이 있으셨나요?

○김현옥 위원 그러면 거의 몇 년 동안, 아니 처음부터 지금 계속 이어져서 여기 그분들만 이 업무를 하실 수 있는 거예요?

○김현옥 위원 그럼 입찰을 했었을 때 이 업체 외에 입찰을 넣는 업체가 아예 없습니까?

○김현옥 위원 그러면 소장님 말씀에 의거해서 특수임무 외의 다른 업체에서 이 거리 질서 확립 단속 용역을 하는 타 지자체는 없다 이렇게 보면 되나요?

○김현옥 위원 다 하고 있어요?

○김현옥 위원 그럼 하나의 모가 있고 자가 뻗어 있는 그런 상황인 거예요?

모회사처럼?

○김현옥 위원 그러면 노점이라든지 불법 단속 관련해서 민원 현황은 좀 어떤가요?

○김현옥 위원 그러니까요.

저도 받은 민원이 꽤 있어서 말씀을 드린 부분이어서 지금 파악이 안 되셨다고 하니 차후에, 그 부분 가장 빈번한 민원 수가 있을 겁니다.

그거 현황하고요.

○김현옥 위원 불법으로 된 신고 민원 건하고 그다음에 지금 소장님 말씀에 의하면 다른 지자체도 다 특수임무 하신 분들이 이 업무를 하고 계신다고 하니 그걸 조사한 자료가 있지 않겠습니까?

그것도 같이 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 많지요.

이분들이 지금 몇 분이 활동하고 계신지는 모르겠는데, 그렇지요?

○김현옥 위원 그거를 좀 파악하셔 가지고 자료로 주시면 제가 참고하도록 하겠습니다.

○김현옥 위원 이상입니다.

○위원장 김재형 김현옥 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

도로관리사업소 같은 경우에는 말 그대로 안전한 도로 환경 조성이 가장 큰 업무가 아닐까 싶습니다.

제가 작년에 고복저수지 상인분들하고 간담회에서도 고복저수지 초입이나 이런 부분에서 굉장히 어둡고 야간에는 거의 방문객이 올 수 없을 정도로 어두운 부분에서 민원을 제기하셨던 부분들이 있었거든요.

그런 부분들도 아마 뭐 민원으로 들어왔는지는 모르겠지만 작년에도 교부세를 위해서 신청도 했지만 안 됐지요.

그런 부분을 한번 바뀐 소장님께서도 다시 한번 잘 살펴봐 주시면 좋을 것 같습니다.

○위원장 김재형 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

소장님께서는 업무에 복귀해 주시고 차량등록사업소장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

다음은 차량등록사업소 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고를 청취하겠습니다.

임동현 소장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 소장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

(대답 없음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

김현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 안녕하세요, 김현옥 위원입니다.

제가 오전에 자료 요구한 게 지금 와서 그걸 토대로 말씀드리도록 하겠습니다.

2024년도부터 2025년도 자동차 등록 번호판 영치 실적 그래서 지금, 그러니까 예를 들면 예고장 같은 경우에 116건이 2025년도에 나갔다는 것은, 그렇지요?

2024년도에는 10건이었네요.

이게 어떤, 이렇게 차이가 날 수 있는 겁니까?

○김현옥 위원 자료에 보니까 실질적으로 미납된 거 징수율이 굉장히 높더라고요.

이거는 되게 애를 써 주셨다는 거거든요.

특히나 우리가 예산 때문에 굉장히 고충이 커지고 있는 상황에서 이런 활동들을 적극적으로 해 주면 또 세원에 여러 가지로 도움이 되는 부분이어 가지고, 결국은 이건 세원과에서 포괄적으로 담당하고 있다고 보면 되겠네요?

○김현옥 위원 합동으로.

영치 금액도 상당하고, 생각보다 체납하시는 분들이 꽤 많이 계시네요.

○김현옥 위원 우리 시 그러면 현재 기준으로 등록되어 있는 차량 대수가 어느 정도입니까?

○김현옥 위원 아니요, 전체, 등록되어 있는.

○김현옥 위원 21만 대요?

○김현옥 위원 그럼 저희가 일단 40만 인구로 봤을 때 50% 이상이······.

○김현옥 위원 네, 차량을 거의 다 운행하고 계신다고 보면 될 것 같고.

알겠습니다.

이게 하시면서 가장 어려웠던 부분이 혹시 있을까요?

이 자동차 등록 사업 업무를 하시면서.

○김현옥 위원 바뀌겠지요.

○김현옥 위원 현재는 조금 이원화돼 있어서······.

○김현옥 위원 적극행정 해 주셔서 감사하다는 말씀 드립니다.

이 부분은 제가 추후에 세원과하고 조금 더 심도 있는 질의 드리도록 하겠습니다.

○김현옥 위원 애쓰셨습니다.

○위원장 김재형 김현옥 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

소장님께서는 업무에 복귀해 주시고 상하수도사업소장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

위원님 여러분, 자료 검토와 휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

그러면 지금부터 11시까지 정회를 선포합니다.

(10시48분 회의중지)

(11시00분 계속개의)

○위원장 김재형 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

다음은 상하수도사업소 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고를 청취하겠습니다.

임현수 소장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 소장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

안신일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안신일 위원 소장님과 상하수도사업소 가족 여러분, 2026년에도 또 열심히 해 주시길 부탁드리겠습니다.

821페이지 역점과제에서 급변하는 용수수요.

그중에서도 공공시설복합단지 장군면 금암리 대지개발 사업 등 이런 게 이제 결국은 계획은 미리 세웠는데 세운 이후에 대규모 용수가 필요하거나 이런 부분들이 생겨서 말하자면 “좀 어려움이 있다.” 이런 얘기지요?

○안신일 위원 어떻게 어려움은 없으신가요, 변경하는 데?

○안신일 위원 그러면 잘 이해가 됐다는 거네요?

○안신일 위원 아이고, 수고 많으셨습니다.

거기에다가 그때 바로 인근에 있는 박사마을이나 풍경채마을 등등 해 가지고 또 현장에도 추운 겨울에 다녀가시고 이런 것도 고맙습니다.

○안신일 위원 그 부분들은 같이 할 때 지혜를 모아야 할 거 같은데.

○안신일 위원 그쪽 부분도 어떻게 진행이 잘되고 있나요?

○안신일 위원 지금 서류 준비 중이군요.

○안신일 위원 어차피 이게 단기적으로는 좀 어려운 일들이고 계속해서 이렇게······.

○안신일 위원 소통하시면서······.

○안신일 위원 네, 그런 부분입니다.

이게 어차피 그쪽 현장도 갈 일들이 있으니까 갈 때마다 한 번씩 더 소통도 해 주시고, 당연히 살아가시는 분들하고 옆에서 우리가 집행을 해야 하는 부분들하고는 간격이 있을 수밖에 없잖아요.

그래서 한 번이라도 조금만 더 소통해 주시고, 또 우리가 현금 투입 좀 어렵더라도 말이라도, 따뜻한 말씀이라도 하셔서 주민들이 안심할 수 있도록, 그러면서도 우리가 관심의 끈을 놓지 않도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다.

○안신일 위원 마지막으로 늘 하던 말씀인데 우리 바로 산 넘어서 보광사 큰스님이 또 다녀가셨어요.

○안신일 위원 그래 가지고 이게······.

○안신일 위원 그렇지요.

○안신일 위원 그렇게 관심을 가져 주는 것만 해도 저도, 본인이나 당사자분들도 아시긴 아셔요, 쉽지 않은 문제인 거.

그런데 그분들도 계속 다녀가시고, 또 시장실도 가셨다가 의원실도 갔다가.

그런데 그게 얼마나 간절하시면 그러겠어요.

○안신일 위원 우리가 이제 그런 것들도 지혜롭게 시민들의, 또 주권자들의 마음을 조금 이해할수록 조금만 더 열심히 내주시길 부탁드리겠습니다.

○안신일 위원 하여튼 간 올 한 해 수고 또 부탁드릴게요.

○안신일 위원 이상입니다.

○위원장 김재형 안신일 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 김현옥입니다.

자료 800쪽입니다.

주요 추진 사업이고요.

그게 지금 보니까 2026년도, 즉 올해 상하수도 요금 인상을 유예하는 것으로 결정이 되신 거 같습니다.

그 표 안에 보니까 지금 현재 하수도 요금 기준으로 봤을 때는 1180원, 2027년도, 예정이기는 한데 1500원이에요.

○김현옥 위원 인상 폭이 굉장히 가파르고요.

그리고 상수도도 마찬가지로 2026년도 기준 710원에서 2027년도 755원이거든요.

바로 우리 시민분들이 체감은 아마 더 크게 느껴질 부분이기는 한데 어쨌든 유예하신 거는 현재의 어려움에 대해서 다 공감하고, 또 여러 가지 의견들을 청취하셔서 그렇게 결정이 됐을 것으로 사료가 되는데, 어쨌든 이 부분에 대해서 순연을 하더라도 알려줄 필요는 있어요, 시민분들께 점진적으로.

어느 날 갑자기 2027년도에 ‘뻥’ 하고 이렇게 공지하는 게 아니고 이런 이런 사유로 2026년 올해는 이렇게 유예를 하고 2027년부터는, 물론 달라질 수 있다는 걸 감안하더라도 이렇게 될 예정이라는 거를 점진적으로 알려주십사 하는 당부 말씀을 좀 드리고요.

두 번째 질문은 우리가 워낙 기후 위기라든지 이런 게 급변하고 있어서 우리 세종시에 대규모 급수가 중단되는, 예를 들면 사고가 발생되었을 때 비상 급수 체계라고 해야 될까요?

이게 지금 충분히 갖춰져 있는 상황입니까?

○김현옥 위원 그래서 어쨌든 “비상 급수 체계의 가동에는 크게 문제가 없다.” 이렇게 보면 될까요?

○김현옥 위원 알겠습니다.

그리고 하수도 관련 질의인데요.

815쪽입니다.

거기 보니까 악취 때문에 민원이 많이 있었던 거 같습니다.

그래서 민원 발생해서 “탈취설비 소모품을 적기에 교체하고 세척하겠다.” 이게 반성 부분에 나와 있거든요.

○김현옥 위원 그런데 이게 실질적으로 설비나 소모품을 교체하는 것으로 악취가 저감되는 어떤 실효성이 있을까 하는 부분에 대한 의문이 조금 있고요.

그다음에 두 번째는 이런 악취 개선을 하기 위해서 측정 결과나 개선된 현황에 대해서 지금 우리 시민분들한테 공개되고 있는지 그 두 가지가 궁금하거든요.

○김현옥 위원 활성탄이 되게 비싸잖아요.

○김현옥 위원 주기 보통 얼마 만에 교체하세요, 이거 활성탄?

○김현옥 위원 효과가.

○김현옥 위원 그렇겠지요.

○김현옥 위원 그래서 조금 더 자주 갈아주면 악취가 조금 더 많이 잡힐 건데 결국은 이것도 예산이잖아요.

재정이 충분하면 그 갈아주는 주기라고 해야 될까요?

○김현옥 위원 이거를 조금 더 간격을 좁히면 실질적으로 악취 체감을 느끼는 시민분들 입장에서는 조금 더 좋을 텐데 이제 예산이 충분히 확보가 되지 않으면 그 상황까지 할 수밖에 없는 거 같거든요.

○김현옥 위원 없어요?

○김현옥 위원 그래서 이게 가능할지는 모르겠습니다만 저는 이 악취 저감도 우리가 많은 예산을 들여서 지금 또 애써 주시고 계시는 만큼 얼마에서 어느 정도가 조금 줄었는지도 같이 공개를 해 주시면 전화 민원이 많이 줄겠지요.

이게 사람마다 또 체감도가 다르니까.

어떤 분은 좀 덜 느끼는 분이 있고.

○김현옥 위원 그래서 “그걸 수치로 공개해 주시면 더 정확하겠다.” 이 말씀을 부탁을 드리겠습니다.

○김현옥 위원 그러세요?

○김현옥 위원 네, 애쓰셨습니다.

○위원장 김재형 김현옥 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김광운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김광운 위원 김광운 위원입니다.

아까 800페이지 상수도 요금하고 하수도 요금 계속 얘기 좀 할게요.

○김광운 위원 지금 제가 처음에 와서도 우려했던 부분이 “상수도 요금보다 하수도 요금이 굉장히 뛸 것이고 결론은 상수도하고 하수도 요금이 배 이상이 되겠다.” 이렇게 예상을 했는데 2027년, 예정이지만 벌써 ‘배’가 됐어요.

그래서 저는 저번에도 잠깐 제가 주문을 했지만 “이렇게 가파르게 상승하는 거보다는 조금조금 연도별로 해서 상승해서 가는 방향을 했으면 좋겠다.” 하는 게, 이게 만약에 2027년에도 1500원이 된다면 2028년에는 또 얼마가 될지, 이게 한번 해 놓고 나면 얼마 만에 다시 상승하고 이렇게 올리는 요금 체계를 만들지요?

○김광운 위원 제가 그때도 얘기할 때 뭐냐면 5개년 계획보다는 한 10년 계획이라든지 이렇게 해서 금액을 차등으로 조금씩 조금씩 올리다 보면 체감이 덜한데 이렇게 한꺼번에 확 올라가 버리면 체감이 확 닿거든요.

그런데 이게, 그러면 그때만 한 번 올리고 끝나느냐.

그게 아니고 계속 적자 누적 되고 그다음에 시설은 계속해야 되고 하다 보면 또다시 늘어난다는 얘기지요.

그러면 주민들이 생각할 때는 “이거 언제까지 이 요금을 계속 감당하면서 가야 되느냐.” 이런 얘기도 있고, 지금 사실은 여기는 안 나와 있지만 100 이하, 100 이상, 어떻게, 100톤 아니면 100톤 이상 이렇게 지금 얘기를 하나요?

○김광운 위원 상하수도 요금은.

○김광운 위원 그렇지요.

구간이 100톤으로 얘기하는 거잖아요?

○김광운 위원 100톤 이하, 100톤 이상.

○김광운 위원 그런데 구간별로 금액이 다르잖아요, 지금.

○김광운 위원 여기 나와 있는 거는 일반적인 거고 그 구간별로 또 금액이 다르지요?

○김광운 위원 그렇기 때문에 그 구간별로 해서 금액이 다르기 때문에 이거 사실 100톤 이상이라고 치면 지금 여기 1500원이지만 그것만으로 2500원이 갈 수도 있다는 얘기예요.

그래서 지금 상수도 요금은 10단위에서 올라가고 있는 중인데 하수도 요금은 100단위에서 지금 올라가고 있어요.

○김광운 위원 그러니까.

그래서 제가 ‘분명히 상수도 요금하고 하수도 요금하고 역전이 될 것이다.’ 하는 생각을 했었고 ‘배 이상이 넘어갈 것이다.’ 하는 생각을 했는데 지금 넘어갔거든요.

그래서 이거를 검토를 하셔서 주민들 체감이라든지, 또 그분들이 지금 부담이 덜 하는 선에서 갈 수 있도록 면밀하게 검토를 해 주시고 아니면 용역이라도 해 갖고 할 수 있는 방향을 찾았으면 좋겠습니다.

○김광운 위원 이건 부탁드리는 겁니다.

○김광운 위원 이상입니다.

○위원장 김재형 김광운 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

최원석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최원석 위원 안녕하세요, 최원석입니다.

하수도과 관련해 가지고 817페이지 봐 주시겠어요?

○최원석 위원 하단부에 안전사고 관련 예방 관련해 가지고 맨홀 추락 방지 시설 시범 사업을 특별교부세를 통해서 실시하셨다고 나옵니다.

○최원석 위원 그러면 여기에 지금이 이 사업대상지는 보통 세종시 전역인가요, 아니면 읍·면 지역 쪽에 하셨나요?

○최원석 위원 지금 현황, 뒤 페이지에 보면 현황 이런 것도 내용이 나오는데 총 2667개소, 그러니까 우리가 맨홀이 지금 있다는 건가요?

○최원석 위원 아, 전체 개수는 아니고요?

○최원석 위원 4800개.

○최원석 위원 아, 3만 3000개요?

○최원석 위원 진짜 많네요.

○최원석 위원 1500개요.

○최원석 위원 그러면 여쭤볼 게 맨홀의 설치에 관련된 사양, 스펙이라고 해야 되나?

그런 게 시기적으로 보면 요즘에 한 것일수록 안전이나 이런 기능이 더 좋을 거라고 일반적으로 생각을 하는데 신도심 쪽에 설치된 맨홀들은 그럼 안전하다고 생각해도 될까요, 아니면 여전히 여기 추락 방지 관련된 보강 사업이 필요한 것일까요?

○최원석 위원 그나마 신도시 쪽······.

○최원석 위원 아, 그래요?

○최원석 위원 네, 그렇지요.

○최원석 위원 그렇지요.

사고 사례나 보면 갑자기 사람이 사라지잖아요, 걷다가.

○최원석 위원 신도심도 언젠가는 해야 되겠네요.

○최원석 위원 그리고 밑에 또 추가로 싱크홀조사를 지금 하고 계셔요, 지금 싱크홀?

○최원석 위원 340㎞?

○최원석 위원 그러면 5년에, 5년마다 그러면 전체 개선을 다 하긴 하신다는 거예요?

○최원석 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김재형 최원석 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

소장님과 관계 공무원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

소장님께서는 업무에 복귀해 주시고 세종시설관리공단 이사장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

다음은 세종시설관리공단 소관에 대한 2026년 주요 업무 계획 보고를 청취하겠습니다.

조소연 이사장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 이사장님 수고하셨습니다.

자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김현옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김현옥 위원 안녕하세요, 김현옥 위원입니다.

설명해 주시는 거 잘 들었고요.

굉장히 인력에 비해서, 아까 경영 평가 결과 보면서, 그렇지요?

말씀드렸는데, 예산이 많이 부족한 것으로 사료가 되네요.

○김현옥 위원 그래서 제가 이사장님 오셨을 때, 자료를 화면을 봐 주시면 좋겠습니다.

(자료 화면을 보며)제가 1월 27일에 세종호수공원 내에 위치한 여기 공원관리단을 현장 방문을 했었습니다.

○김현옥 위원 그래서 들어가 봤더니 이게 사무실인데요.

아마 보고를 받으셨을 걸로 사료가 됩니다만, 심각하더라고요.

불용수가 사무실에 침범을 해 가지고 지금 이렇게 보시면 이미 막 곰팡이들이 이쪽에 굉장히 슬어 있는 상황이지요.

그렇지요?

○김현옥 위원 혹시 가 보셨나요, 사무실 내에?

○김현옥 위원 그리고 지금 이 단차는, 이게 창고 부분인데 여기까지 물이 다 스며들어 가지고, 사무실을 바닥에 물이 다 차올라서 지금 임의로 여기 약 10㎝ 정도를 올렸더라고요.

그래서 그 사무실에서 근무를 하고 계신 상황을 봤고요.

그 위에 옥상이라고 해야 되겠습니다.

사무실 위에 여기가 아마 외기시설인 것 같습니다.

그렇지요?

○김현옥 위원 여기도 지금 지붕이랑 다 들떠 있고 방수 처리가 스텐 오일을 안 발랐는지 모르겠는데 제대로 안 되어 있어서 굉장히 언제, 그러니까 날아갈지도 모를 정도로 심각했고요.

이거는 지금 맨발 걷기가 잘 조성되어 있는 그 옆길인데 여기 보면 계단식으로 아래로 내려오게 되어 있어요.

그러면 비가 오거나 장마 때는 배수시설이 지금 안 돼서 이 물들이 그대로 우리 시민분들이 지나다니는 보도블록 위에 차이게 됩니다.

그럼 어떤 현상이 일어나냐면 여기 잘 보시면 여기가 똑같이 이건 보도블록이고 사람들이 다니는 길인데요.

여기도 지금 이게 다 보도블록이에요, 보시면.

그런데 여기 배수가 잘 안되다 보니까 이끼가 끼고 흙이 쌓이고.

그래서 지금 형체도 알아볼 수 없을 정도로 이게 도로가 엉망인 상황이에요.

이게 27일 현상입니다.

이뿐만이 아니고 또 자전거 거치대가 있는 쪽도 제가 한번 배수 현황을 살펴봤는데 이 시커멓게 되어 있는 거는 이미 이끼가 워낙 오래되어 있는 상황이어 가지고 지워지지도 않더라고요.

그것뿐만 아니라 크랙도 이미 가서 보는 미관도 당연히 안 좋지만, 이게 제가 그래서 왜 이런 상황이 났는지를 여쭤봤더니 “아마 자연 친화적으로 배수가 될 수 있도록 설계를 했다.” 이런 답변을 들었어요.

그런데 실질적으로 현장은 그렇지가 않다는 거지요.

그 배수 자체가 지금 잘 안되고 있어서 고충이 있고, 그다음에 두 번째는 시설관리공단의 역할이 우리 시민분들이 모든 시설에서 편익하고 편리하게 이용할 수 있는 그 목적이 가장 클 것으로 사료가 되는데 실질적으로 이렇게 근무하는 현장조차도, 직원분들이 근무하는 현장조차도 너무 열악하고 지금 제대로 원인 파악조차도 안 돼서 제가 “이거 그러면 진단을 제대로 받아봤냐?”라는 질문을 드렸는데 진단을 아마 하신 거 같아요.

그런데 어쨌든 “현재도 비가 많이 오면 들이치는 상황이다.”라고 말씀을 하셨는데 이거에 대해서 그래서 제가 어떠한 수선 계획에 있나 하고 자료를 면밀하게 봤습니다만 전혀 그 부분에 대한 언급이 없어서 이거에 대해서 어떤 생각을 가지고 계시는지 궁금해서 질문을 드리도록 하겠습니다.

○김현옥 위원 그 용도는 제가 2층에서 1층으로 내려가는 계단 벽면도 지금 곰팡이가 다 피어서 거기에서 사실 8시간, 9시간 근무하시는 입장에 건강이 염려될 정도이거든요.

그래서 이거는 조속히 사무실을 옮기든지 해야 되는 부분이고, 그다음에 두 번째는 우리 세종시민이 가장 랜드마크, 세종시의 랜드마크인 호수공원에 배수 상황이 이 정도라고 하면 사실은 여기야말로 진단을 받아 봐야 되는 겁니다.

여기서 왜 배수가 제대로 안 되는지, “안 되는 이유가 만약에 파악이 됐다고 하면 그거부터 빨리 제자리를 잡을 수 있도록 해 줘야 된다.”라는 게 제일 급선무라고 보이거든요.

그래서 그 부분 두 가지 염두에 두시고 2026년도에 추진이 되었으면 하는 바람을 말씀을 드립니다.

○김현옥 위원 더한 사진도 있지만 그건 여기서 보여드리지 않는 것으로 하고 조속한 시일 내에 현장을 방문해 주시기를 당부드립니다.

○김현옥 위원 이상입니다.

○위원장 김재형 김현옥 위원님 수고하셨습니다.

안신일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○안신일 위원 수고 많으십니다.

안신일 위원입니다.

850페이지에 은하수 공원 좀 함께 보도록 하겠습니다.

올해 역시 또 세종시설관리공단에서 많은 업무들이 준비가 돼 있으니까 우리 가족 여러분들의 수고를 부탁을 드리겠습니다.

은하수공원을 가는 이유는 우리가 진흥형 스마트 화장로 단계적 교체가 있는데 제가 5분 발언을 통해서도 “납골당이 이제 교체 시기가 와서 그 부분을 최대한 납골당에 채워지는 시기를, 봉안하는 시기를 좀 늦추려면 공간 확보를 위해서 갱신하는 방법에 대해서 다각도로 노력을 해달라.” 그때 이런 질의를 했었거든요, 5분 발언을 통해서.

그런 부분들은 이쪽은 좀 내용이 없어서 어떻게 대처를 하고 있는지, 준비를 하고 있는지 설명을 좀 부탁을 드리겠습니다.

○안신일 위원 그렇지요.

○안신일 위원 그러니까 그 얘기가 아니라 제가 추가 건설을 하는 시간이 있으니 지금 이사장님 말씀대로 15년, 세종시가 우리가 2012년 출범을 했는데 우리 은하수공원은 그거보다 더 빨랐잖아요.

○안신일 위원 그러니까 15년 이제 갱신 도래가 되니까 납골 15년 갱신하시는 분들이 선택이잖아요.

○안신일 위원 또 갱신이나 아니면 이거를 빼거나 아니면 그거를, 사실은 산분장 여기도 언급을 해 주셨거든요.

그런 사이버 추모공간도 준비를 하시고.

○안신일 위원 그러니까 갱신하는 부분들이 말하자면 봉안당에서 이제 다, 봉안당에서 15년 더 갱신이 아니라 “이런 다양한 방법들을 적극적으로 루트를 해서 홍보를 해라.” 이게 5분 발언의 중심이었지요.

○안신일 위원 그래서 우리가 봉안당을 새로 짓는 시간을 지금 이사장님 말씀대로 좀 늦춰보자.

그리고 공간 활용을 조금 더 원활하게 하자.

이런 뜻이었습니다.

그래서 봉안당 아까 얘기한 대로 올해 이게 계획에 그 내용이 없어서 갱신에 관한 부분을 조금 더 구체적으로 해 주셔서 이건 차후 보고를 해 주시고, 아까 자연장지 말씀해 주셨는데, 그것도 남아 있는 아까 4만 기 중에서 2만 기 정도가 남았다고 하는데 남아 있는 부분들 이것도 그러면 추후에 자료로 같이 부탁을 드리겠습니다.

○안신일 위원 어차피 이제 계획을 세워서 제가 보고를 받도록 하겠습니다.

○안신일 위원 그리고 마지막으로 사실은 지난주에 이해찬 총리님께서 안타까운 일이 있어서 다 우리가 애도하고 추모도 잘했는데, 전국에서 많은 분들이 오셨는데 여기 이사장님과 여러분들께서 많은 관심과 정성을 들여 주셔서, 가시는 분 잘 마무리를 해 주셔서 수고하셨고, 또 감사하다는 말씀을 드리도록 하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김재형 안신일 위원님 수고하셨습니다.

최원석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○최원석 위원 안녕하세요, 최원석입니다.

836페이지, 837페이지 같은 내용들이 있는데 지금 우리 공단에서 하시는 업무 중에 공공임대주택 관리 부분이 있는데 여기 보시면 승강기 교체 후에 갇힘 사고가 발생하지 않았다고 이렇게 나와 있습니다.

○최원석 위원 사실 저도 수치상으로 확인 한 건 처음인데, 어쨌든 저한테도 이제 민원이 안 오셔요.

갇힘이나 이런 것 때문에 문제가 있다는 게 없다 보니까 ‘사고가 많이 줄었겠구나.’ 했는데 이렇게 획기적으로 줄었다는 거는 정말 어떻게 보면 좋은 일이고 고생하셨다는 말씀도 드립니다.

그런데 이제 좀 제가 드리고 싶은 말씀은 사실 이렇게 획기적인 효과가 있는데 되게 아쉬운 점에 이 부분도 좀 들어가야 되는 게 원래 이게 올해 지금 이 책자에 작년도 활동 내역으로 나오면 안 되는 거였지요.

원래는 이 엘리베이터 교체가 2024년도 여름 정도에 마감, 이게 공사가 거의 끝나거나 아니면 진행 중이거나, 하여튼 2024년도에 끝나야 되는 사업이었는데 이게 좀 늦게 끝난 거는 사실 저는 주민들한테 아직도 죄송해요.

어쨌든 이렇게 문제가 있던 사안인데 이거를 늦게까지 하면서 좀 더 빨리 쾌적한 환경과 편의를 드릴 수 있었는데 그러지 못한 거를 죄송하다고 생각하는데 사실 공사도 그런 부분에, 공단도 그런 부분은 약간 생각을 해 주셔야 된다는 말씀을 드리고요.

지금 7단지 같은 경우에는 교체는 아니지만 작년 말에 정밀 안전 점검 용역 보고회가 있었잖아요.

○최원석 위원 그 부분에 대해서 어쨌든 지금 문제 원인이나 이런 부분에 대해서는 우리 이사장님도 설명 들으셨지요?

○최원석 위원 보통 이제 주원인이라고 하면 사실 기존에 이것도 노후화가 진행이 되면서 장비의 부품에 대한 노후화가 발생이 되는데 돈이 많이 드는 핵심 부품들은 교체가 잘 안되고 근본 원인이 아닌 다른 값싼 부품들만 계속 교체가 됐던 거예요.

그래서 저도 좀 걱정이 됐던 게 “혹시 그러면 예산 쪽으로 많이 필요하지 않겠느냐.” 이런 거를 여쭤봤는데, 또 연말이니까 예산기간도 다가왔기 때문에.

공단에서는 일단 수리에 대한 예비비 개념이 있다고 하셔서 그걸 활용하면 충분히 하실 수 있을 거라고 설명해 주셨는데 그게 올해 좀 무리 없이 갈 수 있을까요?

○최원석 위원 추가적으로?

○최원석 위원 내부적인 검토를 다 끝냈나요?

○최원석 위원 그 부분에 대해서는 사실 이제 이런 게 해결이 되면 주민 편의, 더 나아가서 안전과 직결된 사안이기 때문에 이사장님께서 세심하게 봐 주시길 부탁드리겠습니다.

○최원석 위원 잘 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김재형 최원석 위원님 수고하셨습니다.

김효숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김효숙 위원 김효숙 위원입니다.

이사장님, 조직도를 보면, 지금 저희가 이번 2026년 경영 방향을 보면 문화 콘텐츠 강화 내용을 많이 넣으셨잖아요.

○김효숙 위원 그런데 조직에서 이런 역할을 수행할 수 있는 조직이 따로 저희가 별도로 없는데, 예를 들어서 굉장히 적극행정 해 주시는 부분은 저희도 되게 공감을 사는 부분이 있는데 약간 문화 콘텐츠 강화에서 굉장히 많은 역할들을 하시겠다고 하셨지만 사실 이런 역할들을 저희 세종문화관광재단이 있음에도 불구하고 또 시설관리공단은 고유의 역할이 있잖아요.

○김효숙 위원 이런 부분들은 어떤 식으로 하실지가 궁금해서 여쭤봅니다.

○김효숙 위원 그러니까 아이디어도 되게 많으시고 적극적으로 어떤 콘텐츠 개발 이런 거는 굉장히 고무적이고 좋은데 지금 복합 체육·문화 행사 유치라든가 그런 문화에 대한 여러 가지의 아이디어를 여기서 자체적으로 하시기에는 고유 역할의 권한이 각자의 기관마다 있는 거다 보니까 이제 그런 부분들을 어떻게 풀어가실지를 여쭤봤던 부분인 거고요.

○김효숙 위원 그렇지요.

그런데 이제 주요 목표로 나와 있기 때문에 여쭤본 거예요.

그 핵심 가치 중의 하나로 그거를 만드신 거잖아요.

○김효숙 위원 그 역할을 제대로 잘 수행하시기 위해서는 일단은 과부하가 걸리지 않는 상황에서······.

○김효숙 위원 전문 기관하고 잘 연계할 수 있는 방안을 우리 이사장님이 모색해 주시길 바라고, 오늘 좀 시간이 부족하니까요.

저희가 세종광장으로 명칭을 변경하신 게 일반 시민분들한테 지금 알려진 사항이에요?

○김효숙 위원 그런데 이게 명칭을 변경하는 부분은 애초에, 당초에 “이 도시상징광장이라는 용어 자체가 성격에 맞지 않는다.”라는 그런 얘기들이 있어서 우리 이사장님께서 고생하셔서 일단 추진을 했지만 그게 또 시일이 굉장히 많이 지났잖아요.

○김효숙 위원 그런데 이게 명칭을 변경하는 거를 굉장히 적기에 변경을 해야 되는데 지금 도시상징광장이라고 해서 굉장히 많은 언론에서 노출도 꾸준히 되고 있었고 이게 약간의 정착이 되는 과정에서 또 갑자기 세종광장으로 변하고 지금 시에서는 결정은 내리지 않고 또 이름, 명칭을 변경하겠다고 하는 것은 이미 고착화돼 있는 명칭을 다시 한번 변경하는 거는 그렇게 좋아 보이지는 않거든요.

오히려 혼란을 야기할 수 있습니다.

그런 부분들 조금 더 고민과 숙의가 필요, 변경하는 것에 대한, 원초적인 거에 대한 거는 좀 필요할 것 같고, 이 세종광장 활성화에 대해서는 여기 말고 관련 부서에서 따로 저한테 한번 보고해 주시길 부탁드리겠습니다.

○김효숙 위원 여기까지 하겠습니다.

고생하셨습니다.

○위원장 김재형 김효숙 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

없으시면, 일단은 제가 어제 세종파크골프협회에 관련된 기사를 접했거든요.

○위원장 김재형 이거 관련돼 가지고 우리 물론 체육시설 관련된 건 행복위에서 소관하고는 있겠지만 이게 내용이 사실인지 지금 한번 확인 좀 할게요.

세종, 최민호 시장님께서 파크골프에 운영 이관을 한 게, 약속했다는 게 맞아요?

○위원장 김재형 그래요?

○위원장 김재형 그거부터 확인하셔야 될 거 같고.

가장 또 다른 문제는 그거를, 이건 어쨌든 업무 위탁 관련돼 가지고 진행되고 있는 부분이잖아요.

이게 누가 한 사람이 주겠다, 안 주겠다 이게 결정할 사항은 아닌 거 같고 이런 부분에서 어제 제가 이거 봤을 때는 이거는 좀 문제가 있어 보이거든요, 이거.

이렇게 진행하면 저는 “굉장히 큰 문제가 있다.”라고 보이기 때문에 이거 이사장께서 내용은 정말 이런 게 사실인지 이걸 명확하게 다시 파악하셔 가지고 보고를 별도로 해 주세요.

○위원장 김재형 그렇지요.

○위원장 김재형 기사에 보면 “세종시장, 담당과장 질책하며 MOU 체결해 권한 협회 이관 지시” 이거 했다는데 이거는 좀 문제가 있어 보이거든요.

그러니까 이런 내용에 대해서 좀 더 사실 관계를 명확하게 확인하셔 가지고 이게 어떻게 진행되는 사항인지 파악해서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

이사장님과 관계 직원 여러분, 보고 준비와 성실한 답변을 위하여 수고 많이 하셨습니다.

집행부서에서는 2026년 주요 업무 계획 보고 내용 중 위원님들께서 지적하신 사항 등에 대해서 조속히 조치하여 주시기 바랍니다.

이사장님께서는 업무에 복귀해 주시고 교통국장께서는 준비해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 다음은 의사일정 제2항 충청권 광역급행철도(CTX) 세종터미널역 설치 촉구 결의안을 상정합니다.

본 안건은 지난 1월 29일 제103회 임시회 제1차 산업건설위원회의 회의에서 보류된 안건으로 계속하여 심사하도록 하겠습니다.

본 결의안을 대표발의 하신 김동빈 의원을 대신하여 김광운 의원께서는 이와 관련하여 추가적인 설명 부탁드리겠습니다.

○김광운 위원 안녕하십니까, 김광운 위원입니다.

산업건설위원회 위원님!

충청권 광역급행철도(CTX) 세종터미널역 설치 촉구 결의안을 대표발의 하신 김동빈 의원을 대신하여 추가 설명드리겠습니다.

본 결의안은 제103회 임시회 제1차 산업건설위원회 회의에서 주요 정류장을 특정하는 것에 대해 좀 더 심도 있는 논의가 필요하다는 의견으로 보류되었던 안건입니다.

이에 간담회를 통해 위원님들과 논의한 결과 반영하여 정류장 입지를 특정하지 않고 주요 거점 정류장 설치를 촉구함으로써 시민 공감대를 넓히고 향후 노선 수요 변화에 유연하게 대응하고자 본 결의안에 대하여 수정 발의하고자 합니다.

수정 내용은 특정 정류장이 한정된 표현을 조정하여 세종터미널역 등 주요 거점 정류장 설치를 포괄적으로 촉구하도록 하는 사항입니다.

자세한 내용은 배부해 드린 결의안을 참고해 주시기 바라며, 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 설명을 마치겠습니다.

감사합니다.

○위원장 김재형 김광운 의원님 수고하셨습니다.

위원님 여러분, 김광운 의원님이 방금 추가 설명을 하면서 본 안건에 대한 수정안을 발의하였습니다.

수정안에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까?

(『재청합니다.』 하는 위원 있음)

수정안 동의에 재청이 있었으므로 수정안은 의제로 성립되었음을 선포합니다.

다음은 질의·답변 순서입니다.

질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김효숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김효숙 위원 김효숙 위원입니다.

일단 수정안을 잘 보았는데요.

저희가 결의 촉구할 때 이게 ‘세종터미널 등 주요 거점 시설’이 계속 반복적으로 되거든요.

그게 왜냐하면 그러면 또 이게 세종터미널이 되게 강조가 되는 거 같이 보여서 혹시 앞쪽은 이제 넣고 그 뒤에 주요 거점 정류장만 넣으면 혹시 안 되는지 한번 말씀드리거든요.

그게 어쨌든 촉구할 때 계속 강조가, 터미널이 계속 다 동의 반복적인 부분이 있어서 한번 좀 말씀을 드리고 하겠습니다.

혹시 가능한지요?

○위원장 김재형 (마이크 꺼짐) 그게 다시, 그러면 다시 수정하고 다시 또 되거든요.

○김효숙 위원 다시 수정하셔야 돼요?

○위원장 김재형 (마이크 꺼짐)내용이 바뀌는 부분······.

○김효숙 위원 네, 일단 알겠습니다.

○위원장 김재형 혹시 뭐 더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

이 안건 관련돼서는 우리가 대외적으로 필요성에 대해서 공감은 하나 그런 표현들을 좀 변경함에 있어서 오해의 소지를 줄이고자 하는 거니까 그게 좀 반복적이라기보다는 그게 ‘터미널역 등 주요 거점’이 우리가 바라는 바니까.

교통국에서도 그렇게 검토를 하신 거지요?

○위원장 김재형 별다른 의견은 없으신 거잖아요?

○위원장 김재형 그래서 이게 결의안을 대표발의 하신 김동빈 부의장께서도 이 부분에 우리 위원회의 의견을 받아주셔서, 수정한 부분이니까 이런 건 같이 잘 공감해 주시면 좋을 것 같습니다.

혹시 더 질의하실 위원님 계십니까?

(『없습니다.』 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변을 종결합니다.

다음은 의결 순서입니다만 의결에 앞서 국장님께서는 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김재형 그러면 의결을 하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 충청권 광역급행철도(CTX) 세종터미널역 설치 촉구 결의안에 대해 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

(『네.』 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 본 결의안은 수정 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다.

오늘 회의에서 의결된 안건은 의장님께 제출하여 2월 6일에 개의되는 제2차 본회의에 보고토록 하겠습니다.

위원님 여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다.

산회를 선포합니다.

(12시02분 산회)